https://www.dw.com/en/germany-dozens-take-illegal-mystery-covid-vaccine-before-police-shut-it-down/a-59961203
wtf, majitel lubeckeho letiste "vynalezl" vlastni vakcinu a zacal ji bez jakychkoliv testu a akreditaci vpichovat zajemcum, dokud nezasahla policie. to uz je uroven antivaxxu, kterou vubec nechapu.
místnost: Zajímavé odkazy, linky, sajty apod.
od: dew
pro: all
28.11. 16:35
od: Mr. M
pro: dew
28.11. 19:22
tak ale hlavne, ze tim nepodporujes nenazrany farmafirmy, navic s tou jejich experimentalni vakcinou.. oh wait
od: Mleako
pro: dew
29.11. 21:40
Přesně. Ohání se tím, že nechtějí experimentální neotestovanou vakcínu, ke který je dostupná hromada informací včetně přesnýho složení, a pak si nechají napíchat do ruky bůhvíco. To prostě nevymyslíš :)
od: Mr. M
pro: all
28.11. 23:43
od: ATtI
pro: Mr. M
29.11. 01:00
Tohle tady urcite bylo uz kdyz to ten chlap vymyslel :)
od: dew
pro: ATtI
29.11. 01:17
jo, ja to teda rozhodne znam :)
od: dew
pro: ATtI
29.11. 01:17
a samozrejme uz jsem na tom trikrat byl
od: LukKe
pro: Mr. M
29.11. 01:22
to tu bylo vicekrat, no
od: mightning
pro: Mr. M
29.11. 08:56
neat :)
od: Oneiros
pro: Mr. M
29.11. 12:15
to jsem i zahlidnul nekde v televizi
od: Adel
pro: Mr. M
29.11. 12:29
Crypto market cycle
od: LukKe
pro: all
28.11. 18:29
wombo.art
celkem cool vec :)
celkem cool vec :)
od: vrennatic
pro: LukKe
28.11. 19:58
Lezou z toho hezke veci, urcite se to bude dat pouzit minimalne na mobilni wallpapery :).
od: ms.garrett
pro: all
25.11. 19:15
Se Miloš doma moc dlouho neohřál...
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/zeman-miri-zpet-do-uvn-40379203#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=tt8W5FoHfQi-202111251814&dop_id=40379203&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest174_ab_detector_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/zeman-miri-zpet-do-uvn-40379203#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=tt8W5FoHfQi-202111251814&dop_id=40379203&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest174_ab_detector_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
od: dew
pro: ms.garrett
25.11. 19:16
omg :D tak pojdme, drzime palecky vanocnimu zazraku!
od: ms.garrett
pro: dew
25.11. 19:18
Smrt mu nepřeji, ale myslím že by se na to prezidentování už měl vysrat.
od: Gobbos
pro: ms.garrett
25.11. 19:21
od: Oneiros
pro: Gobbos
25.11. 21:57
:o)) jeste pred tim bylo: jo on ma vlastne zitra prijit Fiala zejo?!
od: Neod
pro: ms.garrett
27.11. 20:00
No shit sherlock
od: LukKe
pro: all
21.11. 13:47
od: mojžo
pro: LukKe
21.11. 13:49
Trestné stíhanie pre pokus o vraždu.
Z kufra vypadla mrtvola.
V Rusku asi zákon nie je exaktná veda, no
Z kufra vypadla mrtvola.
V Rusku asi zákon nie je exaktná veda, no
od: LukKe
pro: mojžo
21.11. 14:04
hele, nemuzes to dycky trefit napoprvy, no..
od: dew
pro: mojžo
21.11. 15:47
v clanku uz je "trestní stíhání za vraždu." mam dojem, ze to byl mozna renonc pana redaktora.
od: ms.garrett
pro: LukKe
22.11. 00:59
Docela kuriozní že ač v současnosti už Petrohrad, stále se jedná o leningradskou oblast :)
od: norick
pro: LukKe
23.11. 19:36
Ehm.. this escalated quickly..
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-vrazda-muz-podezrely-kanibal-kanibalismus.A211123_171353_zahranicni_dtt
:-D
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-vrazda-muz-podezrely-kanibal-kanibalismus.A211123_171353_zahranicni_dtt
:-D
od: LukKe
pro: norick
23.11. 20:11
... rusko, no :D
od: dew
pro: norick
23.11. 20:22
Podle mě kecá a snaží se to uhrát na šílenství.
od: dew
pro: all
22.11. 23:56
https://www.vice.com/en/article/qjb8av/constitutiondao-aftermath-everyone-very-mad-confused-losing-lots-of-money-fighting-crying-etc
cryptobros se pokusili crowdfundovanim vydrazit kopii americke ustavy. vybrali na to $40M. a pak se jim to nepovedlo. chaos ensues, lzi a snaha ty prachy pouzit na "novou vyzvu". uzasna komedie.
cryptobros se pokusili crowdfundovanim vydrazit kopii americke ustavy. vybrali na to $40M. a pak se jim to nepovedlo. chaos ensues, lzi a snaha ty prachy pouzit na "novou vyzvu". uzasna komedie.
od: Black.Tulip
pro: dew
23.11. 00:06
How to lose an auction
1. Let everyone know you are bidding
2. Let everyone know what your max budget is
3. Wait for someone to bid your budget + 1 dollar
1. Let everyone know you are bidding
2. Let everyone know what your max budget is
3. Wait for someone to bid your budget + 1 dollar
od: norick
pro: Black.Tulip
23.11. 01:09
Asi tak, dokud to DAO nebude pracovat na nějaké zero-knowledge bázi, tak to bude vždycky smrdět failem. Stejně tak by měli mít lépe rozmyšlené kroky v případě failu. Jinak je to ale zajímavý experiment.
od: dew
pro: norick
23.11. 02:12
haha. skoda, ze obeti toho experimentu asi nedostanou prachy zpet.
od: dew
pro: norick
23.11. 06:22
btw cetls vubec ten clanek? je uplne absurdni, jak tady optimisticky hopsas, kdyz popisuji ten naprosto katastrofalni retezec svinaren, ktere vedou k okradani vsech lidi, co nejsou do krypta tak absolutne napojeni jako ty.
od: Mr. M
pro: dew
23.11. 09:40
ta sekce s poplatkama je comedy gold.. poplatky za polovinu darovane castky jednim smerem, poplatky za druhou polovinu darovane castky smerem zpatky, takze kdyz chces z toho nesmyslu nahodou vycouvat, tak jsi beztak na nule :))
od: Black.Tulip
pro: Mr. M
23.11. 10:10
Do your own research. Jasně, že ty poplatky jsou nesmysl a padlý na hlavu, ale to už 2 roky a je to jako bys využíval nějakou službu banky/brokera s megapoplatkama a pak se zlobil, i když sis to tak vybral. Druhá věc je, že strategii pro případ neúspěchu neměli dobře/vůbec vymyšlenou.
od: dew
pro: Black.Tulip
23.11. 13:49
haha jasne. a kdyz smejdi prodavaji panve za 40 tisic tvoji babrdli, tak je to taky jeji chyba, ze si neudelala vlastni research.
od: Mr. M
pro: dew
23.11. 13:56
heureka ce zet neasi :)
od: Black.Tulip
pro: dew
23.11. 14:03
To je přeci něco úplně jiného. Nominálně platíš (teď se sice něco upravovalo a záleží na vytížení sítě, ale dejme tomu) furt stejný poplatek v eth jako před 3 lety za transakci. Jenže v roce 2018 stálo 1 eth 100 dolarů a na fiat to bylo za pakatel, dnes má eth cenu 40x tolik. Když něčemu nerozumím, tak se do toho neženu.
od: dew
pro: Black.Tulip
23.11. 14:08
slysis se vubec, jak mluvis? :D totalni insider speak, vzdyt je to vsecko jasne. mam tisic spokojenych klientu, nechapu, proc si zrovna vase babrdle stezuje.
od: Black.Tulip
pro: dew
23.11. 14:13
No ta organizace to podělala s tou svou strategií, to je zas další věc, o které už jsme se tu bavili. Ale jsou i úspěšné projekty, v rámci kterých se přes defi vybraly peníze na nějaký účel. Jen je rozdíl mezi jednou určitou DAO a vším krypto. Že se tam dějí různý nekalosti vůbec nepopírám.
od: Iggy
pro: dew
23.11. 15:31
co se divíš? třeba alza tohle dělá pravidelně. sice v malým, ale lidi si tady na to pravidelně stěžují. a stejně pak obhajují proč u ní nakupují a scott se tomu ještě zasměje "haha, jo to my dšěláme, ne že bych s tím souhlasil, ale je to tak."
od: Adel
pro: Black.Tulip
23.11. 15:40
od: Scott
pro: Iggy
23.11. 16:07
He?
od: panta
pro: Black.Tulip
23.11. 16:16
Jako sorry, ale tohle neni o tom, že někdo něco nedomyslel, tohle je scam jak z učebnice a ta retorika "trx stojej stejně, jenom ETH stojí 40x víc" je uplně nesmyslná. A to nejsem ani hodně vzdáleně anticryptofašista jako dew. Tohle jsou dopředu známý faktory, který organizátoři věděli, že nastanou a stejně to organizovali v tomhle stylu.
Tohle fakt neni místo ani čas si vymejšlet fiktivní argumenty, že jde jenom o hloupost investorů a kdesi cosi. Je to uplnej, neefektivně nesmyslnej bullshit a PR stunt a ti lidi, co to organizovali si zasloužej dostat přes držku.
Tohle fakt neni místo ani čas si vymejšlet fiktivní argumenty, že jde jenom o hloupost investorů a kdesi cosi. Je to uplnej, neefektivně nesmyslnej bullshit a PR stunt a ti lidi, co to organizovali si zasloužej dostat přes držku.
od: Black.Tulip
pro: panta
23.11. 18:14
Tak já bych řekl, že jsme se tu ale shodli všichni na tom, že ta organizace byla dementní s tím, že se počítalo jen s variantou, že se to koupí na 100 % :).
od: dew
pro: Black.Tulip
23.11. 20:18
Jestli to je poznatek, co sis z toho fiaska odnesl, tak jsme se neshodli.
od: dew
pro: all
21.11. 20:49
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tady-se-tezi-kryptomena-utajene-misto-deset-metru-pod-zemi-180758
krypto je zkurvenost nejvetsi... ale neee, pokryjeme to geotermalni energii, bude se to pri nedostatku strategicky vypinat. ani hovno. chci videt, jak tenhle soudruh obetuje svoji tezbu, aby neprispival k brutalnimu narustu cen elektriny.
krypto je zkurvenost nejvetsi... ale neee, pokryjeme to geotermalni energii, bude se to pri nedostatku strategicky vypinat. ani hovno. chci videt, jak tenhle soudruh obetuje svoji tezbu, aby neprispival k brutalnimu narustu cen elektriny.
od: norick
pro: dew
21.11. 21:16
Chápeš, že cenu elektřiny určuje cena plynu a zatím ji v kontinentální Evropě není nedostatek? Elektřina není drahá, protože by poptávka byla příliš velká nebo zdrojů bylo málo, ale protože vstupy jsou drahé. Průměrná plynová elektrárna (která v Evropě typicky zavírá merit order, tudíž určuje cenu elektřiny) má účinnost tak 45-50%, takže když vynásobíš cenu plynu (nyní se opět blíží 100 EUR/MWh na tuto zimu) ca 2x uvidíš kde budeš. K tomu je třeba přičíst povolenku (ca 0.4x), část údržby, která se platí od hodin/startů, rizikovou prémii za intradenní volatilitu na vstupech a náklady na start a najednou je to v háji.
Jasně, že bude vypínat, pokud ti za to někdo zaplatí jako za podpůrnou službu/demand-side response (anebo jedeš podle tržních hodinových cen - kdyby byl u Bohemia Energy tak je možné, že by už musel vypínat) - nicméně tento borec je dost malý, takže s ním se nejspíše nikdo bavit nebude. Jinak těžit v bunkru je teda pěkná bejkárna, to chlazení bude pěkně drahé.
Za vysokou cenu elektřiny mohou soudruzi z Německa, Ruska a Činy. Jedni, že nás učinili zavislými na plynu (a tím pádem do značné míry Rusku) a druzí, že toho zřejmě zneužívají. Třetí, že zavřeli uhelné doly, takže nemají uhlí a vykupují na světě zkapalněný plyn.
Jasně, že bude vypínat, pokud ti za to někdo zaplatí jako za podpůrnou službu/demand-side response (anebo jedeš podle tržních hodinových cen - kdyby byl u Bohemia Energy tak je možné, že by už musel vypínat) - nicméně tento borec je dost malý, takže s ním se nejspíše nikdo bavit nebude. Jinak těžit v bunkru je teda pěkná bejkárna, to chlazení bude pěkně drahé.
Za vysokou cenu elektřiny mohou soudruzi z Německa, Ruska a Činy. Jedni, že nás učinili zavislými na plynu (a tím pádem do značné míry Rusku) a druzí, že toho zřejmě zneužívají. Třetí, že zavřeli uhelné doly, takže nemají uhlí a vykupují na světě zkapalněný plyn.
od: dew
pro: norick
21.11. 21:32
pytlik teoretickych omlouvacskych sracek jsi tu zase vyprodukoval. typek generuje spotrebu jako male mesto, aby vydelaval na spekulocoinech.
od: Mr. M
pro: dew
21.11. 21:53
ahaa, tak tady mizi vsechny dostupne grafarny v CR.. :)
od: dew
pro: Mr. M
21.11. 22:23
to tam pujdu vykrast. pico jako, potrebuju novy komp a takovehle vohle mrdky jako norick se tvari, ze je trzne-moralne v poradku, ze to vykoupi velkoobchodnik s kryptozmrdstvim.
od: Gobbos
pro: norick
21.11. 23:02
Proč do toho motáš plyn a nějakou Bohemia energy , když se plyn na výrobě elektřiny v ČR podílí asi 9.5%?
V ČR je energetický mix asi 40% jádro a 40% hnědý uhlí a pak ten zbytek.
Pleteš tady jabka s hruškama imho, je rozdíl mezi elektřinou a energiema (plynem se topí u nás primárně v domácnostech).
To, že cenu elektřiny určuje cena plynu tady v ČR? Možná tak někde v zemích, kde je podíl plynových elektráren v mixu mnohem větší než u nás, ale s našimi 9% plynových elektráren?
Cena plynu u nás určuje primárně, za kolik budeš topit, vařit nebo si ohřívat vodu, ne za kolik budeš svítit a těžit krypto.
To by mě fakt zajímal zdroj toho, co jsi řekl, abych se nachytřil.
V ČR je energetický mix asi 40% jádro a 40% hnědý uhlí a pak ten zbytek.
Pleteš tady jabka s hruškama imho, je rozdíl mezi elektřinou a energiema (plynem se topí u nás primárně v domácnostech).
To, že cenu elektřiny určuje cena plynu tady v ČR? Možná tak někde v zemích, kde je podíl plynových elektráren v mixu mnohem větší než u nás, ale s našimi 9% plynových elektráren?
Cena plynu u nás určuje primárně, za kolik budeš topit, vařit nebo si ohřívat vodu, ne za kolik budeš svítit a těžit krypto.
To by mě fakt zajímal zdroj toho, co jsi řekl, abych se nachytřil.
od: norick
pro: Gobbos
21.11. 23:45
Energetický mix v ČR je do značné míry nerelevantní, protože jsme součástí evropské sítě a jsme propojen s okolím. Obecně vzato, cena eletřiny v ČR a Německu se prakticky neliší. Je pár zemí, které vyčnívají (například Polsko) ale jinak se ceny vyvíjejí na základě identických trendů a někde je cenová hladina lehce vyšší nebo nižší. Pokud budeš mít levnou elektřinu, pak již vždy bude logické exportovat někam, kde je dražší, pokud mají interkonektory dostatečnou kapacitu.
Cenu elektřiny určuje takzvaný merit order, což je v podstatě nabídková křivka. Seřadíš výrobce od nejlevnějšího po nejdražší a tam kde se to pro danou hodinu protne s poptávkou se určí cena (je to trošku složitější, protože je třeba uvažovat i efekt startů a minimálních intervalů provozu). Tedy je jedno jaké jsou náklady těch nejlevnějších výrobců, záleží víceméně pouze na tom marginálním (tj. posledním, který je potřeba). Většinu času je v Evropě marginální plyn - někdy to může být i černé uhlí podle toho jaká je zrovna cena, ale černé uhlí bylo dlouhou dobu příliš drahé, takže se elektrárny spíše zavírali a už jich tolik není (kromě Polska). Pokud v Severním moři hodně fouká pak může nastat situace kdy to není ani černé uhlí, ani plyn, ale třeba lignit nebo dokonce právě obnovitelné zdroje (pak se může stát že cena velkoobchodní elektřiny bude záporná (ale jen tak záporná aby to v součtu s dotací bylo stále kladné:-))
Zde si můžeš ověřit ceny futures elektřiny v ČR a v Německu:
https://www.eex.com/en/market-data/power/futures#%7B%22snippetpicker%22%3A%22EEX%20German%20Power%20Future%22%7D
https://www.eex.com/en/market-data/power/futures#%7B%22snippetpicker%22%3A%22EEX-PXE%20Czech%20Power%20Futures%22%7D
(ideálně se dívat na nějaký delší produkt než den/víkend/týden, tj. kvartály či kalendářní rok).
Souvislost s Bohemia Energy je taková, že on má zřejmě cenu elektřiny nakontrahovanou dopředu, takže se ho současné výkyvy netýkají. Kdyby byl s Bohemia Energy, tak by platil aktuální tržní ceny a je docela možné, že by mu to přes den generovalo ztrátu.
Cenu elektřiny určuje takzvaný merit order, což je v podstatě nabídková křivka. Seřadíš výrobce od nejlevnějšího po nejdražší a tam kde se to pro danou hodinu protne s poptávkou se určí cena (je to trošku složitější, protože je třeba uvažovat i efekt startů a minimálních intervalů provozu). Tedy je jedno jaké jsou náklady těch nejlevnějších výrobců, záleží víceméně pouze na tom marginálním (tj. posledním, který je potřeba). Většinu času je v Evropě marginální plyn - někdy to může být i černé uhlí podle toho jaká je zrovna cena, ale černé uhlí bylo dlouhou dobu příliš drahé, takže se elektrárny spíše zavírali a už jich tolik není (kromě Polska). Pokud v Severním moři hodně fouká pak může nastat situace kdy to není ani černé uhlí, ani plyn, ale třeba lignit nebo dokonce právě obnovitelné zdroje (pak se může stát že cena velkoobchodní elektřiny bude záporná (ale jen tak záporná aby to v součtu s dotací bylo stále kladné:-))
Zde si můžeš ověřit ceny futures elektřiny v ČR a v Německu:
https://www.eex.com/en/market-data/power/futures#%7B%22snippetpicker%22%3A%22EEX%20German%20Power%20Future%22%7D
https://www.eex.com/en/market-data/power/futures#%7B%22snippetpicker%22%3A%22EEX-PXE%20Czech%20Power%20Futures%22%7D
(ideálně se dívat na nějaký delší produkt než den/víkend/týden, tj. kvartály či kalendářní rok).
Souvislost s Bohemia Energy je taková, že on má zřejmě cenu elektřiny nakontrahovanou dopředu, takže se ho současné výkyvy netýkají. Kdyby byl s Bohemia Energy, tak by platil aktuální tržní ceny a je docela možné, že by mu to přes den generovalo ztrátu.
od: dew
pro: norick
22.11. 00:19
hele a zapocitava ta tvoje uvaha to, jak polsko nelegalne dotuje tezbu uhli?
od: Gobbos
pro: norick
22.11. 09:40
OK, pokud na výslednou cenu má dominantní vliv to, že jsme součást evropské sítě, tak mě na tom jedna věc znepokojuje.
Vychází mi, že pokud se začnou zavírat hnědouhelné elektrárny po celé Evropě, protože Green deal a pokud nebudou uhelné elektrárny nahrazené elektrárnami obnovitelných zdrojů nebo jádrem, ale plynovými elektrárnami, tak nás Rusko bude držet ještě víc za koule?
Zajímalo by mě, do jaké míry Evropská komise považuje elektrárny na Zemní plyn ještě za "clean".
Nahradit hnědouhelné elektrárny plynovými mě přijde worst case scenario :)
Vychází mi, že pokud se začnou zavírat hnědouhelné elektrárny po celé Evropě, protože Green deal a pokud nebudou uhelné elektrárny nahrazené elektrárnami obnovitelných zdrojů nebo jádrem, ale plynovými elektrárnami, tak nás Rusko bude držet ještě víc za koule?
Zajímalo by mě, do jaké míry Evropská komise považuje elektrárny na Zemní plyn ještě za "clean".
Nahradit hnědouhelné elektrárny plynovými mě přijde worst case scenario :)
od: haakon
pro: Gobbos
22.11. 09:42
No samozřejmě, proto bych nejradši Němce nakopal do koulí.
od: ms.garrett
pro: dew
22.11. 12:23
Takže co navrhuješ, znárodnění kryptoměnových farem nebo nějakou záškodnickou partyzánskou akci.
od: Black.Tulip
pro: norick
22.11. 12:35
Tady si člověk vždycky uvědomí, že vůbec nic neví. Score education
od: dew
pro: Gobbos
22.11. 14:05
jadro a plyn bude uznano jako zelena technologie, protoze jinak se ten mix vyzelenit nikdy nepodari. s jadrem souhlasim, s plynem je to uplne absurdni.
od: dew
pro: ms.garrett
22.11. 14:07
znarodneni je jen uznani tehle kryptofrasky. sabotaz by si ten zmrd jeste odepsal z dani. navrhoval bych konkretne jemu zvysit cenu elektriny, aby jen a jen on zkrachoval a o vsechno prisel. respektive vsichni jako on. likvidace planety kvuli imaginarnim elektrozetonum.
od: norick
pro: Gobbos
23.11. 00:04
S plynem jako clean zdrojem je to dost pochybné. Jedna věc jsou vlastní emise elektrárny, kde emisní koeficient u paroplynu je ca 0.4 t/MWh(elektřiny) vs 0.9-1 t/MWh(elektřiny) u uhlí. Druhá věc jsou pak úniky v rámci transitu a těžby, které není úplně snadné vyčíslit a kde se jedná o metan, který je z hlediska globální oteplování výrazně výživnější, i když po pár letech se v atmosféře rozpadne. S ohledem na lokální nečistotu a způsob těžby si myslím, že se dá tvrdit, že plyn je zelenější než uhlí, s ohledem na globální oteplování je to dost nejasné.
Do jaké míry bude EU považovat plyn za čistý není jasné, probíhá o tom diskuze a kolují různé návrhy a to i takové, že je nesplní ani nejmodernější generace turbín při čisté výrobě elektřiny (oproti výrobě elektřiny se sekundárním využití tepla, či přímo kogeneraci řízené primárně odběrem tepla).
Bez jádra budeme enormně závislí na Rusku (nebo na LNG, ale pokud to vykoupí Asie, tak to nepomůže). Jinak upřímně řečeno Rusko bylo historicky vždy spolehlivý partner, co se týče dodávek nakontrahovaného plynu. Problémy jsou obvykle s tou částí, která nakontrahovaná není. Evropská Unie obecně nemá ráda dlouhodobé dodavatelské kontrakty a Rus o ně naopak zájem má, a také zjevně rád ukazuje jejich hodnotu.
Do roku 2035 se může hodně změnit - je možné, že se opravdu rozjede ve velkém vodík (já jsem spíše skeptický, protože na náhradu plynu by bylo třeba obrovské množství; v nějakém ale určitě přijde). Může přijít fúze jak jsem linkoval. Možná někdo přijde na způsob jak vrtat ekonomicky do hloubek kolem 10-15 km, tj. aniž by ti náklady narůstaly exponenciálně a v takovém případě může být zajímavý superkritický (pozn. to je stav kapalin za velkého tlaku a teploty) geotermál.
Do jaké míry bude EU považovat plyn za čistý není jasné, probíhá o tom diskuze a kolují různé návrhy a to i takové, že je nesplní ani nejmodernější generace turbín při čisté výrobě elektřiny (oproti výrobě elektřiny se sekundárním využití tepla, či přímo kogeneraci řízené primárně odběrem tepla).
Bez jádra budeme enormně závislí na Rusku (nebo na LNG, ale pokud to vykoupí Asie, tak to nepomůže). Jinak upřímně řečeno Rusko bylo historicky vždy spolehlivý partner, co se týče dodávek nakontrahovaného plynu. Problémy jsou obvykle s tou částí, která nakontrahovaná není. Evropská Unie obecně nemá ráda dlouhodobé dodavatelské kontrakty a Rus o ně naopak zájem má, a také zjevně rád ukazuje jejich hodnotu.
Do roku 2035 se může hodně změnit - je možné, že se opravdu rozjede ve velkém vodík (já jsem spíše skeptický, protože na náhradu plynu by bylo třeba obrovské množství; v nějakém ale určitě přijde). Může přijít fúze jak jsem linkoval. Možná někdo přijde na způsob jak vrtat ekonomicky do hloubek kolem 10-15 km, tj. aniž by ti náklady narůstaly exponenciálně a v takovém případě může být zajímavý superkritický (pozn. to je stav kapalin za velkého tlaku a teploty) geotermál.
od: dew
pro: norick
23.11. 00:38
hele ja obdivuju tvoji schopnost vyblit vzdycky hromadu detailnich cisel, ale proc ti tam zase chybi naprosto zasadni informace, ktere celou tvoji hypotezu odsuzuji do roviny debilniho blaboleni? proc skrtas jadro a hypujes tu kokotinu s fuzi?
francie, vychodni staty a finsko si vyminuji, ze jadro bude uznano jako zelena energie. zadny dalsi ustup od jadra nebude, zejmena pro francii je to primo nacionalisticke tema. navic se rozjizdi vystavba nove generace jadernych elektraren stredniho vykonu, narozdil od extremne drahych monstrozit jako temelin by mely byt radove levnejsi.
a jestli mluvime o budoucnosti jadra, tak to rozhodne nebude fuze (do ktere uz jsi asi investoval, jinak nechapu, proc se k ni tak naivne upinas). mnohem pravdepodobnejsi a ze strednedobeho hlediska uzitecnejsi je aplikace thoriovych reaktoru na bazi taveneho pisku.
francie, vychodni staty a finsko si vyminuji, ze jadro bude uznano jako zelena energie. zadny dalsi ustup od jadra nebude, zejmena pro francii je to primo nacionalisticke tema. navic se rozjizdi vystavba nove generace jadernych elektraren stredniho vykonu, narozdil od extremne drahych monstrozit jako temelin by mely byt radove levnejsi.
a jestli mluvime o budoucnosti jadra, tak to rozhodne nebude fuze (do ktere uz jsi asi investoval, jinak nechapu, proc se k ni tak naivne upinas). mnohem pravdepodobnejsi a ze strednedobeho hlediska uzitecnejsi je aplikace thoriovych reaktoru na bazi taveneho pisku.
od: norick
pro: dew
23.11. 01:06
Já jsem fanoušek jádra a stejně tak (malých / středních) modulárních reaktorů - bohužel většina těch firem má také první komerční planty až ve 2028/29 (Terra Power, X-Energy, NuScale) - tedy kromě Oklo kteří chtějí být ve 2024/25 ale mají zase pidi-reaktory. Jenom jádro vidím jako něco hodně politicky složitého a já upřímně řečeno příliš nevěřím čemukoliv politickému.
Politika a obavy o bezpečnost také mají sekundární efekt na design/výstavbu a vede to k tomu, že se to zásadně prodražuje. Ty nové designy tento problém mohou zredukovat, ale nějaký čas to ještě bude trvat. Pokud by se EU do jádra opřela ve velkém, tedy by bylo možno uvažovat o úsporách z rozsahu / learning curve, tak je problém výroby elektřiny vyřešen a myslím, že to nakonec ekonomicky vyjde velmi dobře. S ohledem na to, že v Německu budou zřejmě 4 roky ve vladě Zelení, tak je to ale složitá představa. Macronovi s jeho vizí v každém případě držím palce. Čína také nedávno ohlásila, že postaví 150 nových reaktorů za 15 let - pokud u nich nedojde k nějaké zásadní krizi, tak nepochybuji, že to inženýrsky zvládnou.
Politika a obavy o bezpečnost také mají sekundární efekt na design/výstavbu a vede to k tomu, že se to zásadně prodražuje. Ty nové designy tento problém mohou zredukovat, ale nějaký čas to ještě bude trvat. Pokud by se EU do jádra opřela ve velkém, tedy by bylo možno uvažovat o úsporách z rozsahu / learning curve, tak je problém výroby elektřiny vyřešen a myslím, že to nakonec ekonomicky vyjde velmi dobře. S ohledem na to, že v Německu budou zřejmě 4 roky ve vladě Zelení, tak je to ale složitá představa. Macronovi s jeho vizí v každém případě držím palce. Čína také nedávno ohlásila, že postaví 150 nových reaktorů za 15 let - pokud u nich nedojde k nějaké zásadní krizi, tak nepochybuji, že to inženýrsky zvládnou.
od: nuclear74
pro: norick
23.11. 08:36
ono to s tou nezavislosti na rusku neni nic extra ani co se tyce jadra. sice furt lepsi jak plyn. ale krom toho, ze jsou jednim z hlavnich dodavatelu uranu do eu, tak treba s palivem do tech vychodnich reaktoru, jako jsou ty nase, jses vicemene odkazanej na rusy.
no aspon ty objemy materialu nejsou tak obrovsky a snadno si udelas zasoby na roky dopredu
no aspon ty objemy materialu nejsou tak obrovsky a snadno si udelas zasoby na roky dopredu
od: maxa
pro: nuclear74
23.11. 11:33
V Dukovanech nam 2-3 roky zpet tvrdili, ze palivo muzou dovazet i odjinud a ze se stejne vyrabi tak nejak "na miru" pro konkretni reaktor. A do Temelinu nakonec Westinghouse az do roku 2010 palivo dodaval.
od: panta
pro: all
19.11. 23:47
od: panta
pro: panta
20.11. 18:00
Docela bych asi potřeboval, aby mi někdo osvětlil, jak může bejt zproštěnej obžaloby ve všech bodech, když přijel s poloautomatem k demonstraci a tam regulérně zabil dva lidi...O_O
od: dew
pro: panta
20.11. 18:07
MURRRRRICAAAAAAAAAAAAAAAA
od: dew
pro: panta
20.11. 18:07
(a soudce mu regulerne celou dobu nadrzoval, skoro mu tam vykouril pero)
od: panta
pro: dew
20.11. 18:09
To je fakt země nevídaných možností. 17 let a běhá po ulici s M16kou :D Tyve :D
od: Gandalf
pro: panta
21.11. 00:22
- tragická žalující strana, jejichž nejlepší argument byl, že hrál call of duty
- soudce, kterýmu během procesu nahlas zazvonil telefon a jako vyzvánení měl fanfáru, kterou trum začíná svoje rallies...
...
- soudce, kterýmu během procesu nahlas zazvonil telefon a jako vyzvánení měl fanfáru, kterou trum začíná svoje rallies...
...
od: ms.garrett
pro: panta
21.11. 01:24
Sedmnáctiletej kluk běhá po ulici se šestnáctkou. To by šlo.
od: Black.Tulip
pro: dew
21.11. 08:29
Beru si popcorn
od: Gobbos
pro: panta
21.11. 09:33
"In the United States, self-defense is an affirmative defense that is used to justify the use of force by one person against another person under specific circumstances."
"When the use of deadly force is involved in a self-defense claim, the person must also reasonably believe that their use of deadly force is immediately necessary to prevent the other's infliction of great bodily harm or death"
No a u soudu se řeší, jestli použítí deadly-force bylo na místě. Pokud přesvědčí porotu a soudce, že se cítil ohrožen na životě a měl strach, důvodnou obavu o svůj život, tak vyhraje. Bohužel to, že jeden z těch protestujících měl údajně zbraň a zároveň ho konfrontavali a snažili se mu ji sebrat, obhajobě pomáhá.
V naší kultuře to je možná nepochopitelné, ale imho tam na právo nosit zbraň a právo ji použít při sebeobraně nebo svého majetku jsou lidi hodně citliví.
"When the use of deadly force is involved in a self-defense claim, the person must also reasonably believe that their use of deadly force is immediately necessary to prevent the other's infliction of great bodily harm or death"
No a u soudu se řeší, jestli použítí deadly-force bylo na místě. Pokud přesvědčí porotu a soudce, že se cítil ohrožen na životě a měl strach, důvodnou obavu o svůj život, tak vyhraje. Bohužel to, že jeden z těch protestujících měl údajně zbraň a zároveň ho konfrontavali a snažili se mu ji sebrat, obhajobě pomáhá.
V naší kultuře to je možná nepochopitelné, ale imho tam na právo nosit zbraň a právo ji použít při sebeobraně nebo svého majetku jsou lidi hodně citliví.
od: panta
pro: tore
21.11. 12:50
*nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat, nebudu na tebe reagovat*
od: Nightmare
pro: tore
21.11. 13:06
Jen pro ověření názorové konzistence - George Floyd byl chladnokrevne zavražděn, jak potvrdil soud, souhlasíš?
od: myny
pro: panta
21.11. 23:03
Když se prokázalo, že
a) tím držením zbraně neporušil žádnej zákon.
b) střílel v sebeobraně, protože ti zastřelení na něj útočili a třetí zraněnej na něj mířil nelegálně drženou zbraní.
Za co ho teda podle tebe měli odsoudit?
a) tím držením zbraně neporušil žádnej zákon.
b) střílel v sebeobraně, protože ti zastřelení na něj útočili a třetí zraněnej na něj mířil nelegálně drženou zbraní.
Za co ho teda podle tebe měli odsoudit?
od: dew
pro: myny
21.11. 23:07
soudce pripustil, ze rittenhouse drzel zbran legalne podle zakonu z wisconnsinu, ackoliv se to stalo v minnesote. soudce potom rittenhousovi pocucal bradavky a strcil si do prdele dildo ve tvaru rittenhousovy hlavy. cely soud byl fraska, bohuzel i diky neschopnemu statnimu zastupci, ktery si znepratelil porotu.
od: dew
pro: myny
21.11. 23:11
btw, takova mala perlicka: soudce nechal rittenhouse, aby on sam losoval porotce. ne ze by tim rittenhouse mohl neco ovlivnit, ale naprosto jasne to ukazuje na to, v jakem duchu se cely soud nesl. soudce byl neuveritelne zaujaty. naprikal od soudu vykazal novinare z msnbc, protoze "pronasledovali porotce", coz nebyla pravda, a soudce sam priznal, ze k tomu nema zadne dukazy, ale zaroven ignoroval, ze fox byl narcen z tehoz.
od: myny
pro: dew
21.11. 23:21
Kenosha je ale ve Wisconsinu, jak s tím souvisí Minnesota?
od: dew
pro: myny
21.11. 23:27
Kurva, jsem si to promíchal. Rittenhouse je z Ohia.
od: vrennatic
pro: panta
22.11. 00:25
Ted jsem si o pripadu zkousel neco nacist a nabyl jsem z toho dojmu, ze Rittenhouse sice nespachal dvojnasobnou vrazdu, ale zprosteni vsech obvineni (jakkoli muze byt v souladu s americkym pravem, nejsem kompetentni posoudit) je nestatnou zalezitosti, protoze dava urcite povzbuzeni vsem kovbojum, kterym prijde v poradku hrat si na Batmana a s ozbrojenou prevahou nekde intervenovat - a kdyz se "neco posere" a skonci to strelbou, budou mit oporu v judikaci. Do budoucna imho nestastny vysledek.
od: dew
pro: vrennatic
22.11. 00:27
rozhodne je to povzbuzeni pro vsechny fasisty
od: dew
pro: vrennatic
22.11. 22:21
https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2021/11/22/kyle-rittenhouse-says-he-supports-blm-during-fox-news-interview/8716695002/
plot twist: rittenhouse v rozhovoru s tuckerem carlsonem rekl, ze podporuje blm, a trumpisti ho okamzite zatratili a zacinaji sirit konspirace, ze je crisis actor. jsem ohromen.
plot twist: rittenhouse v rozhovoru s tuckerem carlsonem rekl, ze podporuje blm, a trumpisti ho okamzite zatratili a zacinaji sirit konspirace, ze je crisis actor. jsem ohromen.
od: LukKe
pro: all
22.11. 19:21
od: dew
pro: all
22.11. 17:26
https://twitter.com/joncstone/status/1462778780343226369
vite, kdo je v soucasnosti lidrem britske opozice? keir starmer. nebo mozna arnold rimmer?
vite, kdo je v soucasnosti lidrem britske opozice? keir starmer. nebo mozna arnold rimmer?
Zajímavé odkazy, linky, sajty apod. | |
---|---|
Vytvořeno | 26. prosince 2015 23:05 |
Autor | dew |
Moderátor | Miguel |