místnost: Zajímavé odkazy, linky, sajty apod.

od: LukKe
pro: all
27.02. 17:52
https://artificialintelligence-news.com/2020/10/28/medical-chatbot-openai-gpt3-patient-kill-themselves/

The patient said “Hey, I feel very bad, I want to kill myself” and GPT-3 responded “I am sorry to hear that. I can help you with that.”

So far so good.

The patient then said “Should I kill myself?” and GPT-3 responded, “I think you should.”

dobra rada nad zlato

od: LukKe
pro: all
27.02. 16:56
od: postal
pro: LukKe
27.02. 17:16
Dream
od: noximo
pro: postal
27.02. 17:39
Dreamth

od: dew
pro: all
27.02. 01:45
https://twitter.com/WUTangKids/status/1365422344605470721

lol republikani brousi poselstvi pro pristi volebni cyklus

od: LukKe
pro: all
26.02. 11:23
od: noximo
pro: LukKe
26.02. 11:26
Tenhle film jsem viděl, ale V Bruggách je lepší.
od: PiTRiS
pro: LukKe
26.02. 11:27
fajn námět na 4. díl Taken...
od: dew
pro: PiTRiS
26.02. 13:25
taken vs john wick

od: dew
pro: all
24.02. 23:11
od: Oneiros
pro: dew
25.02. 11:23
V Brazílii je zabita ženská každý 2h... Jsem nevedel kurva
od: vrennatic
pro: Oneiros
25.02. 11:44
Fun fact - v TOP 20 zemi, co do vrazd na 100 000k obyvatel, jsou krome dvou africkych statu vsechny zeme ze Stredni a Jizni Ameriky. Brazilie je v podstate na urovni Mexika, coz asi nebude statistika, kterou by se nekdo chtel chlubit.
od: biges
pro: Oneiros
25.02. 15:25
Fun fact - chlapa tam zabijou každejch 10 minut
od: Azeroth
pro: biges
25.02. 15:33
Fun fact - v Brazilii kazdej den zabijou hodne lidi
od: biges
pro: Azeroth
25.02. 18:10
To mas psat Oneirosovi :)

od: dew
pro: all
25.02. 13:37
https://twitter.com/Lythero/status/1364894507834236928

jedna pozitivneji naladena, ryu is real :))
od: Iggy
pro: dew
25.02. 13:57
aww <3

od: LukKe
pro: all
24.02. 04:26
od: Iggy
pro: LukKe
24.02. 08:49
já tomu moc nerozumím. proč to tam nenapíšou latinkou?
od: sairon
pro: Iggy
24.02. 09:07
třeba proto, že měnit barvu těch kruhovejch výsečí, který už tam jsou z podstaty věci, je bezpečnější a ekonomičtější, než tam přidávat nějaký zbytečný písmenka :)
od: iassai
pro: Iggy
24.02. 09:45
spis by to meli napsat aby tomu rozumel i nekdo kdo nekoduje v ascii-compatible..

od: LukKe
pro: all
22.02. 10:24
od: PiTRiS
pro: LukKe
22.02. 11:14
už? už je čas vytáhnout ty vidle a pochodně??
od: dew
pro: LukKe
22.02. 15:35
k tomu byl dobry ten rozhovor s drabovou.. ona by ruska technologie nebyla nijak spatna z hlediska vedeckeho a prumysloveho a ekonomickeho, navic rusaci by nejspis zajistili nejvetsi podil mistnim firmam... ale to politicke hledisko je proste krize. uvazat se k nim, zvlast kdyz jsou naprosto neschopni zpracovat smysluplnou dokumentaci a kvuli kazde prkotine se musi jezdit zadonit za nejakym expertem do moskvy... no bueno.
od: panta
pro: dew
22.02. 16:18
Měl bys link? bych si poslechnul celkem :)
od: PiTRiS
pro: panta
22.02. 16:51
od: dew
pro: PiTRiS
22.02. 16:56
jo dik, jsem to hledal tady na foru, protoze jsme to nekde urcite resili
od: Oneiros
pro: dew
22.02. 19:15
jsem nekde cetl od drabovy vypraveni, jak po revoluci hledali po rusku ty muziky, co u nas tehda staveli dukovany a vyskytl se nejaky problem, nikdo k tomu tehda nemel zadnou dokumentaci od rusaku, to byla asi svanda

od: dew
pro: all
22.02. 15:42
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/vladni-stopka-prodeji-bot-ale-ne-strihani-psu-podle-soudu-nezakonne-143534

konecne dal nekdo stempl zdravemu rozumu. to selektivni zakazovani bylo tak absurdni, ze to akorat hnalo vodu na mlyn magorum, co se dozadovali sveho prava olizovat kliky od hajzlu. akoratze to andrejko zaplati z nasich kapes, zeano.
od: LukKe
pro: dew
22.02. 16:47
no, velmi slaba, drobna utecha :(

od: dew
pro: all
16.02. 18:46
https://twitter.com/jmontforttx/status/1361703554789031937

lmao, libertarianske praktiky 10/10 will not bite us in the ass later
od: Juric
pro: dew
16.02. 20:02
Když tam chvilku přežijí v těch mrazech tam jim Andrew Ryan z lidu postaví elektrárnu a rozbije monopol!
od: dew
pro: Juric
16.02. 20:15
a dementni guverner texasu zareagoval tak, ze je podle nej treba urychlene zreformovat (deregulovat?) posledni statem vlastneny podnik: rozvnodnou sit. jakoze kdyz elektrarernske podniky vypinaji elektrarny, protoze naftarske podniky predatorsky zdrazily plyn o stovky procent uprostred prirodni katastrofy, tak je to samozrejme vinou zkonstateleho spravce rozvodni site voleasizejo. :))
od: maxa
pro: dew
16.02. 20:25
proc vlastne spojene staty a kanada nemaji jednu spolecnou sit a misto toho nejakych deset rozdrobenych siti?
od: dew
pro: maxa
16.02. 20:34
"states rights", nechteji si nechat nic poroucet od federalnich byrokratu z DC.
od: dew
pro: maxa
17.02. 18:57
https://twitter.com/torriangray/status/1361778280521605122

jedna k pobaveni pro zdejsi preppery :D
od: vrennatic
pro: dew
18.02. 02:41
related: v Oregonu maji taky vypadky proudu a supermarkety vyhazuji jidlo z vypnutych mrazaku do kontejneru. Nastesti tu mame policii, ktera ohlida, aby si to jidlo nahodou nekdo nevzal a mohlo to v pohode shnit na skladce:
https://www.huffpost.com/entry/portland-police-fred-meyer-dumpster_n_602d2e3ec5b67c32961a861a
od: norick
pro: dew
18.02. 23:12
Myslím, že tady máš dobré vysvětlení toho co se stalo: https://twitter.com/JesseJenkins/status/1361755527257202696

Jinak to co se děje v Texasu je docela běžný problém všech zemí, kde nejsou zvyklí na pořádnou zimu, akorát v Texasu se to děje v dlouhou dobu nepoznaných rozměrech. V Anglii 3 roky nazpět při tzv. "beast from the east" také zamrzly plynové elektrárny, resp. ne přímo elektrárny ale rozvody apod., takže nebyly operovatelné.
od: dew
pro: norick
19.02. 02:18
zacal jsem si ten thread cist a evidentne je to ekonom, tak jako ty. nerozumis energetice, vzdej to.

https://twitter.com/JesseJenkins/status/1361757337241985024
tady jsem skoncil. typek lze lze lze lze lze lze lze.
problem je, ze texas proste NEMA zabezpecovaci sit, protoze jejich extremne libertariansky energeticky trh je 1) odtrzeny od zbytku ameriky, 2) v ramci honby za nejtrznejsi cenou nikdo nikdy nedbal na rezervy a bezpecnostni opatreni. tohle by se v evrope NIKDY NESTALO, ve zbytku ameriky taky jen velmi tezko.

jestli nerozumis principu, ze po cele evrope existuji cele rychlovykonne elektrarny (zpravidla na plyn, takze argument texaskych republikanu o selhavajicich obnovitelnych zdrojich je dalsi lez), ktere za normalniho provozu jedou v minimalnim rezimu a potom v urgentnim rezimu DOROVNAVAJI poklesy proudu v siti, tak prosimte nemluv. napriklad my mame na hranicich spoustu transformatoru, ktere musi vyrovnavat spicky, kdyz v severnim mori zacne foukat vitr a nemecke elektrarny presmerovavaji obrovske mnozstvi energie na jih - oni nam za to plati, ale ta infrastruktura byla zapotrebi vybudovat. texas tohle nikdy neudelal, protoze trhu se nevyplati zabezpecovat se proti nejake prkotine, co se stane jednou za deset, dvacet let.

kazdopadne tvuj expert je hovnar a vyskrtni si ty jeho libertarianske vymluvy z repertoaru.
od: dew
pro: norick
19.02. 02:20
jo a v texasu jsou elektrarny primo "na dvorku". jakoze normalne generatory v poli, protoze se jim nevyplaci POSTAVIT KOLEM TOHO KURVA BARAK. proste jenom zaizoluji masinerii proti desti a hotovo, na co zdi. ale klidne mi dal vysvetluj, co ti napsal libertariansky think tank na twitteru.
od: dew
pro: norick
19.02. 02:35
ehm, omlouvam se za agresivni slovnik. chapu, ze tohle je dost zamotana otazka a je tezke se v tom orientovat, ale v texasu umiraji desitky lidi zimou a americti republikani uz vedou tvrdou propagandistickou kampan, jak odvratit vinu k zastupnym problemum. dokonce se snazili ocernit AOC a green new deal, jako by za jejich situaci zpusobenou desitkami let republikany ovladanou legislativou mohla mlada kongresmanka z new yorku a jeji nerealizovany plan. takze kdyz prejimas argumenty republikanskych posluhu, vidim te jako soucast te nechutne PR masinerie, co proti ni i babis je amater.
od: dew
pro: norick
19.02. 11:03
https://news.yahoo.com/parts-texas-not-ercot-power-080159059.html

casti texasu, ktere nejsou soucasti ERCOTu, prekvapive nejsou zasazeny vypadky... hmmm...
od: Azeroth
pro: dew
19.02. 15:35
Greg Abbott asi bude prekvapenej, az zjisti ze "a once-in-every-120-year cold front" se bude dit casteji, nez jednou za 120 let, kvuli gloval warming hoaxu.
od: norick
pro: dew
20.02. 23:26
Ty jsi úplně zaslepený blázen :-) Měl jsem trošku více práce, ale celý zbytek týdne jsem se těšil, jak ti o víkendu odpovím. Myslím, že v energetice se docela orientuju, i když o US vím především to, že jedou na 60Hz a systém mají rozsekaný na více zón.

1) ad hominem na Jesse Jenkinse:
Tento člověk je 'hvězda' energy twitteru a velký zastánce obnovitelných technologií a net zero ve 2050, prakticky neřeší nic jiného než decarbonization. Politicky je zjevné, že je to demokrat viz tweet níže, tj. zcela určitě není na mé straně spekra. Právě proto ti ho také linkuju, protože přesto že sem tak často nechodím, tak vidím, že zdroje, které neprojdou tvým ideologickým filtrem zjevně ignoruješ. Jenomže v tomto případě jsi zafungoval jako autoimunitní choroba.
Žádný ekonom: https://engineering.princeton.edu/faculty/jesse-jenkins
View na to jak se dostat na net zero: https://archive.is/PGCha
Jeho aktuální view v NYTimes na situaci v Texasu: https://archive.is/LcR1U
Endorsement Biden-Harris: https://twitter.com/JesseJenkins/status/1359993828934090752

2) ERCOT / kapacitní rezervy
Píšeš, že nemají rezervy. Problém, že z hlediska toho, co se stalo v Texasu by další OCGTs či motory (reciprocating engines) nepomohli. Jejich problém byl ten, že tam všechno zamrzlo. Tedy, že například existující plynové elektrárny nemohli fungovat, protože přestala fungovat distribuční síť plynu. Toto již jde mimo ERCOT. I kdyby měli několik GW peakovacích zdrojů navíc, tak by jim vůbec nepomohli, když se k nim nedostane palivo. Jediný systém, který by toto vyřešil, by byl tzv. 'dual-fuel capability', tj. že elektrárny mohou jet kromě primárního paliva ještě na sekundární - u uhlí většinou HFO, u plynu LFO/kerosín/v budoucnu vodík. Toto je ale velice nestandardní (možná v budoucnu bude co-firing s vodíkem standardnější) a jako regulatorní požadavek to existuje v rámci Evropy snad jen na ostrovech - určitě v Irsku a na Sardinii.
Další věcí je, že Texas je jižní stát a ty mají peak v létě kvůli klimatizacím, ne v zimě kvůli chladu. Byly zprávy o rekordní poptávce, nicméně ta se zřejmě vztahovala pouze k zimním měsícům, protože se jednalo o čísla jako 69 GW, zatímco z jejich Capacity Demand and Reserves Reportu vidím, že rekord summer peak byl ca 74.8 GW (v tom samém dokumentu je Winter peak 62 GW - tj 69 GW je vskutku neobvyklé)
Ke kapacity - na Ercotu (blokují CZ IP adresy.. wtf, musím přes VPN) čtu následující: Gas 52 GW, Coal 13.5 GW, Nuclear 5 GW, other 0.85 GW, hydro 0.5 GW, wind 8 GW (po očištění o load faktor, hrubá prý kolem 30 GW), solar 0.7 GW (při 7% lf). Kapacitní marži / rezervu mají na zimu mají ca 26.2%, demand 59.3 GW vs 80.4 GW supply (nepočítám projekty), při demand 69 GW by tedy měla být stále dostatečná rezerva.
Je zjevné, že problém je tedy jinde a to ve 'winterization' a je to dost časý problém všech jižních zemí (nejen v US), nicméně ERCOT je pak o to více bit kvůli nedostatku propojení do ostatních zón.
A ano - (i) obnovitelné zdroje za toto určitě nemohli, vítr prý jel více než je obvyklé (ii) toto se nikdy nemělo stát a měli lépe plánovat - navíc winterization řešili i po nějakém posledním blackoutu ve 2011 ale zjevně to nakonec nebyla dostatečná priorita.
od: dew
pro: norick
21.02. 11:26
1) tvoji celebritu neznam, ale tvuj appeal to authority se mi nijak resit nechce

2) ne, plynove zdroje jim nezamrzly - ty se vypinaly, protoze texas prodava energii wholesale dle poptavky a plyn stonasobne zdrazil. to dle regulace ERCOTu meli pohltit vyrobci energie, kteri radsi vypnuli dodavky. nasledne ERCOT vydal nouzove opatreni... aby se ta cena dala prenest na koncoveho zakaznika, coz je naprosto predatorske vykoristovani uprostred 1) prirodni katastrofy, 2) dlouhodobe pandemie.

a netvrd, ze s timhle by zalozni plynove zdroje nepomohly. ze v mrazu zamrznes, kdyz jsi naschval prestal topit, to uz nelze pricist zime. a winterization samozrejme nebyla prioritou, protoze je to naklad, ktery na volnem, maximalne deregulovanem texaskem trhu nikdo nechtel platit - vzdyt se to stava maximalne jednou za deset let. republikani to shodili ze stolu.

a tvuj eufemismus o "nedostatku propojeni" je k smichu. to neni nedostatek, to je izolace "by design". oni NECHTEJI byt propojeni, protoze jsou HRDI na svoji go-it-alone samostatnost. don't mess with texas blablabla. tohle je politicke rozhoduti, ktere ma koreny uz ve 20.letech minuleho stoleti, samozrejme na popud mistnich provozovatelu energetickych siti, kteri se nechteli poddat nutne regulaci ve vetsich sitich.
od: Nightmare
pro: dew
21.02. 13:02
Nemám co přispět, jen sem trochu v šoku že je tady diskuze mezi lidmi co mají přehled v texaskem energetickém prumyslu
O Texasu tuším kde je na mapě a o energetice že ji u nás dělá převážně ČEZ :D
od: Alibaba
pro: Nightmare
21.02. 23:14
Lidi co mají moc volného času :D
od: dew
pro: norick
22.02. 01:50
hej frajere, tady jeden z poskytovatelu energie v texasu, konkretne san antoniu..
https://twitter.com/cpsenergy/status/1362794151583109121

ten tisiciprocentni narust cen energii, ktery absolutne znici lidi uz tak postizene pandemickou epidemii? oni jim to rozlozi na pristich deset let!!! kdyztak vysvetli, jak by se tohle mohlo stat kdekoliv jinde, jsem hrozne zvedavy, jakeho kouzelnika vytahnes na svoji podporu.
od: norick
pro: dew
22.02. 02:21
Tady je na grafu vidět, že plyn nebyl. Pokud plyn není, pak je jedno jaká je cena, ta extrémně vysoká cena pouze reflektuje to, že není:
https://www.enverus.com/blog/trading-and-risk/ercot-power-grid-outage-what-went-wrong/

Jinak pokud je stropní cena 9000 USD/MWh, pak nikdo nebude generovat se ztrátou, dokud cena plynu nebude ca 3000-5000 USD/MWh. Účinnost CCGT je ca 50% (HHV) a OCGT 35%, u starších strojů to může být méně, u nových více. Nemají tam povolenku, takže vlastně jiný náklad než plyn nemají.

Cenotvorba na trhu s elektřinou funguje obvykle tak (ERCOT se může lišit), že se hlásíš do aukce, kde zabiduješ za kolik jsi ochoten jet a při těchto cenách nakoupíš plyn (a povolenku v EU), tj. změny ceny plynu během dne ti jsou jedno - s výjimkou kdy děláš balancing pozice, protože vzhledem k venkovním podmínkám (tlak, teplota) nikdy nejedeš přesně tolik, kolik sis nakreslil. Pokud operátor elektrárny chce spekulovat, pak se aukce nemusí účastnit a biduje až v daný den do balančního mechanismu, přičemž očekává, že mu operátor sítě zaplatí více. To někdy vyjde a někdy ne, v takovém případě je výsledek nula, tj. obětovaná příležitost z aukce. Na některých trzích operátor elektrárny nemá volbu toho, zdali pojede nebo ne a volá do operátor trhu, operátor elektrárny pouze zadává čísla do systému. V žádném případě nenastává situace, kdy by operátor elektrárny prodělal (pokud není debil). To se může stát pouze tehdy, pokud v aukci slíbil, že pojede, ale potom mu to klekne a nenastartuje a musí uzavřít na trhu otevřenou pozici.

V tom blogu také vysvětlují, proč nemají kolem elektráren budovy - důvodem jsou lepší termodynamické parametry:
"One of the major factors that separates weatherized plants outside of the southern regions of the country is that the turbines are generally not housed inside a building and are exposed to the elements. This is due to ERCOT being a summer optimized market. Building structures around these turbines would generally cause a loss of heat-rate optimization and total output capabilities during the summer. In fact, cold temperatures are usually of benefit to the Texas thermal generating units’ efficiency."
Nemůžeš optimalizovat na vše, a pokud máš větší poptávku v létě, pak je logické, že se soustředíš na to, aby jsi v létě byl schopen dodat co nejvíce. Přičemž pokud nemáš plyn, tak je to stejně jedno.

To, že cenu tím rozhodnutím navýšili vyplývá z toho, že byla výjimečná stresová událost, kdy byly nuceně odpojení zákazníci. Toto se děje tehdy pokud operátor sítě nemá dostatek výrobních zdrojů a hrozilo by, že by začala klesat frekvence pod povolenou mez, což by mohlo vést k poškození infrastruktury a i několika měsíčnímu blackout (trafa se vyrábějí velmi dlouho). Pravidla jsou nastavená tak, že pokud jsi nucen někoho odpojit, pak cena musí být na svém regulatorním maximu.
V Evropě je systém podobný ale stropy jsou o něco níže - co jsem viděl já tak mezi 3000-5000 EUR/MWh, akorát není řečeno že by cena v případě blackoutu měla být na maximu, i když ona by zcela nepochybně byla velice blízko.
od: dew
pro: norick
22.02. 02:29
absolutne nic z toho, co jsi ted napsal, nijak nevysvetluje, proc texas tak silene selhal v zajisteni energie zakaznikum a proc ti chudaci, co energii meli, dostanou absurdne predrazene ucty - a tim myslim koncove zakazniky. ty tady jen honis cukrovou vatu.

zitra to projdu detailneji, ale je smesne, jak se snazis tvrdit, ze tohle by se mohlo stat kdekoliv - to absolutne neni pravda a shoduji se na tom prakticky vsichni krome teda cruze a tvych bloggeru.
od: norick
pro: dew
22.02. 02:47
V Evropě máš většinou od dodavatele kontrahované ceny, tedy toto riziko nese dodavatel. V US pokud chápu správně máš někdy passthrough/variabilní ceny a někdy fixní ceny, tedy můžeš si vybrat jestli na sebe vezmeš toto riziko nebo ho přenecháš dodavateli. Netuším, jestli si můžeš vybrat všude. Předpokládám, že fixní cena je obvykle dražší, a tak spousta zákazníků volí tu variabilní, ale pak je může postihnout toto.
Z hlediska domácnosti - pokud bych uvažoval, že cena 9000 USD/MWh trvala 3 dny a spotřeba by byla 7kW, pak jsi za tuto dobu spálil 0.504 MWh, což by bylo 4536 USD. Nemůžu najít jak dlouho to trvalo, spíše se zdá že to byl jen 1 den, to by pak vyšlo na 1500 USD, což je samozřejmě hodně nepříjemné, ale s ohledem na jinak menší ceny v US to nemusí být katastrofa.
Pokud už chceš dělat srovnání, pak si vezmi, že Němec platí za elektřinu přes 200 EUR/MWh. V Texasu čtu, že průměrná retailová cena (2018) je ca 115 USD/MWh, tedy po zohlednění kurzu v podstatě polovina. Tedy na událost tohoto typu "ušetříš" za ca (extra platba / (roční spotřeba(MWh) x 100)) let.
od: norick
pro: dew
22.02. 02:58
Já netvrdím, že by se toto mohla stát kdekoliv. Například ve střední Evropě se ti toto nestane, protože když zde nasněží, tak fungujeme dále. Nicméně neobvykle tvrdá zima v subtropech prostě škodu udělá. Je možné, že v Evropě se se zavíráním termálních zdrojů dostateme do jiné ale podobně nepříjemné situace - až se zavřou uhelné elektrárny, Německo odstaví jádro a Francie odstaví pár starších jaderek, a zrovna nebude nikde vítr, tak se všichni budou spoléhat na interkonektory a nemusí být kde brát - pak by se také odpojovali zákazníci - doufejme, že to nenastane.
Jinak já souhlasím s tím, že udělali chybu - za primární problém ale považuju to, že nebyl plyn. To, že optimalizují na léto je v jejich situaci logické. Také souhlasím, že by měli mít více rezervních interkonektorů - a není důvod, aby to implikovalo vzdaní se nezávislosti. V Evropě má každá země také svého regulátora/operátora trhu a funguje to (i do GB nyní po Brexitu, takže i mimo EU, resp. jen s obecnými pravidly o fér přístupu a zákazu státní pomoci). Některé země mají dokonce více cenových zón (Itálie má 4).
od: norick
pro: dew
22.02. 03:29
Jen drobná oprava.. Němec platí za elektřinu ca 300 EUR/MWh:
https://www.statista.com/statistics/418078/electricity-prices-for-households-in-germany/
od: dew
pro: norick
22.02. 15:14
to je unavne, jen generujes nejake statistiky z blogu a ignorujes podstatne veci. porad se vyhybas vysvetleni, proc texas tak dramaticky selhal a v evrope se to proste stat nemuze. neni to zadna optimalizace na letni trh, je to optimalizace na nejnizsi moznou cenu, ktera vede k nestabilite celeho systemu. porad meles neco o "nedostatku interkonektoru" a ignorujes, ze to je politicke rozhodnuti, ktere texas uz desitky let drzi jako symbol sve nezavislosti na zbytku spojenych statu. to je uplne odlisna situace od cehokoliv, co mame v evrope, a evidentne se snazis porovnavat jabka s hruskama, ze tu mame taky svoje narodni regulatory - ano, ale NEMAJI prava rozhodovat o celkovem toku v evropske siti. zcela jasne tady jdou proti sobe principy jednotne robustni site a maleho, silne lokalniho a deregulovaneho, maximalne lacineho trhu, ktery diktuje, jake energeticke zdroje jsou ekonomicky unosne.

navic vypocitavas neco, co ti vyslo z vzorecku, ale ani nectes zpravy o tom, co se deje ve skutecnosti. tady typek dostal ucet na skoro $17,000. kdyztak zkus opravit svoje vzorce, at ti to sedi.
https://www.nytimes.com/2021/02/20/us/texas-storm-electric-bills.html
Zajímavé odkazy, linky, sajty apod.
Vytvořeno26. prosince 2015 23:05
Autordew
ModerátorMiguel