https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-skandal-na-slovensku-bezpecnostni-kamera-na-koleji-smirovala-studentky-v-choulostivych-situacich-40553371
K záběrům mělo mít přístup patnáct až dvacet lidí. Pokud někdo na směně nasnímal něco pikantního, oznámil to ostatním, aby se podívali. „Mohl si to zpětně přetočit. Někdo někomu řekl, že podívej, včera, bylo tam tohle, a tak se na to dívali,“ tvrdí zdroj televize Markíza.
Přes kameru sledovali i nedaleký panelák a nahlíželi do oken soukromých bytů. „Samozřejmě se tam dívali, někdo se převlékal nebo svlékal. Nebo na balkóně běhala ve spodním prádle, dalo se to přiblížit detailně,“ konstatoval zdroj.
---
Lolz dovedu si představit, že to začalo jako pome zkusit, co lze všechno vidět, a pak div že nenatáčeli porno :), no dobrá kolej teda, fakin hell
místnost: Zajímavé odkazy, linky, sajty apod.
od: Black.Tulip
pro: all
15.12. 09:47
od: noximo
pro: renus
11.12. 23:08
40
od: Black.Tulip
pro: renus
11.12. 23:12
44, ale nevim, jak to ovlivnily dvě otázky, kde jsem dával "jiné"
od: Dark
pro: renus
11.12. 23:56
38. Za měsíc mi bude 40, takže relativně blízko.
od: vrennatic
pro: renus
12.12. 00:38
39
od: Kosmic
pro: renus
12.12. 01:24
50 ... je mi 34
od: Žylvér
pro: renus
12.12. 06:54
52 :D
od: djneo
pro: renus
12.12. 06:55
46
od: Black.Tulip
pro: Kosmic
12.12. 07:56
Hoši, udělali jste mi radost, říkal jsem si, jestli tu nebudu nejstarší :)
od: zila
pro: renus
12.12. 08:27
28, bukvice.
od: BroER
pro: renus
12.12. 08:30
39
od: Zabri
pro: renus
12.12. 08:33
od: JaVa
pro: renus
12.12. 08:37
32, je mi 31. Tak asi dobrý:)
od: dolgorowky
pro: renus
12.12. 08:39
33
od: Ashe
pro: renus
12.12. 08:45
51, tak určitě :D
od: Gandalf
pro: renus
12.12. 08:57
30
od: biges
pro: renus
12.12. 09:38
31
od: nuclear74
pro: renus
12.12. 09:43
37
od: mojžo
pro: renus
12.12. 09:45
23.
Mám 40
LOL
Mám 40
LOL
od: 2/D
pro: renus
12.12. 09:52
26
od: myny
pro: renus
12.12. 10:45
Kdo si dělá takovouhle kalkulačku, tak má mentální věk 12 nebo 60+, nic mezi tím. Ale vyšlo mi 38 btw :)
od: Mleako
pro: renus
12.12. 10:58
31, je mi 34. Ale na Spotify mi to nabídlo samé popové srance a s HBO taste se jakž takž trefili
od: PiTRiS
pro: mojžo
12.12. 11:11
ha! dobře my!
taky 23 :D
taky 23 :D
od: Grahf
pro: renus
12.12. 14:36
kukam som tu najstarší, 55 :)
od: roorybacky
pro: renus
12.12. 15:01
59, hehe.
od: Oneiros
pro: renus
12.12. 16:41
37, tak urcite
od: BaĐgęR
pro: renus
13.12. 16:27
18... ale jak v čem
od: HY3N4
pro: renus
14.12. 09:37
48.. mám 32... fuck :))
od: ms.garrett
pro: renus
14.12. 10:39
LoL mindset 64 let
od: Black.Tulip
pro: all
11.12. 20:06
https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-prulomova-studie-tetovani-zpusobuje-smrt-imunitnich-bunek-40552850
Nečetl jsem studií, ale rip
Nečetl jsem studií, ale rip
od: noximo
pro: Black.Tulip
11.12. 20:13
S tím nemuseli ztrácet čas studováním, stačilo si pustit video na stejné téma od Kurzgesagt tak dva tři měsíce zpět.
od: Black.Tulip
pro: noximo
11.12. 20:15
Jo to jsem viděl, ale to mi vlastně přišlo jako úplně v pohodě ohledně tetování. Že se ti to jako dycky nějak obalí a who gives a fuck.
od: postal
pro: Black.Tulip
11.12. 20:22
Takže dneska jsem se dočetl, že nejenom alkohol způsobuje rakovinu, ale teda i tetování .. RIP me I guess ..
od: zila
pro: postal
11.12. 21:55
Seconded
od: vrennatic
pro: all
10.12. 10:47
Postal sice nemá narozeniny, ale jako by měl! Slightly NSFW, jsou tam fotky:
https://www.stefajir.cz/predmety-vytazene-ze-zaludku
https://www.stefajir.cz/predmety-vytazene-ze-zaludku
od: Black.Tulip
pro: vrennatic
10.12. 11:16
Kdyby si borec založil onlyfans, tak vydělá víc peněz než většina těch štětek, dobré i ty doprovodné texty :)
od: Black.Tulip
pro: vrennatic
10.12. 11:17
A co tam je nsfw?
od: panta
pro: vrennatic
10.12. 11:22
Notykrávo :D :D :D
Jako u fotky pastelek v žaludku jsem se tlemil jak debil, co si budem :D
Jako u fotky pastelek v žaludku jsem se tlemil jak debil, co si budem :D
od: vrennatic
pro: Black.Tulip
10.12. 11:34
To bylo jen tak pro jistotu. Ale za ty nože by tě v Británii zabásli, i když jsou spolknuté
od: Black.Tulip
pro: vrennatic
10.12. 11:38
:)
od: Mleako
pro: vrennatic
10.12. 13:26
Já mám problém spolknout i některé větší tablety, takže nechápu jak někdo může spolknout celou pastelku nebo kus žaluzie. Creepy.
od: Zabri
pro: Mleako
10.12. 13:50
Já bych řekl, že na začátku to prostě jen co nejhlouběji zastrčí a možná až pak to opakovaným polykáním posouvají níž a níž až do žaludku. Že to není polknuté rovnou z pusy jako pilulka, to by snad ani nebylo možné.
Možná zním, že mluvím z praxe, ale není to tak. :D
Možná zním, že mluvím z praxe, ale není to tak. :D
od: zila
pro: vrennatic
10.12. 14:28
Fuj
od: postal
pro: all
09.12. 20:10
od: postal
pro: blackfox
09.12. 20:47
proč mě to rovnou přesměrovalo na https://www.ratemypussy.com/? Shame ...
od: blackfox
pro: blackfox
09.12. 20:48
lol, ratemypoo už neexistuje, ale má redirect na jiný nsfw web, neklikat
od: Black.Tulip
pro: all
09.12. 11:33
https://pagenotfound.cz/clanek/vite-s-kym-jedete-ani-nahodou-ucty-ridicu-uberu-a-boltu-se-prodavaji-jako-housky-na-krame-muzete-tak-sedet-v-aute-s-nijak-neproverenym-clovekem
Skutečný majitel účtu jej za týdenní nebo měsíční poplatek přenechá někomu jinému – řidiči, pro kterého je z nějakého důvodu složité ověřit si v Česku důležité dokumenty. Tento člověk pak jezdí pod jménem, fotkou a licencí oficiálního majitele. V praxi to znamená, že člověk, který vás veze na nádraží, z baru nebo na pracovní schůzku, může být úplně jiná osoba, než jakou vidíte v aplikaci.
Skutečný majitel účtu jej za týdenní nebo měsíční poplatek přenechá někomu jinému – řidiči, pro kterého je z nějakého důvodu složité ověřit si v Česku důležité dokumenty. Tento člověk pak jezdí pod jménem, fotkou a licencí oficiálního majitele. V praxi to znamená, že člověk, který vás veze na nádraží, z baru nebo na pracovní schůzku, může být úplně jiná osoba, než jakou vidíte v aplikaci.
od: djneo
pro: Black.Tulip
09.12. 11:58
Ten design stranky je otrasny.
od: Black.Tulip
pro: djneo
09.12. 12:02
To dělal woke týpek, když v kavárně měl lattéčko a avokádový toast, souhlasím
od: Black.Tulip
pro: all
06.12. 00:59
Zprávu odstranil(a): Black.Tulip
od: Nightmare
pro: all
04.12. 21:02
Babis nakonec pustil Agrofert ? :-O
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/babis-se-vzda-agrofertu-holding-se-mu-nevrati-ani-po-odchodu/r~f93b5198d14011f0a26cac1f6b220ee8/
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/babis-se-vzda-agrofertu-holding-se-mu-nevrati-ani-po-odchodu/r~f93b5198d14011f0a26cac1f6b220ee8/
od: postal
pro: Nightmare
04.12. 21:04
komedie patologického lháře
od: Nightmare
pro: postal
04.12. 21:06
Stejne sem v soku,cekal sem ze to bude hrat na tech 30 dni
od: noximo
pro: Nightmare
04.12. 21:06
Babiš řekl, že pustí Agrofert.
od: PiTRiS
pro: Nightmare
04.12. 23:18
pyču pouští... dobře, bude to někdo random spravovat, ale pořád mu z toho budou chodit nějak prachy (respektive už je má vytahané, takže to nepotřebuje) a po smrti to zdědí děti = má pořád důvod chtít ať to co nejvíc prosperuje...
od: iassai
pro: PiTRiS
05.12. 00:29
nekdo na fb napsal neco ve smyslu:
Babis na deti kasle, to reseni je total legit, nic pro ne neudela =))
Babis na deti kasle, to reseni je total legit, nic pro ne neudela =))
od: tsu
pro: Nightmare
05.12. 10:20
Babiš taky říkal, že nikdy nevstoupí do politiky, nikdy nebude kandidovat na prezidenta a nikdy nás nezatáhne do války
od: Oneiros
pro: Nightmare
05.12. 10:43
imo to ted bude spravovat nejaky nezavisly spravce a po skonceni v parlamentu to koupi zpet z penez ulitych v paname :D
od: zila
pro: Nightmare
05.12. 10:56
Je to nějaké podezřelé. Bude to pást nějaký spolehlivý kámoš beztak.
od: Black.Tulip
pro: all
04.12. 07:29
https://www.csfd.cz/film/1518669-krtkuv-svet/prehled/
https://www.prahain.cz/zivot-ve-meste/krtkuv-svet-musel-zavrit-duvodem-je-pokuta-i-hrozici-exekuce-25494.html
Lolz borec si vybuduje lunapark bez povolení, pak si stěžuje na křivdu a zaplatí si film, načež tedy krátce poté ho pokuty od státních orgánů doženou a končí. Never forget
https://www.prahain.cz/zivot-ve-meste/krtkuv-svet-musel-zavrit-duvodem-je-pokuta-i-hrozici-exekuce-25494.html
Lolz borec si vybuduje lunapark bez povolení, pak si stěžuje na křivdu a zaplatí si film, načež tedy krátce poté ho pokuty od státních orgánů doženou a končí. Never forget
od: Black.Tulip
pro: Black.Tulip
04.12. 07:31
Je o tom dnešní Vinohradská 12 btw
od: djneo
pro: Black.Tulip
04.12. 07:39
Mna zaujalo, ze osli niesu lesni zvirata tak nepatri do lesa. A co ludia co vodia psy do lesa? :)
Ktovie co este vsetko bolo za tym "delam to pro deti". Nejake podzemne "ihrisko" s kamerami? :P
Ktovie co este vsetko bolo za tym "delam to pro deti". Nejake podzemne "ihrisko" s kamerami? :P
od: zila
pro: Black.Tulip
04.12. 08:02
Mě hrozně mrzí, že o téhle "kauze" vůbec vím.
od: vrennatic
pro: Black.Tulip
04.12. 11:04
Vinohradská 12 je financována z koncesionářského poplatku za rozhlas, který bys zrušil
od: Black.Tulip
pro: vrennatic
04.12. 11:07
Jsem s tím smířen a už mi na českém trhu zbyde k poslechu jen 100 tisíc podcastů
od: myny
pro: vrennatic
04.12. 11:23
Lol, vy etatisti jste otravní :)
od: vrennatic
pro: myny
04.12. 11:27
Já testoval tulipa, jestli si uvědomuje absurditu toho, že tu lidem doporučuje podcasty, které by, být po jeho, dávno neexistovaly :)
od: Black.Tulip
pro: vrennatic
04.12. 11:30
Co to je za žvást, když tu pak budu psát o MS v hokeji, tak budeš taky dolejzat? Srsly.
od: vrennatic
pro: Black.Tulip
04.12. 11:44
Rozdíl mezi MS v hokeji a Vinohradskou 12 je takový, že MS v hokeji bez koncesionářských poplatků bude existovat, Vinohradská 12 ne
od: myny
pro: vrennatic
04.12. 11:48
Že by neexistoval ČRo Jazz klidně věřím. Ale Vinohradská by se na trhu uživila úplně stejně jako DVTV, Page not Found nebo Kecy a Politika.
od: Black.Tulip
pro: vrennatic
04.12. 11:49
To nevíš, je to silná značka, mohli by přejít na model financování jako jiné podcasty nebo třeba přejít pod Tykače.
od: Black.Tulip
pro: vrennatic
04.12. 11:54
Mimochodem tedy dřív V11 = Lenka Kabrhelová. Úplně v pohodě se z toho stalo 5:59, prakticky stejnej pořad, který nemusíš povinně platit. Zázrak.
od: DJK
pro: vrennatic
04.12. 12:12
ja se spis bojim cim je financovanej ten debilni film adorujici toho pablba
od: BroER
pro: all
01.12. 20:30
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-plan-pro-ceskou-televizi-bez-poplatku-penize-ma-posilat-statni-holding-292611
Hej, mohli by to třeba nazvat Státní Televizní Banka. Mělo by to i fajn zkratku!
Hej, mohli by to třeba nazvat Státní Televizní Banka. Mělo by to i fajn zkratku!
od: PiTRiS
pro: BroER
01.12. 23:13
to je prostě taková demence... i kdybych vůbec nebral tu možnost ovlivňování medii, tak prostě lidi jsou uplně dememtní, že tomuhle fandí - místo zaplatit kilčo přímo dané instituci, tak to kilčo zaplatím přes daně, ale s X milionama při každém projednávání, administrativou, etc... to je prostě neskutečné...
od: maxa
pro: PiTRiS
01.12. 23:31
V danich se to schova. Sam mam v okoli plno lidi, co jim to vadi z principu "proc mam platit poplatek za neco, co nesleduju/neposloucham". Pripadne "ok, nechme poplatek, ale osekejme ct na 1-2 stanice se zpravama, zbytek do komerce".
od: PiTRiS
pro: maxa
01.12. 23:43
hele, já třeba v tomhle směru nemám jedinej problém s tím čt nějak víc auditovat a případně i osekat - jakože platit za stardance mě taky sere :D ale prostě demence lidí, co si myslí, že ušetří kilo, je za mě donebevolající...
a co se týče peněz, někde jsem četl, že ČT operuje tuším se stejnýma prachama jako nova, prima... které se reálně musí snažit, aby ty prachy nějak dostali, narozdíl od ČT. Takže jako podívat se za co a kam to teče by mi dvakrát nevadilo...
ČRo podobně... jakože... fakt je potřeba mít 26 stanic? :D
a co se týče peněz, někde jsem četl, že ČT operuje tuším se stejnýma prachama jako nova, prima... které se reálně musí snažit, aby ty prachy nějak dostali, narozdíl od ČT. Takže jako podívat se za co a kam to teče by mi dvakrát nevadilo...
ČRo podobně... jakože... fakt je potřeba mít 26 stanic? :D
od: Mleako
pro: BroER
02.12. 06:51
Už jenom ta restrukturalizace musí sežrat tolik peněz, že než by to začalo dávat finančně nějaký smysl, tak už bude Babiš pod drnem.
od: zila
pro: BroER
02.12. 07:48
Nepochopitelné, leč očekávané.
od: myny
pro: maxa
02.12. 08:05
imo neexistuje moc dobrých argumentů proti "ok, nechme poplatek, ale osekejme ct na 1-2 stanice se zpravama, zbytek do komerce". Díky tomu by mohl být poplatek 15-20 % současného.
od: maxa
pro: myny
02.12. 09:09
Ja ti nevim... mam k tomu smisene pocity, takze jsem spis na strane soucasneho stavu. Treba takove stardance viz pitris, ale treba u sportu to mam presne naopak (kvuli "propagaci" mezi lidmi a presvedcenim, ze napr. velke mezinarodni akce by mela co nejvic pokryvat tv, na kterou se muze zdarma divat kazdy).
od: Black.Tulip
pro: myny
02.12. 09:30
A dopadne to jako že reálně poplatek/daně budou stejný jako teď, jen ty stanice budou dvě :)), vymluvíme se já nevím na inflaci n shit
od: PiTRiS
pro: myny
02.12. 10:28
až tak radikální bych nebyl.. já chápu, že tam jsou věci, které mají veřejný smysl i mimo zpravodajství a měli by se hradit z toho poplatku, ať už sport (kde jinde sledovat ženskej curling na OH?), některé filmy, třeba vánoční pohádky... ale dokážu si v tomhle případě představit nějaký polokomerční režim kdy budeš mít public kanály, jednička, 24 a pak třeba další kanýály, kde bude dovolená reklama, ale v nějakém rozumném limitu (jen mezi pořady, max 5 minut třebas, etc...)
a samozřejmě přístup k archviu mimo zpravodajství normální paid service typu netflix...
a samozřejmě přístup k archviu mimo zpravodajství normální paid service typu netflix...
od: BroER
pro: PiTRiS
02.12. 12:33
+all: financovani statni televize by melo zustat naprosto standalone a nezavisle. Chapu, ze zdejsi bublina neoceni Stardance nebo pocet rozhlasovych programu, ale je to jeden z mala zpusobu, jak zaujmout podstatnou cast populace, ktera je nachylna uverit bullshitum z dezinfo sceny.
Fakt se ritime do prdele, protoze tohle je cesta, jak si ze statni televize udelat hlasnou troubu propagandy.
Fakt se ritime do prdele, protoze tohle je cesta, jak si ze statni televize udelat hlasnou troubu propagandy.
od: mightning
pro: BroER
02.12. 12:36
tak je to klasika, madarsko, slovensko, ted jsme na rade my
od: Black.Tulip
pro: BroER
02.12. 12:54
Nesouvisí. Existence české televize imo prakticky vůbec nevykrývá víru v hovadiny, což tak nějak i dokazuje aktuální stav
od: myny
pro: BroER
02.12. 12:56
že miliardový kolos produkcí Stardance a Herbáře dělá z dezolátů menší dezoláty je sice hezký dojem, ale pořád jenom dojem. Stát určil účel televize, výši a nedobrovolnost poplatků, poslanci volí radu...to není nezávislé ani náhodou. Ale může to být ještě o něco závislejší (z de facto státní televize by se stala vládní), to ano.
od: PiTRiS
pro: BroER
02.12. 13:11
lol, tak tomu snad nevěříš ani ty? :) a já neříkám to zrušit... ale tak mějme opravdu to, že budeš platit 50,- za veřejnoprávní MEDIA a vše ostatní může být premium on demand... nebo na jiném kanále, kde k tomu budou (omezeně) reklamy...
od: PiTRiS
pro: PiTRiS
02.12. 13:12
(+ je teda fakt, že kdyby byly reklamy, tak by se to muselo nějak rozdělit, protože jak si kupuješ legálně přízeň medii/ignorování něčeho že jo... dáš jim pár mega na kampaň a jasné, že pak ti o tvém prošlém kuřeti dvakrát psát nebudou no...)
od: Black.Tulip
pro: PiTRiS
02.12. 13:43
Mě teda dost opruzují stávající reklamy, se to skryje pod sponzora pořadu nebo jinak. Tu platím jak debil povinně miliony peněz a povinně musím koukat na reklamy. Tak ať chodí do piče. Za tohle jsem klíčkama v '89 necinkal. #rant
od: BroER
pro: myny
02.12. 14:13
+tulip: Hoši, vystrčte hlavu z naší bubliny. Velká část populace stále TV sleduje (Víc jak půlka národa denně). ČT hraje extrémně důležitou roli.
A že to stojí 4,5 miliardy ročně? To je kapka v moři.
Nebo... jaká je podle vás cena za fungující nezávislé médium v dnešní době?
A že to stojí 4,5 miliardy ročně? To je kapka v moři.
Nebo... jaká je podle vás cena za fungující nezávislé médium v dnešní době?
od: Vilda
pro: Black.Tulip
02.12. 14:17
"Nesouvisí. Existence české televize imo prakticky vůbec nevykrývá víru v hovadiny, což tak nějak i dokazuje aktuální stav"
anebo
by to bez ČT bylo už 10x horší.
anebo
by to bez ČT bylo už 10x horší.
od: mightning
pro: Vilda
02.12. 14:20
no jasne.. uz jenom takove ty predvolebni debaty na jinych kanalech jsou tragedie, pamatuju jak treba tehdy koranteng podkuroval zemanovi
od: Black.Tulip
pro: BroER
02.12. 14:30
Vystrčil jsem hlavu a zjistil jsem, že je taky dost států bez státní televize a neimplikuje to, co říkáš. Navíc možná i paradoxně lidi sledují ČT, a pak si píšou řetězové maily a lajkují posty na Facebooku.
od: BroER
pro: Black.Tulip
02.12. 14:32
Srovnavas nas s jinymi staty, ergo jinou kulturou.
od: Black.Tulip
pro: BroER
02.12. 14:36
Nejslabší argument ever :)
od: Gandalf
pro: Black.Tulip
02.12. 14:39
"Navíc možná i paradoxně lidi sledují ČT, a pak si píšou řetězové maily a lajkují posty na Facebooku."
Ale tohle bude možná korelace, ale ne kauzalita :)
Ale tohle bude možná korelace, ale ne kauzalita :)
od: BroER
pro: Black.Tulip
02.12. 15:07
Hele, jaky slaby argument? Ty uz taky jedes dojmologii jako Pitris? Dosah CT v populaci je enormni. Cesi jsou zvykli zapnout telku a kouknout na zpravy. Ty ne? No nevadi. Ja taky ne. Ale to neznamena, ze to tak neni.
https://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/pro-media/duveryhodnost-ceske-televize-stoupa-verejnopravni-media-jsou-nejspolehlivejsim-zdrojem-informaci-v-cesku/
https://www.mediaguru.cz/clanky/2023/12/stanice-ct-zustaly-v-roce-2023-nejsilnejsi-rostly-ale-komercni-tv/
https://www.ato.cz/en/2023/the-czech-viewer-averages-nearly-4-hours-of-tv-time-a-day-the-project-of-tv-audience-measurement-has-measured-769000-programmes-on-90-channels-over-the-past-year-in-terms-of-extent-the-czech-repub/
Za ten dosah je 0,2 procenta verejnych vydaju je NIC.
https://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/pro-media/duveryhodnost-ceske-televize-stoupa-verejnopravni-media-jsou-nejspolehlivejsim-zdrojem-informaci-v-cesku/
https://www.mediaguru.cz/clanky/2023/12/stanice-ct-zustaly-v-roce-2023-nejsilnejsi-rostly-ale-komercni-tv/
https://www.ato.cz/en/2023/the-czech-viewer-averages-nearly-4-hours-of-tv-time-a-day-the-project-of-tv-audience-measurement-has-measured-769000-programmes-on-90-channels-over-the-past-year-in-terms-of-extent-the-czech-repub/
Za ten dosah je 0,2 procenta verejnych vydaju je NIC.
od: Mr. M
pro: BroER
02.12. 17:33
koukam, ze vase dezole se inspirovalo nasima dezola a sice tentokrat vzalo statni televizi prioritnim utokem
od: Black.Tulip
pro: BroER
02.12. 19:47
No dobře, já nicméně nemám nic proti zpravodajství, a Stardance ti proti čipům ve vakcínách nepomůže.
Poplatek za rozhlas zrušit. Za ČT na zpravodajství poplatek já nevím 30 korun, to je věc domluvy. Zbytek ať funguje na stejným principu jako komerční televize, ať si zábava na sebe vydělá reklamami a archivem. Není problém. Za zbytek peněz si každý může koupit chlast, kurvy a chlebíčky podle vlastního výběru.
Poplatek za rozhlas zrušit. Za ČT na zpravodajství poplatek já nevím 30 korun, to je věc domluvy. Zbytek ať funguje na stejným principu jako komerční televize, ať si zábava na sebe vydělá reklamami a archivem. Není problém. Za zbytek peněz si každý může koupit chlast, kurvy a chlebíčky podle vlastního výběru.
od: maxa
pro: Black.Tulip
02.12. 19:51
Ja ti nevim s tim rozhlasem. Co obcas posloucham radio v aute, tak mi rozhlas prijde zdaleka nejkvalitnejsi rozhlasova stanice. Ze by mozna tim, ze jako jedina nemusi vydelavat reklamami a podobnymi vecmi? :)
od: Ashe
pro: Black.Tulip
02.12. 20:00
Radši dám poplatek než abych měl reklamu v AZ kvízu.
od: Black.Tulip
pro: maxa
02.12. 20:07
Tak pro maxu volitelně rozhlas, ne pro všechny, nemám problém.
Ashe: myslíš teď fortuna az kvíz, nebo betano az kvíz? ;)
Ashe: myslíš teď fortuna az kvíz, nebo betano az kvíz? ;)
od: BroER
pro: Black.Tulip
02.12. 20:39
Jestli někomu dělá problém zaplatit 200 Kč měsíčně za domácnost, aby tu existovalo aspoň jedno nezávislé televizní a jedno rozhlasové médium, tak fakt nevím, co na to říct.
I člověk s průměrnou mzdou to v podstatě nepozná v peněžence.
Stardance jsem nikdy nesledoval a asi ani sledovat nebudu. Ale dramaturgie ČT je prostě vyrovnaná.
Stejně jako u Netflixu, tam si taky neplatíš jen za to, co sleduješ ty. Tak to prostě funguje. ČT není a nemůže být ušitá jednomu člověku na míru. A když někdo říká, že tam pro něj nic není? Fair enough. Pak těch 200 korun ber jako daň za nezávislé médium, které udržuje info prostor aspoň v nějaké kvalitě.
I člověk s průměrnou mzdou to v podstatě nepozná v peněžence.
Stardance jsem nikdy nesledoval a asi ani sledovat nebudu. Ale dramaturgie ČT je prostě vyrovnaná.
Stejně jako u Netflixu, tam si taky neplatíš jen za to, co sleduješ ty. Tak to prostě funguje. ČT není a nemůže být ušitá jednomu člověku na míru. A když někdo říká, že tam pro něj nic není? Fair enough. Pak těch 200 korun ber jako daň za nezávislé médium, které udržuje info prostor aspoň v nějaké kvalitě.
od: Black.Tulip
pro: BroER
02.12. 20:54
Platím si HBO Max. Když chceš platit Stardance, tak si plať Stardance a nenuť ostatní platit si Stardance. Já tě taky nenutím platit si HBO Max. I když vím, že bys to utáhl. Jednoduchý.
od: BroER
pro: Black.Tulip
02.12. 21:29
No jak jsem už napsal - těch 200 korun ber jako daň za nezávislé médium, které udržuje info prostor aspoň v nějaké kvalitě. Až se to tu zesere jako v SK a v HU, tak budeš na nějaký neškodný Stardance rád vzpomínat.
od: blackfox
pro: Black.Tulip
02.12. 21:32
a na jaký televizi koukáš na elektronickou tužku davida pospíšila?
od: Nightmare
pro: Black.Tulip
02.12. 21:40
Super za u hbo za ty prachy neprodukuji žádné porady co by si nesledoval.
od: vrennatic
pro: Black.Tulip
02.12. 21:49
Já si taky platím HBO Max a navíc jsem schopen pochopit, k čemu jsou dobrá média veřejné služby, heč!
od: Black.Tulip
pro: Nightmare
02.12. 22:01
hbo můžu kdykoliv zrušit
blackfox: tu používám já na prosfištěňy slofiček
vrennatic: proto jsi moderátor místnosti cyklistika, aby to tam mělo nějakou úroveň!
broer: to je ale celkem mimo debatu mezi náma :)
blackfox: tu používám já na prosfištěňy slofiček
vrennatic: proto jsi moderátor místnosti cyklistika, aby to tam mělo nějakou úroveň!
broer: to je ale celkem mimo debatu mezi náma :)
od: myny
pro: Nightmare
02.12. 22:02
Jediný nepatrný rozdíl je v tom, že HBO na tebe nepošle exekutora, když nemáš předplatné.
od: Petaa
pro: Black.Tulip
02.12. 23:32
Ahaha, Tobe ta CT nejak lezi v zaludku, co? Mit nazor je v poradku, brat Ti ho nebudu, ale tvl tolik argumentacnich zkratek a faulu jsem tu dlouho nevidel.
Tvoje analogie s HBO kulha na obe nohy. Je to komercni streamovaci platforma, jejimz hlavnim ucelem je vydelavat penize. CT a CRo jsou media verejne sluzby, uplne jina funkce, obsah a ucel. Ze uz maji online archivy svadi k srovnani, ale jsou to ruzne veci, u CT/CRo si neplatis za konkretni obsah, ale platis za medium, za zpravodajstvi dostupne prakticky vsude a kazdemu, za tu moznost.
S tim souvisi oblibeny strawman tehle diskuzi, Stardance. Nikdo tu neargumentuje nutnosti funancovat porad typu Stardance. Ano, je urcite v poradku ptat se, jak tyhle dve instituce hospodari, kam jdou penize atd., ale snazit se to zredukovat na jeden zabavni porad shazuje nebo miji podstatu problemu. Jestli zrovna Stardance patri na CT je legitimni diskuze, ja si treba myslim, ze obdobne jako treba zensky curling, Krestansky magazin nebo artove hudebni dokumenty ano, jen by to klidne mohlo byt skromejsi, ale znova, neplatis za konkretni porad. Bavime se o financovani media, zpravodajstvi nezavisleho na inzerentech a/nebo na zajmech toho, kdo zrovna vyhral minule parlamentni volby.
Pres 90 % poradu Ti nepomaha bojovat proti vire v plochou Zemi a chemtrails, to neznamena, ze nepatri na verejnopravni televizi nebo rozhlas lol. :D
"Navíc možná i paradoxně lidi sledují ČT, a pak si píšou řetězové maily a lajkují posty na Facebooku." - irelevantni blabol, sorry. Ano, s urcitosti existuji lide, kteri sleduji CT a pak si posilaji retezaky. So what? To je jako rict, ja nevim, ze treba paradoxne spousta lidi chodi k doktorovi, kde dostane prednasku o tom, jak si pecovat o zdravi, a pak stejne chlastaj a hulej - takze asi zrusime doktory, nebo zdravotni pojisteni nebo ho teda snizime (o par korun na osobu mesicne) a preventivni prohlidky si budou platit jen ti, kteri o to maji sami zajem, a kdyz ja na prohlidky nechodim, tak me prece nikdo nemuze nutit si je platit, ne? (Uznavam, tohle prirovnani je taky trochu ustreleny, ale princip je to podobny)
"Existence české televize imo prakticky vůbec nevykrývá víru v hovadiny, což tak nějak i dokazuje aktuální stav" - nicim nepodlozena dojmologie. Pokud bych mel odpovdet stejnym zpusobem, tak reknu, ze imo i diky verejnopravnim mediim jsme na tom v tomhle ohledu porad o dost lepe nez na Slovensku, Madarsku nebo mozna Polsku, kde se media dostala pod vetsi statni (vladni) kontrolu uz pred lety.
Na druhou stranu priznam, ze napad trochu skrouhnout poplatky s tim, ze to pujde na zpravodajstvi, vzdelavani, osvetu, kulturu apod. a zbytek si na sebe bude muset vydelat, mne treba nezni az tak nelogicky. Jen je obavam, ze to by neslo tak jednoduse oddelit a realizovat. Plus tech par desitek korun mesicne vazne nikoho nezabije.
Tvoje analogie s HBO kulha na obe nohy. Je to komercni streamovaci platforma, jejimz hlavnim ucelem je vydelavat penize. CT a CRo jsou media verejne sluzby, uplne jina funkce, obsah a ucel. Ze uz maji online archivy svadi k srovnani, ale jsou to ruzne veci, u CT/CRo si neplatis za konkretni obsah, ale platis za medium, za zpravodajstvi dostupne prakticky vsude a kazdemu, za tu moznost.
S tim souvisi oblibeny strawman tehle diskuzi, Stardance. Nikdo tu neargumentuje nutnosti funancovat porad typu Stardance. Ano, je urcite v poradku ptat se, jak tyhle dve instituce hospodari, kam jdou penize atd., ale snazit se to zredukovat na jeden zabavni porad shazuje nebo miji podstatu problemu. Jestli zrovna Stardance patri na CT je legitimni diskuze, ja si treba myslim, ze obdobne jako treba zensky curling, Krestansky magazin nebo artove hudebni dokumenty ano, jen by to klidne mohlo byt skromejsi, ale znova, neplatis za konkretni porad. Bavime se o financovani media, zpravodajstvi nezavisleho na inzerentech a/nebo na zajmech toho, kdo zrovna vyhral minule parlamentni volby.
Pres 90 % poradu Ti nepomaha bojovat proti vire v plochou Zemi a chemtrails, to neznamena, ze nepatri na verejnopravni televizi nebo rozhlas lol. :D
"Navíc možná i paradoxně lidi sledují ČT, a pak si píšou řetězové maily a lajkují posty na Facebooku." - irelevantni blabol, sorry. Ano, s urcitosti existuji lide, kteri sleduji CT a pak si posilaji retezaky. So what? To je jako rict, ja nevim, ze treba paradoxne spousta lidi chodi k doktorovi, kde dostane prednasku o tom, jak si pecovat o zdravi, a pak stejne chlastaj a hulej - takze asi zrusime doktory, nebo zdravotni pojisteni nebo ho teda snizime (o par korun na osobu mesicne) a preventivni prohlidky si budou platit jen ti, kteri o to maji sami zajem, a kdyz ja na prohlidky nechodim, tak me prece nikdo nemuze nutit si je platit, ne? (Uznavam, tohle prirovnani je taky trochu ustreleny, ale princip je to podobny)
"Existence české televize imo prakticky vůbec nevykrývá víru v hovadiny, což tak nějak i dokazuje aktuální stav" - nicim nepodlozena dojmologie. Pokud bych mel odpovdet stejnym zpusobem, tak reknu, ze imo i diky verejnopravnim mediim jsme na tom v tomhle ohledu porad o dost lepe nez na Slovensku, Madarsku nebo mozna Polsku, kde se media dostala pod vetsi statni (vladni) kontrolu uz pred lety.
Na druhou stranu priznam, ze napad trochu skrouhnout poplatky s tim, ze to pujde na zpravodajstvi, vzdelavani, osvetu, kulturu apod. a zbytek si na sebe bude muset vydelat, mne treba nezni az tak nelogicky. Jen je obavam, ze to by neslo tak jednoduse oddelit a realizovat. Plus tech par desitek korun mesicne vazne nikoho nezabije.
od: PiTRiS
pro: Petaa
03.12. 00:37
hele, už jen to, že ČT jako veřejná služba operuje ročně se 7,5mld, prima s 4.2mld a nova s 9mld mi přijde prostě dost nepoměr na to, že by ČT měla (za mě) plnit jen roli veřejné služby a tím pádem z mého pohledu "bare minimum" aby to dávalo smysl... tím nemyslím jen zpravodajství, ale třeba i ten sport, etc...
nehledě na to, že ty prachy dostane ať se děje co se děje a ať je kvalita jejich produkce jakákoliv (viz třeba každoroční vánoční pohádka, co je snad každej rok horší a horší) narozdíl od komerce...
a pokud prima dokáže udělat zisk se 4mld příjmů (nějakejch 300M), nechápu, že ČT to propálí vše a zbydou ji drobné (70M v 2023, 2024 jim nějak nejde stáhnout na webu/gemini říká, že zatím není)
nehledě na to, že ty prachy dostane ať se děje co se děje a ať je kvalita jejich produkce jakákoliv (viz třeba každoroční vánoční pohádka, co je snad každej rok horší a horší) narozdíl od komerce...
a pokud prima dokáže udělat zisk se 4mld příjmů (nějakejch 300M), nechápu, že ČT to propálí vše a zbydou ji drobné (70M v 2023, 2024 jim nějak nejde stáhnout na webu/gemini říká, že zatím není)
od: PiTRiS
pro: BroER
03.12. 00:40
hele, ono řekneš 200... jenže to je přesně ono. To je pro domácnost cena netflixu/etc... a řekneš si, proč za to mám sakra platit, když na to vůbec nečumím, stejnou cenu, jako za netflix, na kterej koukám nonstop a pustím si kdy chci, co chci? prostě je tam nepoměr... bejt to 50, nikdo asi neřekne, to je jedno pivo/kafe... tohle už máš ale s čím srovnat...
od: vrennatic
pro: PiTRiS
03.12. 01:34
Veřejnoprávní média nabízí za 205 Kč měsíčně inho mnohem víc obsahu, než Netflix
od: Kosmic
pro: BroER
03.12. 05:12
Celou tu diskusi tady cist nebudu, ale po lehkem nahlidnuti jsem pro placeni ze dvou duvodu:
1) Ja sice TV ani radio nekonzumuju. Ale lidi se kteryma v tomhle state ziju a maji volebni pravo ano. Ergo jsem rad za nezavisle medium.
2) Kazdy politicky smejd proti tomu broji (cimz netvrdim, ze kazdy kdo proti tomu broji je smejd). Ocividne to tedy dela neco dobre, kdyz jim to lezi v zaludku (ne, fakt jim je u prdele jestli lidi plati o par stovek mene).
1) Ja sice TV ani radio nekonzumuju. Ale lidi se kteryma v tomhle state ziju a maji volebni pravo ano. Ergo jsem rad za nezavisle medium.
2) Kazdy politicky smejd proti tomu broji (cimz netvrdim, ze kazdy kdo proti tomu broji je smejd). Ocividne to tedy dela neco dobre, kdyz jim to lezi v zaludku (ne, fakt jim je u prdele jestli lidi plati o par stovek mene).
od: Nightmare
pro: vrennatic
03.12. 06:50
Hele ještě jedna věc - těch 200kc pořád každý zaplatí na daních ne?
od: myny
pro: vrennatic
03.12. 09:02
Platba není dobrovolná, takže je to nesmyslné srovnání. Kolik domácností by za ten obsah platilo dobrovolně? Kdyby to byla třetina (jsem optimista), bude muset stát 600, nebo snížit náklady.
od: PiTRiS
pro: vrennatic
03.12. 09:18
asi záleží, co tě zajímá...
další věc, co mi přijde teda jako bullshit, je platba za domácnost... protože pro single žijícího člověka jsou to 200/os... pro rodinu třeba s 6 lidma je to ~30/os. Stejně tak firmy, tam to nechápu už naprosto vůbec, proč to mají platit...
Opět si myslím, že by bylo stravitelnější, kdyby to třeba bylo 50 za každého, kdo dovršil 18... to by vybrali cca stejně jak teď a bylo by to krásně jednoduché.
další věc, co mi přijde teda jako bullshit, je platba za domácnost... protože pro single žijícího člověka jsou to 200/os... pro rodinu třeba s 6 lidma je to ~30/os. Stejně tak firmy, tam to nechápu už naprosto vůbec, proč to mají platit...
Opět si myslím, že by bylo stravitelnější, kdyby to třeba bylo 50 za každého, kdo dovršil 18... to by vybrali cca stejně jak teď a bylo by to krásně jednoduché.
od: BroER
pro: myny
03.12. 09:58
Tak jeste jednou.
Dane taky nejsou dobrovolne. Taky se z nich plati verejne vydaje. Taky tam jsou polozky, ktery v zivote ty nebo ja nevyuzijeme.
Jedna se o verejnou sluzbu verejnosti, ktera neni usita na miru jednotlivcum, ale troufam si rict, ze skoro kazdy si tam neco najde. Stoji vylozene pakatel. At uz se jedna o kulturu nebo zpravodajstvi, je dulezite, abychom branili alespon castecnou nezavislost CT, protoze to jinak velmi snadno a rychle sklouzne do psi prdele.
Dane taky nejsou dobrovolne. Taky se z nich plati verejne vydaje. Taky tam jsou polozky, ktery v zivote ty nebo ja nevyuzijeme.
Jedna se o verejnou sluzbu verejnosti, ktera neni usita na miru jednotlivcum, ale troufam si rict, ze skoro kazdy si tam neco najde. Stoji vylozene pakatel. At uz se jedna o kulturu nebo zpravodajstvi, je dulezite, abychom branili alespon castecnou nezavislost CT, protoze to jinak velmi snadno a rychle sklouzne do psi prdele.
od: myny
pro: BroER
03.12. 10:21
Ano, daně nejsou dobrovolné, proto je nesmysl srovnávat státní televizi a rozhlas s Netflixem. Tobě přijdou jednotky miliard jako pakatel dobře využitý ve službách vyššího dobra, já bych byl radši, kdyby zůstaly lidem. V podstatě je všechno kromě důchodů pakatel (miliarda sem, miliarda tam), takže why bother, chápu.
od: vrennatic
pro: myny
03.12. 11:01
Kdyby to stálo 600, neplatí to samozřejmě nikdo. Ale protože to stojí dvě stovky, dosáhne za u cenu úplně každý v každém koutě tohohle státu na megavýhodný balík televizních a rozhlasových služeb. Právě díky tomu, že je participace téměř povinná, je to tak neuvěřitelně výhodné. Hlava mi nebere, jak na tom může někdo nechtít participovat.
od: Black.Tulip
pro: vrennatic
03.12. 11:09
Sir, kdyby to stálo 600, platí to zase každý, nebo mu přijdou upomínky nebo exekuce nevím co, protože to není na svobodné vůli
od: Nightmare
pro: myny
03.12. 14:06
Ale oni chteji zrusit poplatky naprimo,ne financovani te televize. Porad ty 2 kila zaplatis z dani
od: PiTRiS
pro: Nightmare
03.12. 14:17
a reálně to bude 3 kila, protože obsluha státního dluhu, byrokracie, restrukturalizace, dohadování kolik dostanou...
tohle je naprostá píčovina, na tom se asi shodneme všichni :)
tohle je naprostá píčovina, na tom se asi shodneme všichni :)
od: BroER
pro: myny
03.12. 16:40
Já už bych jen opakoval, co jsem tu psal... takže....
I have spoken.
I have spoken.
od: Black.Tulip
pro: BroER
03.12. 16:46
Toť způsob náš.
od: Dark
pro: Black.Tulip
03.12. 18:30
Musel jsem se jít podívat, jestli to takhle vyjebaně skutečně překládaj do češtiny. Radši jsem měl žít ve sladké nevědomosti...
| stránka 1 z 280 |
>>
| Zajímavé odkazy, linky, sajty apod. | |
|---|---|
| Vytvořeno | 26. prosince 2015 23:05 |
| Autor | dew |
| Moderátor | Miguel |