místnost: Filmy - vaše hodnocení, kritika, tipy na zajimavé filmy

od: LukKe
pro: all
21.01. 20:45
https://www.youtube.com/watch?v=Cwcinb2OxUo

technicky music, ale.. the batman theme by michael giacchino.. hyped 11/10
od: dew
pro: LukKe
22.01. 00:52
Nevím jestli lepší než Elfman, to nejde vůbec posoudit ale lepší než Zimmer. Ale možná jsem malinko biased. :))
od: Cobra
pro: dew
23.01. 07:37
Počkám si na víc než jeden poslech případně na film a jak to bude fungovat tam, ale Zimmer byl zrovna v soundtracku k batmanum úplný bůh, takže tam budeš asi hodně biased no :D
od: Iggy
pro: Cobra
23.01. 10:39
tbh, ty taky zníš dost biased.
od: Mr. M
pro: LukKe
01.02. 13:15

od: LukKe
pro: all
27.01. 20:44
gold - dalsi z rady popularni one man show, kde se tentokrat snazi dokazat zac efron, ze neni jen hezounek.. a celkem se mu to dari rekl bych.. jen ten film mi neprisel kdovijak zajimavej tedy, nebylo tam nic, co by nejak tvorilo napeti jako u buried alive, phone booth a tak.. holt bez nekoho druhyho "na drate" to neni ono, i kdyz tam pekne hraje krajinka.. ale spatne to nebylo uplne

pak sem si rekl, ze zkusim hellraiser judgement z nejakeho duvodu, asi me nahypovali jako fanouska nove zpravy o chystanem filmu... tak tohle jsem vzal rychloposuvem asi za 30 minut a i tak to bylo velmi velmi spatne :( :))
od: panta
pro: LukKe
28.01. 08:04
A z druhé strany barikády...jsme včera byli v kině na Zpívej 2 (pohádka pro děti) a překvapivě to na druhej díl nebylo vůbec špatný. Pomalej a ne moc zábavnej začátek se pak v druhý půlce přehoupnul do fakt dobrýho zážitku. 7/10 :)

od: Scott
pro: all
25.12. 22:09
Dont look up je super a Leo si jde pro plesouna. Konec hlášení
od: angelripper
pro: Scott
25.12. 22:14
ech, doteď jsem o tom neslyšel a podle netflixovskýho náhledu bych si to ani nikdy nepustil :)) takže dík, dám to přes svátky.

(a zároveň jsem přitom zjistil, že je na netflixu choking hazard, uffff)
od: renus
pro: Scott
25.12. 22:31
Díval jsem se dnes, jo bavilo mě to.
od: LukKe
pro: Scott
25.12. 22:31
akorat na to jdu taky

ripper: to bylo celkem hajpovany teda.. anyway, nevidel si baskin, empty man nebo advent calendar? :)
od: angelripper
pro: LukKe
25.12. 23:20
jojo, holt prostě asi nějaká selektivní slepota, netuším :) nicméně jsem zadal do googlu advent calendar a našlo mi to tohle, tak jsem si chvíli říkal, jestli to od tebe není nějaká trick question :))

https://www.csfd.cz/film/666844-adventni-kalendar/prehled/

advent calendar jsem ale neviděl a doteď o něm ani neslyšel, sice duchařiny moc nemusím, ale už mi začínaj pomalu docházet horory, tak tomu dám šanci. na baskin jsem se děsně těšil a tudíž mu předem trochu nespravedlivě nadržoval, ale bohužel je to strašná slátanina :)) nechybí tomu sympatický momenty, je to zručně natočený a horory turecký provenience se taky nenacházej zrovna na každým rohu, ale jako celek to moc nefunguje. ale vyloženě ztracenej čas to nebyl a spousta lidí v mým okolí to naopak chválila, tak bych tomu šanci možná i dal... ale mě trochu nasral ten zabitej potenciál. na čsfd jsem hodnotil 2/5, spravedlivý by bylo tak 50% :)

naopak empty man jsem si pouštěl úplně bez očekávání a naprosto mě dostal - tak ambiciózní film jsem neviděl ani nepamatuju, což je bohužel jeho největší přednost i nedostatek. občas se to lehce hroutí, ale pořád si to drží důstojnou úroveň. ale na to, že se jedná o režisérovu prvotinu, která má navíc totálně ustřelenou stopáž a scénáristicky je to v podstatě blbost, jsem byl až v šoku, jak perfektně to funguje. je tam vidět nespornej talent a obrovskej kus práce, což překvapivě docela stačí k úspěchu :)) vypíchnul bych některý momenty, ale nechci spoilovat... a asi je čas si to pustit znova :)
od: LukKe
pro: angelripper
25.12. 23:43
duchariny taky moc nemusim, ale kdyz jsou ty vanoce.. jsem posbiral par nahodnych tipu nekde v threadech na redditu, ktery me zaujaly.. nezklamal si :)) kalendar si dam ted nekdy asi a pak tedy v zavesu stahnu empty man
od: LukKe
pro: Scott
26.12. 02:58
Je to hodně dobré, všichni herci a zpracování super.. Možná mi tam akorát chybělo něco stavnatejsiho, drželo se to celkem při zemi paradoxně
od: noximo
pro: LukKe
27.12. 22:30
Souhlas. Líbilo se mi to, ale jelikož jsem byl v posledních letech naživu, tak mě to vlastně ničím nepřekvapilo.
od: DJK
pro: Scott
27.12. 23:49
Vydržel jsem asi 40 minut… nesnáším lidstvo
od: eXterminator
pro: Scott
28.12. 00:00
videl som a páčilo sa mi. MC ukazuje čistý priemer, ja by som dal možno 6/10 alebo 7/10. Koniec by som čakal možno "šťavňatejší" (vyberám z komentov od Lukka), ale nebol to úplne zabitý čas.
od: panta
pro: DJK
28.12. 02:12
Když jsem si před puštěním četl tvůj komentář, tak jsem ho vůbec nepochopil. Jsem na 26. minutě a je mi fyzicky špatně a asi pudu spát...to je neskutečný :D
od: DJK
pro: panta
28.12. 03:33
Hh, třeba ale z vlastníků jsem dal jen 10 minut :))
od: panta
pro: DJK
28.12. 03:49
No dokoukal jsem to a je boží, jak depresivní komedie zvládne bejt :)

Za mě rozhodně dobrý, bavilo mě to, ač mi bylo půlku času na blití a teď se chci jít někam podřezat do vany :D
od: Scott
pro: DJK
28.12. 03:52
Stejně jako vlastníci je i tohle dokument. Což je smutné
od: angelripper
pro: Scott
29.12. 01:00
výborný to bylo! v podstatě nemám výhrad, perfektně napsaný, zrežírovaný i zahraný... a perlman ftw :))
od: Dark
pro: angelripper
29.12. 04:14
Taky mě nějak nenapadá, jak to vylepšit. Bavil jsem se celou dobu a jako ostatní mě taky sere, jak zkurveně realistický to bylo a řekl bych, že dva roky zpátky by ten film tak dobře nefungoval. Ale to jsou výhrady spíš na lidstvo než na film.

Btw, kdyby si někdo náhodou nevšim, tak má to post-credits scene, ale je tak nějak stejně přiblblá jako Bronteroc...
od: nithril
pro: Dark
29.12. 11:09
Heh, jo presne to jsem chtel napsat. Film super, akorat me sere a desi jak moc to odpovida realite.
od: eXterminator
pro: Dark
29.12. 13:15
Jonah Hill ma neskutocne iritoval cely film. Predpokladam ale ze presne to mala byt jeho uloha :)
od: Dark
pro: eXterminator
29.12. 14:37
Podle mě perfect casting, protože málokterej herec by mě v tý roli sral víc než on, takže to je taky vlastně plus :)
od: Black.Tulip
pro: eXterminator
29.12. 19:20
Leo byl tak autentickej, až zapadl, Jonah si to vodil nejvíc :)
od: LukKe
pro: angelripper
31.12. 11:46
advent calendar byl bohuzel trochu picovina, to fandove na redditu asi trochu prechvalili.. zkusim toho empty mana.. je lepsi na to koukat vecer nebo se to da i ve dne? sem na to trochu haklivej ;)) ale zas nevim, kdy budu mit cas na 2:15h film.. chtel jsem si to pustit vcera, ale nakonec jsem pri scrollovani netflixem usnul u death to 2021, coz bylo taky tragicky
od: angelripper
pro: LukKe
31.12. 13:45
není to žádnej megateror ani artovka, takže přes den nejspíš v pohodě, ale noc bude samozřejmě vždycky lepší :) na random procházení netflixu už seru, vždycky cca jednou za tři tejdny jsem ho zapnul, proscrolloval všechny "new releases" a "trending now" kategorie, našel v lepším případě JEDEN nově přidanej film, kterej bych chtěl vidět, přičemž se z něho většinou vyklube blbost... nemluvě o tom, že když si něco přidám do listu a za dva tejdny se na to chci podívat, tak už to je z neflixu často smazaný :))
od: djneo
pro: angelripper
31.12. 14:11
Good old torrents :)
od: LukKe
pro: angelripper
03.01. 10:22
empty man byl dobry, i kdyz sem mel trochu krizicku nekdy po pulce, je to fakt dlouhe :)) musim rict, ze to je skutecne zajimavy a ambiciozni mix.. prolog super, se jen tak nevidi.. ale ke konci mi prislo, ze se to trochu rozpada uz, no :) pripomnelo mi to hellraiser: inferno.. celkove ale spokojenost, rozhodne originalni snaha na urovni
od: angelripper
pro: LukKe
03.01. 16:14
tak jsem rád, že to nebyl úplně zabitej čas - občas to nedrží úplně pohromadě, ale co si vzpomínám, tak jsem se nenudil ani přes tu odvážnou délku, naopak některý momenty si pamatuju doteď (úvodní scéna, "táborák", bubák na schodech, most, atd), což je obdivuhodný, protože na některý filmy si nepamatuju už druhej den :) jinak z bizárhororů doporučuju tohle, už jsem to tady zmiňoval, ale zaslouží si to zopakovat... silný "the visit" vibes :)

https://www.csfd.cz/film/417861-trash-fire/recenze/
od: Jay Zak
pro: angelripper
03.01. 17:39
od: angelripper
pro: Jay Zak
05.01. 01:41
tuhle věc jsem měl na netflixu přidanou do listu snad sto let, dneska jsem se na ní konečně podíval. jako dobrý, na amatérskej projekt to má slušně našlápnuto, natočený je to perfektně a atmosféra je taky řádně hutná, takže si člověk moc nevšímá, že se tam vlastně nic neděje, ale ke konci to začne připomínat nějakou pozdější epizodu akt x. ale pořád zaslouženejch 60% :)
od: vrennatic
pro: Scott
19.01. 01:12
/necromancer
U Don't Look Up jsem se dobre bavil, ale ma ocekavani byla trochu jinde. Cekal jsem nejakou sziravou, horce humornou spolecenskou satiru a dostalo se mi komedie, kde jsem se nekolikrat nahlas smal (treba u camei Cate Blanchett a Rona Perlmana), ale predpokladane poselstvi bylo prebito jak humorem, tak tim, jak to bylo natocene - treba strih a hudba odpovidaly spise komedialnimu zanru. Mnoho scen mi pripadalo jako sitcomove skece, treba hned prvni prijeti v Bilem dome, kde byly tak debilni postavy, ze je clovek nemohl vnimat ani jako imitace realnych osob. Ten film nakonec vlastne (asi nezamerne) dela to, pred cim varuje - poskytuje zabavu a rozptyleni, aby se clovek nemusel zabyvat realnymi problemy. Vsechno v pohode, herci super, ale cervene koberce a slavobrany bych nevytahoval. Dr. Divnolaska pro 21. stoleti to v zadnem pripade neni.
od: angelripper
pro: vrennatic
19.01. 01:29
já to teda bral vyloženě jako komedii a nějakej přesah tam cca od první třetiny ani nehledal. za mě poctivejch cca 7 - 8/10, na noximově škále tedy cca 10,7/10.
od: vrennatic
pro: angelripper
19.01. 01:32
Ocekavani presahu ve mne vyvolal asi medialni hype, 7-8/10 (spis ta osmicka, dobrych komedii je malo), imho odpovida. Mimochodem, proc aplikovat nejakou noximovu skalu, kdyz se tu tak dlouho hodnotilo v j_zacich? :))
od: noximo
pro: vrennatic
19.01. 03:54
j_zaci jsou pro artové pičoviny co nikdy nejsou víc než 5/10,tak tam může končit i stupnice. Marvelovky holt potřebují více bodů.
od: Jay Zak
pro: noximo
19.01. 11:17
:D
od: LukKe
pro: noximo
19.01. 11:19
dyk j_zakova stupnice konci u 5, vole
od: angelripper
pro: vrennatic
19.01. 11:26
ježáci jsou samozřejmě jediná validní stupnice, ale je trochu nudná v tom ohledu, že bych na ní dont look up hodnotil zhruba 3,5 - 4/5 ježáků :)
od: haakon
pro: vrennatic
19.01. 12:04
No naprostej souhlas. Je to dobrý, ale problém vidim tom, že autoři (a DiCaprio) tím filmem zjevně mínili něco zásadního sdělit, ale ve výsledku vůbec nechápu co. Mám pocit, že oni taky ne:)
od: noximo
pro: haakon
19.01. 12:08
Já mám zase pocit že to sdělení bylo velmi velmi přímočaré :)
od: haakon
pro: noximo
19.01. 12:09
Fakt? Mně přijde, že jestli to sdělení bylo to, co si myslim, tak si pod sebou autoři podřezali větev:)
od: nithril
pro: haakon
19.01. 12:12
A co si teda myslis, ze to sdeleni bylo? :)
od: haakon
pro: nithril
19.01. 12:56
Věřte expertům:)
od: guy.freeman
pro: haakon
19.01. 13:07
Ja myslel ze to sdeleni je ze lidi jsou kreteni :D
od: iassai
pro: haakon
19.01. 14:07
imo taky spis groteska jak dementni muzou byt lidi:) nakonci ten politik s prohlasenim "dont look up" to vystihuje
od: Black.Tulip
pro: LukKe
19.01. 14:07
Asi už jsem zdeformovanej prací, ale taky vás napadlo, že bychom si tu na hodnocení filmů měli vydat směrnici nebo metodický pokyn?
od: panta
pro: haakon
19.01. 14:11
Já si myslim, že to sdělení nebylo věřte expertům, ale že lidi jsou kreténi a vypatlaný opice s attention spanem 15s (max délka tiktok/snapchat/whatevertrendsrightnow), nezájmem o cokoliv, kde titulek neobsahuje slovo "drama" a minimálně tři vykřirníky a že jsou schopní umřít i když jim všichni kolem říkají, jak neumřít no :)
od: noximo
pro: haakon
19.01. 14:12
Víceméně ano. Takže nechápu jak si podřezali větev? Experti v tom filmu řekli, že za půl roku spadne kometa a všechny zabije, lidi jim nevěřili resp. vyloženě odmítali věřit. No a za půl roku spadla kometa a všechny zabila.
od: noximo
pro: panta
19.01. 14:15
Z čehož vyplívá, že sdělením filmu bylo věřte resp. poslouchejte experty.
od: Black.Tulip
pro: noximo
19.01. 14:16
Mě na tom fascinuje ta interpretace symboliky, konkrétně u antivaxx a provaxx lidí na soc. sítích. Protože u nejmenované choroby experti něco říkají, ale ta druhá strana je úplně slepá. No a teď si ale vyber, kdo je ta druhá strana pak no :))
od: noximo
pro: Black.Tulip
19.01. 14:18
To ale můžeš říct, že popírači oteplování mají taky své experty, přeneseně pak i popírači holokaustu nebo flat-eartheři.

Skupiny známé dezinterpretací faktů si dezinterpretují i film, to není moc překvapivé.
od: haakon
pro: noximo
19.01. 14:20
Protože jeden expert z NASA trvdil opak (ta šéfka, co musela odstoupit), další ("nositelé Nobelovy ceny") přišli s nějakým retardovaným plánem, který ztroskotal:)
od: Black.Tulip
pro: noximo
19.01. 14:23
No jo, ale jako ehm u té diskuze u psycho/sociopatů, experti jsou taky spektrum. Někteří nemelou úplný blbosti, jen mají lehce jiný a hned jsou zařazeni do černobílého vnímání.
od: noximo
pro: haakon
19.01. 14:26
Tak ale to bylo ve filmu prezentováno jako rozhodnutí politiků a pak rozhodnutí toho Steva Jobse. Ani jedno nebylo vědecké rozhodnutí. Neřekl bych, že zrovna tohle to sdělení nějak čeřilo.
od: LukKe
pro: haakon
19.01. 14:35
viz noximo, ten jobs 2.0 byl zjevna parodie na 'profiteering'.. pockame, az to k nam doleti a pak to rozmontujeme na drahe kovy za miliardy.. tam nebylo nic expertniho.. taky jsem to vnimal spis jako satiru spolecnosti a soucasne fungovani obecne, nez vylozene agitku "verte profikum"
od: noximo
pro: Black.Tulip
19.01. 14:43
Jenže histrogram takového spektra je gigantická hora na jednom kraji, malý kopeček na opačném kraji a lehoučce zvlněná rovina mezi nimi.
od: dew
pro: LukKe
19.01. 17:10
lol co blbnete? vzdyt je to od autora big short a vice, ktery se hlasi k demokratickemu socialismu, kritizuje demokraty jako prilis centristicke/pravicove a podporuje bernieho. samozrejme ze je to politicka satira. samozrejme ze prezidentska rodina je parodie na trumpa. samozrejme ze je to o popirani globalniho oteplovani - vsak to sami tvurci potvrzuji - ale bohuzel jim tema ukradl covid, ktery se na to ted hodi jeste lip. samozrejme ze poselstvi je "debilni foxem vymyta amerika neveri expertum". predobrazem pro toho sillicon valley typka je elon musk, predobrazem pro prezidentcina debilniho syna je djtj. nechtenym predobrazem pro dicapria muze byt klidne fauci, ktery na zacatku pandemie prisahal, ze neni treba nosit rousky, a dlouhe mesice odmital potvrdit, ze je korona sirena vzduchem.

to fakt neni zadna sifra jak ze jmena ruze, lol.
od: mightning
pro: Scott
21.01. 09:40
mne to moc nebavilo... ta premisa byla takova jednoducha a bylo celou dobu jasne o co jde, plus dle meho nazoru moc nefunguje parodovat tyhle dementy jako je trump a fox news, je to jak parodovat babise - tezko vymyslis vetsi picoviny, nez ti lidi realne pravidelne vypousti z huby. neni tam moc prostoru na nejake hyperboly proste
od: Neod
pro: mightning
21.01. 15:44
Tam neslo o hyperboly, to je podle mě s nadsazkou prezentovany obraz soucasne společnosti.
od: vrennatic
pro: Neod
21.01. 17:31
? nadsazka = hyperbola
od: dew
pro: vrennatic
21.01. 18:09
Chápu, že musíme být pedantičtí, ale nemusíš kvůli tomu hned slovíčkařit.
od: vrennatic
pro: dew
21.01. 18:20
Ja nechci slovickarit, ja vazne nepochopil, co Neod chtel rict a ve zkratce jsem napsal, co na tom nechapu.
od: nithril
pro: mightning
21.01. 19:35
Ja moc nechapu, proc filmu vycitat, ze realna predloha je proste tak bizarni, ze z toho uz vetsi picovinu nevymyslis. I tak to bylo vtipne, a ocenil jsem u toho, ze se zrovna nedivam na zpravy, nebo Johna Olivera :)
od: Neod
pro: vrennatic
21.01. 22:42
Ja to pochopil tak, ze to mightinga prilis nesokovalo - hyperbola.
od: mightning
pro: nithril
22.01. 10:30
Mne to prave moc vtipne neprislo, tezko rict proc, ale prave mozna tim, ze tenhle trump humor je hrozne jednoduchy. Vzdyt staci projet jeho twitter a mas scenar na tyhle hunorne sceny. Je to trochu jak vlezt do jedlickova ustavu a smat se jim tam, jaci jsou dementi
od: iassai
pro: mightning
22.01. 13:54
nojo, ale tak tohle je prave zapis trumpova chovani do filmu. tedka se kazdej muze odkazat na Dont look up a vi se, co je mysleno. Kdyz odkazes na twitter trumpa, tak polovina lidi dostane amok proc osocujes jejich milacka
od: DJK
pro: mightning
23.01. 10:17
Jedlickuv ústav je pro tělesně postizeny…
od: mightning
pro: DJK
23.01. 13:12
Ajo dopice

od: LukKe
pro: all
23.01. 10:11
mno, tak jsme si vcera pustili the house na netflixu a teda, mam z toho podobne pocity asi jako niz z malignant :)) jsou to 3 takove artove stop motion pribehy vazici se k jednomu domu, tam jsou nacrtnute nejake podivnosti na pozadi, jenze to absolutne nikam nevede, nic nevysvetli ani nerekne.. takze to tak vysumi do ztracena za me.. resp. jsou tam nejaka obecna underlying temata, ktera to asi ma symbolizovat, ale prijde mi, ze to dela zbytecne rozvlekle

od: angelripper
pro: all
22.01. 01:41
říkal jsem si, že bych si dneska dal něco trochu temnějšího, ale zároveň mainstreamovej námrd s vyšším rozpočtem, tudíž jsem ukradnul malignant. plusy: bylo to docela zábavný. mínusy: všechno ostatní. moje hodnocení: 4/10, 2/5 ježáků, noximova škála "nevyužitý potenciál ale stále koukatelné, přechodu na sex ve městě vs x-files jsem si všimnul už po dvaceti minutách".

pojďme si povídat o tom, kde se james wan učil režii. na stejným místě bych se totiž rád učil třeba biochemii, protože ten rychlokurz očividně zabere cca necelý dopoledne. očekávání jsem měl nulový, ale stejně jsem pohoršen. potenciál tam byl a vizuální stránka je excelentní, třeba ten průlet domem byl skvělej. ok, ari aster dokázal za desetinu rozpočtu o něco víc, ale i tak... uff, o čem že to bylo?
od: LukKe
pro: angelripper
22.01. 14:26
o tom jsme se tu bavili, no.. sem schvalne koukal a videl sem to na konci zari.. bych nerekl, ze to je uz ctvrt roku tvl :)) kazdopadne mne to prislo ok.. ja pocital s tim, ze to je takova picovina pro osobni poteseni a tak to nejak vypadalo.. trochu acko-produkcni becko.. libila se mi ta scena v policejni stanici myslim :))
od: angelripper
pro: LukKe
22.01. 21:17
ah, už na to koukám, neod to taky zhodnotil celkem pěkně! :))

od: Neod pro: all 18.10. 06:41
Malignant - slatanina vseho. Dalo se na to koukat, ale ze bych to hodnotil vysoko, to ne.

a letí to, co? :) sral mě na tom hlavně ten totálně zabitej potenciál, stačilo by fakt relativně málo, aby z toho byl slušnej film. nefunkční scénář beru už jako nevyhnutelnou samozřejmost, ale nefungovala tam snad ani jedna lekačka, celkově to nedávalo absolutní smysl a ty pokusy o humory byly úplně tragický. docela by mě zajímalo, jestli ten finální twist někoho překvapil :))
od: Neod
pro: angelripper
22.01. 21:59
Jj, byl to slusny maglajs. A hlavni twist tomu dal korunu

od: Jay Zak
pro: all
20.01. 02:36
David Hasselhoff jako Nick Fury a David S. Goyer (scenárista Bladea ze stejného roku a pak Nolanova Batman Begins či Man of Steel) v credits. i tak jednou vypadaly Marvelovky...

https://www.csfd.cz/film/24509-nick-fury-zvlastni-agent/galerie/
od: noximo
pro: Jay Zak
20.01. 02:45
Pro bližší studium obdobných marvelovek: https://www.youtube.com/watch?v=d-O_RzwrZPw
od: Mr. M
pro: Jay Zak
20.01. 09:16
thank you, Agent Obvious :)
od: DJK
pro: Jay Zak
20.01. 14:18
však to není nic tajnýho ne?
od: Dark
pro: noximo
20.01. 14:57
To je ten Captain America, co krade auta, ne? :)

od: panta
pro: all
12.01. 03:08
Ok, tak jsem viděl eternals konečně teda. Nula očekávání...
...a stejně mě dokázalo přesvědčit, jak moc špatnej clusterfuck to může bejt lol :D

1/10 za hlavní ženskou postavu lol.
od: djneo
pro: panta
12.01. 08:29
Podla popisu na imdb to znie ako film o iluminatoch so superpowers aby sa zapacili konspiratorom? :P
To si radsej ani do watchlistu nedam.
od: Asanar
pro: panta
12.01. 10:07
Preco clusterfuck? Nemalo to uzasny dej, ale postavy boli v pohode, vizualne sa to tiez dalo a bolo to celkom pekne intro ku Celestialom. Taky trosku genericky film, ale 6/10 si myslim zasluzi.
od: Asanar
pro: panta
12.01. 10:08
Len pre porovnanie, ako si hodnotil Shang-Chi?
od: Vilda
pro: panta
12.01. 10:39
je to horší než matrix? ten jsem ani nedokoukal, jaka to byla kokotina
od: panta
pro: Asanar
12.01. 11:52
" od: panta - smaž
pro: Dark
13.11. 02:04
ayyy lmao, to měl bejt jako Dweller ta příšerka na konci? :D nene :D Dyť to je uplně totální píčovina...nebo to měl jako bejt nějakej shade jenom? Nějak nerozumim, co tim chtěli uplně vyjádřit vyjma giga cgi.

A ten "signál"na konci měl bejt jako co? Že by další avengers byli GoT-like Makluan invasion nebo něco podobně epickýho, co bude potřebovat 10 let na spočítání CGI?

Souboje byly skvělý, příběh byl průměrnej, vtip ani jeden (pokusů hodně, což o to), CGI over the top...a navíc to nedávalo vůbec žádnej smysl mi přišlo...ale vizuály a stylizace fajn...5/10 s popcornem, bez něj 4/10."

A byl to objektivně lepší film, než eternals...o hodně. V eternals byly podprůměrný souboje (kde buď nebylo půlku času nic vidět a druhá půlka soubojů byla o tom, že všichni sucks, Ikarus ownz lejzrovejma očima).

Postavy nemaj už tuplem žádnou hloubku, je to povrchní ego-bullshit, kterej nedává vůbec smysl od začátku do konce. Shang-chi měl aspoň rámcovou strukturu. Tohle je jak kdyby si to nějaká teen holka napsala do chlupatýho deníčku tužkou mickey mouse "Milý deníčku, dneska jsem po milionech let a desetitisících zničenejch civilizací našla tu pravou. Jsou to lidé, jsou dobří, milují a tvoří a zachráníme je před zničením. Ty miliony civilizací před nimi mi nevoněly. Jo a když jsme u toho, tak zabijeme Celestiala tím, že spojíme svoje síly a změníme ho v mramor, to bude pecka!"

Motivace postav tam neni žádná. Půlka z nich je nepříjemnejch vylízanců s IQ 10.

Souboje:
7k let starej bollywood star bojuje střílením kuliček
Ajak, nejsilnější z eternals, spadne z útesu (i když by teda měla umět lítat, ale ok, bylo potřeba, aby lítal jenom ikarus...k tomu se dostaneme pozdějc). Hned první deviant jí skoro zabije tim, že do ní naběhne lol a druhej jí dorazí za asi 2 sekundy čistýho času. Bitch pleeeaaaaase.
Angelina Jolie je angelina jolie. Ta nemá žádnou postavu. Má problémy s memory chipem a proto je insane (?)...a je to angelina jolie. Thats it. Má tam jeden hezkej bojovej přemet s napnutejma nohama, nice!
Gilgamesh...je gilgamesh, jak si ho většina lidí představí. Bouchá pěstí a nemá absolutně žádnej rozvoj. Objeví se na obrazovce a pak odejde z obrazovky. Ani nevim, co tam vlastně dělal.
Sprite je baby body eternal, kterej v soubojích udělá pár mirror imagů a tim to hasne. Jediná postava, kde se něco řeší na pozadí..."i can make you human" mě vysloveně už rozesmálo.
Druig je emo vůdce megachurche z nebrasky...doslova. A na konci je hodnej...nice. A to je všechno.
Makkari je super postava, suprově obsazená a dostat víc prostoru, klidně by imho solo vytáhla ten film vejš. ALe púůlku filmu tam vůbec nebyla a nenapsali jí vlastně vůbec žádnou story.
Ikaris...protivnějšího píčuse už imho napsat nejde. Motivace nula, nesmyslně přeboostěnej super-mega-man syndrom, kde všichni kolem něj jsou do počtu. Souboje s deviantama probíhaj tak, že buď všichni dostávaj na prdel UPLNĚ VŠIM A FURT a nebo to ikarus kosí jak reaper kosou levá, pravá. Jako hůř ho imho ani zpracovat nemohli.
Sersi...pokus o psychologickou linku jakejsi, ale moc to nefungovalo. Chvílema jsem měl už pocit, že to pude, ale...nope. Změnim psa ve strom "oh fucking no! Im gonna cry a little and then kill a celestial using this...while crying though!"

A to, že tam je milion a jeden totálních nelogickejch kravin, na který jsem přes noc zapomněl radši (a koukat na to znova fakt nebudu tyjo, to nedam) nebudu nijak dál rozebírat :)

Takže ne no.
"Nemalo to uzasny dej" - ne, mělo to děj uplně nesmyslnej a většinu času vlastně žádnej
"postavy boli v pohode" - ne, nebyly. Polovina z nich nedávala smysl, druhá polovina jakoby tam nebyla
"vizualne sa to tiez dalo" - eeeeeh...ok, vizuály nebyly některý špatný, ale spíš scenérie, než souboje nebo devianti.
"celkom pekne intro ku Celestialom" - but why?

Jeden bod tomu dávam za Sersi a Makkari. Makkari byla dobře vymyšlená, ale naprosto nevyužitá postava (a to, že byla němá je za mě regulérně skvělý, protože to funguje s tou postavou fakt hezky na plátně). Sersi byla hezká na pohled. Za každou půl bodu a víc si ten film nezaslouží a měli by na něj všichni zapomenout definitivně.

A popravdě si nejsem jistej, co chtěj na plátně vymyslet s celestialama :) Už tady v eternals ty scény s Arishemem byly...divý kolikrát. Ono to je OK v momentě, kdy je to jenom o komunikaci, ale jakejkoliv pohyb nebo přesun takhle velký postavy je prostě problematickej. Museli tam udělat černou díru na konci, aby to nějak dali, tak jsem zvědavej, co udělaj v dalších...filmech.
od: panta
pro: panta
12.01. 11:55
"Gilgamesh:...Ani nevim, co tam vlastně dělal."

Kecam, vim že na začátku vařil koláč a vyndal ho z pece holejma rukama (that maniac!), pak mu spadnul na zem v lítostivém pláči po smrti ajak (lol, ty reakce na její smrt byly nejhůř zahraný moment-of-sadness na plátně, co jsem za posledních 20 let vidět...srsly) a pak zmuchlal litinovou pánev při pláči.
od: Dark
pro: panta
12.01. 13:22
Jsi prostě překrmenej Marvelem, to ti neberu, ale tak strašný na 1/10 to bejt nemohlo :) Dneska si to dam taky, pak si přečtu tvuj wall of text...
od: Asanar
pro: panta
12.01. 13:35
No, neda sa s tebou nesuhlasit, nie je to film co ide na Oscara za scenar, neboli tam uzasne vykony a tie postavy boli dost plane (ale tak pri takom velkom pocte je tazke im venovat viac priestoru). Ale bavime sa stale o popcorn Marvelovke, niecomu co v kinach konkuruje filmom typu Fast&Furious, Jungle Cruise a Ghostbusters Afterlife. Pokial idem do kina s tymto mindsetom, pride mi to v tom zanri taky slabsi priemer :)

A ten film teda rozhodne neobhajujem, ja len asi nie som fanusikom tychto extremnych 0-1/10 hodnoteni :D
od: panta
pro: Asanar
12.01. 13:59
No já se to tak i snažim brát hele :) Beru to jako akčňák, u kterýho neni potřeba mít sofistikovaný propracování psychologie postav a příběh jak v románu. Ale mě v tom chybělo právě i elementárně něco z toho. Uplně to vynegovalo předlohu komplet víceméně, akce mi přišla hodně podprůměrná, kde nebylo skoro nic vidět hodně často a když už, tak to byly laser-eyes...a tak. Jako rozhodně kdyby to bylo žánrově aspoň ok, tak tomu 1/10 nedam hele :) Však i shang-chi má ode mě 4 nebo 5 z deseti, protože ten film se dá užít jako průměrná popcornovka. Eternals mi přišli výrazně horší, kde si tam neni moc co užívat právě.

Ale možná jsem moc vyhraněnej a když bych chtěl bejt mírnej, tak tomu třeba 3/10 dam no. 4 nemůžu, protože Shang-chi byl prostě lepší a tam si za těma 4 nebo 5/10 celkem stojim.
od: Asanar
pro: panta
12.01. 14:05
Je pravda, ze predlohu som nepoznal, mozno je tam pes zakopany. Ja som mal podobne nasraty pocit z Ender's Game, a ten film ma tiez prekapivo dobre hodnotenia :)
od: angelripper
pro: Asanar
12.01. 14:06
slabsi priemer = 6/10, ok :))
od: noximo
pro: angelripper
12.01. 14:16
Tak průměrný film je samozřejmě 7/10
od: angelripper
pro: noximo
12.01. 14:17
a co na to mirka spáčilová?!
od: djneo
pro: noximo
12.01. 15:05
Nie je priemerny skor 5/10?
od: noximo
pro: angelripper
12.01. 15:10
10/10 - Super, úžasné, vrchol žánru, podobný film je jednou za pět let.
9/10 - Skvělý film, nemám větších výhrad, může jít o top film roku.
8/10 - Výhrady mám, ale jen drobné. Bavil jsem se, dobře investovaný čas, můžu doporučit.
7/10 - Dobrý film, který ale nijak nepřekvapil. Nemám moc co vytknout, nemám ale ani moc co chválit.
6/10 - Nevyužitý potenciál ale stále koukatelné. Doporučovat vyloženě nebudu, ale odrazovat od něj taky ne. Na dlouhé zimní večery ok, pokud není lepší alternativa.
5/10 - Koukat se na to dalo, ale většinu času jsem byl na mobilu. Za tři dny si na něj nevzpomenu, doporučovat nebudu.
4/10 - Zoufale jsem se nudil, herecké výkony nic moc. Ale scény na sebe navazovaly, to jim nemůžu odepřít. Pravděpodobně jsem nedokoukal.
3/10 - Scény na sebe nenavazovaly, film nedával smysl. Hodnotit ostatní aspekty je zbytečné. V půlce jsem vypnul.
2/10 - Wtf? What? Cože? Bizardní ale nezajímavý zážitek. Z filmu jsem viděl deset minut.
1/10 - To natočil tvůj šedesátiletý soused na kameru, kterou dostal k vánocům. Nelze zcela hovořit o filmu.
0/10 - Meta level kdy je film tak špatný, až je to fascinující. Podobný film je jednou za pět let.
od: djneo
pro: noximo
12.01. 15:16
Chapem, tvoj priemer. :) Lebo 7/10 priemer proste nieje.
od: noximo
pro: djneo
12.01. 15:20
A proč by nebyl?
od: nuclear74
pro: djneo
12.01. 15:22
jj prumernej film je totiz dobrej, neni to prumerny cislo.)
od: Azeroth
pro: djneo
12.01. 15:24
Pokud průměrné hodnocení u filmů je 7/10, protože 0-2/10 se používá vzácně, pak je 7/10 průměr.
od: djneo
pro: nuclear74
12.01. 15:32
Ved hej, ale potom to je dobry film (7/10) nie priemerny film. Priemer je proste priemer, nie floating value podla toho ako mi vyhovuje :P
noximo: Pretoze nie je. Pouzivas stupnicu o 10 hodnotach (0 tam neexistuje, aspon teda na IMDb nemozes ratingovat nulou). (10+9+8+7+6+5+4+3+2+1) / 10 = 5.5 Takze presne by bol priemerny film, kedze je priemerny a nie dobry 5.5.
V tomto pripade teda:
5 - slabsi priemer
6 - lepsi priemer
Ak by si pouzival aj nulu pri hodnoteniach, tak je priemer presne 5.

Pouzivat 7/10 ako priemer je uplny sicknes, to moze niekto druhy povedat ze 2/10 bol priemer a potom vysledne hodnoty su obvykle uplne scestny shit podla ktoreho sa vobec neda orientovat :)
Neberte to ako kritiku, len nehovorme o niecom ze je cervene, ked to je zelene.
od: noximo
pro: djneo
12.01. 15:36
Ale ty si zprůměroval obyčejnou posloupnost čísel, moc nechápu jak to souvisí s filmy.
od: djneo
pro: noximo
12.01. 15:43
A co je stupnica hodnotenia? Postupnost cisiel nie? :)
Ale ok, ved v pohode. Uz sa k tomu nebudem vyjadrovat lebo nie je v mojom zaujme flamit kohokolvek, len mi dlhodobo pride scestne povazovat za priemer nieco co priemer nieje.

A aby som bol ontopic tak som si ten Eternals sosol a niekedy to kuknem (predtym mam este 78 filmov takze to chvilu potrva), lebo som zvedavy ci to bude naozaj taky 1/10 shit. Pravdepodobne ano, ale dovolim si tvrdit ze som videl uz podstatne vacsi garbage. :)
od: noximo
pro: djneo
12.01. 15:53
Eternals jsou zrovna takový pěkný případ průměrného filmu. Jejich hodnocení na čsfd? 70%.
od: angelripper
pro: Azeroth
12.01. 15:55
a není spíš chyba, že se vzácně nepoužívá taky hodnocení 8 a vejš? :)
od: PiTRiS
pro: noximo
12.01. 16:00
csfd má debilní "6" hvězdičkové hodnocení... řekneš si průměr, dáš 3 a je to 60%... řekneš si trochu nadprůměr ale spíš 4 než 3 a je to 80%...
od: djneo
pro: noximo
12.01. 16:05
7/10, 70% a podobne ekvivalenty sa pouzivaju uz par rokov ako "novy priemer" co je ako som pisal uplny sickness. A to nie len u imdb, csfd, ale aj na metacritiku a hocikde inde. To ze sa na tento system vacsina ludi nastavila a povazuje ho za normalny este neznamena ze normalny je :)
Zas je pravda, ze ja som divny takze ospravedln moju divnotu plis :P
od: Asanar
pro: angelripper
12.01. 16:16
Tak asi zalezi aj ake filmy pozeras, vacsinou si vyberies nieco na zaklade scenara/zanru/obsadenia/rezisera/odporucania znamych, takze k tym uplne tragickym filmom ktore by od teba dostali 0-1/5 sa tak casto nedostanes.
od: angelripper
pro: Asanar
12.01. 16:41
hmm, tak jsem se podíval na csfd - loni jsem viděl 249 filmů, z toho jsem hodnotil:

7x pěti hvězdičkama
8x jednou hvězdičkou
1x odpad

tak já tu stupnici asi neumím používat, nebo nevim :)
od: Azeroth
pro: angelripper
12.01. 16:48
Kde je chyba nevim, ale realita je, ze hodnoceni 4/10 nemaji lehce podprumerne filmy, ale uplny sracky.

2djneo: Ty musis dost trpet na MALu, kde slusny anime je 7-8/10, skvely anime 8-9/10 a vsechno pod 7 jsou uplny sracky :))
od: djneo
pro: Azeroth
12.01. 16:52
Ani nie. Nevyberam si podla hodnoteni, ale podla popisu daneho anime tak ako u filmov a serialov. Kuknem zaner, o com to je a potom si to bud pozriem, alebo nie. A na hodnotenie pouzivam obvykle stupnicu prave podla MaL lebo mi vyhovuje :)
od: Asanar
pro: angelripper
12.01. 18:27
Tak pri takom mnozstve filmov to je uplne pochopitelne, ja tolko pozerat nestiham, a u mna to vyzera asi takto pri 30 filmoch:
3x 2 hviezdy
19x 3 hviezdy
8x 4 hviezdy
od: panta
pro: noximo
12.01. 19:19
Já to teda samozřejmě beru tak, že průměrnej film je 5/10 lol. Je mi uplně jedno, jak často se používá který hodnocení, ale říkat něčemu průměr 7/10 je podle mě uplná hovadina.
od: Dark
pro: panta
12.01. 19:29
Bože, to je taková nuda, že jsem si šel dát v půlce pauzu... Nejdřív jsem se přistih, jak čumim do mobilu a píšu na fóru, pak jsem u toho začal převlíkat peřiny a teď si jdu dát sprchu. Marvel fanboy. MCU Hulk byla větší zábava a dost možná i Ang Lee Hulk. Ani se mi to nechce dokoukávat, protože mi to přijde jako taková povinná zvláštní history lesson in retconned MCU místo zajímavýho příběhu, kterej chce ukázat něco novýho v současnosti a budoucnosti.
od: noximo
pro: panta
12.01. 19:34
Podle mně je hovadina dávat 1/10 filmům co mají hlavu a patu, si nevybereš :)
od: panta
pro: Dark
12.01. 19:34
Haha, to sedí no :) Já se taky kolikrát nutil koukat dál.
od: panta
pro: noximo
12.01. 19:38
Eternals nemají ani hlavu, ani patu. Je to snůška náhodnejch scén, blbě udělanejch, blbě napsanej a ještě blbě zahranejch ve většina případů :) Ten shang-chi měl jakž takž hlavu a patu...nebyl to dobrej film (7/10), ale byl to průměrnej/lehce podprůměrnej film...ergo 5 nebo 4 z deseti.

Nebo můžeme začít hodnotit filmy třeba v uncích na loket čtvereční, ať to má grády a překládat si to budeme podle číselníku, kterej bude vypadat jako to, cos napsal (kde u 7/10 píšeš dobrej film...ne průměrnej film).
od: Gobbos
pro: panta
12.01. 19:45
Za mě teda Shang-chi 7/10 dle Noximovi stupnice a Eternals 4/10. :)
od: Ashe
pro: panta
12.01. 19:54
Ještě že jsem jednoduchej člověk a stačí mi, když si řeknu, že se mě to bavilo, nebo nebavilo :D
od: noximo
pro: panta
12.01. 20:12
No a když tedy hodnotíš Eternals 1/10, jaké hodnocení bys dal třeba Kameňákům od Trošky nebo různým těm zaměnitelným českým romantickým komediím s hřejivým a laskavým humorem.
od: panta
pro: noximo
12.01. 20:14
No jo, já to pak psal v jednom postu, 1/10 je přestřelený no :) 3/10 je tak akorát, kameňák je asi ta 1/10 no :)
od: Iggy
pro: Ashe
12.01. 20:42
jo číselný hodnocení je zlo.
od: Scott
pro: panta
12.01. 22:27
Thx. Přišel jsem se podívat jaká skrytá pecka to vyšla když tu 45 nepřečtených postů. 44 postů je debata o tom co je průměrný film. Score at its finest
od: angelripper
pro: noximo
12.01. 22:39
tak podle noximo stupnice jsou filmy od trošky a český komedie někde na "Zoufale jsem se nudil, herecké výkony nic moc. Ale scény na sebe navazovaly, to jim nemůžu odepřít. Pravděpodobně jsem nedokoukal.", takže jasný 4/10, ne? :))

scott> no a teď považ, že to mohlo bejt ještě horší - přišel bys sem a bylo by tady 45 novejch postů o eternals!
od: Dark
pro: Gobbos
12.01. 22:51
Ale fuck off. Noximova stupnice je ode dneška OTS, neboli One True Stupnice. Souhlasim s ní absolutně, jenom 1/10 a 0/10 hážu pro zjednodušení do stejnýho pytle kvůli tomu, že imdb nemá 0/10.

Nicméně Eternals mam tak někde na 4/10 a to jenom protože to je Marvel, takže jsem to dokoukal, jinak by to bylo na 3/10. Nemam co dodat, všechno už bylo řečeno, se vším víceméně souhlasim. Nejhorší MCU film. První, kterej ani mě nebavil.
od: noximo
pro: angelripper
12.01. 23:01
Kameňáky tak 2-3/10, ty komedie se pak pohybují někde 3-5/10. Ale zase v nich mám dost omezený přehled, určitě budou nějaké i lepší nebo naopak horší :)
od: biges
pro: panta
12.01. 23:15
Tak jsem se na to podival a je to neuveritelna bida. Ten film nevi, co chce bejt. Kdo mel na starosti strih a pacing by zaslouzil zlamat ruce. Flashbacky horsi a otravnejsi nez v Narutu.
Kdybych u toho nedelal neco jineho, tak to nedam. Zlatej Troska, ten za ty svoje sracky alepson neutrati 300 megadolaru.

2/10 asi fer (vizual, obcas nejaky charakter)
od: LukKe
pro: biges
12.01. 23:21
ok, tak asi rusim stahovani :))
od: noximo
pro: LukKe
12.01. 23:27
Mně se to naopak z těch loňských Marvelovek líbilo nejvíc, dokud tedy nepřišel Spider-Man. Jediné si asi pustím znovu.
Ostatně co jsem o tom psal před pár měsíci:

Marvel zkusil udělat trochu jinou marvelkovku (ale ne zas tak moc) a celkem se to povedlo. Asi se nedá říct, že by film neměl záporáka, ale jejich motivace je taková ospravedlnitelná, podobně jako u Thanose. Různé postavy na konflikt mají různé názory a trochu jako v Civil War mají obě strany pravdu. Tady je to tedy více nevyrovnané, film se rozhodně staví na jednu stranu, ale není to až tak černobílé.
Je to stále komiksová píčovina, ne oscarovka jak si někteří mysleli že to bude, byť se nedrží té osvědčené struktury a místy je to trochu zamyšlenější. Ale opět, ne nějak moc, což je velká škoda.
Místy se to táhne, je tam plno expozice a některé linky jsou trochu navíc, ale vesměs mě to bavilo. Bojové scény jsou fajn, Makkari je nejlepší rychlonožka na plátně a i zdejší superman je OP aniž by působil nezničitelně. Na závěr pak dostaneme i pořádný cosmic shit a jestli se události z Eternals nezmíní v dalších filmech tak prostě MCU nemusí existovat vůbec.
Z letošních marvelovek je tohle jediná, kterou chci vidět znovu byť bych je hodnotil všechny podobnou známkou. Narozdíl od tamtěch si ale tady myslím, že měla na víc. Ambice tomu nechyběly, ale úplně je to nenaplnilo.
od: djneo
pro: LukKe
13.01. 08:20
Co chyti disney do ruky to posere :)
od: Dark
pro: djneo
13.01. 10:00
Disney má Marvel od roku 2009. Bez Disney by MCU nebylo.
od: Azeroth
pro: panta
13.01. 11:01
Me u Shang-Chiho prisla koukatelna teda jen ta uvodni pulhodina a Eternals obecne hodnotim lip, s tim ze neznam predlohu, coz podle toho co pises muze byt ten zasadni rozdil, protoze mi prijde, ze ti dost vadi jakym zpusobem jsou v tom filmu vykresleny. Stezovat si na to, ze v origin filmu s deseti postavama nemaji vsechny dostatek prostoru je docela vtipny, bohuzel to nejsou tak vdecny charaktery jako GoG a je jich tam dvakrat tolik. Akce byla obstojna, hlavni zapletka rozhodne jedna ze zajimavejsich v MCU a s motivaci postav nemam problem, jelikoz po kazde emergence dostanou memory wipe, tak ty predchozi planety tam nemohly hrat roli. Jedinej kdo o tom vedel delsi dobu je Ajak a Icarus. Znovu bych se na to nedival, ale bavilo me to vic, nez Iron-man 3, Thor 2 a zbytek MCU low-endu.
od: HY3N4
pro: djneo
13.01. 22:58
To je zas výrok...
od: Jay Zak
pro: panta
14.01. 01:24
taky jsem se dnes koukl. 2,5/5 a to u sebe beru jako dost slabé hodnocení. jsem zvědavý, jak to propojí s širším MCU, ale osudy samotných Eternals mě nezajímají tolik, jak by asi měly.
od: LukKe
pro: noximo
15.01. 11:54
mno, otevrel jsem si k tomu vino vcera vecer a usnul v pulce :)) tak to dnes zkusim dokoukat
od: LukKe
pro: LukKe
16.01. 00:52
No, to bylo tedy hodně nudné a tupé..
od: Vilda
pro: LukKe
18.01. 10:30
Horší než matrix to nebylo, dokoukal jsem to. Pár dobrej scen to mělo, takže cajk, žádnej zázrak ale.
Na urovni Shang-chi.

6/10 - Nevyužitý potenciál ale stále koukatelné. Doporučovat vyloženě nebudu, ale odrazovat od něj taky ne. Na dlouhé zimní večery ok, pokud není lepší alternativa.
od: LukKe
pro: Vilda
18.01. 11:37
shangchi me bavilo vic tedy.. tady se hrozne dlouho mluvi a resi u postav, ktery me vubec nezajima a nic o nich nevim.. takove cele nemastne neslane.. a chapu, ze musi byt PC diverzifikovana reprezentance, ale pobavilo me, ze nesmrtelny bojovnik vytvoreny celestialem je zamerne nemy a musi znakovat :))
od: Dark
pro: LukKe
18.01. 13:35
Jo, s hluchejma hercema se teď roztrh pytel. Hawkeye má taky hluchou postavu, která dokonce dostane vlastní seriál.
od: dew
pro: Dark
18.01. 15:42
No ale Echo je regulérní Marvel postava a regulérně převzala po Hawkeyeovi identitu Ronina, což bylo v MCU to, jak v Endgame zabíjel mafiány. Občas je třeba checknout si fakta, než se pustím do kritiky wokeismu v MSM.
od: Azeroth
pro: dew
18.01. 16:29
To je sice pravda, ale to jeji predstaveni v Hawkeyovi bylo tak o nicem, ze se spekuluje o tom, ze je to cely zasterka pro uvedeni Daredevila do MCU, protoze Echo uplne jako tahoun vlastni serie zatim nepusobi.
od: dew
pro: Azeroth
18.01. 16:35
tak to si urcite navzajem neodporuje
od: Dark
pro: dew
18.01. 17:56
Stejně tak si neodporuje to, že jsem zmínil hluchou postavu a že jsem si předtim checknul fakta, ale to bys nebyl ty, aby sis prostě nemusel za každou cenu kopnout. Nebudu tu spoilovat, ale v poslednim díle je doslova scéna z komixu, která má pro změnu co dělat se slepotou.

Hlavní pointa je, že ta postava v tom seriálu byla tak nějak úplně o ničem a byla strašně nezajímavá a už dopředu se vědělo, že bude mít vlastní seriál a lidi na to reagovali stylem "Cože? Zrovna tahle? Proč?"
od: dew
pro: Dark
18.01. 17:58
netflix/marvel zacal se slepou postavou pred deseti lety, tak uz prosimte prestan vysvetlovat :))
od: Dark
pro: dew
18.01. 23:16
aha, předpokládal jsem, že víš, o jaký scéně mluvim, ale tohle letělo přes hlavu, žes ani nevěděl, že něco letí... nic radši.
od: dew
pro: Dark
18.01. 23:34
Jo, ve spodermunovi bylo naznačeno, že Daredevil by se mohl vrátit. Tyvole prober se a přestaň si myslet, jak hrozně exkluzivní jsi.
od: Dark
pro: dew
19.01. 08:29
Aha, furt jsi mimo. Vůbec nemluvim o Daredevilovi. O tom v Hawkeye nepadla jediná zmínka. Mluvim o poslední scéně Echo, která je přímo z komixu a tam oslepila postavu, kterou nejdřív jakoby off-screen zabila. Tady zatim jenom ukázali ten výstřel, kterej to způsobil.

od: Iggy
pro: all
16.01. 00:42
od: angelripper
pro: Iggy
16.01. 00:55
jojo, už jsem na to dneska koukal, těším se moc- i když s ti westem mám dlouhodobě trochu problém :)

od: LukKe
pro: all
08.01. 22:15
kratke zpravy ze sveta:

ghostbusters: afterlife - 3,5/5 pro fandy, 2,5 pro ostatni.. cesky podtitul 'odkaz' to celkem vystihuje, hodne to brnka na nostalgickou strunu, takze nejvic si to uzijou ti, co jim naskoci huze, kdyz zacne houkat sirena ecto-1, ale mozna to v tomhle ohledu chvilema tlaci na pilu az prilis..

last night in soho - 3/5? takovy mulholland driver lite riznuty krimi.. trochu me srala hlavni hrdinka, ale mozna to byl ucel? bylo to takove.. prumerne asi, i kdyz s fajn prolinackama tech dvou svetu.. ale nemuzu rict, ze by mi z toho neco vyrazne utkvelo v pameti

king's man - 3,5/5 - mene zbytecne nez dvojka, je to remeslne hodne dobre zvladnute, vaughn umi tocit tohle.. ma to spad, humor, akci, originalne pojate sceny, ktere by byly jinak zapomenutelne u beckove rezie/kamery..
od: LukKe
pro: LukKe
15.01. 12:06
bump pro oneirose .)

od: roorybacky
pro: all
29.12. 07:14
Kdybyste si mohli vybrat jakýhokoliv člověka, dle jehož životního příběhu by někdo měl natočit DOKONALEJ biopic, kdo by to byl?
od: roorybacky
pro: roorybacky
29.12. 07:52
Za mě jednoznačně Jackson C. Frank.
od: zila
pro: roorybacky
29.12. 08:48
Takhle z fleku Otto Skorzeny.
od: Nightmare
pro: roorybacky
29.12. 08:53
Vetsinu velikánů už zfilmovali,ale zaujal by mě Buckminster Fuller.

Po smrti své dcery propadl těžké depresi a alkoholismu a při pokusu se utopit začal halucinovat.

Představil si sám sebe v kouli světla s tím že mu hlas řekl že jeho život není jeho ale patří všem. A teď už musí konat jen dobro ve jménu lidstva.

Zasvětil tomu zbytek života,napsal 30 knih,udělal desítky vynálezů (některé revoluční) a originální - synergestika,dimaxiony,geodesie.

Jelikož psal svůj deník každej den po dobu 60 let tak materialu mame dost :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller#Philosophy_and_worldview
od: Nightmare
pro: Nightmare
29.12. 08:56
cela ta wiki page je super cteni,doporucuji lifestly,aneb jak spat 2h denne :D
od: roorybacky
pro: Nightmare
29.12. 08:58
Tak to je těžkej nářez.
od: roorybacky
pro: Nightmare
29.12. 09:00
Ještě Franz Kafka!
od: vrennatic
pro: roorybacky
29.12. 09:02
Pravdepodobne si vzpomenu na vic, ale nedavno me treba poslech jednoho podcastu privedl na pribeh borce, co (mimojine) vynalezl a po sobe pojmenoval theremin a ten ma treba dost zajimavy zivotni pribeh :).

https://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Theremin
od: Nightmare
pro: roorybacky
29.12. 09:06
Tady o nem mluvi par dalsich lidi,Fuller predbehl hodne svou dobu a z jeho myslenek bysme se mohli jako spolecnost neco naucit

https://www.youtube.com/watch?v=Of5Mmr1XE98
od: dew
pro: roorybacky
29.12. 14:08
Paradoxně Trump, ale samozřejmě s realistickým vylíčením všeho toho hnusu a podvádění. Byl by to naprosto fascinující, i když nepříjemný film.
od: roorybacky
pro: dew
29.12. 14:12
Tyvole Trump... To bych nechtěl vidět... Mně víc teda nahání strach Putin. Ale taky vím o politice hovno... Jak to teda je? Kdo jsou ty největší svině na světě, co tady vedou ten zkurvenej NWO nebo co?
od: roorybacky
pro: dew
29.12. 14:13
A ještě jedna k tomu, já bych právě o těhle sračkách filmy vůbec netočil... Protože ještě jim přidávat na slávě... Spíš bych točil o normálních lidech, který trpěli jak zvířata a něco dokázali. Jako ten Kafka nebo Jackson C. Frank.
od: roorybacky
pro: dew
29.12. 15:06
Jinak mě ještě napadlo, že toho Trumpa by mohl dát pochopitelně Oliver Stone :)
od: Iggy
pro: roorybacky
29.12. 18:49
Hiroo Onoda
od: biges
pro: roorybacky
29.12. 23:04
Celkem bych chtell videt zfilmovany prvni oblet sveta komercnim dopravnim letadlem:
https://twitter.com/NASAWebb/status/1476194840018890756
Ten pribeh ma neuveritelny potencial byt nejen podle realneho zakladu, ale zaroven i zabavny. Zatim existuje jen shrnuti zazitku toho letu na youtube:
https://youtu.be/hW03fbBHDNI
od: Vlada
pro: biges
30.12. 15:27
Ten prvni link je jwst :)
od: biges
pro: Vlada
30.12. 17:23
Sakrys. Samozrejme clanek, co jsem tam chtel dat uz nenajdu. Vse podstatny je v tom videu na youtube. Kdyby nekdo chtel text tak tady je 3 dilny souhrn:
https://medium.com/s/story/the-long-way-round-the-plane-that-accidentally-circumnavigated-the-world-c04ca734c6bb
od: vrennatic
pro: roorybacky
14.01. 02:20
Omlouvam se vsem za thread necromancing, ale ted jsem behem nocni wikiseance prisel na to, ze zadny biopic nema reportazni fotograf Robert Capa, myslim, ze by za zpracovani stal jak jeho cely zivot, tak treba i jen obdobi romance s Gerdou Taro pred a behem spanelske obcanske valky. Mozna by tomu slusela dokonce spise kvalitni miniserie.
od: iassai
pro: vrennatic
15.01. 00:34
jeste Richard Pryor mel zivotni pribeh co by zasluhoval film:)
Filmy - vaše hodnocení, kritika, tipy na zajimavé filmy
Vytvořeno26. prosince 2015 18:47
Autornoximo
Moderátornoximo