o tom jsme se tu bavili, no.. sem schvalne koukal a videl sem to na konci zari.. bych nerekl, ze to je uz ctvrt roku tvl :)) kazdopadne mne to prislo ok.. ja pocital s tim, ze to je takova picovina pro osobni poteseni a tak to nejak vypadalo.. trochu acko-produkcni becko.. libila se mi ta scena v policejni stanici myslim :))

ah, už na to koukám, neod to taky zhodnotil celkem pěkně! :))

od: Neod pro: all 18.10. 06:41
Malignant - slatanina vseho. Dalo se na to koukat, ale ze bych to hodnotil vysoko, to ne.

a letí to, co? :) sral mě na tom hlavně ten totálně zabitej potenciál, stačilo by fakt relativně málo, aby z toho byl slušnej film. nefunkční scénář beru už jako nevyhnutelnou samozřejmost, ale nefungovala tam snad ani jedna lekačka, celkově to nedávalo absolutní smysl a ty pokusy o humory byly úplně tragický. docela by mě zajímalo, jestli ten finální twist někoho překvapil :))

Jj, byl to slusny maglajs. A hlavni twist tomu dal korunu

Pro bližší studium obdobných marvelovek: https://www.youtube.com/watch?v=d-O_RzwrZPw

thank you, Agent Obvious :)

však to není nic tajnýho ne?

To je ten Captain America, co krade auta, ne? :)

Podla popisu na imdb to znie ako film o iluminatoch so superpowers aby sa zapacili konspiratorom? :P
To si radsej ani do watchlistu nedam.

Preco clusterfuck? Nemalo to uzasny dej, ale postavy boli v pohode, vizualne sa to tiez dalo a bolo to celkom pekne intro ku Celestialom. Taky trosku genericky film, ale 6/10 si myslim zasluzi.

Len pre porovnanie, ako si hodnotil Shang-Chi?

je to horší než matrix? ten jsem ani nedokoukal, jaka to byla kokotina

" od: panta - smaž
pro: Dark
13.11. 02:04
ayyy lmao, to měl bejt jako Dweller ta příšerka na konci? :D nene :D Dyť to je uplně totální píčovina...nebo to měl jako bejt nějakej shade jenom? Nějak nerozumim, co tim chtěli uplně vyjádřit vyjma giga cgi.

A ten "signál"na konci měl bejt jako co? Že by další avengers byli GoT-like Makluan invasion nebo něco podobně epickýho, co bude potřebovat 10 let na spočítání CGI?

Souboje byly skvělý, příběh byl průměrnej, vtip ani jeden (pokusů hodně, což o to), CGI over the top...a navíc to nedávalo vůbec žádnej smysl mi přišlo...ale vizuály a stylizace fajn...5/10 s popcornem, bez něj 4/10."

A byl to objektivně lepší film, než eternals...o hodně. V eternals byly podprůměrný souboje (kde buď nebylo půlku času nic vidět a druhá půlka soubojů byla o tom, že všichni sucks, Ikarus ownz lejzrovejma očima).

Postavy nemaj už tuplem žádnou hloubku, je to povrchní ego-bullshit, kterej nedává vůbec smysl od začátku do konce. Shang-chi měl aspoň rámcovou strukturu. Tohle je jak kdyby si to nějaká teen holka napsala do chlupatýho deníčku tužkou mickey mouse "Milý deníčku, dneska jsem po milionech let a desetitisících zničenejch civilizací našla tu pravou. Jsou to lidé, jsou dobří, milují a tvoří a zachráníme je před zničením. Ty miliony civilizací před nimi mi nevoněly. Jo a když jsme u toho, tak zabijeme Celestiala tím, že spojíme svoje síly a změníme ho v mramor, to bude pecka!"

Motivace postav tam neni žádná. Půlka z nich je nepříjemnejch vylízanců s IQ 10.

Souboje:
7k let starej bollywood star bojuje střílením kuliček
Ajak, nejsilnější z eternals, spadne z útesu (i když by teda měla umět lítat, ale ok, bylo potřeba, aby lítal jenom ikarus...k tomu se dostaneme pozdějc). Hned první deviant jí skoro zabije tim, že do ní naběhne lol a druhej jí dorazí za asi 2 sekundy čistýho času. Bitch pleeeaaaaase.
Angelina Jolie je angelina jolie. Ta nemá žádnou postavu. Má problémy s memory chipem a proto je insane (?)...a je to angelina jolie. Thats it. Má tam jeden hezkej bojovej přemet s napnutejma nohama, nice!
Gilgamesh...je gilgamesh, jak si ho většina lidí představí. Bouchá pěstí a nemá absolutně žádnej rozvoj. Objeví se na obrazovce a pak odejde z obrazovky. Ani nevim, co tam vlastně dělal.
Sprite je baby body eternal, kterej v soubojích udělá pár mirror imagů a tim to hasne. Jediná postava, kde se něco řeší na pozadí..."i can make you human" mě vysloveně už rozesmálo.
Druig je emo vůdce megachurche z nebrasky...doslova. A na konci je hodnej...nice. A to je všechno.
Makkari je super postava, suprově obsazená a dostat víc prostoru, klidně by imho solo vytáhla ten film vejš. ALe púůlku filmu tam vůbec nebyla a nenapsali jí vlastně vůbec žádnou story.
Ikaris...protivnějšího píčuse už imho napsat nejde. Motivace nula, nesmyslně přeboostěnej super-mega-man syndrom, kde všichni kolem něj jsou do počtu. Souboje s deviantama probíhaj tak, že buď všichni dostávaj na prdel UPLNĚ VŠIM A FURT a nebo to ikarus kosí jak reaper kosou levá, pravá. Jako hůř ho imho ani zpracovat nemohli.
Sersi...pokus o psychologickou linku jakejsi, ale moc to nefungovalo. Chvílema jsem měl už pocit, že to pude, ale...nope. Změnim psa ve strom "oh fucking no! Im gonna cry a little and then kill a celestial using this...while crying though!"

A to, že tam je milion a jeden totálních nelogickejch kravin, na který jsem přes noc zapomněl radši (a koukat na to znova fakt nebudu tyjo, to nedam) nebudu nijak dál rozebírat :)

Takže ne no.
"Nemalo to uzasny dej" - ne, mělo to děj uplně nesmyslnej a většinu času vlastně žádnej
"postavy boli v pohode" - ne, nebyly. Polovina z nich nedávala smysl, druhá polovina jakoby tam nebyla
"vizualne sa to tiez dalo" - eeeeeh...ok, vizuály nebyly některý špatný, ale spíš scenérie, než souboje nebo devianti.
"celkom pekne intro ku Celestialom" - but why?

Jeden bod tomu dávam za Sersi a Makkari. Makkari byla dobře vymyšlená, ale naprosto nevyužitá postava (a to, že byla němá je za mě regulérně skvělý, protože to funguje s tou postavou fakt hezky na plátně). Sersi byla hezká na pohled. Za každou půl bodu a víc si ten film nezaslouží a měli by na něj všichni zapomenout definitivně.

A popravdě si nejsem jistej, co chtěj na plátně vymyslet s celestialama :) Už tady v eternals ty scény s Arishemem byly...divý kolikrát. Ono to je OK v momentě, kdy je to jenom o komunikaci, ale jakejkoliv pohyb nebo přesun takhle velký postavy je prostě problematickej. Museli tam udělat černou díru na konci, aby to nějak dali, tak jsem zvědavej, co udělaj v dalších...filmech.

"Gilgamesh:...Ani nevim, co tam vlastně dělal."

Kecam, vim že na začátku vařil koláč a vyndal ho z pece holejma rukama (that maniac!), pak mu spadnul na zem v lítostivém pláči po smrti ajak (lol, ty reakce na její smrt byly nejhůř zahraný moment-of-sadness na plátně, co jsem za posledních 20 let vidět...srsly) a pak zmuchlal litinovou pánev při pláči.

Jsi prostě překrmenej Marvelem, to ti neberu, ale tak strašný na 1/10 to bejt nemohlo :) Dneska si to dam taky, pak si přečtu tvuj wall of text...

No, neda sa s tebou nesuhlasit, nie je to film co ide na Oscara za scenar, neboli tam uzasne vykony a tie postavy boli dost plane (ale tak pri takom velkom pocte je tazke im venovat viac priestoru). Ale bavime sa stale o popcorn Marvelovke, niecomu co v kinach konkuruje filmom typu Fast&Furious, Jungle Cruise a Ghostbusters Afterlife. Pokial idem do kina s tymto mindsetom, pride mi to v tom zanri taky slabsi priemer :)

A ten film teda rozhodne neobhajujem, ja len asi nie som fanusikom tychto extremnych 0-1/10 hodnoteni :D

No já se to tak i snažim brát hele :) Beru to jako akčňák, u kterýho neni potřeba mít sofistikovaný propracování psychologie postav a příběh jak v románu. Ale mě v tom chybělo právě i elementárně něco z toho. Uplně to vynegovalo předlohu komplet víceméně, akce mi přišla hodně podprůměrná, kde nebylo skoro nic vidět hodně často a když už, tak to byly laser-eyes...a tak. Jako rozhodně kdyby to bylo žánrově aspoň ok, tak tomu 1/10 nedam hele :) Však i shang-chi má ode mě 4 nebo 5 z deseti, protože ten film se dá užít jako průměrná popcornovka. Eternals mi přišli výrazně horší, kde si tam neni moc co užívat právě.

Ale možná jsem moc vyhraněnej a když bych chtěl bejt mírnej, tak tomu třeba 3/10 dam no. 4 nemůžu, protože Shang-chi byl prostě lepší a tam si za těma 4 nebo 5/10 celkem stojim.

Je pravda, ze predlohu som nepoznal, mozno je tam pes zakopany. Ja som mal podobne nasraty pocit z Ender's Game, a ten film ma tiez prekapivo dobre hodnotenia :)

slabsi priemer = 6/10, ok :))

Tak průměrný film je samozřejmě 7/10

a co na to mirka spáčilová?!

Nie je priemerny skor 5/10?

10/10 - Super, úžasné, vrchol žánru, podobný film je jednou za pět let.
9/10 - Skvělý film, nemám větších výhrad, může jít o top film roku.
8/10 - Výhrady mám, ale jen drobné. Bavil jsem se, dobře investovaný čas, můžu doporučit.
7/10 - Dobrý film, který ale nijak nepřekvapil. Nemám moc co vytknout, nemám ale ani moc co chválit.
6/10 - Nevyužitý potenciál ale stále koukatelné. Doporučovat vyloženě nebudu, ale odrazovat od něj taky ne. Na dlouhé zimní večery ok, pokud není lepší alternativa.
5/10 - Koukat se na to dalo, ale většinu času jsem byl na mobilu. Za tři dny si na něj nevzpomenu, doporučovat nebudu.
4/10 - Zoufale jsem se nudil, herecké výkony nic moc. Ale scény na sebe navazovaly, to jim nemůžu odepřít. Pravděpodobně jsem nedokoukal.
3/10 - Scény na sebe nenavazovaly, film nedával smysl. Hodnotit ostatní aspekty je zbytečné. V půlce jsem vypnul.
2/10 - Wtf? What? Cože? Bizardní ale nezajímavý zážitek. Z filmu jsem viděl deset minut.
1/10 - To natočil tvůj šedesátiletý soused na kameru, kterou dostal k vánocům. Nelze zcela hovořit o filmu.
0/10 - Meta level kdy je film tak špatný, až je to fascinující. Podobný film je jednou za pět let.

Chapem, tvoj priemer. :) Lebo 7/10 priemer proste nieje.

A proč by nebyl?

jj prumernej film je totiz dobrej, neni to prumerny cislo.)

Pokud průměrné hodnocení u filmů je 7/10, protože 0-2/10 se používá vzácně, pak je 7/10 průměr.

Ved hej, ale potom to je dobry film (7/10) nie priemerny film. Priemer je proste priemer, nie floating value podla toho ako mi vyhovuje :P
noximo: Pretoze nie je. Pouzivas stupnicu o 10 hodnotach (0 tam neexistuje, aspon teda na IMDb nemozes ratingovat nulou). (10+9+8+7+6+5+4+3+2+1) / 10 = 5.5 Takze presne by bol priemerny film, kedze je priemerny a nie dobry 5.5.
V tomto pripade teda:
5 - slabsi priemer
6 - lepsi priemer
Ak by si pouzival aj nulu pri hodnoteniach, tak je priemer presne 5.

Pouzivat 7/10 ako priemer je uplny sicknes, to moze niekto druhy povedat ze 2/10 bol priemer a potom vysledne hodnoty su obvykle uplne scestny shit podla ktoreho sa vobec neda orientovat :)
Neberte to ako kritiku, len nehovorme o niecom ze je cervene, ked to je zelene.

Ale ty si zprůměroval obyčejnou posloupnost čísel, moc nechápu jak to souvisí s filmy.

A co je stupnica hodnotenia? Postupnost cisiel nie? :)
Ale ok, ved v pohode. Uz sa k tomu nebudem vyjadrovat lebo nie je v mojom zaujme flamit kohokolvek, len mi dlhodobo pride scestne povazovat za priemer nieco co priemer nieje.

A aby som bol ontopic tak som si ten Eternals sosol a niekedy to kuknem (predtym mam este 78 filmov takze to chvilu potrva), lebo som zvedavy ci to bude naozaj taky 1/10 shit. Pravdepodobne ano, ale dovolim si tvrdit ze som videl uz podstatne vacsi garbage. :)

Eternals jsou zrovna takový pěkný případ průměrného filmu. Jejich hodnocení na čsfd? 70%.

a není spíš chyba, že se vzácně nepoužívá taky hodnocení 8 a vejš? :)

csfd má debilní "6" hvězdičkové hodnocení... řekneš si průměr, dáš 3 a je to 60%... řekneš si trochu nadprůměr ale spíš 4 než 3 a je to 80%...

7/10, 70% a podobne ekvivalenty sa pouzivaju uz par rokov ako "novy priemer" co je ako som pisal uplny sickness. A to nie len u imdb, csfd, ale aj na metacritiku a hocikde inde. To ze sa na tento system vacsina ludi nastavila a povazuje ho za normalny este neznamena ze normalny je :)
Zas je pravda, ze ja som divny takze ospravedln moju divnotu plis :P

Tak asi zalezi aj ake filmy pozeras, vacsinou si vyberies nieco na zaklade scenara/zanru/obsadenia/rezisera/odporucania znamych, takze k tym uplne tragickym filmom ktore by od teba dostali 0-1/5 sa tak casto nedostanes.

hmm, tak jsem se podíval na csfd - loni jsem viděl 249 filmů, z toho jsem hodnotil:

7x pěti hvězdičkama
8x jednou hvězdičkou
1x odpad

tak já tu stupnici asi neumím používat, nebo nevim :)

Kde je chyba nevim, ale realita je, ze hodnoceni 4/10 nemaji lehce podprumerne filmy, ale uplny sracky.

2djneo: Ty musis dost trpet na MALu, kde slusny anime je 7-8/10, skvely anime 8-9/10 a vsechno pod 7 jsou uplny sracky :))

Ani nie. Nevyberam si podla hodnoteni, ale podla popisu daneho anime tak ako u filmov a serialov. Kuknem zaner, o com to je a potom si to bud pozriem, alebo nie. A na hodnotenie pouzivam obvykle stupnicu prave podla MaL lebo mi vyhovuje :)

Tak pri takom mnozstve filmov to je uplne pochopitelne, ja tolko pozerat nestiham, a u mna to vyzera asi takto pri 30 filmoch:
3x 2 hviezdy
19x 3 hviezdy
8x 4 hviezdy

Já to teda samozřejmě beru tak, že průměrnej film je 5/10 lol. Je mi uplně jedno, jak často se používá který hodnocení, ale říkat něčemu průměr 7/10 je podle mě uplná hovadina.

Bože, to je taková nuda, že jsem si šel dát v půlce pauzu... Nejdřív jsem se přistih, jak čumim do mobilu a píšu na fóru, pak jsem u toho začal převlíkat peřiny a teď si jdu dát sprchu. Marvel fanboy. MCU Hulk byla větší zábava a dost možná i Ang Lee Hulk. Ani se mi to nechce dokoukávat, protože mi to přijde jako taková povinná zvláštní history lesson in retconned MCU místo zajímavýho příběhu, kterej chce ukázat něco novýho v současnosti a budoucnosti.

Podle mně je hovadina dávat 1/10 filmům co mají hlavu a patu, si nevybereš :)

Haha, to sedí no :) Já se taky kolikrát nutil koukat dál.

Eternals nemají ani hlavu, ani patu. Je to snůška náhodnejch scén, blbě udělanejch, blbě napsanej a ještě blbě zahranejch ve většina případů :) Ten shang-chi měl jakž takž hlavu a patu...nebyl to dobrej film (7/10), ale byl to průměrnej/lehce podprůměrnej film...ergo 5 nebo 4 z deseti.

Nebo můžeme začít hodnotit filmy třeba v uncích na loket čtvereční, ať to má grády a překládat si to budeme podle číselníku, kterej bude vypadat jako to, cos napsal (kde u 7/10 píšeš dobrej film...ne průměrnej film).

Za mě teda Shang-chi 7/10 dle Noximovi stupnice a Eternals 4/10. :)

Ještě že jsem jednoduchej člověk a stačí mi, když si řeknu, že se mě to bavilo, nebo nebavilo :D

No a když tedy hodnotíš Eternals 1/10, jaké hodnocení bys dal třeba Kameňákům od Trošky nebo různým těm zaměnitelným českým romantickým komediím s hřejivým a laskavým humorem.

No jo, já to pak psal v jednom postu, 1/10 je přestřelený no :) 3/10 je tak akorát, kameňák je asi ta 1/10 no :)

jo číselný hodnocení je zlo.

Thx. Přišel jsem se podívat jaká skrytá pecka to vyšla když tu 45 nepřečtených postů. 44 postů je debata o tom co je průměrný film. Score at its finest

tak podle noximo stupnice jsou filmy od trošky a český komedie někde na "Zoufale jsem se nudil, herecké výkony nic moc. Ale scény na sebe navazovaly, to jim nemůžu odepřít. Pravděpodobně jsem nedokoukal.", takže jasný 4/10, ne? :))

scott> no a teď považ, že to mohlo bejt ještě horší - přišel bys sem a bylo by tady 45 novejch postů o eternals!

Ale fuck off. Noximova stupnice je ode dneška OTS, neboli One True Stupnice. Souhlasim s ní absolutně, jenom 1/10 a 0/10 hážu pro zjednodušení do stejnýho pytle kvůli tomu, že imdb nemá 0/10.

Nicméně Eternals mam tak někde na 4/10 a to jenom protože to je Marvel, takže jsem to dokoukal, jinak by to bylo na 3/10. Nemam co dodat, všechno už bylo řečeno, se vším víceméně souhlasim. Nejhorší MCU film. První, kterej ani mě nebavil.

Kameňáky tak 2-3/10, ty komedie se pak pohybují někde 3-5/10. Ale zase v nich mám dost omezený přehled, určitě budou nějaké i lepší nebo naopak horší :)

Tak jsem se na to podival a je to neuveritelna bida. Ten film nevi, co chce bejt. Kdo mel na starosti strih a pacing by zaslouzil zlamat ruce. Flashbacky horsi a otravnejsi nez v Narutu.
Kdybych u toho nedelal neco jineho, tak to nedam. Zlatej Troska, ten za ty svoje sracky alepson neutrati 300 megadolaru.

2/10 asi fer (vizual, obcas nejaky charakter)

ok, tak asi rusim stahovani :))

Mně se to naopak z těch loňských Marvelovek líbilo nejvíc, dokud tedy nepřišel Spider-Man. Jediné si asi pustím znovu.
Ostatně co jsem o tom psal před pár měsíci:

Marvel zkusil udělat trochu jinou marvelkovku (ale ne zas tak moc) a celkem se to povedlo. Asi se nedá říct, že by film neměl záporáka, ale jejich motivace je taková ospravedlnitelná, podobně jako u Thanose. Různé postavy na konflikt mají různé názory a trochu jako v Civil War mají obě strany pravdu. Tady je to tedy více nevyrovnané, film se rozhodně staví na jednu stranu, ale není to až tak černobílé.
Je to stále komiksová píčovina, ne oscarovka jak si někteří mysleli že to bude, byť se nedrží té osvědčené struktury a místy je to trochu zamyšlenější. Ale opět, ne nějak moc, což je velká škoda.
Místy se to táhne, je tam plno expozice a některé linky jsou trochu navíc, ale vesměs mě to bavilo. Bojové scény jsou fajn, Makkari je nejlepší rychlonožka na plátně a i zdejší superman je OP aniž by působil nezničitelně. Na závěr pak dostaneme i pořádný cosmic shit a jestli se události z Eternals nezmíní v dalších filmech tak prostě MCU nemusí existovat vůbec.
Z letošních marvelovek je tohle jediná, kterou chci vidět znovu byť bych je hodnotil všechny podobnou známkou. Narozdíl od tamtěch si ale tady myslím, že měla na víc. Ambice tomu nechyběly, ale úplně je to nenaplnilo.

Co chyti disney do ruky to posere :)

Disney má Marvel od roku 2009. Bez Disney by MCU nebylo.

Me u Shang-Chiho prisla koukatelna teda jen ta uvodni pulhodina a Eternals obecne hodnotim lip, s tim ze neznam predlohu, coz podle toho co pises muze byt ten zasadni rozdil, protoze mi prijde, ze ti dost vadi jakym zpusobem jsou v tom filmu vykresleny. Stezovat si na to, ze v origin filmu s deseti postavama nemaji vsechny dostatek prostoru je docela vtipny, bohuzel to nejsou tak vdecny charaktery jako GoG a je jich tam dvakrat tolik. Akce byla obstojna, hlavni zapletka rozhodne jedna ze zajimavejsich v MCU a s motivaci postav nemam problem, jelikoz po kazde emergence dostanou memory wipe, tak ty predchozi planety tam nemohly hrat roli. Jedinej kdo o tom vedel delsi dobu je Ajak a Icarus. Znovu bych se na to nedival, ale bavilo me to vic, nez Iron-man 3, Thor 2 a zbytek MCU low-endu.

To je zas výrok...

taky jsem se dnes koukl. 2,5/5 a to u sebe beru jako dost slabé hodnocení. jsem zvědavý, jak to propojí s širším MCU, ale osudy samotných Eternals mě nezajímají tolik, jak by asi měly.

mno, otevrel jsem si k tomu vino vcera vecer a usnul v pulce :)) tak to dnes zkusim dokoukat

No, to bylo tedy hodně nudné a tupé..

Horší než matrix to nebylo, dokoukal jsem to. Pár dobrej scen to mělo, takže cajk, žádnej zázrak ale.
Na urovni Shang-chi.

6/10 - Nevyužitý potenciál ale stále koukatelné. Doporučovat vyloženě nebudu, ale odrazovat od něj taky ne. Na dlouhé zimní večery ok, pokud není lepší alternativa.

shangchi me bavilo vic tedy.. tady se hrozne dlouho mluvi a resi u postav, ktery me vubec nezajima a nic o nich nevim.. takove cele nemastne neslane.. a chapu, ze musi byt PC diverzifikovana reprezentance, ale pobavilo me, ze nesmrtelny bojovnik vytvoreny celestialem je zamerne nemy a musi znakovat :))

Jo, s hluchejma hercema se teď roztrh pytel. Hawkeye má taky hluchou postavu, která dokonce dostane vlastní seriál.

No ale Echo je regulérní Marvel postava a regulérně převzala po Hawkeyeovi identitu Ronina, což bylo v MCU to, jak v Endgame zabíjel mafiány. Občas je třeba checknout si fakta, než se pustím do kritiky wokeismu v MSM.

To je sice pravda, ale to jeji predstaveni v Hawkeyovi bylo tak o nicem, ze se spekuluje o tom, ze je to cely zasterka pro uvedeni Daredevila do MCU, protoze Echo uplne jako tahoun vlastni serie zatim nepusobi.

tak to si urcite navzajem neodporuje

Stejně tak si neodporuje to, že jsem zmínil hluchou postavu a že jsem si předtim checknul fakta, ale to bys nebyl ty, aby sis prostě nemusel za každou cenu kopnout. Nebudu tu spoilovat, ale v poslednim díle je doslova scéna z komixu, která má pro změnu co dělat se slepotou.

Hlavní pointa je, že ta postava v tom seriálu byla tak nějak úplně o ničem a byla strašně nezajímavá a už dopředu se vědělo, že bude mít vlastní seriál a lidi na to reagovali stylem "Cože? Zrovna tahle? Proč?"

netflix/marvel zacal se slepou postavou pred deseti lety, tak uz prosimte prestan vysvetlovat :))

aha, předpokládal jsem, že víš, o jaký scéně mluvim, ale tohle letělo přes hlavu, žes ani nevěděl, že něco letí... nic radši.

Jo, ve spodermunovi bylo naznačeno, že Daredevil by se mohl vrátit. Tyvole prober se a přestaň si myslet, jak hrozně exkluzivní jsi.

Aha, furt jsi mimo. Vůbec nemluvim o Daredevilovi. O tom v Hawkeye nepadla jediná zmínka. Mluvim o poslední scéně Echo, která je přímo z komixu a tam oslepila postavu, kterou nejdřív jakoby off-screen zabila. Tady zatim jenom ukázali ten výstřel, kterej to způsobil.

jojo, už jsem na to dneska koukal, těším se moc- i když s ti westem mám dlouhodobě trochu problém :)

bump pro oneirose .)

Za mě jednoznačně Jackson C. Frank.

Takhle z fleku Otto Skorzeny.

Vetsinu velikánů už zfilmovali,ale zaujal by mě Buckminster Fuller.

Po smrti své dcery propadl těžké depresi a alkoholismu a při pokusu se utopit začal halucinovat.

Představil si sám sebe v kouli světla s tím že mu hlas řekl že jeho život není jeho ale patří všem. A teď už musí konat jen dobro ve jménu lidstva.

Zasvětil tomu zbytek života,napsal 30 knih,udělal desítky vynálezů (některé revoluční) a originální - synergestika,dimaxiony,geodesie.

Jelikož psal svůj deník každej den po dobu 60 let tak materialu mame dost :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller#Philosophy_and_worldview

cela ta wiki page je super cteni,doporucuji lifestly,aneb jak spat 2h denne :D

Tak to je těžkej nářez.

Ještě Franz Kafka!

Pravdepodobne si vzpomenu na vic, ale nedavno me treba poslech jednoho podcastu privedl na pribeh borce, co (mimojine) vynalezl a po sobe pojmenoval theremin a ten ma treba dost zajimavy zivotni pribeh :).

https://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Theremin

Tady o nem mluvi par dalsich lidi,Fuller predbehl hodne svou dobu a z jeho myslenek bysme se mohli jako spolecnost neco naucit

https://www.youtube.com/watch?v=Of5Mmr1XE98

Paradoxně Trump, ale samozřejmě s realistickým vylíčením všeho toho hnusu a podvádění. Byl by to naprosto fascinující, i když nepříjemný film.

Tyvole Trump... To bych nechtěl vidět... Mně víc teda nahání strach Putin. Ale taky vím o politice hovno... Jak to teda je? Kdo jsou ty největší svině na světě, co tady vedou ten zkurvenej NWO nebo co?

A ještě jedna k tomu, já bych právě o těhle sračkách filmy vůbec netočil... Protože ještě jim přidávat na slávě... Spíš bych točil o normálních lidech, který trpěli jak zvířata a něco dokázali. Jako ten Kafka nebo Jackson C. Frank.

Jinak mě ještě napadlo, že toho Trumpa by mohl dát pochopitelně Oliver Stone :)

Hiroo Onoda

Celkem bych chtell videt zfilmovany prvni oblet sveta komercnim dopravnim letadlem:
https://twitter.com/NASAWebb/status/1476194840018890756
Ten pribeh ma neuveritelny potencial byt nejen podle realneho zakladu, ale zaroven i zabavny. Zatim existuje jen shrnuti zazitku toho letu na youtube:
https://youtu.be/hW03fbBHDNI

Ten prvni link je jwst :)

Sakrys. Samozrejme clanek, co jsem tam chtel dat uz nenajdu. Vse podstatny je v tom videu na youtube. Kdyby nekdo chtel text tak tady je 3 dilny souhrn:
https://medium.com/s/story/the-long-way-round-the-plane-that-accidentally-circumnavigated-the-world-c04ca734c6bb

Omlouvam se vsem za thread necromancing, ale ted jsem behem nocni wikiseance prisel na to, ze zadny biopic nema reportazni fotograf Robert Capa, myslim, ze by za zpracovani stal jak jeho cely zivot, tak treba i jen obdobi romance s Gerdou Taro pred a behem spanelske obcanske valky. Mozna by tomu slusela dokonce spise kvalitni miniserie.

jeste Richard Pryor mel zivotni pribeh co by zasluhoval film:)

basnici at jdou do prdele, ale Dobri holubi uz se nevrati

Nectl jsem to cele, ale jsem pro, aby mu na to nekdo par milionu USD dal, lepsi zkusit zas nejaky indie projekt, nez treba dalsi Warcraft za cinske prachy :).

Já mám obavu, že to napsal ne úplně jen na rozpočet jako měl Moon... Asi bych v to moc důvěru neměl. finále působí trochu trapně...

yop, ten byl skvělej