https://arstechnica.com/tech-policy/2018/02/nra-gives-ajit-pai-courage-award-and-gun-for-saving-the-internet/
Aaaaahahaha, se tady tlemim :D
místnost: Zajímavé odkazy, linky, sajty apod.
od: panta
pro: all
25.02. 15:36
od: dew
pro: panta
26.02. 10:05
To je multidimenzionalni kokotenstvi, lidska mysl ani nedokaze pojmout jeho celistvost. Po ceremonialu vyzvedli na hotelu Drakulu a Saurona a travili odpoledne navadenim velryb na melcinu. Vylozene proste jsme zli, vime to a uzivame si to.
Ale hlavne ze na te konferenci nejsou povoleny zbrane.
Ale hlavne ze na te konferenci nejsou povoleny zbrane.
od: noximo
pro: all
21.02. 16:59
od: LukKe
pro: noximo
21.02. 17:06
jo, oni se ted pise hodne vsude ;)) slusnej trolling, ale asi to mysli vazne
od: fanatic
pro: LukKe
25.02. 08:41
Eddie 'the Eagle' Edwards v zenskym podani.
Pritelkyne je madarka a nejvetsi sranda je, ze o ni nikdo ani nevedel do ty doby, nez tam vubec jela a hlavne do ty dobry, nez zavodila.
ale ta jeji vydrz na objeti vsech poharu a tak je taky docela zajimava. Kazdopadne kazda zenska ten vlastne muze reprezentovat svoji zemi, kdyz ziska par penez na to aby mohla odjet, doslova odjet SP :D
Pritelkyne je madarka a nejvetsi sranda je, ze o ni nikdo ani nevedel do ty doby, nez tam vubec jela a hlavne do ty dobry, nez zavodila.
ale ta jeji vydrz na objeti vsech poharu a tak je taky docela zajimava. Kazdopadne kazda zenska ten vlastne muze reprezentovat svoji zemi, kdyz ziska par penez na to aby mohla odjet, doslova odjet SP :D
od: LukKe
pro: all
25.02. 03:39
od: dew
pro: all
19.02. 12:23
https://www.novinky.cz/domaci/463815-libensky-most-neni-kulturni-pamatkou-muze-se-zbourat.html
co si o tom myslite? za me: hura slava. :D
co si o tom myslite? za me: hura slava. :D
od: biges
pro: dew
19.02. 12:42
Pokud misto nej postavej jinej, tak hura. :D
od: zila
pro: dew
19.02. 12:50
Nevidím jediný důvod, proč by to měla být památka, takže rozjebat a postavit nový.
od: biges
pro: zila
19.02. 12:53
V diskusi píšou, že protože to postavili naši předci a že dnes firmy nedají na nový ani 5 let záruku :)
od: noximo
pro: dew
19.02. 13:05
Nechápu logiku staré = pamětihodné, takže určitě hurá.
od: Scott
pro: dew
19.02. 13:08
Oprava by byla tak technicky, casove a financne narocna, ze jen blazen by uvazoval o oprave.
od: dew
pro: biges
19.02. 13:09
Tjn, vzdycky kdyz jsem cekal v tramvaji na tu protijedouci, protoze na nej uz dve naraz nemohly, jsem si broukal ceskou hymnu a slzel nad unikatnim architektonickym resenim nasich predku. Az za dva tri roky zacne padat barrandak, beztak ho nekdo prohlasi za kultutni dedictvi taky.
od: Scott
pro: noximo
19.02. 13:16
Tady se to netykalo ani tak toho jestli je to stare, spis jako architektonicky hodnotne, protoze fura lidi to povazuje za kubisticky most, a tech moc neni. Jenze on to kubismus neni. Na tom moste neni nic, co by se dalo oznacit za architektonicky vyznamne. Historicky uz vubec ne
od: Vilda
pro: dew
19.02. 13:17
Mě osobně je to fuk. Ale jinak mi leze na nervy ta mánie kdejakou starší stavbu prohlašovat za památku. Prostě zbourat, postavit něco jiného a jede se dál. -Zvlášť když ta stavba neni nijak historicky (ani jinak) významná, krásná a já nevím kdesicosi.
od: noximo
pro: Scott
19.02. 13:23
Kdyby to bylo architektonicky hodnotné, tak se to může postavit znovu, akorát s využitím moderních technologií lépe.
od: dew
pro: Scott
19.02. 13:23
No oni se nejak rozplyvali nad tema specifickyma obloukama nebo co. Ale vzdycky se zastanci zacali rozneznovat, az kdyz se objednavaly bagry. V mezicasi hnusny stary nikym nereseny most.
od: dew
pro: noximo
19.02. 13:24
Ale predci! Zloutek v malte!
od: Leefo
pro: noximo
19.02. 13:33
urcite jsou vzdy nove technologie lepsi? Zrovna ve stavebnictvi? Jako nejsem zadny expert, ale ten pocit uplne nemam. Navic to, ze se pri pouziti nejnovejsich technologii da neco postavit lip, jeste vubec neznamena, ze to tak dopadne, tuplem u statni zakazky. Proste u funkcni veci bych tenhle tvuj argument, ze se neco da zbourat a postavit lip vubec nebral v potaz.
Nicmene teda libensky most zbourat, kdyz uz se nechal dojit do tohohle stavu, souhlas.
Nicmene teda libensky most zbourat, kdyz uz se nechal dojit do tohohle stavu, souhlas.
od: vrennatic
pro: noximo
19.02. 13:38
Nascanovat, zbourat a znova vytisknout na 3D tiskarne!
od: dew
pro: Leefo
19.02. 13:39
To nebude statni, ne? To bude prazska, takze bez obav. Na Vltave bude stat architektonicky hodnotny blob s prostory pro odpoledni volnocasove aktivity. Coze most?
od: Leefo
pro: dew
19.02. 13:43
jo, tak to je jina :) hned se citim klidneji, mohli bychom jako advisora a dohlizejiciho povolat Bema z politickeho duchodu :)
od: noximo
pro: Leefo
19.02. 13:48
Já taky nejsem odborník, ale předpokládám, že stavebnictví se za těch takřka sto let od stavby mostu posunulo a beton z tehdejší doby a beton z dneška jsou prakticky dva rozdílné stavební materiály.
S argumentem, že státní zakázky jsou naprd, by se pak nemuselo opravovat vůbec nic a všechno by se mohlo nechat popadat. Tahleta odevzdaná mentalita mi přijde děsně otravná.
Ten argument s funkčníma věcma sis tam nějak dosadil sám, však já neříkám, že se to má udělat plošně se všemi stavbami, tady se bavíme o mostě, na který je zakázáno vjet. Kdyby mu jen odpadávala omítka, tak je samozřejmě nesmysl ho stavět znovu...
S argumentem, že státní zakázky jsou naprd, by se pak nemuselo opravovat vůbec nic a všechno by se mohlo nechat popadat. Tahleta odevzdaná mentalita mi přijde děsně otravná.
Ten argument s funkčníma věcma sis tam nějak dosadil sám, však já neříkám, že se to má udělat plošně se všemi stavbami, tady se bavíme o mostě, na který je zakázáno vjet. Kdyby mu jen odpadávala omítka, tak je samozřejmě nesmysl ho stavět znovu...
od: Scott
pro: Leefo
19.02. 13:49
Samozrejme ze jsou nove technolodie lepsi. Otazka je, jestli stavet repliku pomoci novych technologii. To uz pak neni replika, ale novy vyrobek, ktery jen cirou nahodou vypada jako puvodni most.
Kdyby spadlo Narodni muzeum, tak by taky slo postavit ho z Ytongu. Bylo by to rychle, levne, nalepilo by se to vatou na zatepleni, takze by to melo garantovou nehorlavost po dobu x minut. Usetrilo by se za vytapeni. Ve finale by stacilo na konzolach vynest ruzne rimsy, sochy, proste vizualne to prizpusobit originalu. Jenze na co? Jen aby tam stalo neco, co vypada jako original, ale to je ve finale uplne neco jineho?
Kdyby spadlo Narodni muzeum, tak by taky slo postavit ho z Ytongu. Bylo by to rychle, levne, nalepilo by se to vatou na zatepleni, takze by to melo garantovou nehorlavost po dobu x minut. Usetrilo by se za vytapeni. Ve finale by stacilo na konzolach vynest ruzne rimsy, sochy, proste vizualne to prizpusobit originalu. Jenze na co? Jen aby tam stalo neco, co vypada jako original, ale to je ve finale uplne neco jineho?
od: Leefo
pro: noximo
19.02. 13:51
pockej, ty jsi ale nemluvil o opravovani, ale o tom vsechno zbourat a postavit znova. Ja proti opravovani nikde nerekl ani hovno :)
od: blackfox
pro: vrennatic
19.02. 13:51
a rovnou by tam teď mohli přidat ovládání přes bluetooth
od: Scott
pro: blackfox
19.02. 13:52
Jabra bridge in Liben, designed by Pitris
od: Leefo
pro: Scott
19.02. 13:56
vsak s nesmyslnosti toho uplne souhlasim, proto jsem se vyslovoval proti te noximove myslence, ze i u architektonicky vyznamne stavby je prece v poradku ji zbourat a postavit novyma technologiema lip znova, protoze pravy uhel bude pravejsi a hyperbola vic hyper.
od: noximo
pro: Leefo
19.02. 13:58
Já stále mluvím o znovupostavení. Ten most je v takovém stavu, že to vypadá na nejschůdnější možnost.
od: noximo
pro: Leefo
19.02. 14:01
Ale já neříkám v takovém případě vylepšovat architekturu. Ať to klidně vypadá stejně. Jen to místo pískovce bude z něčeho bytelnějšího.
od: noximo
pro: Scott
19.02. 14:03
No a kdyby si znovu stavěl spadlé Národní muzeum pomocí původních technologií, tak by se něco změnilo na tom, že to vypadá jako originál, ale v podstatě je to něco nového?
od: Leefo
pro: noximo
19.02. 14:05
coz nutne musi mit dusledky na to, jak to vypada :) Jasny, ze si tu muzeme nechat vybudovat Karluv most made in China, ale turisti se na nej asi potom moc uz nepohrnou.
od: noximo
pro: Leefo
19.02. 14:12
V tom případě by bylo lepší věnovat péči jeho průběžnému udržování a nenechat ho dostat se do havarijního stavu.
To pak na něj turisti nebudou chodit dávno před tím, než bude made in china.
To pak na něj turisti nebudou chodit dávno před tím, než bude made in china.
od: dew
pro: noximo
19.02. 14:23
jenze to opravovani vazlo mimo jine na tom, ze se to musi delat citlive a s ohledem na pamatecnost. celkem ironicky se samotna praha zachovala jako cynicti restituenti pamatkovych (a pro jejich ucely nepraktickych) objektu, ktere radeji nechaji zchatrat az k nutne demolici, nez je draze opravovat puvodnimi technologiemi.
od: PiTRiS
pro: dew
19.02. 14:24
imo jediná nevýhoda zbourání je teď to, že léta budou vymejšlet novou podobu a schvalovat to jak blob...
od: Leefo
pro: noximo
19.02. 14:30
To už se shodneme :)
od: Scott
pro: PiTRiS
19.02. 14:31
U rekonstrukce by zase muselo byt nove stavebni povolení se vsim co k tomu patri, takze vyjadreni pamatkaru atd. Coz by se tahlo jak smrad. A kdyz narazis na militatniho pamatkare, tak se konce stavebniho rizeni nedozijes
od: PiTRiS
pro: Scott
19.02. 15:10
a myslíš, že v okolí není nějaká památkově chráněná budova, kvůli které se k tomu památkáři taky budou muset vyjádřit? :)) no, jsem na to zvědav, kdy se ho dočkáme... když blbá rekonstrukce lávky pro pěší (= výměna prken) na železničním mostě je na půl roku...
od: DJK
pro: noximo
19.02. 15:17
ty vole tvoje nazory na tohle tema jsou jako vzdy uplne nahovno. Most ber jako umelecky dilo, obraz taky nebudes digitalizovat a tisknout na plakat.
Nicmene zrovna tenhle most uz v predchozich letech dokazali pokurvit tak, ze nema smysl ho zachranovat. Nevim jestli byl ted funkcne dostatecnej, coz by byl dalsi argument proc ho nahradit necim, co muze byt delany na miru aktualni situaci.
Nicmene zrovna tenhle most uz v predchozich letech dokazali pokurvit tak, ze nema smysl ho zachranovat. Nevim jestli byl ted funkcne dostatecnej, coz by byl dalsi argument proc ho nahradit necim, co muze byt delany na miru aktualni situaci.
od: Scott
pro: PiTRiS
19.02. 15:24
Ja jen reagoval na tu tvoji nevyhodu. Nevyhoda to neni, protoze by se to tahlo tak jako tak.
od: noximo
pro: DJK
19.02. 15:28
Umělecké dílo, co se ti může propadnout pod nohama.
Umělecká hodnota obrazu tvoří 100% jeho hodnoty, u tohohle mostu je naopak hlavní to, aby dostal z jedné strany na druhou ty stovky aut denně.
Umělecká hodnota obrazu tvoří 100% jeho hodnoty, u tohohle mostu je naopak hlavní to, aby dostal z jedné strany na druhou ty stovky aut denně.
od: DJK
pro: noximo
19.02. 15:54
ja si nemyslim, ze bavit se o tomhle s tebou ma smysl
od: noximo
pro: DJK
19.02. 15:56
Však tě nikdo nenutí :)
od: Scott
pro: noximo
19.02. 15:57
Coz nemeni nic na tom, ze i most muze byt umelecke dilo. A je jedno v jakem je stavu, tu hodnotu stav mostu nesnizuje
od: DJK
pro: noximo
19.02. 16:03
ja vim, ale nikdo tu neni odbornik (coz bych si o sobe taky neodvazil tvrdit) a jen ty se vyjadrujes jak nejakej vesnickej Pepik
od: noximo
pro: Scott
19.02. 16:10
Však já uměleckou hodnotu ke stavu mostu nevztahuju. Karlův most je především uměleckou památkou a jako takový by měl být spravován. I kdyby byl třeba pro veřejnost uzavřen, tak to jeho hodnotu zas až tak výrazně neovlivňuje.
Libeňský most je dopravní tepna a nějaká umělecká hodnota je vedlejší. Když už neplní funkci dopravní tepny, tak by měl být opraven/znovupostaven bez ohledu na to, jak to ovlivní jeho marginální uměleckou hodnotu. Kdyby byla jo nějak významná, tak by se mohl zakonzervovat, vedle by se postavil most nový a lidi by se mohli kochat pohledem přes zábradlí.
Dělá se to tak na dráze. Na spoustě stanic jsou uzavřené původní nádražní budovy a vedle jsou postaveny budovy nové, moderní. Vlaky staví u nich a na ty původní sedá leda tak prach...
Libeňský most je dopravní tepna a nějaká umělecká hodnota je vedlejší. Když už neplní funkci dopravní tepny, tak by měl být opraven/znovupostaven bez ohledu na to, jak to ovlivní jeho marginální uměleckou hodnotu. Kdyby byla jo nějak významná, tak by se mohl zakonzervovat, vedle by se postavil most nový a lidi by se mohli kochat pohledem přes zábradlí.
Dělá se to tak na dráze. Na spoustě stanic jsou uzavřené původní nádražní budovy a vedle jsou postaveny budovy nové, moderní. Vlaky staví u nich a na ty původní sedá leda tak prach...
od: noximo
pro: DJK
19.02. 16:13
Tak tohle je věc názoru, k tomu nějaké odborné znalosti nejsou potřeba.
od: DJK
pro: noximo
19.02. 17:27
praveze jsou, ty jsi se vsim hned hotovej, ale nejsi ani zakladne schopen rozpoznat jakoukoli umeleckou hodnotu cehokoli... coz nejsou ani lidi na radnici a jsou tady kvuli tomu jine instituce, ktere by to mely byt schopny rozpoznat. Bohuzel pamatkari v Praze jsou sber dementu a nejsou schopni argumentovat jak pragramtickym extremistum jako ty, tak uchylnym konzervatistum jako jsou vsechny ty debilni sdruzeni co blokujou vystavbu po cele Praze kdyz se ma neco zmenit
od: Azeroth
pro: DJK
19.02. 17:42
Tak jěštěže tu máme ty odborníky, kteří nám vysvětlí uměleckou hodnotu u objektů, kde ji nikdo krom těch odborníků, narozdíl třeba od zmíněného karlova mostu, nevidí. Pak si nalijou skleničku koňaku a půjdou s kolegama od fochu diskutovat o hodnotě rezavé trubky v muzeu moderního umění.
od: DJK
pro: Azeroth
19.02. 18:19
ty jdi taky do hajzlu chytroline, karluv most by podle tvejch meritek zborili v 16.stoleti a mel bys hovno
od: Leefo
pro: DJK
19.02. 18:30
Presne tady souhlasim, s noximovym pristupem by dneska Praha vypada jak kopa sracek :) protoze ty jeho meritka se v ruznou dobu daji uplatnit prakticky na vse
od: DJK
pro: Leefo
19.02. 18:55
na druhou stranu je treba rict ze historicka Praha je michanina stylu, do ktery jsme poslednich x let nic nepridali, takze kdyby to bylo celou historii zakonzervovany jako ted, tak by rozhodne nestal chram svatyho Vita ani cokoli barokniho v podhradi... a ze tam toho je barokniho kurva dost... aspon ta debilni chobotnice nad tim mohla vycnivat
od: dew
pro: DJK
19.02. 19:02
tak pribyde ten skleneny barak na vaclavaku, to mi uprimne vubec nevadi. :) a nejspis i sklenena pixla od slovenskych kamaradicku babise a krnacove tam naproti pravnicke fakulte. :(
a chobotnici mrdat.. vsichni resili jenom styl, ale me hlavne sere, ze si pan namistrovany mistr prisel s nejakym svym z prdele vytazenym navrhem, ktery vubec neodpovidal zadani... a cela komise se z nej poskladala na hromadu a ani vyhlasit vitezem ho poradne nemohli, protoze meli vsichni v krku jeho pero.
a chobotnici mrdat.. vsichni resili jenom styl, ale me hlavne sere, ze si pan namistrovany mistr prisel s nejakym svym z prdele vytazenym navrhem, ktery vubec neodpovidal zadani... a cela komise se z nej poskladala na hromadu a ani vyhlasit vitezem ho poradne nemohli, protoze meli vsichni v krku jeho pero.
od: noximo
pro: DJK
19.02. 19:18
Pragmatický extrémista se mi líbí, dám si to do CV :)
od: Leefo
pro: noximo
19.02. 19:30
No to tě popravdě dost vystihuje :))
od: DJK
pro: dew
19.02. 19:34
ale zaslouzene, ten navrh byl... minimalne zajimavej... a prosel by vsema casopisama po svete. Jit proti pravidlum pokud clovek zhodnoti ze to stoji za to k ty praci patri... ty si tim nic neulehcujes, naopak to znamena ze tvuj navrh ma hned na zacatku minus bod oproti ostatnim. Sklenena picovina na vaclavaku je krok vedle, nejznamejsi namesti v republice a postavi se tam traparna, ktera nebude ani v novinach prahy 1. Ten dum co tam byl predtim stal sice docela zaprd, ale byl to prvni dum bez zvyraznenyho narozi na vaclavaku... coz zni jako picovina ale urcitej trend nastavil.
od: dew
pro: DJK
19.02. 20:03
jenze ta knihovna mela mit v suterenu archiv... a ten stary chuj se na to komplet vysral, at si ho praha postavi jinde. :)) to uz neni o umeleckem vyrazu a buhvico, to uz je vylozene vysmech. kdyby kaplicky delal navrh noveho libenskeho mostu, tak tam bude nejvic sexy privoz na svete.
od: maxa
pro: dew
19.02. 20:56
to mi pripomina, ze do prace jezdim kolem zmenseniny te jeho chobotnicky a funguje to jako pristresek na zastavce busu :))
http://www.pruvodcebrnem.cz/fotografie/mestske-casti/lesna/lesna-33.jpg
http://www.pruvodcebrnem.cz/fotografie/mestske-casti/lesna/lesna-33.jpg
od: DJK
pro: dew
20.02. 07:16
jestli tohle je ten duvod proc te to sere tak zijes celou dobu ve lzi... je to uplne jinak. Knihovna prave nechtela archiv knih pod zemi a bylo to primo uvadeny v pravidlech. Patrne kvuli bezpecnosti, dostupnosti, patrne kvuli zatekani (viz blanka haha) atd. On to v rozporu s pravidly v podzemi navrh, protoze jsou pod zemi stabilnejsi podminky, neni treba tolik zasahovat technologiema do udrzeni stabilniho prostredi a zamestnanci by do archivu meli chodit jen minimalne, protoze mel byt system automatizovany jako cely vydavani knizek... mimochodem automatizovane melo byt i cesteni fasady...
od: Scott
pro: DJK
20.02. 07:44
Jasne ze ve finale bylo Kaplickeho reseni lepsi. Jenze buh vi jak by vypadal Blob, kdyby se musel drzet striktne tech pozadavku, nebo naopak, jak by dopadly ostatni navrhy, kdyby mohly presunout deposity pod zem. Tohle je chyba NK a jejich spatneho zadani. Kazdopadne Kaplicky mel byt proste vyrazen.
od: dew
pro: DJK
20.02. 07:50
Ups, mas pravdu, uz se mi ty partikularity vyparujou z hlavy.
od: DJK
pro: Scott
20.02. 07:55
ale sakra... tady se nebavime o zadani verejne zakazky na projektovou dokumentaci, tady se bavime o architektonicky soutezi, striktne se pozadavku nedrzi nikdo, jsou dost obecne a pri diskuzi s klientem by castokrat sami dosli k tomu, ze je to kravina... u souteze ale tu diskuzi vynechavas. Neni to chyba NK, bezchybny zadani neexistuje.
A zaroven ne, nemohli vyradit navrh. Odchylky od zadani jsou zretelne brany jako minus body do finalniho hodnoceni navrhu. Vyradit muzes jen navrhy ktere nesplnuji formalni pravidla anonymni arch souteze (nevyplnis zadavaci listy, odevzdas min placht, porusis anonymitu tim ze spatne nadepises obalku atd...)
A zaroven ne, nemohli vyradit navrh. Odchylky od zadani jsou zretelne brany jako minus body do finalniho hodnoceni navrhu. Vyradit muzes jen navrhy ktere nesplnuji formalni pravidla anonymni arch souteze (nevyplnis zadavaci listy, odevzdas min placht, porusis anonymitu tim ze spatne nadepises obalku atd...)
od: Scott
pro: DJK
20.02. 08:32
Ja nikde netvrdim ze existuje bezchybne zadani, chran buh. Ja si jen myslim, ze zrovna depozit byla tak vyznamna cast zadani, ze by mela byt pro vsechny stejna, bez spekulovani co je lepsi. U Blobu se kazdy rozplyval jak krasny a vzdusny je ten vnitrek budovy. Coz by nebyl, kdyby byl depozit nad urovni terenu.
A tim nerikam ze mam neco proti Blobu, jeho reseni je ve finale nejlepsi. Me nejvic vadilo jeho umisteni na Letne
A tim nerikam ze mam neco proti Blobu, jeho reseni je ve finale nejlepsi. Me nejvic vadilo jeho umisteni na Letne
od: DJK
pro: Scott
20.02. 08:55
jo, ale to si myslis ty no... ono pravdepodobne to melo pod zemi vic navrhu, u tech ale nebylo treba to vytahovat
umisteni na letny mi prijde super, to je taky vec nazoru
umisteni na letny mi prijde super, to je taky vec nazoru
od: biges
pro: Scott
20.02. 09:10
Co se dodržení zadání soutěží je krásná ukázka moderní Ještěd, který by při jeho dodržení nikdy nevznikl :) Pokud si pamatuju správně, vysílač neměl být od budovy hotelu oddělený.
K blobu se nevyjadřuju :)
K blobu se nevyjadřuju :)
od: dew
pro: all
19.02. 10:38
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2018/02/18/polish-leader-denies-being-a-holocaust-revisionist-after-blaming-jewish-perpetrators/?utm_term=.d5099905ee21
1) lol polsko
2) lol nakreslit hakovy kriz je evidentne neco jako nakreslit jizdni kolo, neresitelny problem :))
1) lol polsko
2) lol nakreslit hakovy kriz je evidentne neco jako nakreslit jizdni kolo, neresitelny problem :))
od: blackfox
pro: dew
19.02. 10:55
hail hortler
od: dolgorowky
pro: all
16.02. 15:32
https://www.respekt.cz/spolecnost/valentynska-vecere-a-pak-na-kajinka
tak tohle je panecku slisny bizar...doporucuji rozkliknout i fotogalerii...
tak tohle je panecku slisny bizar...doporucuji rozkliknout i fotogalerii...
od: renus
pro: dolgorowky
16.02. 16:10
Poznal jsem telepaticky, že je nevinný
od: Mr. M
pro: dolgorowky
16.02. 16:23
"Ale pořád je to usvědčený vrah, ne? "Není, to teda není, on je nevinný, on jen kradl a loupil, sleduju všechny pořady o něm, on nevraždil"
phew
phew
od: iassai
pro: dolgorowky
16.02. 16:37
tak zas jak najednou kazdej rika, ze je vrah usvedcenej.. ten proces v poradku nebyl ani nahodou.. proto je taky slavnej..
jako zlodejicek nebo v poradku usvedceny vrah by tolik obdivovatelu nemel ze..
jako zlodejicek nebo v poradku usvedceny vrah by tolik obdivovatelu nemel ze..
od: bigfutus
pro: dolgorowky
16.02. 16:50
"Samozřejmě jsem volil Miloše Zemana. To bych se na sebe jinak nemohl podívat do zrcadla."
od: noximo
pro: iassai
16.02. 16:52
To něco mění na tom, že byl usvědčený?
od: iassai
pro: noximo
16.02. 19:19
no jako soudem byl usvedceny, ale zadnej jasnej dukaz tam neni, naopak spis to vyvolava dojem zpackanyho vysetrovani a nekvalitni prace soudu.
treba Nagyovou zase zprostili viny, cili budes ji ted obhajovat vsude a naopak propagovat?
Jedna vec je vysledek soudu, ale clovek musi taky premyslet o skutecnosti.
Al Caponeho myslim dostal zas financak, takze pro tebe neni vrah?
treba Nagyovou zase zprostili viny, cili budes ji ted obhajovat vsude a naopak propagovat?
Jedna vec je vysledek soudu, ale clovek musi taky premyslet o skutecnosti.
Al Caponeho myslim dostal zas financak, takze pro tebe neni vrah?
od: iassai
pro: noximo
16.02. 19:24
Ted nerikam ze nevrazdil, ale proste evidentne ten soud a vysetrovani nefungovalo tak, jak melo. A on utekl z vezeni. A proto se o nej holt lidi zajimaji, urcitym zpusobem v nem vidi nepravem odsouzeneho.
Argumentovat tim, ze je odsouzeny vrah je takova znouzectnost v tomhle pripade.
Argumentovat tim, ze je odsouzeny vrah je takova znouzectnost v tomhle pripade.
od: noximo
pro: iassai
16.02. 19:28
Jj, Nagyovou budu propagovat kudy chodím, to je přeci jediná logický závěr, který z jejího osvobození vyplývá :)
Jaký mám na ty lidi názor (pokud vůbec nějaký), nemění k jakým rozsudkům dospěly v jejich případech soudy.
Jaký mám na ty lidi názor (pokud vůbec nějaký), nemění k jakým rozsudkům dospěly v jejich případech soudy.
od: iassai
pro: noximo
16.02. 19:43
No ten soud a vysetrovani byli hodne pochybny, a to vyvolava zajem.
Cili delat z neho Mansona, kteryho lidi obdivujou i pres to, ze vi, ze je vrah.. je proste nesmysl. (samozrejme prehanim s Mansonem, ale pointu asi chapes)
Cili delat z neho Mansona, kteryho lidi obdivujou i pres to, ze vi, ze je vrah.. je proste nesmysl. (samozrejme prehanim s Mansonem, ale pointu asi chapes)
od: noximo
pro: iassai
16.02. 19:48
To je všechno pěkný, ale on je stále usvědčený vrah :)
od: iassai
pro: noximo
16.02. 19:55
Jako, Al Capone usvedceny vrah neni, takze kdyby mel prednasky a besedy, tak bys rad zasel? :)) nebo jak tomu mam rozumet?
od: noximo
pro: iassai
16.02. 20:04
Já bych klidně šel na přednášku obou z nich, kdybych měl pocit, že tam budou říkat něco zajímavého.
To stále ale nemění nic na tom, že je Kájínek odsouzený vrah.
To stále ale nemění nic na tom, že je Kájínek odsouzený vrah.
od: Black.Tulip
pro: iassai
16.02. 20:23
vždyť je to kriminálník, co celej život kradl a porušoval zákon a dostal amnestii hned od dvou prezidentů, žádnej respekt si nezaslouží a měl by být celej život v kriminále, pokud tahle společnost s kriminálníky neumí naložit líp....
a nikdo z nás nečetl tisíce stránek policejního spisu
a nikdo z nás nečetl tisíce stránek policejního spisu
od: dew
pro: iassai
16.02. 21:19
ty ses teda vybarvil, ty nebetycny picuse
od: iassai
pro: Black.Tulip
16.02. 21:30
No tohle beru, to je samozrejme pravda. Me slo vylozene o ten argument, ze je odsouzeny vrah.
od: noximo
pro: iassai
16.02. 21:33
To není argument, to je prostý fakt.
od: iassai
pro: noximo
16.02. 21:54
Ještě jednou prosím.
od: noximo
pro: iassai
16.02. 22:01
Kájínek je pravomocně odsouzený vrah.
od: Black.Tulip
pro: noximo
16.02. 22:14
hele nemáš to lehký :))
od: James
pro: iassai
16.02. 22:20
z glorifikace Kájínka je mi fakt hodně na blití. Píčus by měl seděl celej život.
A tady je přehlídka vocasů
https://www.youtube.com/watch?v=aGVPr4pkVOc
A tady je přehlídka vocasů
https://www.youtube.com/watch?v=aGVPr4pkVOc
od: iassai
pro: Black.Tulip
16.02. 22:43
tak jen abych to ukončil: kdyby ty reportéři těm lidem řekli, že glorifikujou nenapravitelných zloděje, kterej by kradl dál, kdyby nešel sedět, cožo sobě Kajinek přiznal, že si nakradl milióny, tak ty lidi se sami třeba zamyslí, nebo naopak zjistime, že jsou skutečně idioti.
ale když se jich ptal, jestli jim nevadí, ze je odsouzeny vrah, tak tím diskusi přesunou úplně jinam, kde Kajínek jako takovej není zas tak důležitej pro ty lidi imho. Oni si do toho promítají protest proti systemu a 90tkovymu soudnictvi. a vy zase přemýšlíte o tom, že Kajinek je parchant.
toť vse, už bych se opakoval jako tady Noximo.
ale když se jich ptal, jestli jim nevadí, ze je odsouzeny vrah, tak tím diskusi přesunou úplně jinam, kde Kajínek jako takovej není zas tak důležitej pro ty lidi imho. Oni si do toho promítají protest proti systemu a 90tkovymu soudnictvi. a vy zase přemýšlíte o tom, že Kajinek je parchant.
toť vse, už bych se opakoval jako tady Noximo.
od: panta
pro: James
16.02. 22:46
hoooooly shit, to je matroš :D
od: panta
pro: iassai
16.02. 22:48
Teď když koukam na ten dokument Věrní a čtu si ty tvoje posty psaný napůl maďarsky a napůl česky (nebo jen česky, ale někde ve třetí třídě základky vzhledem k těm hrubkám :)), je to docela vtipný a slovu bizár, co použil dolgorowky dostává další rozměr...taková larva, co se vyklube do motýla a roztáhne křídla.
od: panta
pro: iassai
16.02. 22:49
"Odsouzený je jen oficiálně." God damit, nechybí ti levá horní trojka? :D
od: iassai
pro: panta
16.02. 23:04
jo, pisu na rozbitym mobilu, tak tam mam chybky, promin :)
nikde jsem nerekl, ze je odsouzeny jen oficialne.. a ani jsem nerekl, ze jsem jeho fanda... nojo, ale uz stacilo, kdyz si to prectes znova, tak to pochopis, nebo nechces chapat, staci uz :)
nikde jsem nerekl, ze je odsouzeny jen oficialne.. a ani jsem nerekl, ze jsem jeho fanda... nojo, ale uz stacilo, kdyz si to prectes znova, tak to pochopis, nebo nechces chapat, staci uz :)
od: myny
pro: James
16.02. 23:14
největší peklo je ta ženská v 11:20, marně přemýšlím, kdy jsem viděl na internetu někoho divnějšího
od: postal
pro: James
16.02. 23:30
ty-pi-čo
od: dew
pro: iassai
17.02. 02:51
Takze uznavas, ze kajinek je vyjebany vrah, co ma stravit zbytek zivota v krimu... Ale zaroven veris panu prezidentovi a zpravodajstvi TV prima, ze to nebylo v poradku a kajinek je obet illuminatu ve statni sprave.
Nebo ja uz nevim, jak jinak interpretovat ty tvoje hovna v tomhle threadu
Nebo ja uz nevim, jak jinak interpretovat ty tvoje hovna v tomhle threadu
od: iassai
pro: dew
17.02. 08:39
aha, illuminati... :))) nech to byt
od: Strength
pro: iassai
17.02. 09:17
Jako já teda vůbec nechápu co se tu pokoušíš říct. Tak vraždil podle tebe nebo nevraždil? A pokud si myslíš, že ne, tak proč byl podle tebe pravomocně odsouzený a ten rozsudek obstál v přezkumu snad největšího množství soudů v historii justice ČR během snad 20 let? Problém je, že v dnešní době uděláš s dostatečným promo mediální bramboračku ("pochybnosti") z jakýkoliv, byť sebejasnější trestní věci (viz Rath apod.).. o vině nebo nevině takových lidí má pak jasno celá republika absolutně bez znalosti důkazů a důvodů, který k rozsudku vedly..
od: iassai
pro: Strength
17.02. 12:05
nevim, nejsem pravnik, daji se ty vysledky tech prezkumu nekde dohledat?
me puvodne jen nasralo, ze ty novinari tu masiruji lidi, že Kajínek je nevinnej a pak jak vyleze, tak kolikrat ti sami novinari rikaji, ze Kajinek byl odsouzenej a to je vse co je treba vedet, kdo pochybuje, je idiot.
Čili vznika nedorozumění, lidi v tom vidi renegade a justicni omyl, a druzí zase se pohoršují jak nekdo vubec muze pochybovat o rozhodnuti soudu.
me puvodne jen nasralo, ze ty novinari tu masiruji lidi, že Kajínek je nevinnej a pak jak vyleze, tak kolikrat ti sami novinari rikaji, ze Kajinek byl odsouzenej a to je vse co je treba vedet, kdo pochybuje, je idiot.
Čili vznika nedorozumění, lidi v tom vidi renegade a justicni omyl, a druzí zase se pohoršují jak nekdo vubec muze pochybovat o rozhodnuti soudu.
od: Miguel
pro: Strength
17.02. 12:11
Mno ja neviem, ale netreba nightmara na pochopenie jeho pointy. Jednalo sa o kontroverzny pripad (a nie som expert na CR, ale na Slovensku sa bezne fabrikuju pripady 'na mieru'... a kedze CR je krajina, kde vznikol pojem "sudcovska mafia", tak to asi nebude o moc ruzovejsie). Co sice neznamena, ze Kajinek je nevinny, ale znamena to, ze ho za takeho bude povazovat vacsia mnozina ludi, nez keby tam ziadna kontroverzia nebola. A tymto ludom vycitat, ze sa zastavaju odsudeneho vraha je picovina, pretoze podla nich je nevinny a odsudeny bol nespravodlivo. Proste je to hlupy protiargument, bez ohladu na to, ci Kajinek je vrahom, alebo nie.
od: dew
pro: Miguel
17.02. 12:20
naopak.. ti lidi jsou pitomci a vycitat jim to budu, protoze projektuji svoje niterni ublizenosti a delaji z vraha hrdinu.
od: Strength
pro: iassai
17.02. 13:46
Vzdyt to presne potvrzujes muj point.. nahore pises, ze "proces nebyl v poradku" a ze "zadnej jasnej dukaz tam neni", a z dalsiho postu je zrejmy, ze si nikdy zadnej rozsudek necetl, nevis o jaky se opiraly dukazy a nemas paru jak probihal proces.. cili tvoje zavery o kontroverzi pochazi z informaci z barrandova a diskuzi na novinkach. Nerikam, ze ceska justice je (byla) perfektni, ale drtiva vetsina kritiky je zalozena na tom, o cem mluvi dew..
od: iassai
pro: Strength
17.02. 16:00
ja te pozadal o vysledky tech mnoha pravnich prezkumu, kde jsou?
ale diky ze jsem se dozvedel, odkud cerpam informace a co vim a nevim!
jeste mi rekni jakou mam oblibenou barvu.
ale diky ze jsem se dozvedel, odkud cerpam informace a co vim a nevim!
jeste mi rekni jakou mam oblibenou barvu.
od: renus
pro: iassai
17.02. 16:21
hnědá
od: Strength
pro: iassai
17.02. 18:07
Třeba na googlu? Minimálně hlavní rozhodnutí jsou na každým z x webů o Kajínkovi.. Co víš a nevíš pak vyplývá logicky z toho, že jsi nečetl ani ty rozhodnutí, natož pak jakoukoliv část spisu. Aby bylo jasno, já taky ne, mě jenom rozčiluje, že si někdo dovoluje kritizovat práci justice (nebo kohokoliv jinýho), když se s jejími výsledky nijak neseznámí.
od: iassai
pro: Strength
17.02. 18:37
ok :) no problem
od: maxa
pro: Strength
17.02. 19:52
ja se mozna pletu a mozna to jsou drby, ale nemuze tem pochybnostem pridavat treba i to, ze Plzenska policie pry mela v devadesatych letech pomerne dost pofiderni povest v souvislosti s kmotry a podobnymi vecmi?
od: dew
pro: iassai
17.02. 21:27
tak to hezky rekni: "jsem curak, co nic nevi, ale dela rozmachle zavery. ted mi bylo dokazano, jak strasne hovna plodim, a stydim se. omlouvam se vsem rozumnym lidem." do toho, zmrde.
maxa> omg, vzdyt se cela ta kauza propirala snad dvacet let dokola. bylo tam neskutecne mnozstvi odvolani a dovolani, rozhodoval ustavni soud. vsechny instance konstatovaly, ze se zadna spina nekonala. po udeleni milosti prezidentem kokotem vystoupili svedci pripadu a zopakovali, ze si porad trvaji na svych puvodnich vypovedich. a vy picusove PORAD OPAKUJETE HOVNA TV PRIMY, ktera si z toho udelala masinu na sledovanost & penize. jste zmrdi, panove.
maxa> omg, vzdyt se cela ta kauza propirala snad dvacet let dokola. bylo tam neskutecne mnozstvi odvolani a dovolani, rozhodoval ustavni soud. vsechny instance konstatovaly, ze se zadna spina nekonala. po udeleni milosti prezidentem kokotem vystoupili svedci pripadu a zopakovali, ze si porad trvaji na svych puvodnich vypovedich. a vy picusove PORAD OPAKUJETE HOVNA TV PRIMY, ktera si z toho udelala masinu na sledovanost & penize. jste zmrdi, panove.
od: maxa
pro: dew
17.02. 21:46
nah, ja nepochybuji o tom ze on je vrah a ze mel zustat v base, akorat bych se proste nedivil, kdyby v tom pripade byly zainteresovani i jini lide nez on.
a ten muj predchozi komentar mel vyznit proste neutralne jako recnicka otazka ve smyslu... "v Plzni na policii byl v te dobe nehorazny bordel a to proste logicky jen nahrava spekulacim a pochybnostem u nekterych lidi".
a ten muj predchozi komentar mel vyznit proste neutralne jako recnicka otazka ve smyslu... "v Plzni na policii byl v te dobe nehorazny bordel a to proste logicky jen nahrava spekulacim a pochybnostem u nekterych lidi".
od: iassai
pro: dew
17.02. 21:51
ty ses dobrej klaun!
ale dik, ze jsi za ty svoje ludvik-style reakce napsal taky neco k veci, nad faktama se vzdy rad zamyslim.
ale dik, ze jsi za ty svoje ludvik-style reakce napsal taky neco k veci, nad faktama se vzdy rad zamyslim.
od: dew
pro: iassai
17.02. 22:14
aspon nejsem takova spinava kurva jak ty, s nazorama divaka krimi sekce zpravodajstvi tv prima. vylozene se vysmivas vsem, co ti prednesli nejake argumenty, proste jsi pevny v kramflecich se svyma "pocitama" o celem pripadu. a ja ti to neberu, klidne si tak zustan, ale prosimte musis prestat berect, kdyz si te kvuli tomu oznackuju jako lidskou picu.
od: Miguel
pro: dew
17.02. 23:51
OK, furt o tom istom, cas na extremne analogie: mam pocit, ze Dienstbiera st. si respektoval, ale pritom je bol odsudeny clovek! Ked budes Kajinkovym fandom mavat pred ocami argumentom, ze ved je predsa odsudeny, tak ich nepresvedcis, lebo to ani nepopieraju. Ked im za to budes nadavat, je to rovnake, ako ked im budes nadavat za to, ze su skaredi. Proste je to irelevantne.
Treba do nich kopat faktami, ktore potvrdzuju, ze jeho odsudenie nebola konspiracka: sam ich tu uvadzas, to je fajn, ale ty nie si ten novinar, co ich s tou blbou vycitkou konfrontoval.
Zaver: Je jedna vec mat pravdu, druha vec je konzistentne a zmysluplne o nej argumentovat.
Treba do nich kopat faktami, ktore potvrdzuju, ze jeho odsudenie nebola konspiracka: sam ich tu uvadzas, to je fajn, ale ty nie si ten novinar, co ich s tou blbou vycitkou konfrontoval.
Zaver: Je jedna vec mat pravdu, druha vec je konzistentne a zmysluplne o nej argumentovat.
od: dew
pro: Miguel
18.02. 00:27
ok, takze obhajujeme lidi, co neveri demokratickemu rezimu. cely justicni system odspoda az po ustavni soud jsou zkorumpovane svine, co si navzajem drbou zada. vsechny odvolaci soudy vzdy uznaly dukazni retezec, vsichni svedci vzdy potvrdili vypoved. maji cloveka, co doslova prezil, kdyz do nej kajinek nasypal zasobnik. a vymrdane pice z primy tvrdi, ze ten clovek nejakym zpusobem lze, a ze se nechal prostrilet nekym jinym asi, nebo tak neco. dopice, ja ti SERU na ty tvoje psychokecy, tohle jsou elementarni veci a ty podlehas "equal representation" kokotinam. sprav si mysleni, okej?
od: Miguel
pro: dew
18.02. 00:45
Zavri oci, 10-krat sa nadychni a potom si znovu precitaj, co pisem a najdi mi tam, kde tych ludi obhajujem, alebo zareaguj na to, co pisem.
od: dew
pro: all
15.02. 20:32
https://www.novinky.cz/ekonomika/463520-prodlouzeni-metra-na-prazske-letiste-by-stalo-27-miliard.html
clanek seru, ale ta vylhana ilustracni fotka :D nikdy na tom nastupisti nebylo tolik lidi... a vzhledem k tomu, ze plan na obchodni centrum borislavka nejak chcipl, tak ani nebude, heh. ale popisek sedi, kokoti absolutne nezvladli navrh stanice a hrozne tam fuci a pri velkych destich tam zatika. genialni architekti proste.
clanek seru, ale ta vylhana ilustracni fotka :D nikdy na tom nastupisti nebylo tolik lidi... a vzhledem k tomu, ze plan na obchodni centrum borislavka nejak chcipl, tak ani nebude, heh. ale popisek sedi, kokoti absolutne nezvladli navrh stanice a hrozne tam fuci a pri velkych destich tam zatika. genialni architekti proste.
od: woyta
pro: dew
15.02. 20:50
12 let metro do cakovic :D
od: maxa
pro: dew
15.02. 21:06
tak tam zatika vsude na te nejnovejsi casti ne? si zive pamatuju, jak jsem jel pred par lety pres motol na score kalbu a tam staly krasne kbeliky na kapajici vodu :)
od: Leefo
pro: woyta
15.02. 21:06
meanwhile metro D :'(( jsem zvedavej, jestli se toho vubec ja doziju :D
od: woyta
pro: Leefo
15.02. 21:07
tak 2080 by mohli zacit kopat
od: Mission_Failed
pro: Leefo
15.02. 21:47
:))
:))
NE.))
:))
NE.))
od: Mission_Failed
pro: Leefo
15.02. 21:48
Ale v metru umreš po první pomoci od Pitrise.)
od: PiTRiS
pro: Leefo
15.02. 23:15
ber to tak, pořád máme větší šanci na linku D, než Brno na... no linku. :))
od: Mission_Failed
pro: PiTRiS
15.02. 23:40
Ty jsi taková malá nedochází cg GGB tzv či k Bc XT z hlediska Bc cg h kokote.
od: PiTRiS
pro: Mission_Failed
15.02. 23:47
nejsi v tom nonstopu nějak brzy?
od: dew
pro: PiTRiS
16.02. 00:16
no ale ten tvuj prvni post byl uplne nesmyslna picovina, takze spis bys mel do nonstopu jit ty a restartovat si mozek, kokote
od: Mission_Failed
pro: PiTRiS
16.02. 07:17
Jo, byl jsem včera na odpoledním hokeji a pěkně se u toho nachlemtal. Ale moje poslední reakce na tebe byla záměrná směsice náhodných slov.
Btw: za ten post s první pomocí se ti omlouvám. Nějak jsem si tě pomotal s Alibabou, to sorry.
Btw: za ten post s první pomocí se ti omlouvám. Nějak jsem si tě pomotal s Alibabou, to sorry.
od: DJK
pro: dew
16.02. 09:59
ryba smrdi od dopravniho podniku, proste nenechaj metro delat nekoho jinyho nez metroprojekt
od: maxa
pro: DJK
16.02. 10:13
neni to z casti i o tom, ze tunelove projekty velikosti metro o moc vic firem delat neumi?
od: biges
pro: maxa
16.02. 10:37
Za 27 mld. se to myslim kdokoliv rad nauci a s casovym horizontem 11 let se u toho ani nezapoti :D
od: DJK
pro: maxa
16.02. 10:49
ne, rozhodne ne, par firem se uz snazilo do toho vstoupit a jejich vyrazeni bylo vzdycky pochybne, ale cim vic se hadali, tim vic tratili a nakonec vsichni radsi odstoupili
...plus problem je uz v navrhu, ty mluvis az o projekcni casti
...plus problem je uz v navrhu, ty mluvis az o projekcni casti
od: PiTRiS
pro: DJK
16.02. 10:52
tak logicky to nemůžeš nechat dělat firmu, která v názvu nemá "metro"...
od: dew
pro: maxa
16.02. 16:23
Tvl, za ty prachy a 11 let? Ti to vykopu sam krumpacem.
od: biges
pro: dew
16.02. 16:25
:'(
od: dew
pro: biges
16.02. 21:20
hele jako mozna bych se sabnul, kdyz pomuzes kopat
od: PiTRiS
pro: all
15.02. 18:02
https://www.novinky.cz/krimi/463551-inspekce-obvinila-policistu-za-zakrok-pistoli-proti-ridici-v-plzni.html
hmm, že by se to vážně nezametlo pod koberec?
hmm, že by se to vážně nezametlo pod koberec?
od: panta
pro: all
13.02. 22:03
od: Mission_Failed
pro: panta
13.02. 22:40
Já bych jí naopak v pláštěnce někam poslal. Třeba Scottovi jako antihovní jednotku.
od: PiTRiS
pro: panta
13.02. 22:47
tak ale ty ve... může mi někdo říct, co z toho popisu by nestačilo 2x do roka jako odpolední kurz na 2h (což mi přijde by i užitečné být mohlo)?
ale jako rvát další naprosto zbytečnej předmět do osnov... kdyby tam radši nacpali něco jako "finanční gramotnost"... ale tak určitě shlédla nějaký tutorial na youtube, dle kterého by to bylo učitě záhodno...
ale jako rvát další naprosto zbytečnej předmět do osnov... kdyby tam radši nacpali něco jako "finanční gramotnost"... ale tak určitě shlédla nějaký tutorial na youtube, dle kterého by to bylo učitě záhodno...
od: Black.Tulip
pro: PiTRiS
13.02. 22:52
fingram se na školách učí.. pokud vím
od: noximo
pro: panta
13.02. 22:53
There, I fix'd it:
Šlechtová chce nový školní předmět, děti se mají učit bránit peníze
Výchova k nesplácení, výchova k hromadění exekucí, výchova k ignorování splátek. Který z těchto názvů se vám zamlouvá nejvíc? Ministryně obrany Karla Šlechtová chce vrátit do škol „finanční výchovu“, i když by se staronový předmět jmenoval určitě jinak. Děti by se v něm učily o exekutorech nebo základy první půjčky.
Šlechtová: Svět chválí české dlužníky. Chci vrátit exekuční výchovu do škol.
Úvahy Šlechtové se ubírají přesně tím směrem, jak je naznačeno v úvodu. „Máme průzkumy, že děti nevědí, jak se chovat, kdyby se něco stalo, dejme tomu, kdyby do domu přišel exekutor. Nevědí, jestli zalézt pod stůl, nebo utíkat,“ říká ministryně.
Nápad je myšlen zcela vážně a dostal se i do programového prohlášení vlády. Doslova se tam píše: „Do základních a středních škol zavedeme přípravu prvků osobního bankrotu.“
Tentokrát by šlo o plnohodnotný předmět, jako je zeměpis nebo přírodopis. Co by se tedy dítě ideálně v novém předmětu mělo dozvědět? Základy úvěrů, základní fakta o exekucích, a jak doslova říká Šlechtová, „co to znamená být Čech“.
Oponenti nejčastěji namítají, že děti už mají dluhů naloženo dost a další „půjčky“ už není v rozpočtu kam zařadit. Ministryně by ráda nový předmět zavedla ještě v tomto volebním období.
Zároveň zdůraznila, že nový předmět nebude mít nic společného s předlistopadovou výchovou zasaženou komunistickou ideologií, kdy děti pobíhaly v pláštěnkách imaginárním „společným majetkem“. Šlechtová připomněla, že tohle sama ještě zažila.
Do konce roku chce ministryně obrany předložit vládě novou „koncepci přípravy občanů k platební neschopnosti“, která bude novému předmětu předcházet. Dlužnictví nechápe ministerstvo obrany úplně nacionalisticky, ale jako soubor otravností a práv, které člověk ve vztahu k věřitelům má. Ať už jde o splácecí povinnost, nebo o to, že člověk má právo, aby ho stát oddlužil.
Šlechtová chce nový školní předmět, děti se mají učit bránit peníze
Výchova k nesplácení, výchova k hromadění exekucí, výchova k ignorování splátek. Který z těchto názvů se vám zamlouvá nejvíc? Ministryně obrany Karla Šlechtová chce vrátit do škol „finanční výchovu“, i když by se staronový předmět jmenoval určitě jinak. Děti by se v něm učily o exekutorech nebo základy první půjčky.
Šlechtová: Svět chválí české dlužníky. Chci vrátit exekuční výchovu do škol.
Úvahy Šlechtové se ubírají přesně tím směrem, jak je naznačeno v úvodu. „Máme průzkumy, že děti nevědí, jak se chovat, kdyby se něco stalo, dejme tomu, kdyby do domu přišel exekutor. Nevědí, jestli zalézt pod stůl, nebo utíkat,“ říká ministryně.
Nápad je myšlen zcela vážně a dostal se i do programového prohlášení vlády. Doslova se tam píše: „Do základních a středních škol zavedeme přípravu prvků osobního bankrotu.“
Tentokrát by šlo o plnohodnotný předmět, jako je zeměpis nebo přírodopis. Co by se tedy dítě ideálně v novém předmětu mělo dozvědět? Základy úvěrů, základní fakta o exekucích, a jak doslova říká Šlechtová, „co to znamená být Čech“.
Oponenti nejčastěji namítají, že děti už mají dluhů naloženo dost a další „půjčky“ už není v rozpočtu kam zařadit. Ministryně by ráda nový předmět zavedla ještě v tomto volebním období.
Zároveň zdůraznila, že nový předmět nebude mít nic společného s předlistopadovou výchovou zasaženou komunistickou ideologií, kdy děti pobíhaly v pláštěnkách imaginárním „společným majetkem“. Šlechtová připomněla, že tohle sama ještě zažila.
Do konce roku chce ministryně obrany předložit vládě novou „koncepci přípravy občanů k platební neschopnosti“, která bude novému předmětu předcházet. Dlužnictví nechápe ministerstvo obrany úplně nacionalisticky, ale jako soubor otravností a práv, které člověk ve vztahu k věřitelům má. Ať už jde o splácecí povinnost, nebo o to, že člověk má právo, aby ho stát oddlužil.
od: PiTRiS
pro: Black.Tulip
13.02. 22:56
já myslím, že o tom jen spekulovali, že by se to učit mělo... ale jinak je to jen jako nějaká okrajová část občanky nebo něčeho podobného, podobně jako ta "branná výchova"... ale narozdíl od první pomoci nebo "co dělat v krizových situacích", s čímž se člověk setká tak jednou za život a pak bude stejně sáhodlouze vzpomínat, co a jak se má dělat, tak finance jsou věc, se kterou přicházíš do styku každý den... a idiotů s exekucí na krku tady máme poměrně dost...
od: Black.Tulip
pro: PiTRiS
13.02. 23:26
mno nejspíš už u spousty exemplářů není tolik problém v tom, že by nebyli jen finančně gramotní, ale oni jsou prostě blbí a nepomohlo by jim nic...
od: mightning
pro: noximo
13.02. 23:48
tldr
od: iassai
pro: PiTRiS
14.02. 07:13
ono tyhle predmety, na ne stejne neni nikdo poradne vyucenej a zpusobilej k tomu, aby je učil.. si pamatuju jak nam napr. o prvni pomoci vypraveli, ani ty lidi sami s tim nemeli zkusenosti, spis takova flakaci hodina... to samy s jakymkoliv 'modernim' novym predmetem. nikdo to nebere vazne
od: iassai
pro: PiTRiS
14.02. 07:19
vzdycky na to hodej nejakyho telocvikare, co deset let neudelal drep nebo skolnika :))
od: bigfutus
pro: iassai
14.02. 07:25
Take picoviny sa ucit jak prva pomoc, ked si to vie clovek vyGooglit za par sekund na mobile, ne? To uz radsej nech sa od mala ucia ako si tie mobily pravidelne nabijat aby ich mali pripravene ked taka krizova situacia nastane.
od: iassai
pro: bigfutus
14.02. 09:20
tak ja to treba cetl milionkrat jak to udelat, ale pochybuju ze bych na polomrtvyho cloveka v realu sahnul, ho lehce muzes dodelat... imo to naopak chce hodne zkušený lektory a naprosto idiotvzdorny ukazky a cviceni.
od: bigfutus
pro: iassai
14.02. 09:55
Ked uz mas zo zakona povynnost poskytnut prvu pomoc, tak by mohlo byt asi v kazdeho zaujme sa to aj riadne naucit.
od: biges
pro: bigfutus
14.02. 10:23
Povinnost poskytnout pomoc = zavolat zachranku.
od: dew
pro: bigfutus
14.02. 10:32
prvni pomoc neni zadna trivialita a kdyz si to jen nekde prectes na internetu, tak potom v realu nevis nic. v ten moment se ti to proste vykouri z hlavy a zacnes pochybovat, jestli si to pamatujes spravne. na kurzech si to nadrilujes, takze te vede motoricka pamet, je to rozhodne dobra vec. bez nich je nejrozumnejsi zavolat zachranku (to kazdopadne vzdycky) a nechat se instruovat operatorkou.
od: panta
pro: dew
14.02. 10:45
Yep :) Jsem školenej zdravotník a už jsem život zachraňoval a samotný načtení těch věcí ti je k hovnu v reálu. Už kvůli tomu, že nebudeš tušit nuance...dědkovi v autobusu se zástavou před X lety třeba začal oživovat borec, co měl načtený evidentně umělý dejchání tak, že ho spíš dusil, než cokoliv jinýho...jako věděl, co má dělat, ale protože to nikdy nedělal ani na figuríně, tak to dělal blbě...atd.
Zrovna zdravotní průpravu bych na školy dal z fleku jako povinnou (ona neni? :D)
Zrovna zdravotní průpravu bych na školy dal z fleku jako povinnou (ona neni? :D)
od: biges
pro: panta
14.02. 11:11
V rámci elektro průmky to je/bylo součástí bezpečnosti práce. Mám pocit, že to bylo i před školením pro vyhlášku 50. I když po těch 15 letech bych asi do zachraňování bez instrukcí nešel. Měl bych strach, že něco poseru.
Ono tohle téma je myslím širší a mělo by zahrnovat víc věcí než je první pomoc. Především naučit a motivovat lidi k tomu, aby vůbec pomohli. Vysvětlit, že ze strany státu nebudou popotahováni atd.
Ono tohle téma je myslím širší a mělo by zahrnovat víc věcí než je první pomoc. Především naučit a motivovat lidi k tomu, aby vůbec pomohli. Vysvětlit, že ze strany státu nebudou popotahováni atd.
od: Petaa
pro: biges
14.02. 11:13
Povinnost poskytnout pomoc se rozhodne nerovna zavolat zachranku. Pouze v pripade, ze bys vystavil sebe (nebo nekoho jineho?) nebezpeci, tak pomoc poskytnout nemusis. (A doktori musi i tak)
od: biges
pro: Petaa
14.02. 11:26
Zjednodusil jsem to. Mam pocit, ze se to tu resilo tak ctvrt - pul roku zpet.
Nebezpeci neni nikde definovane a muze jit i o naprosto iracionalni obavu. Zavolani zachranky by te toho bremena v poskytnuti pomoci melo pravne zbavit (nemluvim o doktorech aspol.)
Nerikam, ze by to byl muj postup a nebo ze je to moralne spravne - jen ze argument, ze je to povinnost ze zakona, neni duvodem se to radne naucit :)
Nebezpeci neni nikde definovane a muze jit i o naprosto iracionalni obavu. Zavolani zachranky by te toho bremena v poskytnuti pomoci melo pravne zbavit (nemluvim o doktorech aspol.)
Nerikam, ze by to byl muj postup a nebo ze je to moralne spravne - jen ze argument, ze je to povinnost ze zakona, neni duvodem se to radne naucit :)
od: bigfutus
pro: dew
14.02. 11:28
To Googlenie bola samozrejme ironia. Ked si to clovek vyskusa, tak potom nebude vystresovany jak ratlik a je jedno ze sa za tie roky nejake metody zmenia, bude vediet aspon zaklad a ako sa zachovat.
od: Petaa
pro: biges
14.02. 11:58
Jo, ale jak jsi to podal to znelo tak, jako by v pripade, kdy treba jedes autem a uvidis u krajnice rozsekanyho motorkare stacilo pribrzdil a z handsfree zavolat zachranku a tim bysis svoji povinnost splnil a mohl vesele jet dal.
od: PiTRiS
pro: Petaa
14.02. 12:05
neodborně poskytnout první pomoc = vystavuje nebezpečí jak sebe (třeba krev), tak toho druhého (zadusíš ho umělým dýcháním). Takže imo poskytnout první pomoc = zavolat záchranku a třeba se nechat navigovat od nich
od: biges
pro: Petaa
14.02. 12:38
Spatny priklad, na to je jinej pargraf (361/2000 Sb.) - ma v sobe dodatek, za kterej strhava body za neposkytnuti prvni pomoci neucastnikem dopravni nehody. Ridici obecne to maji tezsi.
I kdyz zase nevim, jestli se k tomu nevztahuje ohrozeni sebe nebo jinych, coz zastavenim treba na dalnici naplnujes.
I kdyz zase nevim, jestli se k tomu nevztahuje ohrozeni sebe nebo jinych, coz zastavenim treba na dalnici naplnujes.
od: biges
pro: biges
14.02. 12:43
V kazdem pripade se tu nechci hadat o tom, ktere konkretni situace jsou nebo nejsou mozne. Rozhodne do toho nevidim tolik, abych tu sebevedome neco hlasal.
Jen mam za to, ze "pravne" se ze vseho dostanes, kdyz existuje (sebemensi) nebezpeci pro tebe nebo nekoho jineho. Pokud mi to nekdo vyvrati, branit se nebudu :)
Jen mam za to, ze "pravne" se ze vseho dostanes, kdyz existuje (sebemensi) nebezpeci pro tebe nebo nekoho jineho. Pokud mi to nekdo vyvrati, branit se nebudu :)
od: Petaa
pro: PiTRiS
14.02. 12:43
Aha, jako ze radeji necham cloveka pred sebou vykrvacet, protoze kdybych mu pomohl, tak bych chytnul AIDS? :) Nejsem pravnik, nejsem si jisty, jestli by takovy argument nekdo uznal jako primerene nebezpeci v situaci, kdy cinnost ci necinnost muze rozhodnout o preziti nekoho jineho.
@biges: vsak netvrdim, ze by mel nekdo povinnost se to ucit nebo umet. Jen pomoct primerene podle situace a svych moznosti. Ve vysledku to pak stejne dopadne tak, ze kdyz zavolas na zachranku, tak Te operator bude navigovat co a jak delat, pokud neco - a v takovem pripade imo vymluvy typu "nevedel jsem, co delat, bal jsem se neco neposrat" tuplem neobstoji.
@biges: vsak netvrdim, ze by mel nekdo povinnost se to ucit nebo umet. Jen pomoct primerene podle situace a svych moznosti. Ve vysledku to pak stejne dopadne tak, ze kdyz zavolas na zachranku, tak Te operator bude navigovat co a jak delat, pokud neco - a v takovem pripade imo vymluvy typu "nevedel jsem, co delat, bal jsem se neco neposrat" tuplem neobstoji.
od: biges
pro: Petaa
14.02. 13:05
Ano, "pomoct primerene podle situace a svych moznost" může prakticky vždy znamenat zavolat záchranku (pokud se tomu pomáhání chceš vyhnout).
Disclaimer: není to moje morálka nebo popis situace, jak bych to udělal já. Jen filozofická variace na zákonnou kličku "ač tak může učinit bez nebezpečí pro sebe nebo jiného" a tudíž argument proti bigfutusově "je to ve vlastním zájmu, protože je to v zákoně". Takový flame z toho zase. Skoro jako před tím půlrokem, co se tu něco podobného řešilo :D
Disclaimer: není to moje morálka nebo popis situace, jak bych to udělal já. Jen filozofická variace na zákonnou kličku "ač tak může učinit bez nebezpečí pro sebe nebo jiného" a tudíž argument proti bigfutusově "je to ve vlastním zájmu, protože je to v zákoně". Takový flame z toho zase. Skoro jako před tím půlrokem, co se tu něco podobného řešilo :D
od: Petaa
pro: biges
14.02. 13:08
Hele, nechci se zbytecne hadat. Dobre, pokud jde o ten priklad s dopravni nehodou, tak na to pamatuji asi i jine paragrafy (i kdyz nemyslim ze odebrani nejakych bodu "ma prednost" pred trestnim zakonikem, ale necham se od mistnich pravniku rad poucit (bez ironie)) - vymyslime urcite ale iks obdobnych prikladu, kde nejde o dopravni nehodu. ;)
Nejake rizoko podstupuju pokazdy, kdyz jedu metrem do prace nebo jdu treba jen vynest kos, vychcankovske mysleni ve stylu "vzdycky je tam nejake riziko/nebezpeci, takze si to vzdycky obhajim" nemusi dobre obstat, kdyz pujde do tvrdeho.
Z meho okoli (jsem cerna ovce lekarske rodiny, chodivam na kurzy prvni pomoci (i kdyz z toho pomalu omdlivam)) vim o nekolika pripadech, kdy byli lidi popotahovani za neposkytnuti prvni pomoci. Nevim, jak to dopadlo, ale i to popotahovani neni nic, co by clovek chtel zazit. Ale naopak nikdo z mych blizkych nebo z tech instrukturu nevi o tom, ze by nejaky laik mel problemy kvuli neodborne poskytnute prvni pomoci pri snaze zachranit zivot.
Nechci zbytecne hrotit nasi spise akademickou diskuzi, jen me docela nasira lhostejnost a pristup, kdy nekdo a priori rika, ze v takove situaci nehne prstem, maximalne zavola zachranku a pak si za to doma jeste vybarvi modre policko za dobry skutek. :) (a ted nemyslim Tebe)
Nejake rizoko podstupuju pokazdy, kdyz jedu metrem do prace nebo jdu treba jen vynest kos, vychcankovske mysleni ve stylu "vzdycky je tam nejake riziko/nebezpeci, takze si to vzdycky obhajim" nemusi dobre obstat, kdyz pujde do tvrdeho.
Z meho okoli (jsem cerna ovce lekarske rodiny, chodivam na kurzy prvni pomoci (i kdyz z toho pomalu omdlivam)) vim o nekolika pripadech, kdy byli lidi popotahovani za neposkytnuti prvni pomoci. Nevim, jak to dopadlo, ale i to popotahovani neni nic, co by clovek chtel zazit. Ale naopak nikdo z mych blizkych nebo z tech instrukturu nevi o tom, ze by nejaky laik mel problemy kvuli neodborne poskytnute prvni pomoci pri snaze zachranit zivot.
Nechci zbytecne hrotit nasi spise akademickou diskuzi, jen me docela nasira lhostejnost a pristup, kdy nekdo a priori rika, ze v takove situaci nehne prstem, maximalne zavola zachranku a pak si za to doma jeste vybarvi modre policko za dobry skutek. :) (a ted nemyslim Tebe)
od: Petaa
pro: biges
14.02. 13:09
Sry, pred pulrokem jsem asi chybel. :D
od: panta
pro: PiTRiS
14.02. 14:31
Řidiči to maj hlavně jiný kvůli tomu, že v rámci získání řidičáku je zároveň i školení první pomoci nebo tak něco, ne? Si už nepamatuju, ale vim, že na to většina autoškol z vysoka házela bobek. Nicméně jakmile máš řidičák, už se hůř budeš ohánět tím, že neumíš poskytnout první pomoc, když bys bez toho ani neměl dostat řidičák :)
od: iassai
pro: panta
14.02. 15:06
to je presne ono, v nasi autoskole nam maximalne ukazali jeden obrazek jak nekdo dycha z ust do ust a nazdar.. ve skole jakbysmet.. ucitelky ukazali video, ale sami nikoho nikdy nezachranovali, takze to byla pro vsechny jen teorie, ze ktere nikdo nic nema, max vi, ze se ma mackat na hrudnik..
a lidi imo nic nedelaji hlavne proto, ze jsou sokovany a praveze nemaji tu pripravu.. ne ze by nekdo byl od narozeni proste hajzl :))
a lidi imo nic nedelaji hlavne proto, ze jsou sokovany a praveze nemaji tu pripravu.. ne ze by nekdo byl od narozeni proste hajzl :))
od: Azeroth
pro: panta
14.02. 16:01
A když máš řidičák deset let, tak se očekává, že si z první pomoci ještě něco pamatuješ? Já vím, že jsme první pomoc prošli na střední, na masérským kurzu a možná i v autoškole, tam si nejsem jistej a stejně bych byl bez instruktáže operátorky v hajzlu. Znát první pomoc musíš abys řidičák dostal, tak nějak ale pochybuju, že si ji pak budeš po celou dobu držení řidičáku pamatovat.
od: Alibaba
pro: Azeroth
14.02. 17:26
Já si prostě nedokážu představit člověka co neumí tyhle čtyři naprosto zásadní a jednoduché věci: zaškrtit krvácení, vyčistit ústa, umělé dýchání a masáž srdce. Jasně, frekvenci masáže a dýchání si pamatovat nebudeš, ale od toho je ta operátorka na telefonu, která ti to osvěží. Co dalšího potřebuješ vědět z první pomoci? Kdo neví tyhle zásadní úkony, tak si pravděpodobně nedokáže zavázat ani tkaničky a tím pádem mu to ani nelze vyčíst.
od: Scott
pro: Alibaba
14.02. 17:49
Tvl, ty jsi macho. Ono je neco jineho to umet teoreticky, ale uplne neco jineho zachovat klid a spravne ty veci provest. Ja sebevedome rikam ze prvni pomoc znam, ale jestli bych ji odvedl kvalitne to nevim, protoze neco jineho je to provest na figurine v klidne mistnosti kdyz ti nekdo dava rady, a neco jineho je to v realu, kdy ti ten clovek umira pod rukama. Nebo nedej boze pri bouracce, v totalnim chaosu
od: panta
pro: Scott
14.02. 19:13
Tak hlavně tam je docela dost dalších věcí, který hrajou roli...uplně ho vidim, jak tahá borce z bouračky na silnici, aby mu mohl dát masáž srdce nebo umělý dejchání...borec přitom normálně dejchá, jenom hladce a srdce mu buší, ale slabě...oboje poznat v krizový situaci, jestli je fakt zastavený neni vůbec jednoduchý. Takže ho vytáhne ven, jelikož bude mít borec zlámaný obratle, tak mu při vytahování způsobí paralýzu a pak mu ještě masáží zastaví už tak zesláblý srdce.
What can possibly go wrong lol :)
What can possibly go wrong lol :)
od: dew
pro: panta
14.02. 19:18
alibaba je nejvetsi machyrek fora, samozrejme ze by zachranil cely havarovany autobus kardiaku jeste nez by prijela sanitka. a jeste by jim udelal dentalni hygienu jako bonus.
od: panta
pro: dew
14.02. 19:22
Ale tak ona by mu přece pomohla asistentka na telefonu, která přes ten telefon všechno vidí a slyší a má tam 3d projekční místnost jako v CSI Miami...ve výsledku se ti napíchne přes symbionta v telefonu do mozku a bude ovládat tvoje tělo!
od: PiTRiS
pro: panta
14.02. 20:42
tak samozřejmě, jako řidič to máš "tvrdší"... ale nemyslím si, že to je jakkoliv vymahatelný, pokud vysloveně neujedeš od nehody. Nehledám nějakou kličku, ale naprosto pochopím, že když někdo přijde k nehodě, tam je zakrvácený tělo, zvedne se ti kufr, roztřeseš se a pokud zvládneš zavolat záchranku, bude to pro tebe hrdinskej výkon...
od: Alibaba
pro: Scott
14.02. 23:06
No ano, já souhlasím. Teorie je to jediný, čím tě všechny školy a kurzy na světě vybaví a aby měl někdo vůbec šanci nějak pomoct, tak by ji měl znát. To je grunt.
od: Black.Tulip
pro: Alibaba
14.02. 23:35
seš ve stresu, krev, naříkající lidi, nebo naopak bezvědomí... pokud to nemáš dobře procvičený, budeš si říkat, měl jsem udělat tomhle nebo bylo to takhle nebo takhle, za mládí nám říkali něco jinýho, naposled říkali, že dýchání dávat nemusíme, stačí masáž...
zavoláš záchranku a operátorka tě navede, já bych se sám od sebe do ničeho nepouštěl, abych druhýmu třeba něco neudělal s páteří etc
zavoláš záchranku a operátorka tě navede, já bych se sám od sebe do ničeho nepouštěl, abych druhýmu třeba něco neudělal s páteří etc
od: Mission_Failed
pro: Alibaba
15.02. 08:49
Helej, na umělém kanále jsme s partou x-krát nacvičovali záchranu na divoké vodě a když na to došlo v reálu, tak kritická situace dost snadno zapne "panick mode". A to jsme necvičili na figurínách, ale ve skutečném prostředí tekoucího živlu. Takže ani "hraná praxe" tě nepřipraví, protože najednou je to skutečné a co se může posrat, to se posere. A to na vodě většinou nezažiješ hromadné neštěstí a navíc zachraňovaný člověk v průseru ví, jak se chovat, pokud to tedy není kamikadze idiot.
| Zajímavé odkazy, linky, sajty apod. | |
|---|---|
| Vytvořeno | 26. prosince 2015 23:05 |
| Autor | dew |
| Moderátor | Miguel |