místnost: Zajímavé odkazy, linky, sajty apod.

od: PiTRiS
pro: all
17.04. 09:28
od: noximo
pro: PiTRiS
17.04. 09:32
Podle mne by měla být tlačítka od výtahu už u vchodu, aby výtah přijížděl, zatímco k němu přicházíš. Ušetří to času jen málo, ale to se postupně nasčítá
od: zila
pro: PiTRiS
17.04. 09:35
Je to strašná pálka. Jeho přístup byl sice nepřiměřený, takže trest ano, ale tohle je prostě moc.
od: ATtI
pro: PiTRiS
17.04. 09:38
vím jen to, co jsem si přečetl na internetu ze dvou zpráv, když se to stalo a teď takže jen spekuluju a vymýšlím si: Při klasické cikánské zevlovačce na ulici si jeden z nich sedl do auta a krom všech standardních pičovin trochu jezdil kolem a dělal machra na svoje lidi, jak už to tak bývá, protože v ghettu musí být každý větší gangsta než ten druhý. No a borec s pistolí si šel ven střelit svého cikána, protože si myslel že v duchu západních anti-teror-hrdinů z lidu mu to projde, což se pochopitelně nestalo. Vylezl z paneláku na ulici s pistolí řešit problém a najednou se cítil v ohrožení života? Můj (připosraný) názor je, že to dělat neměl, místo toho měl zavolat na fízlárnu.
od: dew
pro: noximo
17.04. 09:43
zajimavy napad, ale bohuzel moderni trendy smeruji jinam. my mame v korporatu hyperinteligentni vytah, ktery ma ctecku na zamestnanecke karty a dotykovy displej, kde se ti zobrazuji jen autorizovana patra. tam si spolu s ostatnimi predvolis pozadavek a xerxes pak vsechny ovecky v kabince nejefektivnejsim zpusobem rozstrka po budove.

takze bych to videl spis na aplikaci v mobilu, kde si rezervujes jizdu, a u dveri vytahu ctecka stvrdi, ze jsi skutecne v kabine ty, aby to nemohli zneuzivat frivolni zamestnanci seznamu. do budoucna se samozrejme pocita s nahrazenim zamestnanecke karticky podkoznim cipem.
od: Scott
pro: dew
17.04. 09:45
Mame neco podobneho. Zacal jsem chodit jen po schodech
od: ATtI
pro: dew
17.04. 09:48
nebo retinal scanem, kdyby náhodou odbory prosadily neinvazivní metody pro puristy
od: renus
pro: Scott
17.04. 09:49
na ředitelství okd jezdil paternoster, což je ale výtah, který do korporátu neprosadíš, vyžaduje totiž schopnost se rozhodnout dle své vůle ve kterém patře vystoupíš, s kým pojedeš, kdy pojedeš..a jestli vůbec chceš někde jet.
od: dew
pro: Scott
17.04. 09:56
my mame dve kabiny a nedavno se jedna porouchala. obsluha jednou sachtou behem prichodu, odchodu a obedu bylo na umele obvody chudaka xerxa moc. clovek stal pred vytahem treba deset minut a opakovane poslouchal, jak to dojelo do patra pod nim... a zase zamirilo dolu. v prizemi nekdo vzteky skoro ukopnul ten dotykovy terminal.
od: panta
pro: ATtI
17.04. 09:57
Vidim to dost podobně jako ty :)
od: PiTRiS
pro: ATtI
17.04. 10:36
jak říkáš, mám jen info z novin, ale na to mi to přijde prostě nepřiměřené. Nevím z jaké dálky střílel, ale řešit jestli to je rasové nebo není - nad 10m už dědula těžko pozná, kdo je v autě a v době kdy tahal pistoli a běžel s tím ven to vědět už vůbec nemohl, takže tohle je za mě pasé... Je mi jasné, že soud měl asi více důkazů a info o tom co se stalo, ale pokud je prostě pravda, že ten v dodávce ohrožoval najížděním byť jen jedinou osobu, tak se mu dvakrát nedivím... tuplem, když ten týpek byl ožralej a zhulenej. 12,5 roku někomu takovému, to mi přijde fakt jako výsměch, kyž vidíš, jaké tresty padají jinde :D
od: ATtI
pro: PiTRiS
17.04. 11:03
tak za prvé 37 roků není žádný dědula, zeptej se Renuse, jak se cítil v sedmatřiceti.
za druhé když ten chlap lezl z baráku, moc dobře věděl jestli se jedná o cikány nebo ne
za třetí rozhodně nemoh vědět, že za volantem sedí někdo ožralej/zhulenej a i kdyby jo, tak to každopádně není důvod (ani polehčující okolonost) někoho střelit - právě proto, že to nemohl vědět
když si odmyslíš svoji dojmologii a přijmeš moji, tak ti zůstanou holá fakta (:D): parta cikánů dělá v noci na sídlišti bordel, v autě nejspíš ničí cizí majetek, z paneláku to vidí chlap, rozhodne se, že vyleze s pistolí ven a pak vystřílí celý zásobník. A to prostě je vražda s rozmyslem ať chceš nebo ne a ta má svoje sazby na tresty a on dostal tu nejnižší.
od: James
pro: ATtI
17.04. 11:15
každopádně dobře že jde sedět. I když byl cigoš v dodávce asi pěkný hovado, tak tu není žádnej zkurvenej divokovej západ aby ho někdo šel odprásknout.
od: sairon
pro: PiTRiS
17.04. 11:25
akorát 8 km/h není žádný zběsilý najíždění a plnej zásobník olova (s osmi zásahama do živýho) není nutná obrana, ale rampage.

jinak jsem toho názoru, že čím chytřejší výtah, tím víc je nahovno.
od: PiTRiS
pro: ATtI
17.04. 11:25
1) sakra, jsem myslel, že mu bylo přes 50... no nic, my bad...
2) když vylezl, tak možná, v době kdy "šel chránit" ne
3) nemohl, ale je to irelevantní... relevantní je to, jestli (beru to s rezervou) tam vážně jezdil po chodníky, najížděl do lidí a kohokoliv ohrožoval
4) vražda s rozmyslem? promiň, ale to fakt ne... to je to co mi právě přijde úplně mimo... to je jak kdyby byl nájemnej vrah a plánoval si to rok dopředu. Zabití, nepřiměřená obrana, něco takového, tak řeknu asi ok, ale tohle mi přijde fakt moc...
od: vrennatic
pro: PiTRiS
17.04. 11:30
"nad 10m už dědula těžko pozná, kdo je v autě" vs. 37letý Petr Benda

Je poznat, ze tve uvaze opet predchazela poctiva reserse a ze znas o pripadu lecjaky detail :).

Mne osobne to prvne prislo strasne moc a rikal jsem si, ze drzitele legalnich zbrani maji na planete misto prave kvuli tomuhle...a pak mi doslo, ze 7-8 km v hodine neni zadny utok kamionem v Nice a ze se svym "zvysenym smyslem pro spravedlnost" mohl priste borec klidne strilet nekde na teenagery, co kdesi lezou na cizi pozemek. Takze ano, asi je cin klasifikovan spravne, ale doufam, ze borce brzy pusti.
od: vrennatic
pro: vrennatic
17.04. 11:32
Doprdele ja si tu rozepisu post, dokoncim ho s casovym odstupem a vy mi tu mezitim vypisete me hlavni myslenky vcetne rypnuti do Pitrise, priste si k foru vezmu alobalovou cepici.
od: Leefo
pro: sairon
17.04. 11:32
tad v quadriu jsou tak smart, ze ti odjizdeji naschval pred ocima :)) jako vsude, i zde centralni planovani selhava
od: Azeroth
pro: PiTRiS
17.04. 11:33
Jako chápu, že se člověku chce s ním do určité míry sympatizovat vzhledem k okolnostem, ale v podstatě mu pod oknem dělal nějakej ožrala bordel a on to vyřešil tím, že vylezl před barák a zastřelil ho. Tam prostě ten přísnej trest být musí. Ale zas kdyby ho po sedmi járech pustili, tak s tím problém mít nebudu, protože podle dostupnýho infa je rehabilitace a začlenění do společnosti tak, aby nebyl hrozbou docela pravděpodobná. Alespoň tolik k mému lidovému soudu z novinového článku.
od: panta
pro: PiTRiS
17.04. 11:46
1. TO nikoho nepřekvapuje :)
2. V době kdy šel chránit, wtf :) Jakože i kdyby to tak bylo (předtim koukal z okna a zná to tam, takže ví, kdo tam žije). Tady se spíš klonim k tomu, že věděl už z okna, o koho jde. Ne, že by to hrálo jakoukoliv roli při sazbě, kterou dostal.
3. Moc koukáš na filmy a imho sis to představil jako nějakýho zběsilýho magora, co než došel Benda dolů přejel 20 lidí ve stokilometrový rychlostí. Vskutečnosti 8km/h jezdil po chodnících a ťuknul do jedný ženský.
4. Proto dostal spodn sazbu za tu klasifikaci. Je to vražda s rozmyslem. I kdyby v bodě 2 nevěděl, když šel dolu, tak NEŽ VŮBEC ŠEL NEBO CESTOU měl zavolat benga...a když došel dolu a viděl, co se děje, měl pistoli strčit do prdele a počkat na benga a snažit se nějak minimalizovat dopad/ohrožení lidí kolem...a ne do řidiče vysolit CELEJ ZÁSOBNÍK. To totiž udělal po úvaze...vylezl ven, viděl, že tam někdo křižuje dodávkou v relativně nízký rychlosti...a usoudil (rozmyslel si to...), že bude nejlepší vysolit celej zásobník do řidiče...

Jako sorry, ale ty si to imho moc spojuješ s tim, jak ISIS magoři zabíjej kamionama a autama (a dost možná si to spojil i Benda). Vražda s rozmyslem to byla a dostal spodní sazbu za takovej trestnej čin a přijde mi to naprosto v pořádku.

By sis asi celkem potykal se Zemanem ("Kdyby v to francouzském klubu byl někdo se zbraní, možná by to dopadlo jinak.").
od: panta
pro: Azeroth
17.04. 11:47
Ta podmínka je docela důležitej faktor připosuzování tý sazby popravdě. Souhlasim, že pakliže ho pustěj po sedmi, osmi letech na podmínku po nějakym posouzení, taky bych s tim problém neměl ani v nejmenším.
od: panta
pro: panta
17.04. 11:49
Jinak teda samozřejmě za to může Okamura tim, jak rozdmýchává rasistický strachy ve společnosti. To je jasný.

Zavřel bych ho na pár let.
od: vrennatic
pro: panta
17.04. 11:51
Okamura si jednoho krasneho dne stejne pujde sednout za danove uniky nebo tak neco :).
od: ATtI
pro: PiTRiS
17.04. 11:55
ad 4) jen tak z rychlíku:
Vražda s rozmyslem– rozmysl = krátké nesofistikované uvážení/myšlenková činnost bezprostředně předcházející činu, při němž má pachatel možnost zhodnotit důvody pro spáchání činu i důvody proti spáchání
od: dew
pro: panta
17.04. 14:25
hezky se snazite, chlapci. ale bohuzel mluvite s pitrisem, vase nazory ho vubec nezajimaji. proste nam prisel rict, ze souhlasi s tim, aby se zlodeji mohli zabijet - a vsichni byste s nim meli souhlasit.

kdysi jsem mel tu smulu, ze jsem vedle pitrise sedel v hospode. cely vecer odmital pochopit, proc tenhle typek nebyl v pravu. proste kdyz ho zlodeji stvali, tak bylo pochopitelne, ze po jejich ujizdejicim aute strilel z brokovnice. holka, co prisla o oci, holt mela sedet jinde.

v pitrisworldu nejsou prvorada prava ostatnich lidi, prvorade je zadostiucineni, ktere musi citit sam pitris, kdyz ma dojem, ze se mu neco nelibi.
od: dew
pro: ATtI
17.04. 14:29
jo a vysvetlovat mu, co je to rozmysl, nema vyznam. musite mu rict, ze ta kokotina, se kterou se ohani, je ve skutecnosti "uklad" a ze to je rozdilna vec. jinak to odmitne pochopit.
od: panta
pro: dew
17.04. 15:07
No je fakt, že si nedělam iluze, že by byl schopnej pochopit rozdíl mezi úklad a rozmysl :)
od: Vlada
pro: sairon
17.04. 23:30
Pocet ran by v nutne obrane nemel teoreticky hrat zadnou roli (vim ze to opakuju poste, ale zbrane proste nefunguji jako ve hrach/filmech), ale jinak souhlas. My ted mame v baraku novy vytah se sbernym rizenim a furt mi tam lezou nejaky lidi, hruza.
od: PiTRiS
pro: panta
18.04. 00:07
mno, ještě jsem na to dopolko chvíli koukal a je fakt, že jsem neměl moc kompletní info k tomu... ono to vypadá, že tam najížděl max do nějakého známého ve 3 ráno / popojížděl po parkingu, a reálně největší hrozbou sám pro sebe. Jsem měl za to, že to bylo dříve a bylo tam vícero lidu... docela pěkně popsané v tomhle článku, co mi google vyhodil - https://www.hrebenar.eu/2017/05/neni-cas-ani-prostor-na-rasismus-strelbu-v-chomutove-vyresi-konstruktivni-pristup/ (věrohodnost webu nechám na každém, přijde mi jen dobře popsaná situace). Takže ano, v tomhle případě trest na místě, ale 12 let mi pořád přijde strašně moc... na někoho kdo byl bezúhonej, nějakej, i když slabej důvod tam měl, poslat a živit ho 12 let v krimu (i kdyby za 6 vylezl, pokud to tam přežije)...
od: panta
pro: PiTRiS
18.04. 00:16
Tyvole ten člověk vystřílel zásobník do člověka a zabil ho. Kolik bys mu jako dal? Důtku a 10 hodin veřejnejch prací nebo jak?
od: vrennatic
pro: PiTRiS
18.04. 00:49
Hele, ja se v bazine ceskeho internetu zas az tak nevyznam, ale neni Hrebenar ten chlapik, co mel blahe pameti dlouhou entry na Exotopedii? :) Jeho web by pak tim padem byl z hlediska informacni urovne roven tak D-Fensu nebo Protiproudu, mozna jeste horsi :).
od: vrennatic
pro: ludvikuvfanda
18.04. 01:24
Prosimte, nebud nervozni a zavolej si ty policajty. Je nam jasne, ze cekas, jestli ti cikani s palkama nahodou nezmizi z parkoviste pred uradem - ale nezmizi. Asi jsi nemel chtit po stare Demeterove kurbu za priznani davek, ale co, kazdy dela chyby. Proste uz nepis na forum, zavolej ty benga, uplat je pancovanymi harddisky z exekucni drazby a jdi do prdele.
od: Mission_Failed
pro: vrennatic
18.04. 06:06
A nestačilo by mu napsat, ať jde prostě do prdele?:) U něj je fakáč s grácií jako perly sviním.

Pitris: jako vážně? Bezúhonný člověk z někoho udělá cedník, tak přimhouříme oko? Vždyť je to poprvé! Skutečný trest mu dáme, až kdyby to udělal znovu. WTF??? Když přijedu na score kalbu, ožeru se a pak ti prošlápnu koleno, protože mi přijde, že svými řečmi nebezpečně ohrožuješ své okolí, tak také blahosklonně budeš mluvit o tom, že jsem nikdy nebyl trestaný? Ten člověk předvedl zcela neadekvátní reakci, tak už to prosím přestaň bagatelizovat.
od: PiTRiS
pro: panta
18.04. 09:24
- legálně drženou zbraní
- v situaci, která se mohla zdát ospravedlnitelná (neposoudím, nebyl jsem tam)
- a fakt bych neřešil, jestli někdo v dané situaci, kdy střílí na auto, vystřelí jednou nebo 10x

půlka za mě víc než dost...

mf: popravdě, ano... myslím, že k předchozí bezúhonosti by se v tědleh věcech určitě přihlížet mělo... jo, udělal evidentně píčovinu, chybu, ale (z jeho pohledu) tam nějaký důvod prostě být mohl, lituje toho... k čemu ti je takovej člověk 12 let za katrem v nejvíc produktivním věku? akorát z něj vyleze hajzl v důchodu... rozhodně neříkám, že by za to nic mít neměl, ale tohle ja za mě fakt vzhledem k okolnostem moc...
od: Juric
pro: PiTRiS
18.04. 09:26
49 je důchodový věk?
od: dew
pro: Mission_Failed
18.04. 09:42
hele ja jsem bezuhonny. kdyz si jeste legalne poridim kver, mohl bych za podminku a verejne prace odkrouhnout pitrise, protoze o ospravedlnitelnosti + sebeobrane + verejnem blahu nikdo nemuze pochybovat. prece by se stat kvuli takove blbosti neochudil o moje dane.
od: Scott
pro: PiTRiS
18.04. 09:44
go on my son, zrovna jsem si rikal, ze tu dlouho nebyla zadna tvoje perla
od: ATtI
pro: dew
18.04. 09:50
navíc, kdybys to udělal na scorekalbě, tak tam bude 15 lidí, kteří ti dosvědčí že si to Pitris udělal sám. Řeklo by se, že po zdravé sebereflexi usoudil, že je nebezpečný svému okolí a rozhodl se situaci řešit jako hrdina.
od: Scott
pro: ATtI
18.04. 09:52
Pitris a sebereflexe......tomu zadny soud neuveri
od: dew
pro: ATtI
18.04. 09:53
na scorekalbe by to probehlo jako vrazda v orient expressu :))
od: Mission_Failed
pro: Scott
18.04. 10:03
+dew: chlapci, to jsou řádná hesla!:))
od: sairon
pro: dew
18.04. 10:03
sakra, smaž to. plán je super, ale když kriminálka najde tenhle post, tak to neprojde.
od: dew
pro: sairon
18.04. 10:05
klid, to by nejdriv museli najit tohle forum
od: panta
pro: dew
18.04. 10:17
To oni znaj, jeden nebo dva lidi ze scorefora určitě dělaj na kriminálce...saironovi přijde za dva dny dopis s hlavičkou policie ČR, kde po něm budou chtít heslo do kalby...důvodný podezření z plánování trestnýho činu úkladný vraždy :D
od: sairon
pro: dew
18.04. 10:32
párkrát se mi stalo, že jsem něco googlil a ve výsledcích mi na první stránce vyskočilo scorephorum, takže bacha. hlavně si musíme dát pozor, aby phorum nevyskakovalo v googlu při zadání klíčových slov vražda, Petr Minařík, pitris, motiv...
od: Strength
pro: PiTRiS
18.04. 10:38
Vsak k ty bezuhonnosti prihlidli, vzdyt dostal prakticky nejmin co moh jezis..
od: panta
pro: sairon
18.04. 10:45
Jo, bylo by to naprd, kdyby se vracelo z googlu Petr Minařík, úkladná vražda, vražda, pitris nebo vražda na objednávku, Petr Minařík. To je jasný, musíme na to dávat bacha.
od: PiTRiS
pro: panta
18.04. 11:00
to jo, a hlavně aby to pak ještě nespojilo panta s David Vokáč, sairon s Jan Čermák a tak dále... to byste už neuhádali!! :))
od: dew
pro: panta
18.04. 11:09
to jsou zbytecne obavy. kdyz budou na zbrani otisky nas vsech a vsichni na sobe budeme mit strelne splodiny, nema nikdo sanci zjistit, kdo skutecne zastrelil petra "pitrise" minarika znameho nesnesitelnou otravnosti, pro kterou ho chteji zavrazdit vsichni, i kdyz se v jeho tele najde stejny pocet kulek, jako bylo ucastniku scorekalby. obzvlast hlupaci z policie cr takovy motiv nikdy nemuzou nevypatrat.
od: sairon
pro: PiTRiS
18.04. 12:07
snažíš se zbytečně, to už za tebe udělal třeba GitHub nebo LinkedIn, kde používám zároveň nick i civilní jméno :)
od: vrennatic
pro: dew
18.04. 12:13
Ja si myslim, ze by vas trest neminul, ale v ramci polehcujicich okolnosti byste si to mohli odsedet treba na stafety nebo tak neco. Kazdy vezme jednou do roka tri tydny, kdyz ho to zrovna bude stvat v praci nebo bude venku horko nebo tak.
od: sairon
pro: vrennatic
18.04. 13:35
jenže to by musel vydávat rozsudek pitris, to jsme v pasti...
od: dew
pro: sairon
18.04. 13:50
co kdyz to uvede jako posledni prani v zaveti, ktera bude nalezena na jeho tele?
od: Jitrnicka
pro: dew
18.04. 17:44
To Fuente Ovejuna

od: Mission_Failed
pro: all
18.04. 06:36

od: Miguel
pro: all
14.04. 08:56
od: dew
pro: Miguel
14.04. 14:27
:))
od: Mission_Failed
pro: Miguel
14.04. 16:28
made my day.))

od: LukKe
pro: all
14.04. 10:10
od: renus
pro: LukKe
14.04. 10:17
:D
od: BroER
pro: LukKe
14.04. 12:21
:D
od: Mr. M
pro: LukKe
14.04. 15:49

od: bigfutus
pro: all
12.04. 09:26
od: zila
pro: bigfutus
12.04. 09:58
Koukám v Dellu jsou hlavičky:)
od: biges
pro: bigfutus
12.04. 10:22
Jako to prohlášení je vtipné. Celkově s tím nesouhlasíme a je to proti našim zásadám a snahám.
V Číně asi ne tak moc :D

Alespoň vím, že opuštěním online gamingu jsem o nic nepřišel.

od: dew
pro: all
12.04. 02:40
http://www.thenews.pl/1/9/Artykul/358314,Polish-presidential-plane-was-destroyed-in-air-after-blast-report

a je to tady! kazcynskeho expertni komise (bez jedineho experta) po letech konecne uzavrela vysetrovani... a samozrejme to nebyla chyba ozraleho genstabu, ktery lozil primo do pilotni kabiny a vrestel na piloty, aby sli na pristani ve spatnem pocasi - byl to tajemny vybuch! vsichni lapaji po dechu prekvapenim! takovy zaver nikdo necekal, teda krome vsevedouciho kacera, ktery se nenechal obalamutit ruskou lzi o zavadeni o strom!
od: zila
pro: dew
12.04. 09:10
Stačí si poslechnout záznamník hovorů v kabině z toho letu, aby bylo nad slunce jasnější, co se stalo. Tohle je fakt směšné a totální křeč. A to rusům nevěřím ani nos mezi očima.

od: panta
pro: all
10.04. 19:21
od: bigfutus
pro: panta
10.04. 19:46
Tak nejaky Trumptard by ti vysvetlil, ze len Hillary je vojenska stvacka, Doland ne e.
od: PiTRiS
pro: panta
10.04. 20:50
hmm, za 3 týdny do izraele na dovču... :D
od: Miguel
pro: bigfutus
11.04. 03:28
Tak Hillary to vojnu de facto umoznila, zatial co toto je zas nejaka novinarska prognostika. Nie ze by som veril Donaldovej pricetnosti a este menej Boltonovej, ale zatial napachal daleko mensie skody, nez predosla administrativa - to ze zbombarduje jednu-dve zakladne tu vojnu nijak dramaticky neovplyvni.
Ale tak to nie je ciernobiely narativ, ktory maju ludia tak radi, takze Hillary nununu, v Syrii uz mohla byt tak vyspela liberalna demokracia ako v Iraku, Libyii ci Afganistane.
od: panta
pro: Miguel
11.04. 07:27
"v Syrii uz mohla byt tak vyspela liberalna demokracia ako v Iraku, Libyii ci Afganistane."

:D :D :D solid
od: dew
pro: Miguel
11.04. 08:03
Cim umoznila Hillary valku v Syrii? Hlasovanim pro Bushovu invazi do Iraku? Vzhledem ke komplikovanemu vzniku toho konfliktu by me zajimalo, jestli vazne muzes ukazat na neco, co udelala, nebo jestli z tebe jen kape klasicky pravicacky antagonismus vuci Killary. :)
od: Miguel
pro: dew
11.04. 08:09
Pravicacky antagonizmus? Ved neocons su uplne rovnaki jastrabi, ti v tom chcu najviac pokracovat.
Keby USA nepodporovalo 'demokraticku opoziciu (co bola fikcia)' a netrvali na odstraneni Assada, mohol byt ISIS, An-Nusra a dalsia plejada dzihadistov zrusena ovela skor - ani by sa nedostali k slovu. A ak tak chceli zlepsit situaciu v ludskych pravach, mohli tlacit na Assada vymenou za tichu ci hlasnu podporu. A ako bonus nekonfrontovat Rusov. Mimochodom, az Trumpova administrativa prijala doktrinu o tom, ze Assad by mohol ostat.
od: dew
pro: Miguel
11.04. 09:04
myslel jsem, ze vazne neco mas, ale tohle je pytlik hoven. syrie byla od zacatku clustefuck a ty masivne zjednodusujes. aby zapad podporil assada, co po pokusu o prevrat rozjel ve velkem policejni veznice, kde se po desitkach zabijeli odpurci rezimu? ty jsi se uz uplne zblaznil. ano, prozapadni opozice nebyla dost silna, ale assada zachranila az ruska intervence. navic jsi prave odsoudil kurdy ke genocide, protoze ti jsou soucasti prozapadni koalice, assad je nesnasi uplne stejne jako vsichni ostatni, ale boj proti islamskemu statu odedreli oni - assad proti nim nedelal LAUTR NIC, protoze se zamerovali na zabirani vzboureneckych uzemi a expandovali do iraku. opravdovou ofenzivu proti nim zacal vytvaret, az kdyz mel posily z iranu a libanonu.

ale jasne, ona je to vina hillary. uzasny narativ.
od: Miguel
pro: dew
11.04. 09:32
Lol, keby to iste robil Trump alebo Bush, tak uplne prehadzujes argumentaciu. Tak po poriadku:
- Assad je zmrd. Jeho alternativou ale nie je Bernie Sanders, ale Abu Bakr Al-Bagdadi, pripadne nejaky kokot z Al Kajdy. Pretoze nikto iny nema moznosti Syriu ovladnut - demokraticka Syrska opozicia to nikdy nebola, to si mysleli len kreteni z US administrativy, pripadne im to proste vyhovovalo z geopolitickeho hladiska - ako napriek Rusom a Iranu. Clusterfuck to skutocne bol, a len idioti zacnu z clusterfucku prognozovat buducnost. Rovnaka chyba ako vzdy predtym (Irak, Libya), ale robili ju demokrati, takze cajk - Assad je najvacsie zlo v regione.
- "Prozapadni opozice nebyla dost silna, ale assada zachranila az ruska intervence"
Suhlas, ale ruska intervencia ho nezachranovala od prozapadnej opozicie, ta uz bola davno pohltena radikalnejsimi bojovkami, ktori prebrali jej zbrane a casto aj ludi. Mytus o prozapadnej opozicii je silny ("Aleppo is burning"), ale ta sla do kopru takmer hned na zaciatku.
- "assad proti nim nedelal LAUTR NIC" To je celkom rozsireny bullshit, asi dany tym, ze citas americke mienkotvorne media, kde stlpceky pisu mamrdi z think tankov sponzorovanymi saudskou monarchiou :) Moj oblubeny je Thomas Friedman, ktory kazdeho noveho panovnika v S. Arabii oznacuje za brutalneho reformatora. Mnohe bojovky tam ma prave Saudska Arabia, Katar, ci UAE, ktorych skrupule stracaju rozhodne skor, nez pri sireni ne/polopravd cez svojich lobbistov.
- Takze vyzbrojenie radikalov a par sto tisic mrtvych a vyhnanych bolo preto, aby nahodou Assad nezacal rozbijat Kurdov, ktori tam ako tak existovali aj dovtedy? To je silny osli mostik.
od: dew
pro: Miguel
11.04. 10:49
jezismarja ja neobhajuju americkou politiku v syrii, je uplne priserna... ale ty jsi smesny, kdyz tady fluffujes trumpa, protoze je "netradicni" a rozhodl se ze syrie rozhodl stahnout-nestahnout a protoze nenavidis killary. islamsky stat vznikl, protoze: invaze do iraku + disenfrenchisement saddamovskych loajalistu a irackych sunnitu + arabske jaro.
- u prvniho muzes demokratum vycitat podporu, ale byla podeprena bushovou historickou lzi.
- u druheho je to na delsi rozbor, ale amici defacto zaseli kontrarevoluci podporou siitu v iraku a oteplenim vztahu s iranem.. coz jsou vsechno assadovi spojenci. celkem paradox, protoze dosahli katastrofy v jedne zemi tim, ze se zacali chovat rozumneji v jinych dvou.
- to treti bylo celkem prekvapko i pro americke iluminaty, no.

ted k tvym zarazkam:
ad 1: alternativa k assadovi. nemas pravdu. na zacatku celeho konfliktu, kdyz byla assadova pozice opravdu slaba, valcilo se v centru damasku a putinovi se nechtelo do nakladne expedice, byla na stole varianta assadovske koalice bez assada. jenze hlavne francouzi (!!!) odmitali status quo a zaruceni assadovy beztrestnosti. tehdy se prikladala velka vaha kecum syrskeho exilu ve francii a britanii, kteri chteli videt assada pred valecnym tribunalem, protoze si mysleli, ze revoluce bude za chvili hotova. amici opravdu vsadili na spatneho kone, meli to pojmout pragmaticteji, ale predstava, ze politicky nebo vojensky podpori koalici assad-iran-hizballah, je jak z pocitacove hry.

ad 2: ok? nic to nemeni na moji pointe. a FYI: kurdi jsou prozapadni opozice, ale to se zas nehodi do tvojeho narativu.

ad 3: aha, takze jsi jen zakricel "fake news", ale nijak to neuvedl na pravou miru. takze ja to zopakuju: assadova armada preferovala ofenzivy proti prozapadnim silam (s vyjimkou kurdu), an-nusre, a tureckym skupinam v latakije. na kurdy a ISIL nemeli vojenskou silu, takze jen drzeli zakladny (dajr-az-zaur) a cesty do hlavnich mest. jinak hlavne na vychode ustupovali (palmyra) a spolehali na vzajemne bitky ostatnich zucastnenych stran.

jako informace o valce v syrii fakt nemam jen z NYT a WSJ, takze bys me nemusel urazet. :) v tomhle je celkem vyhoda byt ve vychodni evrope, protoze tu do novin porad prosakuje prorusky nebo dokonce i neutralni pohled.

ad 4: cynicka prupovidka, nic takoveho jsem netvrdil. ale assad okamzite po konsolidaci vnitrozemi a osvobozeni dajr-az-zauru zkusil prekrocit eufrat a zautocit na kurdy drzici ropna pole. krome assadovcu tam utocil i hizballah a vagnerova skupina, podle (neoverenych) informaci tam pak pry amici vybombardovali minimalne sto ruskych zoldaku. :D assadovi jde jen o blahobyt damasku a latakije (alaviti), zbytek jsou domicilie, ktere chce zpet, i kdyby z nich mel zbyt toxicky wasteland.
od: dew
pro: Miguel
11.04. 10:50
kurva mel jsem zrovna rozdelanou myslenku v praci a kvuli tehle ne zrovna kratke vlozce ted nevim, co to bylo. :)
od: Miguel
pro: dew
11.04. 12:02
"ale ty jsi smesny, kdyz tady fluffujes trumpa"
Zas vidis vsetko cerveno-modro, Trump to v Syrii vedie pekne na hovno, napriek slubnym zaciatkom. Nic ine som netvrdil, ale ze za vznik toho bordelu nema zodpovednost on, ale Obamova administrativa. A ja nerozporujem ako vznikol Islamsky stat, ale ake mal volne posobenie v Syrii vdaka tomu, ze americka administrativa sa sustredila na destabilizovanie Assada v momente, ked sa o to iste snazili najskurvenejsi dzihadisti za posledne dekady.

ad 1: Co bolo na stole ma asi tolko spolocne, ako co bolo na stole vo vsetkych ostatnych pripadoch, ked cosi bolo na stole a stalo sa cosi uplne ine, cize na blizkom a strednom vychode vzdy. Kto by nakoniec vladol v Syrii, ti tvoji Kurdi? :) Alebo liberalna opozicia, ktora tvorila malicku frakciu? Assada vojensky priamo podporovat nemuseli, ale jednak to mohli robit potichu (precedens nastolil Reagan :), dvak v podstate len nadalej idu v linii toho, co vyhovuje Izraelu/Saudskej Arabii - rozbijat vplyv Iranu. Skoda, ze za to musi zarvat par sto tisic arabov, lebo prognostici sa zas raz mylili.

ad 2: A co bola tvoja pointa potom? Som myslel, ze si mi tym chcel vyvratit, ako bola podpora prozapadnej opozicie uplne mizernym tahom. Ak nie, tak sa zhodujeme a to je fajn.

ad 3: "assadova armada preferovala ofenzivy proti prozapadnim silam (s vyjimkou kurdu), an-nusre, a tureckym skupinam v latakije" To uz je ine tvrdenie, ako LAUTR NIC. Ale inak suhlasim, Assad bez Rusov (a siitskych) posil proti IS nemal sancu, lebo svojimi obmedzenymi prostriedkami riesil opoziciu (menej znamych a silnych, ale rovnako vyjebanych skupin ako IS). Tak sa opat zhodneme, jak fajn, akurat si myslim, ze je trochu nefer mu to vycitat, ze :) Tym sa dostavame k mojej povodnej pointe, ze IS mohol byt daleko mensou hrozbou, keby v Syrii nebol bordel. A ze Syrska obcianska vojna nie je len o IS (ktoreho vznik ide urcite viac na vrub Bushovej administrative)

ad 4: Spat k ad 1, Assad je mamrd, nic ine od neho cakat nemozes. Ale tazko ho dotlacit k mierumilovnejsej politike, ked sa postavis do polohy, ze je to uhlavny nepriatel a musi byt zosadeny. A ked ma za sebou Rusko.
od: dew
pro: Miguel
11.04. 12:12
a co jsou ty slibne trumpovy zacatky, ta pozitivni zmena v americke politice? chapu, ze z noveho zelandu se snadno rozdavaji cynicke postrehy, ale kterym smerem se maji veci ubirat?
od: Miguel
pro: dew
11.04. 12:57
Cynicke postrehy? Sorry, ze ma viac zaujimaju mrtvi arabi, nez Trumpov sexizmus a slovnik na twitteri no, nemam ujasnene priority.
Ad slubne zaciatky: "Haley: U.S. no longer focused on removing Assad from power" Hillary pocas kampane ziadala presny opak. Trump dalej ide stahovat americke vojska zo Syrie. Neo-cons a dalsi experti uz grcaju analyzy o tom, aka to je hroza a IS sa kvoli tomu vrati.
Skoda, ze Trump je kokot, ktoremu staci pohladkat ego a nasmerovat ho inde.

Co si myslim, ze sa ma robit teraz, ci co sa malo robit na zaciatku? Z globalneho hladiska sa mala najprv zbombardovat Saudska Arabia na prach, ehm. Na zaciatok aspon robit politiku, ktora nebude presadzovat ich zaujmy - a spolupracovat na blizkom vychode s Rusmi. To bajecne fungovalo pri likvidacii IS. Rusi su samozrejme rovnako bezcharakterni oportunisti, ako Assad, ale realpolitika je taka, ze to bez nich a ich vplyvu nejde. Lenze nejaky mier a harmonia v arabsko-perzskom svete strasi Izraelske jastrabie kridlo a ti maju svoje paky vo Washingtone, hlavne cez Trumpovu jebnutu dceru a zata. Rozhodne Americania nikdy nemali podporovat Syrsku opoziciu, mohli to kludne pozorovat z dialky a max. hromzit v OSN (tak to robia s Jemenom, ale tam genocidu robia ich spojenci) miesto toho aby pichali kokotom do osieho hniezda a mysleli si, ze v Syrii bude vladnut spojenec.
A samozrejme Britov ani Frantikov z toho nevyvinujem, to su kokoti tiez.
od: Miguel
pro: dew
11.04. 12:59
Jo a myslim, ze NZ ma z tej oblasti viac imigrantov, nez CR :)
od: dew
pro: Miguel
11.04. 14:06
ale no, asi tezko budes zrovna mne vycitat, ze trumpa vidim jen skrze jeho sovinisticke tweetovani. to me ani nema jak urazit, protoze to je jak na nekoho ciziho. :)

a ne, ja si opravdu nemyslim, ze ted je dobry cas na stazeni americkych vojaku ze syrie. a nikoliv proto, aby bombardovali asada nebo vyhlasovali bezletovou zonu nebo sirili demokracii. trump nijak nehledi na dusledky a vubec si neuvedomuje, ze kdyz se ted stahne, uplne ztrati v syrii vliv - a pak bude akorat strilet tomahawky ze stredomori po kazdem plynovem utoku, ktere se exponencialne namnozi. velka vetsina americkych sil pokud vim obyva zakladny na kurdskem uzemi, takze kurdum poskytuji zastitu - a mne narozdil od tebe neprijde fajn predhodit kurdy trojstranne ofenzive asada, irancu a turku.

to tvoje reseni je pekne na picu totiz. strategie "amici vyfici domu, saudi se popasuji s irancema v proxy valce, kterou assad ukonci znovusjednocenim syrie, sorry kurdi" totiz zapomina na mnohem vetsi pruser: kokotni turecko. oni jsou v syrii davno napaskovani s tankama a ven je nedostanes... NIKDY UZ. ty oblasti obyvane turkmenama okolo latakije uz muzeme povazovat za turecko defacto. stejne tak si turci nenechaji utect prilezitost vklinit se co nejdal na vychode syrie, na kurdskem uzemi. a tam se pak povlece valka mezi turkama, assadem a kurdama dalsi dekadu.

takze je treba udelat neco mnohem radikalnejsiho a syrii rozdelit, at si assad treba pukne vzteky. tu zemi nakreslili kokoti z francie a britanie, takze se to klidne muze nakreslit znova a na kurdska uzemi nema zadny moralni narok.
od: Miguel
pro: dew
11.04. 15:50
No rozhodne si tu jeho tweetom venoval viac pozornosti, nez situacii v Syrii a do mna jebes, ze mam cynicke poznamky, ked len chcem poukazat na veci co maju skutocne dosledky - je proste holy fakt, ze ani najhorsie Trumpove eskapady nemaju take dosledky, ako zmrvena americka politika v Syrii z Obamovej administrativy.

"a pak bude akorat strilet tomahawky ze stredomori po kazdem plynovem utoku, ktere se exponencialne namnozi"
Lol, preco? A hlavne vazne veris tomu, ze Assad nasadzuje plyn v bezvyznamnych potyckach, este k tomu vzdy par dni potom, co to vyzera, ze USA sa chystaju k nejakemu pro-Assadovskemu kroku? :) Na to nemusis odoberat RT, aby si vysledoval, odkial idu zdroje tychto svedectiev.

Ten uzasny vplyv USA v Syrii, ochrana Kurdov (ten isty argument bol v podstate pouzity pri invazii do Iraku), dalsie prognozy o buducom vyvoji... Achjo. Skoda, ze nikdy ziadne nevysli. Nemozem ti teraz mavat pred ocami protiscenarmi, pretoze to nema vyznam - z praxe vidiet, ze udalosti sa skutocne nevyvijaju tak, ako si to naprojektuju policymakers a experti z atlantickeho institutu. To je vlastne cely problem intervencionizmu. A vela stastia s premalovavanim hranic, to je tak realizovatelne riesenie, ako zvrhnutie Assada a nahradenie demokratmi -aj ked idealne.
od: dew
pro: Miguel
11.04. 16:47
ad 1: venoval jsem syrii vic pozornosti nez ty.

ad 2: as we speak, trump pripravuje raketovy utok na syrii. a chapu, ze se snazis naznacit, ze si to rebelove vyplynovali sami. ale rusaci rovnou popreli, ze by se jakykoliv chemicky utok stal, coz se ale moc neodpovida vsem tem civilnim obetem. a ta slozena podminka je if (rusak lze || .... ) takze vyhodnocovani dalsich nema smysl.

ad 3: nemusim si zrovna podpalovat doutnik sorosovym zoldem, abych mel liberalni pohled na svet. ale tak vy ancapove jste nejgenialnejsi elita sveta, proto jste tak uspesni v prosazovani vasich myslenek.
od: Miguel
pro: dew
12.04. 00:16
ad 1. Ja som viac spravil pre slovensky hip hop, lol.
ad 2. Utok bol reportovany rovnakou saudskou protivladnou organizaciou, ako minule. Trump dokazal svoju policy otocit uz 2-krat a mozno to konecne dotiahne v skodach na Hillary. Asi budes rad :)
ad 3. Ja som asi tak ancap, ako ty bolsevik. Neintervencionizmus je ale skutocne jednoduchsie presaditelna politika, nez rozkuskovanie Syrie - ale budiz, akurat na to potrebujes mat v hre zase Rusov, a tiez k tomu Americka politika v Syrii nesmerovala - pretoze holt to bol wishful thinking zase raz. Namachrovana elita su prave ti, co maju pocit, ze vedia predpovedat buduci vyvoj v tak chaotickom regione, lebo citaju noviny a robia si analyzky. V tejto slepej dovere vo vlastne schopnosti je tvoj liberalizmus v dosledku uplne rovnaky, ako neo-cons. Ved nakoniec mnohi z nich volili Hillary, zejo. Ale tak Trump uz si ich rekrutuje spat, vid ten curak Bolton. Vobec ich netrapi historicka skusenost (Irak, Libya, no a vlastne aj Syria uz), ze to vzdy dopada inak - ze dobre znejuci narativ nie je dobra predpoved. To bohuzial nikoho nediskvalifikuje z grcania novych analyz.

od: dew
pro: all
09.04. 20:47
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/983284198046826496

to je takovej vul :)) on chce uvalit tarify na vyvoz cinskych aut :DDD
od: panta
pro: dew
09.04. 20:49
wow, hezkej příklad, kde komentáře a retweety zkazej náladu daleko víc, než samotnej jeho tweet :O
od: Leefo
pro: dew
09.04. 20:55
2 1/2% wtf are you doing to my head, Donald, takovej hnus jsem v zivote nevidel :D
od: panta
pro: Leefo
09.04. 21:04
Tak oni sou na tyhle zápisy zvyklí z palců a kdesičeho, co maj v různejch zlomcích :)

Si vždycky vzpomenu, jak jsem četl knížku truhlářskou a studoval různý druhy spojů, jejich pevnosti a použití a jak se přesně dělaj...a tyvole z toho mi hučí v hlavě doteď.

Nebyl problém tam mít prostě nákres, kde byl řez 11/36" od okraje, 3/7" hlobokej, 17/63" širokej...oni sou uplně vypatlaní kreténi jako...
od: dew
pro: panta
09.04. 21:05
no jde hlavne o to, ze cina ma prakticky mizivy export, protoze auta delat neumi a nechteji v nich jezdit ani cinani. ale kdyz to udela, tak cinani udelaji protiopatreni a volkswagen se skodovkou si na tom neskutecne namasti kapsu. :))
od: Oneiros
pro: dew
09.04. 23:03
hele ty cinsky auta uz se zlepsuji. dneska uz misto kopirovani proste kupuji zahranicni automobilky s know how, nebo pretahuji engineers ze zapadnich automobilek. ty prodeje jsou zatim nizky, ale da se predpokladat postupny rust. treba cinsky auta ted frci na ukrajine dost, urcite se to bude rozlejzat smerem na zapad. ale jakoze v cine maji radsi zapadni auta, stejne jako tam nejvic frci iphony :o)
od: bigfutus
pro: dew
10.04. 00:07
Ten addon na detske pismo ma vzdy rozseka :D
od: panta
pro: bigfutus
10.04. 06:26
+1 :D
od: dew
pro: Oneiros
10.04. 08:09
Hele nevim nevim, korejcum trvalo hodne dlouho, nez se zlegitimizovali... A nakonec v podstate museli auta zacit vyrabet tady. Navic delas v oboru, stopro vis, jak moc evropske automobilky tlaci na pilu vyvoje a ECE norem. Evropa diky tomu ani nepotrebuje tarify, i Amici maji problem sem dovazet.

A v jejich vnitrnim trhu maji normy jsou pet, deset let za evropskyma (se spozdenim je kopirujou) a jedou na kvantitu, ne kvalitu. Ve vysledku jsou cinske automobilky pro nejhorsi chudaky, zapadni auta vyrabena v Cine pro stredni tridu a zapadni auta vyrabena na zapade pro kazdeho, kdo je nebo chce byt nekdo. :)
od: tsu
pro: dew
10.04. 10:23
Mám taky postřeh z oboru - můžu teda mluvit jenom za senzory, ale to, co Conti dodává do Číny (pro Great Wall), musí splňovat kvalitativně vyšší nároky než to, co se vozí do západních automobilek (s jedinou výjimkou Daimleru, ten má úplně jiný proces a požadavky na kvalitu nejvyšší)
od: dew
pro: tsu
10.04. 11:06
to jsou rozvodove remeny? google mi toho moc nerekl. :) mam trosku dojem, ze mluvis o narocich automobilky na kvalitu ze strany dodavatele. jakoze material, vykonnost, jak moc se to leskne... to je neco jineho, to si kazdy diktuje sam. ja mluvim o harmonizacnich pravidlech ECE, jak je narizuje wp29. kdyz je neplnis, ze zakona nemuzes v evrope vubec prodavat. cina ma tradicne psotnik z predstavy, ze by ji mel nekdo neco narizovat, takze ma nezavislou narodni reguli, ale ve skutecnosti jen s nekolikaletym odstupem kopiruji novinky v ECE.

trik je v tom, ze wp29 neovladaji "narodni autority", ale hlavne samy automobilky. ve vysledku to znamena, ze neustale vymysleji nova narizeni, co jeste se musi ze zakona plnit... protoze nemci a francouzi uz to plni, ale pro zeme mimo konsorcium s vlastnimi regulemi to prinasi obrovske naklady na dodatecny vyvoj a harmonizaci.

je to takovy "mekky tarif", ktery potaji chrani vnitrni trh, ale opacnym smerem nefunguje, protoze ty cinske regule nejsou tak tvrde. cinani akorat chteji, aby se ty auta vyrabely primo v cine, takze evropske automobilky nadyzajnuji levnejsi, orezany, min moderni model a soudruzi si ho tam pak sami montuji. obdobne funguje i indie, ale oproti ni jsou modely pro cinu porad jeste chrochro. :))

od: Iggy
pro: all
09.04. 15:43

od: dew
pro: all
05.04. 16:17
https://www.washingtonpost.com/opinions/laura-ingrahams-advertisers-arent-really-staging-a-boycott-its-a-capital-strike/2018/04/04/aba91dd2-382a-11e8-acd5-35eac230e514_story.html

zajimavy clanek, az prekvapive analyticky a abstraktni na zpravodajsky mainstream jako wapo.

tl;dr kapital narozdil od proletariatu neni jakkoliv omezovan ve sve kapacite stavkovat a tim ovlivnovat politiku a politickou debatu. a autorka jizlive poznamenava, ze americti pravicovi konzervativci najednou s hruzou zjistuji, ze nespoutany kapital, za ktery cele dekady lobbuji, neni nijak loajalni nebo nedej boze vdecny. klidne se angazuje v socialnim aktivismu, pokud to znamena vylepseni reputace v sirsim verejnem mineni - i kdyz jsou to sproste levicacke napady jako kontrola zbrani.

puvodne jsem ho chtel mrsknout pantovi do toho fb threadu, ale ta spojitost (korporat vzdy uvazuje jen o zisku, zisk ale nekdy znamena stat na strane aktivismu) neni nosnou myslenkou. v mem pripade zaver je, ze korporat lze vytrestat a donutit ke zmene, ale jen pod tlakem dostatecne silneho socialniho power brokera - musi se strhnout kriticka masa. a kdyz nad kazdym opakovanym skandalem clovek jen pokrci rameny, tak samozrejme karavana jede dal. ale to jen tak na okraj. :)
od: bigfutus
pro: dew
05.04. 19:54
Treba odluku penazi od politiky aj novinarciny!
Zajímavé odkazy, linky, sajty apod.
Vytvořeno26. prosince 2015 23:05
Autordew
ModerátorMiguel