hej, to sem chtel taky nalinkovat.. staci jen ty posledni 2 minuty, je to prisny :))

Tyvole to je celý uplně totální nářez :D

"Nechci prezidenta bez názoru, který se o všem musí radit se svými poradci."
To jste myslel prezidenta Zemana?

Start je taky kvalitní

"Já to pokládám za unfér." :))

Pitrisův děda :D :D

"Při vší úctě ke mě" :D :D :D

cykrávo dobrá soda :) až mi ho bylo líto, chudák nebyl připravenej :D

se divíš když nedostal okruhy na soukromý email? :D :D

Tak jako Veleba ma v necem pravdu. Veselovskej po nem dost jde, jak vyjadruje svoje emoce, to neni profesionalni.

Mel by byt bez emoci, ciste po logice vyjadreni jit a nehodnotit.

Teda jeste nejsem u konce ;)

Omg to je osel, no... tak asi díky za další voliče pro Drahoše :D

Jde mu po krku jak svine, no :) na konci to už neustal

Tak Veselovský byl podle mě dost věcnej, ale když nedokázal Veleba odpovědět na jednoduchý otázky a začal se v tom máchat, tak co by si ho nepodal.

Ale tak trosku mi vadi, ze Veselovsky nezduvodnuje proc se pta, ale jen zopakuje otazku a zamraci se - jako by vsechno, co Veselovsky rekne bylo automaticky oduvodnene a spravne.

Taky Veleba parkrat rekl argumenty, ktery padny jsou, ale Veselovsky to nijak nezohlednil, naopak si povzdech.

Pak mluvi s nekym, koho ma rad a od zacatku do konce to je zase znat, ze ho tak neroastuje.

Imo by ho mel dostat logikou, nebo logickym postupem a ne tak emocionalnim natlakem.

Tak že se ptá, kdo financuje zemana nepotřebuje odůvodnění snad, ne? Od toho má bejt ta kampaň transparentní a od toho se vůbec transparentní účty zřizujou a kdesi cosi :)

Nojo, ale tak mel rict: Kdo financuje Zemana? potom hned: Tak vy jste clenem hnuti, takze predpokladam, ze to vite? potom treba: tak kdo to ma na starosti, koho se mam ptat?

Proste jit po pravde, ne delat natlak na hosta porad stejnyma otazkama.
Ale tak s tim zaverem, proti tomu nic nemam, ja spis kritizoval tu prvni pulku, kde Veleba obcas rikal veci, co by si zaslouzili rozvinout, ale Veselovsky jen pozdvihl oboci a zopakoval dotaz nebo tak.

Já s tebou souhlasím, veselovskeho názor na hosta je tady cítit až za roh :) já bych Velebu taky těžko rozdychaval, ale asi proto se živím asocialnim povoláním, většinu lidí moc nemusím :D

veselovsky to dela moc dobre, protoze jedine takhle dostane toho hosta pod tlak, aby doopravdy odpovidal. kdyz bude neutralni a trpelivy a vzdycky pocka, az host dokonci svoji odpoved, tak si s nim politici vytrou prdel a udusi ho na odbockach a whataboutismu. klasicke "zeptejte se me, na co chcete, a ja vam odpovim, na co chci". politici si to i trenuji, takze novinari proste musi nasazovat tvrdsi kalibry. takovy chris cuomo nebo jake tapper z cnn davaji hostum mnohem vetsi sodu. :)) treba tohle

https://www.youtube.com/watch?v=vU7v5A5P8BM

kráso ze začátku jak je veselovský vykulenej, takový oči jsem naposled viděl v hot shots 2 :)

jinak mi přijde skvělá ta fakenews kampaň s římským klubem a sorosem a nevím čím... myslím, že se pak potencionálně nemá smysl divit, kdyby zeman vyhrál volby, lid je prostý

Ten konec je boží :D Jak ho prostě odstaví :D

ten typek vypada jak zkourenej :))

word

Římský klub byla dobrá střela do nohy od kritiků Drahoše. Udělaj z toho iluminati skupinu a děsné zlo.. a pak se zjistí že Zeman je/byl místopředsedou české/československé odnože :D

Typičo, používať "revolutionized reality tv" ako pozitívnu vlastnosť prezidenta US je už moc aj na mňa. :))

Sice trochu unrelated, ale tady zase z druhé strany, kdy si host totálně povodil moderátorku.

https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54

nj, protoze Peterson rika veci, ktery se dneska pomalu nesmej rikat ... dela to chytre, protoze se nenechava baitnout k tomu, aby rekl slouceniny slov, ktery uz jsou opotrebovany a znamy, a ktery triggerujou 90% lidi. Misto toho to rika komplexne a slozite a vysvetluje proc muz<>zena, coz je dneska silne nepopularni nazor, protoze lidi radi zamenujou rovnopravnost za rovnost (stejnost). Kazdopadne si ji natrel na chleba, ale to on si takhle natira lidi pomerne obvykle.

jinak podobne jako veselovsky se snazi moderatorka dostat hosta furt pod tlak, ale bohuzel pro ni to dela neustale tim, ze mu jen vsouva do huby neco, co nerekl a domysli si co asi jak myslel, aby z neho mohla konecne udelat toho spatneho whatever-foba. A on ji to nezere.

No v tom je ale rozdíl Veselovsky i Tapper se musí vypořádat s někým, kdo nechce odpovídat na položený otázky a odbíhá od tématu, Peterson naopak odpovídal vcelku přesně, akorát ne tak, jak se jí hodilo. Ale tak tam byl vidět ten naprosto propastnej rozdíl ve schopnosti diskutovat mezi těma dvěma.

jo, to je pravda. Jinak tohle video jsem videl az ted, kdyz si ho sem postnul, je taky dost novy, ale Petersona znam a ona je tam ta propast snad pokazdy. Tohle video je teda extra kontrastni, ale jeho jsem z diskuze porazenyho jeste odchazet nevidel. Nejsmutnejsi je, kdyz je proti nemu hlupak, kterej ani nepozna, ze je totalne preargumentovanej. To zase vsechna cest slecne moderatorce, ta aspon dokazala na par sekund spolknout svoji pichu a priznat, ze dostala pres kozich.

hele tohle bych vubec nesrovnaval, moderatorka je husa, ze do toho vubec sla. tema rozhovoru je petersonovo domaci hriste, doslova napln jeho prace. argumentaci ma vypilovanou desitkama prednasek, Q&A a predchozich debat, navic je to sofista. sance, ze ho nejaka random moderatorka chyti na nejake gotcha otazce, byla prakticky nulova. a to rikam jako nekdo, kdo petersona povazuje za nabubreleho curaka a milacka altrightu, ktereho by jiny vyrecny akademik sejmout dokazal.

treba tenhle jeho kolega? :)

https://www.youtube.com/watch?v=EpQH0g9onf8

sorry, nemam nabookmarkovane linky, MRA neni muj rabbit hole

taky mu moc nevoni predlozene argumenty, tak utoci primo na jeho osobu a pouziva argumenty jako 'we have 2 ears and 1 mouth' O_O ... ty ho zase dissujes jen kvuli tomu, ze je to milacek altrightu. Fanouskovska zakladna ma snad vliv na nazory a fakta, ktery ten clovek predklada?

hm

Tak ale to, že je miláček altrightu snad není jeho vina, on se od násilí a diskriminace distancuje, akorát má s alt rightem určitej názorovej průnik, narozdíl třeba od Shapira, kterej sice umí dobře diskutovat, ale zároveň je to trochu zmrd a pánbíčkář. To, že lidi jako Peterson a alt right stojí na stejné straně barikády je způsobený tím, že liberálové moc tlačí na pilu. Transgenderism například je věc, o které je potřeba ještě hodně diskutovat a zkoumat ji, než si na ni širší veřejnost bude moct vytvořit názor a už teď se pomalu dostáváš do pozice, kdy jakýkoli nesouhlasný stanovisko tě stigmatizuje. Lidi mají strach o tom otevřeně mluvit, protože nechtějí riskovat, že řeknou něco co bude považovaný za nevhodný. A čím víc se bude alt left snažit společnosti vnutit změny, na který není připravená, tím víc lidí v centru se bude přiklánět na stranu konzervativců.

"altleft"? to mas od shapira? nebo trumpa? pac nic takoveho neexistuje a ten nazev se snazi protlacit altright v ramci zaskatulkovani a obrandovani nepritele. a nechapu nazor, ze se s nejakou zmenou socialniho paradigmatu musi pockat, az ho dostatecne prodiskutuje akademie. neni to tak trosicku picovina, soudruhu? v socialnich otazkach akademie prakticky zasadne jen reaguje na dynamiku spolecnosti, ne naopak. takze dostavas dva fakace ze dvou, pac a pusu.

Pro srovnání vem třeba manželství homosexuálů, relativně čerstvá věc, kdy se západní společnost začíná přiklánět k akceptování. Po x dekádách diskuze napříč společností si na to víceméně každej vytvořil názor a akademická obec poskytla data, který můžou podpořit argumentaci jedné či druhé strany. A byť ne každej je z toho nadšenej, víc a víc zemí začíná tohle právo pro homosexuály ukotvovat v zákonu, protože je to v souladu s názorem většiny lidí v ní. A může si člověk sice říct, že by bylo fajn, kdyby tyhle práva měli už 40 let zpátky, ale pokusit se je tehdy na sílu prosadit by nadělalo víc škody, než užitku, protože společnost na takovou změnu nebyla připravená.
A pak tu máš situaci s trangender a všema ostatníma katogoriema co do toho spadají, kdy běžnej člověk vlastně ani neví, jestli to má vnímat jako něčí sexualitu nebo jako psychickou nemoc a jestli by se to mělo akceptovat nebo léčit. A ani jedna strana nemá neprůstřelný argumenty, přičemž liberálové argumentují výhradně v emoční rovině. A v téhle situaci přijde Ontário s tím, že ukotví v zákoně nutnost používat slova, který si tyhle skupiny vymyslely k jejich označování. A v okamžiku kdy se někdo začne bránit, je napadenej zfanatizovaným davem, kterýmu teda nebudeme říkat alt-left, jelikož to neexistuje, ale jsou to lidi stejně agresivní a nenávistní, jako jejich protipól z alt-right.
Jen pro úplnost, já v těchhle otázkách tíhnu k liberalismu a do budoucna nevylučuju, že stejnej postoj zaujmu i u transgender komunit, ale v současnosti si nemyslím, že by diskuze na tohle téma probíhala zdravě a že máme dostatek informací, ze kterých čerpat, aby se dal zaujímat nějakej definitivní postoj.

ale hovno, vubec nemas pravdu. co se ve skutecnosti deje je prirozene vychcipavani starych konzervativnich lidi, co by porad jeste zavirali geje na leceni a koncept transgenderismu jejich mozek ani neregistruje, protoze to jsou proste perverzaci v suknich. protoze moralka a "za nasich casu". mladsim generacim je vseobecne jedno, jak nekdo jiny vypada, nebo cim se doma ukaji, a skrze to nastava skokova liberalizace spolecnosti. treba v moji rodine zavladne kompletni tolerance ke gejum, az umrou posledni dva prarodice.

ale tak klidne si zij v iluzi, ze po desitkach let zkoumani nam sociologove poskytli dostatecne mnozstvi objektivnich studii, ktere si pote narod svedomite precetl a rekl si "aha, od ted budu liberalnejsi". lidi prilis vstipene nazory nemeni, teda dokud se jim nenarodi teple nebo transgender dite a nemaji to srdce proste ho vyhodit na ulici.

Okay, tak jinak, tobe přijde v pořádku zákon na nutnost používání zajmen, které si jakýkoliv subjekt vymysli? Můžu potom chtít třeba svoje přídavný jména a pitris bude přes zákon vyžadovat používání jeho sloves? Tohle je úplně mimo jakoukoliv konzervativní vs liberální diskuzi sakra. Já bych se v případě takovyho zákonu s člověkem, co něco takového vyžaduje už z principu vůbec nebavil

ty mluvis o tom kanadskem zakone, vid? ja jsem v nejake obecne rovine proti vymysleni custom pronouns, takove ty xyr/xe/xis, protoze to rozbourava jazyk a komunikaci jako takovou. ale neznam presne zneni toho zakona a nevim, co vsechno "nakazuje". altright obecne tyhle veci demonizuje, i kdyz se pak 90% ukaze jako hoax.

proti cemu nemam zadne namitky je proste respektovat, kdyz transgender osoby chteji, aby je ostatni oznacovali jejich nove urcenym pohlavim. vylozene jenom vymena "on" za "ona". jazyk a komunikaci to nijak nenici, je to jenom o respektu. naopak mi prijde hrozne buranske a nizke, kdyz altrighteri naschval zacnou pouzivat co nejvic zajmen, aby ukazali, ze jim nikdo nic komandovat nebude a oni muzou disrespectovat, koho chteji. budu na lidi hnusny a zly, protoze muzu. okej, tak ale proc se pak divit, ze te jini lidi odsoudi jako hnusneho a zleho?

no a treti bod... prosim, min hysterie. :D tvuj priklad je naprosta blbost, protoze se bavime JEN A POUZE o anglictine. a defacto nam muze byt uplne u prdele, co si tam za morem vymysleji. v cestine to nikdy nebude fungovat prave kvuli tomu, cos rekl. nejde jen o nove zajmeno, kvuli shode bys musel vymyslet cely novy rod. a hadat se s okamurou a azerothem je jedna vec, ale vytahnout do valky proti ustavu ceskeho jazyka, to by bylo moc velke sousto i pro donalda trumpa. :)

vsak jak uz jsem rikal, ten clovek si dovoluje rikat veci, ktery se nesmi rikat. Ted k tomu jeste pribudou slova, ktery se musi rikat :) USA si zadelava na poradnej pruser

http://nationalpost.com/news/canada/heres-the-full-recording-of-wilfrid-laurier-reprimanding-lindsay-shepherd-for-showing-a-jordan-peterson-video

smis mit vlastni nazor, ale vlastne vubec ne, no, sorry.

Kanada, idiote, ale co uz ...

tak zalezi na tom, koho tim zrovna urazi. I doma muzes leckoho urazit.

okej, mohl bych hrat na stejnou strunu jako vy a jeste to prolozit nepeknyma urazkama, ale ja vas dva mam vlastne rad, takze to vezmu citlive. :)

ten incident se shepardovou vs. univerzitni rada je opravdovy pruser, ktery jim opravnene vybuchl do xichtu. leefo to dezinterpretuje, protoze shepardova ani nevyjadrovala svuj nazor, ona to video predkladala jako diskusni tema, ktere meli na lecture rozebrat sami studenti. a rada ji vyplisnila za to, ze nekterych se to mohlo citove dotknout, pritom pointa byla v tom, aby se nasly protiargumenty. obrovsky fail - a skoncilo to tak, ze se rada celonarodne omlouvala za svoji vlastni necitlivost a pokrytectvi.

tak, ted kdyz jsme si ujasnili tvuj link, muzes mi objasnit souvislost s tim zakonem, o kterem jsme se predtim bavili? byla by na jeho zaklade shepardova popotahovana, nebo je to tvoje konjektura a preskocil jsi na jine tema?

a proc se bavime o kaepernickovi? to vam mam jako vysvetlit i taking a knee? kurva, proc proti me lidi pouzivaji zamorskou politiku... :))

btw, shepardova se nechtene stala ikonou americkeho altrightu a vsemozni shapirove delaji vsechno mozne, aby ji dostali do svych show a udelali z ni poradne pravicackou feminu... ale teda mam pocit, ze az tak sebevrazedna slecna kanadanka neni. :))

Na uvod: z toho videa mi prisiel Peterson ako sympatak, pozrel som si jeho prednasky a ano, je to zvatlal a sofista a nevydrzal som to pocuvat, ale v akomkolvek videu s transgender akademikmi vysiel ako totalny vitaz, pretoze mu stacilo drzat sa jednoducheho argumentu a odrazat strawmanov.
A jeho debata/kontroverzia sa tyka vyhradne Kanadskeho zakona (v Leefovom videu sa snad aj priamo vyjadril, ze transgender osoby oslovuje ich preferovanym zamenom, problem ma vyhradne s vynucovanim tych non-binary umelych picovin zakonom) a pretoze transgender studies profesori su skutocne neuveritelne vymatlani, takze Peterson sa po nich moze povozit len tym, ze sa drzi zakladnej logiky a vedeckej metody a nenecha sa baitovat. Btw. akademicka obec je, zvlast v USA, komplet jebnuta hierarchia, ale to je ina a dlhsia debata.
Alt-left je mozno konstrukt pravice, ale neo-liberal je konstrukt lavice a casto sa nim ohanas :) Myslim, ze je spusta laviciarov, ktori su nasrani, ze ich hnutie je hijacked takymito picusmi (a nemam na mysli trans/non-binary ludi, ale prave spomenutych radoby-reprezentantov, ktori len miesaju hovna) a postmodernizmom (t.j. pseudointelektualnou kaviarenskou onaniou miesto starosti o working class). Teda nie ze by som poznal prehnane vela rozhladenych laviciarov (mozes sa mi pridat do vzorky a vyjadrit sa), cerpam len od Sokala/Bricmonta a ich Fashionable Nonsense.

a ve ktere casti se mnou nesouhlasis? :))

V tom, ze by Petersona iny akademik zotrel (v temach, ktore tu riesime) a ze reprezentuje (svojimi nazormi) alt right (jeho fanboys su uz ina sorta).

Na druhu stranu ma vzdy vytacaju frazy ako "ten clovek si dovoluje rikat veci, ktery se nesmi rikat", pretoze a.) nikto ho nikdy do basy neposle, zakon/nezakon, a ak aj ano, len to pomoze jeho kariere b.) nevyrazi z prace, lebo ma tenure (myslim), c.) vdaka tejto kontroverzii je z neho milionar. Nepopieram, ze atmosfera okolo ludi, co sa postavia akademickemu establishmentu, je toxicka, ale s trochou stoicizmu a pohrdania moze odfiltrovat vsetky negativa a vyuzivat benefity svojej popularity.

mam tam "vyrecny akademik" a "milacek altrightu". zamerne jsem to tak formuloval, protoze je mi uplne jasne, ze pulka akademie a 99.9% sociologicke akademie jsou koktavi pitomci a papirovi certi... a ze altright beha za petersonem, ne naopak. :)

ty to vztahujes na nej, pak urcite. Ja to myslel obecne, kdy vetsina lidi svuj nazor nerekne, protoze vedej, ze by je aktivisti sezrali. Nebo v te akademicke sfere, kde se o urcitych vecech proste nediskutuje. Coz imho spolecnosti silne skodi.

Napr. ten vocas z Googlu letel, ikdyz to ma pokracovani, protoze hosan na ne pouziva jejich vlastni medicinku :)
https://www.theguardian.com/technology/2018/jan/08/james-damore-sues-google-discrimination-white-male-conservatives

damore je curak a buduje si karieru jako aktivista, tohle je jen trapny vykrik.

vsak ja souhlasim, neni mi sympaticky ani za mak, ale nic to nemeni na tom, ze dostal vyhazov za svuj nazor, ze fiftyfifty nefunguje.

cetls tu jeho "esej"? to slo daleko za takove ty bezne argumenty o tehotenstvi, on tam hlasil, ze zenske proste IT neumi. jako hele, takove kecy muzou prochazet v ceske republice, nebo i v americe na panskych hajzlikach, ale kdyz on udela esej a rozesle ji v internim mailu, tak je picus, co by mel brat 30% platu te nejhorsi uklizecky, protoze takoveho vola bys pohledal.

OK, ja si nemyslim, ze by ho zotrel hoci aj vyrecny akademik, pretoze nema cim.

jen casti co byly citovane v clancich a ano, i z toho jsem pochytil, ze je to mrdka. Nicmene, ted cituju z toho clanku co jsem postoval

The company’s workforce, like much of the rest of the tech industry, is overwhelmingly white, Asian, and male. In 2017, the US Department of Labor accused Google of “extreme pay discrimination” against women, and a group of women have filed a class-action lawsuit against the company alleging systemic wage discrimination.

But the Damore lawsuit purports to expose a cultural bias toward promoting diversity and “social justice” that, the suit claims, has created a “protected, distorted bubble of groupthink”. Efforts to increase the representation of women and underrepresented racial minorities, which companies like Google have undertaken in response to external criticism, are cast in the suit as illegal discrimination against the majority.

tak s druhym odstavcem se ztotoznuji. A kdyz si prectu 'protected, distorted bubble of groupthink', tak si ihned vzpomenu na eBay a chce se mi zvracet. Takze to ze je to idiot a slizkej lowlife furt neznamena, ze nemuze udelat sluzbu spolecnosti :)

kdyz ten skandal bezel, bavil jsem se o tom s lehce pravicackym kanadanem z alberty, ktery je pro-petersonovsky. daval mi video, kde peterson v kanadskem parlamentu brojil proti nejakemu tomu zakonu (asi tomu, co zminuje leefo).

tl;dr byl jsem neskutecne nasrany uz po peti minutach z hodiny, protoze mi strasne vadil zpusob, jakym peterson definoval vychozi axiomy. peterson se prihlasil k nurturismu - jako nezpochybnitelny fakt oznamil, ze identita se tvori ve veku 2-4 let, nikoliv uz pred narozenim nebo kontinualne. podle mojeho kamarada pry ma peterson nabozenske pozadi, takze se rigidnimu nurturismu nedivim. no a potom zacal peterson argumentovat tim, ze transgenderismus je hlavne socialni tlak v jeste pozdejsich letech a mne sla rupnout cevka. v argumentaci pred kongresem dale kompletne ignoroval myslenku, ze "sex" a "gender" jsou v moderni sexuologii dva odlisne pojmy, kde "gender" je povazovany za expressed sexuality. mohl bych pokracovat, ale uprimne me to celkem sere. clovek, ktery neustale dokola omila dementni pojem "countless studies" je povazovany za nejakeho boha racionality, protoze umi krasne mluvit. jebat tyhle vase ikony.

https://www.youtube.com/watch?v=KnIAAkSNtqo

tady je to video btw

...kaepernicka nekdo oznacil za altrightera? jsi si jisty, ze si nepletes jmena?

Pouzivas moc hrube sito, nedokazu si ty veci spojit jako priklady te stejne netolerance ke svobode projevu.

No OK, to si necham na neskor :) Nikde som ho nevidel uletiet predtym, ale je pravda, ze to prebiehalo podla hore uvedenych scenarov, kde diskutoval s idiotmi a bol asi len nahodou na spravnej strane barikady a asi prilis nerozvijal svoje osobne nazory :)

těm zvukům bych se i zasmál, ale ten "dabing" je prostě hrozný :/
ten originál klip sám o sobě je totiž nekonečná studnice zábavy, takže je těžký to něčím "vylepšit"

ja myslel, ze to je puvodni zvukova stopa videa... nebo jaky dabing myslis?

dokonaly :DDDDDDD

nemám pro to žádný podklad, ale jsem si skoro jistý, že původní zvuková stopa to právě není.. ale tak třeba se pletu no

strcil bych za to falus do ludvikovy mamy, to je jasny, ze je to nadabovany :)

mně to právě připomnělo seriál pro děti 3 kamarádi a Jerry... tam ten dabing zněl podobně, trávníček to daboval po pěti pivech

umiram :))

Mě zabil hned druhej:

tis lit my leige

:D :D to je boží :D

"Rythmically dies of plague"

:D:D:D

omfg, tam toho je uplně jak najebáno :D :D To je nejlepší comment section pod jakymkoliv videem na youtubu :D

U henryho ten thread jsem se řechtal jako kůň :D


REGARDLESS

HERE BE WUNDER WALL.

what the fuck ?:D umírám

When you get the late night "you up?" letter but it's in Latin and you are illiterate.


:D

Jinak teda i ta hudba samotná je opravdu "lit as fuck" a dost dobře se to poslouchá :)))

"When your fiancée send a raven to tell you that her parents left the castle to go on a Crusade."

Dobrá hudba i komenty :)

Nice :)))

golden :o))

na video sere pes? Moje usi, kurva :D

This was back when the M in MTV meant Medieval.

When thy wife sends you out into the village to buy some bread and you come home with syphilis
:)

tvl, uz to tu cely sjizdim zas podruhy.. to je proste gold mine :D

"When thy lord asketh thee to tend thy crops for the coming winter, but thou tended his wife instead"

Perfektni muzika na release party Kingdom Come :)).

A komentare jsou pure gold, taky pripojim svuj oblibeny:

"Well Thy die, Thy want this music to be played at thine plague pit."

celkove dobrej channel ... pro fanousky Bojacka a Rick&Mortyho

https://www.youtube.com/watch?v=yfDKKx-uFkA

Drogy jsou špatné

kouzelny :o))

to je jak od vyridu :)

lal

https://www.youtube.com/watch?v=JKhHPdfmx8k

Turci to maj lepší no.

jeho videa jsem chvíli sledoval no :) když to dělal z baterií tak už jsem trochu kroutil hlavou, jinak hrozná paráda :)

proc se dycky snazej tak moc.. ten prepicenej afekt se neda vydrzet

meh...

ale lepsi nez Leos

jn, hrani mu moc nejde... pun unintended :))

bohužel nuda

no viz lukke + trosku moc tlaci na pilu ... ale mohlo by to byt docela fajn, nejsou to neodstranitelne chyby. Ale aspon je to sem tam i vtipny narozdil od Sidla, nebo jak se jmenuje ten frajer ze seznamu, kteryho mam najednou po celym facebooku :)

jak se opovazujes hejtovat nasi vlajkovou lod

tak je to pilot... ale to přečtvrtníčkovaný vystupování je jen těžce snesitelný no

;)) az vase vlajkova lod nebude tak egocentricka, pseudocool a nevtipna (pocitam, ze si to pise sam), tak na ni rad nasednu.

je to dobry, dal si s tim evidentne hodne prace, akorat trochu ucesat a mohla by to byt pecka. rozhodne lepsi a nadejnejsi nez ted snad jakejkoliv satirickej porad v cr

nevidel bych to tak zle, snad si to po par dilech trochu sedne :)

+iassai: jj, taky to nevidim tak cerne, snad mu nekdo da dobrou kritiku a on se na to zameri.