místnost: Válka na Ukrajině

od: Vlada
pro: all
23.02. 08:09
Ovsem tohle je solidni Darwinovka - rusak se prijde ohrat k horicimu soudruhovi:

https://twitter.com/albafella1/status/1760681121535406381
od: zila
pro: Vlada
23.02. 08:32
Ty vole...what the shit?:)
od: Black.Tulip
pro: Vlada
23.02. 09:36
Když ti je zima :))
od: BroER
pro: Vlada
24.02. 07:48
wow

od: zila
pro: all
11.01. 13:19

od: Vlada
pro: all
26.10. 01:01
od: Oneiros
pro: Vlada
26.10. 02:12
To ho tam museli přilepit, mi neříkej, že by se udržel :o)
od: Vlada
pro: Oneiros
26.10. 04:22
Taky jsem si rikal :)
od: zila
pro: Vlada
26.10. 08:31
lol...chudák malej:)
od: postal
pro: Vlada
26.10. 09:30
a .. a .. je v pořádku?!
od: djneo
pro: postal
26.10. 10:49
Urcite. Je na roztrhanie :)
od: Alibaba
pro: Vlada
26.10. 14:44
Chtěl jsi říct payload? Ala Pythonův bílý králík.
od: Vlada
pro: Vlada
28.10. 04:25
To video je mimochodem pry rusacky, to jen aby si nekdo nemyslel, ze ho tam chudaka prilepili ukrajinci :)
od: Mr. M
pro: Vlada
28.10. 11:26
od: Cobra
pro: Mr. M
29.10. 05:20
By mě zajímalo co je to druhé vůbec zač nebude to spíš nějaká nutrie nebo tak něco? (Teď z hlavy se v nich úplně nevyznám)
A ještě by mě teda zajímalo jestli mají podobný problém i u Ukrajinců nebo ne

od: norick
pro: all
14.10. 13:29
Za poslední tři dny měli rusové ohromné ztráty - přes 100 tanků a téměř 200 ACVs:

https://twitter.com/DefenceU/status/1712699239636066410
https://twitter.com/DefenceU/status/1712333992718962883
https://twitter.com/DefenceU/status/1711974072760865019

Zřejmě se jedná o útok u Avdiivky, který se do historie zapíše jako další akce typu brodění Severního Doněcku nebo útok na Vuhledar.

Vypadá to, ale že rusové začínají útočit na severu / východě, tak doufejme, že nedojde k žádnému průlomu..
od: zila
pro: norick
14.10. 15:22
Je to v piči celé. Rusáci se zřejmě hned tak nesloží a ukrajinci prostě nemají dost sil je vytlačit. Nenapadá mě, co s tím. Podpora západu bude spíš s časem slábnout. Nevidím to bohužel moc pozitivně.
od: Black.Tulip
pro: zila
14.10. 15:31
viz... a nebaví mě vždycky ani číst nějaké posměšné posty kdekoliv jak rusáci tohle a tamhle a že jsou směšní, když na tom ukrajinci nejsou bůh ví jak
od: norick
pro: zila
14.10. 16:36
Souhlasím, že vytlačit je z ukrajinského území se zatím zdá téměř nemožné. Ty materiální ztráty rusů jsou ale ohromné (celkově, ne tyto 3 dny). I když přešli na válečné hospodářství tak jim ta technika mizí daleko větší rychlostí než jsou schopni kompenzovat. Dokud bude trvat ukrajinská technologická převaha v artilerii, tak bych nevěšel hlavu na hřebík. Pokud to takto bude pokračovat ještě rok tak jim to musí začít řídnout. Samozřejmě nenáme ukrajinské ztráty a trošku se bojím efektu ruských dronů. Nesmíme je jako Západ přestat podporovat. Mimo jiné například německá podpora poslední dobou je velmi dobrá.
od: zila
pro: norick
14.10. 18:31
Já bych je podporoval jak to jde, ale bohužel já o tom nerozhoduju. A navíc západ už v zásadě nemá moc kde brát. Prakticky všechny západní armády jsou poddimenzované a nikdo jim nepošle vybavení na úkor vlastní bezpečnosti. Podívej se, kolik moderního toho dostali. Drtivá vetšina jsou obsolete věci jak východní tak západní provenience. I když ty západní jsou kolikrát i tak lepší, tak tyhle zásoby jsou poměrně skromné. A moderní technika se počítá max na desítky kusů, což je na tak velké bojiště v zásadě zanedbatelné. V novinách to vypadá dobře, ale reálný dopad je malý. Super je samozřejmě munice. Té není nikdy dost a ta snad bude proudit čím dál tím víc, protože výroba se rozjíždí. Takže abych to shrnul...pozemní techniky je málo a je poměrně zranitelná ať už drony nebo manpady. Vzdušná převaha, která by hodně pomohla, je ze strany Ukrajiny nejspíš sci-fi. Těch pár F-16tek to nevytrhne. Všechno trvá hrozně dlouho a když to náhodou přijde, tak je toho stejně málo. Fakt nevidím žádný důvod, proč by se na bojišti mělo něco zásadního v budoucnu změnit.
od: PiTRiS
pro: norick
14.10. 20:28
viz ostatní... + teda by mě vždycky zajímalo porovnání s tím, kolik ztrácí ukrajinci, bo málo to určitě taky nebude...
od: noximo
pro: PiTRiS
14.10. 20:33
Rusko do čtvrtečního rána prokazatelně přišlo o 12 519 kusů těžké techniky (ve středu 12 455). Z toho 8642 (8594) kusů zničili Ukrajinci, 514 (511) bylo poškozeno, 472 (463) opustily posádky a 2891 (2887) ukořistila ukrajinská armáda. Z toho je 2378 (2362) tanků, z nichž bylo 1553 (1542) zničeno v boji.
Ukrajina ztratila 4575 (4560) kusů techniky, z toho 3097 (3084) bylo zničeno, 349 (349) poškozeno, 171 (169) opuštěno a 958 (958) ukořistěno. Z toho je 664 (660) tanků, z nichž 435 (432) bylo zničeno v boji.
Poznámka: Ani jedna ze stran pravidelně neinformuje o svých mrtvých ani o zničené technice. Ukrajina každý den zveřejňuje počty ruských obětí a zničené techniky, které však nelze nezávisle ověřit. V tomto přehledu využíváme data projektu Oryx, který od začátku války vytváří seznam výhradně fotograficky doložených ztrát na technice.

Z deníku N

od: Jitrnicka
pro: all
02.10. 13:19
od: zila
pro: Jitrnicka
02.10. 14:51
To je vtipné, no. Tech support prostě. Nejvíc se mi líbí trolling level, jak je zjebal, ať to vyrábí líp, aby se s tím nemuseli tak jebat, až ty tanky dostanou ukrajinci do rukou:)

od: norick
pro: all
30.08. 01:21
Na letišti ve Pskově dneska měli prskavky: https://twitter.com/Osinttechnical/status/1696636257286205723
od: PiTRiS
pro: norick
30.08. 01:28
to je docela kurva daleko ty kráso...
od: zila
pro: norick
30.08. 07:56
Shořte, vy kurvy.
od: zila
pro: norick
30.08. 08:14
od: DJK
pro: PiTRiS
30.08. 16:08
to asi nebyly ty drony z krabice od bot... nebo?!
od: PiTRiS
pro: norick
13.09. 10:20
od: zila
pro: PiTRiS
13.09. 10:30
Ponorka třídy Kilo a Frog landing ship. Slušné.
od: PiTRiS
pro: zila
13.09. 10:32
mám pocit, že po téhle válce se rusové budou bát, aby na ně někdo nezaútočil VKB (velkejma bambusovejma tyčema), bo se nebudou mít čím bránit...
od: zila
pro: PiTRiS
13.09. 10:44
V tomto ohledu můžou být v klidu. Do jaderné velmoci nikdo moc šťouchat nebude.
od: PiTRiS
pro: zila
13.09. 11:25
otázkou, jestli z hlavic už nemá půlka výše postavených rusů doma stylový konferenční stolek nebo malou elektrárnu...
od: Oneiros
pro: PiTRiS
13.09. 12:03
I kdyby měli funkčních jen pár procent, z toho množství, pořád je to víc než dost
od: PiTRiS
pro: Oneiros
13.09. 13:19
pár procent funkčních atomovek, pár procent funkčních lidí co by to měli odpálit, pár procent funkčních provázkových telefonů... dostáváš se na mizivá čísla, až se to provalí :D
od: Jitrnicka
pro: PiTRiS
13.09. 18:44
I jedna funkcni by mela vetsi pocet obeti nez cela valka na Ukrajine od 2014 ty mizive cislo
od: tore
pro: Jitrnicka
13.09. 22:19
Muzu poprosit o detailnejsi vypocet k tomuto tvrzeni?:D
od: PiTRiS
pro: Jitrnicka
13.09. 23:13
jakože nemyslel jsem, že budu vysvětlovat joke, ale pointa měla být, že jestli je funkční 1% atomovek, 1% lidí a 1% komunikací, dává ti to šanci na odpadl jedné asi 0.0001% že něco vyletí :)

tore: tak asi se bavíme spíš o strategických, než taktických...
od: Nightmare
pro: PiTRiS
14.09. 09:24
Tenhle názor čtu na reddit často a přijde mi naprosto šílenej.
Vůbec nemáš ponětí o stavu jaderných sil Ruska, počtu apod. Je dost možné že mají tisíce hlavic co jsou schopni vypálit dneska.
Předpokládat že ne znamená zahravat si s existenci lidstva jako takového, to maj zase v televizi pouštět filmy u nukleární zimě aby to lidem připomenuli?? I kdyby jich měly k dispozici 20% tak je to tisíc hlavic, to je naprosto dostačující na zničení civilizace.
od: Jitrnicka
pro: tore
14.09. 09:24
Kdyz vezmu tabulku zde https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions#Summary_of_the_effects

Omezim se jen na tlakovou vlnu a budu uvazovat jen ten radek "Destruction of most civilian buildings" (Beru ho jako 100% smrt).

Tak to mas 1.7km az 6.2km pro 20kt/1mt, coz ti dava 9km^2 az 120km^2. Predpokladam, ze na mesta by letela spise vetsi prskavka takze budu brat tu megatunu.


Londyn ma hustotu obyvatelstva 5500 lidi na km^2, Kiev 3500, coz ti dava 120*(5500|3500) coz je 660000 mrtvych pro Londyn, 420000 pro Kiev. A to jsem se omezil jen na tu nejsilnejsi cast tlakove vlny. Kdyz prihodim "Moderate damage to civilian buildings", tak to mas dalsich 787km^2 coz pro Londyn dela pres dalsi 4 miliony lidi. I kdybys bral, ze v tehle zone 90% lidi prezije, tak to mas skoro dalsiho pul mega.

I kdybys to cele snizil na polovinu, tak u Londyna jsi porad nekde na 500 000 mrtvych.

Vubec jsem pak neresil radiaci/teplo.
od: PiTRiS
pro: Nightmare
14.09. 09:35
jak říkám, jen joke...

mě by spíš zajímalo, jak je proti atomovkám použitelná PVO... přece jen, valná většina (minimálně toho co maj rusáci) je z dob studené války, PVO je současná. A ta raketa, když nebudu brát ponorky, tak letí kurňa dlouho že jo...
od: tore
pro: Jitrnicka
14.09. 09:58
Nice diky, super si ty parametry pripomenout.

Ztraty na zivotech na ukrajine jsou odhadovany na 500 000+, takze fakt 1 atomovka pouzita na mesto bude stale nicivejsi.

2pitris - dobra otazka, UA nema ty nejmodernejsi systemy a ma relativne vysokou ale ne 100% uspesnost sestrelovani raket. Plus nema v podstste stihacky, ktere jak to laicky chapu taky v PVO(u sestrelovsni taket s dlouhym doletem) hraji roli.

Nato ma modernejsi systemy a letectvo. Spis bych ale veril v neschopnost rusu to odpalit nez ve 100% pokryti a uspesnost PVO.
od: Azeroth
pro: Jitrnicka
14.09. 10:21
U te 1MT by to bylo trochu horsi, ale zas standardni ICBM yield se pohybuje kolem 100-300KT, tech vetsich monster snad nebude tolik.
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
od: djneo
pro: Azeroth
14.09. 10:36
To je pekne... jeden topol na bratislavu a cca 190k dead.
od: Jitrnicka
pro: Azeroth
14.09. 10:42
No, w-76 ktera se pouziva v tridentech ma 100kt, coz ti v londyne podle te tvoji appky hodi ctvrt milionu mrtvych a skoro milion zranenych (pricemz samozrejme muzes pocitat s naprostym kolapsem zachranych/lekarskych slozek btw.). Jeden trident muze mit az 14 techhle hlavic. Podle wiki se jich postavilo okolo 3400 kusu...
od: Jitrnicka
pro: Jitrnicka
14.09. 10:49
A pri tech 300kt uz se ta appka dostava na tech pul mega, co jsem zminoval vyse
od: Jitrnicka
pro: Azeroth
14.09. 10:53
Podle https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_weapons#United_States (Rusaky jsem nezkoumal)
to vypada, ze ICBM jsou prave spis kolem tech 300kt, a ponorky spis kolem tech 100kt
od: Mr. M
pro: PiTRiS
14.09. 15:41
tyve, to je to tady zase samy armchair strategist :D
od: PiTRiS
pro: tore
14.09. 19:05
tak já nemyslím jen ve vztahu k ukrajině, která jak říkáš, na tom není nejlépe, ale obecně... kdyby to prostě odpálili na poláky nebo tak něco
od: tore
pro: PiTRiS
14.09. 19:12
Ano, v odstavci za tim zminuji NATO:D
od: Miguel
pro: Mr. M
16.09. 22:59
Zacinam chapat, preco sa tu na to dew vyjebal
od: Vlada
pro: Miguel
17.09. 13:59
Tak to je dost legracni poznamka, v souvislosti zrovna s nim :))
od: Jitrnicka
pro: Miguel
17.09. 14:28
Protoze jako klasicky bully nesnesl kdyz ho jednou poslali lidi do pice?
od: Miguel
pro: Jitrnicka
17.09. 23:38
No nemyslim, ze zrovna to by ho odradilo.

Ale sorry, toto je extremne prijebana debata (teda to nie je mierene na teba, ty si tu hlas rozumu, aj ked teda ja by som urcite nemal vydrz vyrukovat s kvantitativnou analyzou na pitrisove musings).
od: Vlada
pro: Miguel
18.09. 18:34
Beru to tak, ze mas mozna trochu zakalenou pamet, nebo je to spis tim, ze jsi tu ty jeho posledni roky nebyl, protoze "extremne prijebana debata" perfektne sedelo na prakticky libovolnou debatu na score v momente, kdy se ji ten kokot zucastnil. V poslednich par letech jeho pusobeni tady, byl jenom sprosty urazejici tluchuba a wannabe odbornik na vsechno - prave v tehle souvislosti me ta tvoje puvodni poznamka rozesmala.
A to rikam jako clovek, co s nim mel jen minimalni kontakt a 99% tech jeho ideologii a aroganci zabarvenych sracek, jsem videl z pozice nezucastneneho. Casem byl vyskyt jeho ikony v threadu proste zelena rakovina, a nejlepsi duvod pro jeho preskoceni, at uz bylo tema jakekoliv.
Ostatne i ta interpretace "ze se tu na to vysral" je trosku.. rekneme ze kdyz nas konecne opustil, mel jsem skutecne spis pocit ze byl z fora vysran, nez ze by se na nej vysral :) Ale jsem si jisty, ze on to urcite vidi jinak.
od: Miguel
pro: Vlada
18.09. 21:19
Fakt to nemam ako posudit, lebo som tu nebol. Ale ked vidim, co tu predniesol pitris a tore, tak odmietam uverit, ze by to dewka mohol nejak este zhorsit :)
od: nuclear74
pro: Miguel
18.09. 21:44
tak moh, pze by cast postu smazal, takze by to nedavalo vubec smysl. zustaly by akorat reakce a nadavky a ty bys pak nevedel, co za kktiny vlastne psali:D
coz byl i duvod jeho odchodu, zakazali mu mazat
od: Miguel
pro: nuclear74
18.09. 21:48
Ale keby to premazal, tak by vo mne mozno k tym dvom zostala nejaka ucta ale :)
od: Grahf
pro: Miguel
18.09. 21:52
jedna vec je písať chujoviny a druhá správať sa jak chuj
od: Miguel
pro: Grahf
18.09. 22:13
Ano. To druhe byva len docasne
od: Vlada
pro: Miguel
18.09. 22:59
No u nej to byl ale fakt uz permanentni stav. Vylozene se sem chodil jen pohadat.
A pitris samozrejme pitrisuje :)
od: Grahf
pro: Miguel
18.09. 23:03
v jeho prípade to už ale neplatilo, 90% jeho príspevkov bola čistá frustrácia
od: Mleako
pro: Miguel
19.09. 09:10
Pokud si dobře pamatuju, tak ve finále tady byly nějaké diskuze o válce na Ukrajině, kde si dovolil s dewem někdol byť i v úplné kravině, nesouhlasit, tak mu nadal do píč, kund a ruských kurev a pak jeho posty ještě pro jistotu smazal, takže později příchozí ani neměli možnost si přečíst, o co vůbec šlo. No a krátce na to odešel s tím, že je tady pro něj toxické prostředí, ačkoliv nejvíc toxicity a vulgarit tu generoval dew, protože triggroval při každé situace, kdy se mu kdokoliv v čemkoliv snažil oponovat. Tak to alespoň vnímám já, jako pravidelný lurker a občasný přispěvatel. Dewa osobně neznám, tak nevím, jestli zrovna si procházel nějakou osobní krizí nebo tak něco.
od: Dark
pro: Miguel
19.09. 10:26
Bez dewa je tu mnohem míň nenávisti, ale taky mnohem míň aktivity. S nim se tu pořád rozjížděly velký drama thready a on se většinou prostě akorát opíral do toho, kdo mu přišel pod ruku a často to bylo kvůli úplný píčovině. Problém byl hlavně v tom, že i když měl pravdu a člověk by rád byl na jeho straně, tak místo rozumnejch názorů se vyjadřoval konstantníma nadávkama. Někdo řiká, že to tu bez něj umírá, mně spíš přijde, že tu je větší klid a ty dramata mí vůbec nechyběj. Kdo se s nim chce bavit, může ho potkat na Discordu. Tam se snad nikdy s nikym nehádá.

Jinak jako historie tu jde dozadu do začátku týhle verze fóra, takže se dá i doscrollovat k jeho threadům, ale bohužel, jak zmiňovali ostatní, často je mazal, což bylo to, co asi sralo všechny nejvíc ze všeho. Upřímně řečeno já to beru tak, že smazanej thread = prohranej argument ze strany toho, kdo ho mazal, takže šel jenom sám proti sobě a to řikam jako někdo, komu ty thready zase tak často nemazal.
od: zila
pro: Dark
19.09. 10:30
Jestli chceš aktivitu, tak se na něco zeptej Pitrise.
od: Black.Tulip
pro: Dark
19.09. 10:31
Nevím, jak to přesně vycházelo statisticky, ale byl tu určitě top 3 přispěvovatel, takže na počet postů na foru to byla velká rána.
od: PiTRiS
pro: zila
19.09. 11:25
dozvím se už konečně, jak je to s efektivitou té pvo proti ruskejm atomovkám v zemích nato?!! :( :D :D
od: Mr. M
pro: PiTRiS
19.09. 11:51
az zkontroluje CDcka
od: Dark
pro: zila
19.09. 11:52
Tak jako zrovna Pitris je kolega. S nim se občas bavim na Teams, takže tady se tak maximálně pohádáme kvůli rozlišení monitorů nebo tak :) Vidíš, to Miguel asi ani neví...
od: Jitrnicka
pro: PiTRiS
19.09. 11:52
V podstate neexistuje
od: zila
pro: PiTRiS
19.09. 11:56
Na PVO můžeš zapomenout. Ta efektivita nebude žádný zázrak a teoreticky by mohla zachytit s jistou úspěšností spíš jednotky raket (a to se ještě musíme bavit o tom, jakých). Pokud jich má útočník několik set nebo tisíc, tak to v zásadě nehraje roli. Ostatně to byl i argument NATO při pokusech o zavádění protiraketových systémů nějaký ten rok zpátky.
od: Scott
pro: Mleako
19.09. 12:07
Může mi někdo teda vysvětlit, když satan dew byl toxický a do každého se navážel tak, že už nešlo diskutovat, proč se tohle na discordu neděje?

Není to tím že se tam vede prostě věcná diskuse bez myslitelů toreho formatu? bez pitris world logiky?
od: PiTRiS
pro: zila
19.09. 12:14
thx, to jsem chtěl slyšet :) reálně mě zajímalo, jak velkej rozdíl je mezi klasickejma raketama, kterejch dokáže pvo zlikvidovat 90% i víc a atomovkama, který jsou koncipovaný na to přeletět půl zeměkoule...

scott: třeba to je jako bys pozval do politické debaty jen babiše, havlíčka a schillerovou...
od: Scott
pro: PiTRiS
19.09. 12:33
No jestli to nebude trosku jinak. Jestli do vecne debaty o financich a stavu CR neprileti Schillerova s Havlickem (cti tore a pitris) a tu debatu nezkurvi. Opakovane.
od: PiTRiS
pro: Scott
19.09. 12:54
myslíš tím, že začnou na každou ať více či méně věcnou připomínku začnou vykřikovat "čuráku, kokote, kampaň, nebudu se s vámi o tom bavit"... jo, to by sedlo :))
od: nuclear74
pro: Scott
19.09. 14:27
a je na discordu vubec nekdo, kdo s nim nesouhlasi?:D
od: Scott
pro: nuclear74
19.09. 14:44
Jakoze jestli tam neni nekdo kdo pribehne s tim ze Rusko bylo vyprovokovano, nebo ze by to zapad nemel eskalovat, ze by elfove nemeli byt cernosi, protoze nemam rad cernochy?

Ne, vetsinou co tam skocim na čumendu, se lidi mezi sebou normalne bavi. Oponuje tam nekdo? Vetsinou ne. Je duvod oponovat? Vetsinou ne
od: Black.Tulip
pro: nuclear74
19.09. 15:05
Já bych řekl, že discord není moc dělanej na nějaký velký thready. Tam se hodí link na Twitter, možná 2-3 reakce a jedeš dál. Nezastavujeme, máme zpoždění.
od: Scott
pro: S.J.
19.09. 16:39
A je to tak v poradku, nepotrebuju aby mi tam pitris prisel detailne popisovat odpalovaci sekvence ruskeho jaderneho arzenalu. Chodim tam pro informace, dostanu informace.
od: Miguel
pro: Mleako
19.09. 17:17
Tak samozrejme celkom verim, ze dew to tu rozmrdaval, sam som ho v rausi zazil a tiez ma tym niekolkokrat nasral.
Ale vzhladom na to, ze mal k tej arogancii primerany rozhlad, tak mu asi vazne musel krvacat mozog z threadov v tomto style. Je pekne, ze jitrnicka a zila atd. napisali Pitrisovi/toremu celkom v klude a vecne, ze trepu kolosalne kokotiny, ale malokto ma nervy vysvetlovat taketo banality opakovane. Zvlast ak nema v podobnom mentalnom veku decko, na ktorom by to pravidelne trenoval :)
od: Alibaba
pro: Miguel
19.09. 17:27
Ano, ano a zase se tu opakuje co ani ne po měsíci už bylo v pietním threadu v anketní, nebyl to náhodou taky tvůj post? Jak na kolovrátku. Jeho pýcha mu nedovolí se tady už nikdy ukázat, tak ho nechte v klidu umřít v análech score phora. Komu tak strašně chybí, může jít na Discord.
od: Žylvér
pro: Miguel
19.09. 18:02
já měl pocit, že se občas po večerech ožral a pak si dával tyhle jízdičky 😄 ale taky jsem si o něm myslel, že je trans a oboje to asi jsou jen moje projekce
od: Miguel
pro: Alibaba
19.09. 18:04
Ved v poriadku, ja som ho nevzyval, ja som ochkal nad tym, ako to tu vyzera.
od: PiTRiS
pro: Miguel
19.09. 18:19
jenže to je ten rozdíl, viz tohle... nevím, neznám, zeptám se, někdo v klidu odpoví, jsem spokojenej. být tu dew, tak je odpověď ve stylu viz výše, k tomu se přidaj 2 jeho whiteknighti, 2 lidi co se ho snaží zklidnit a a 1 co se přidá a nazve ho nazvou kokotem a celá diskuze je v piči :D
od: Oneiros
pro: PiTRiS
19.09. 18:27
Jak nevím neznám?
od: PiTRiS
pro: Oneiros
19.09. 18:35
omlouvám a kaju se :( :D
od: Jitrnicka
pro: Oneiros
19.09. 18:35
:-D dude
od: Miguel
pro: PiTRiS
19.09. 18:39
Presne taku odpoved si si ale zasluzil :) Svet sa nestal lepsim miestom...
od: Azeroth
pro: Mleako
19.09. 19:04
Tak Dew byl zvyklej nukovat thready ve svych mistnostech, a ackoli to vetsinu lidi sralo, tak se mu to toleroval s tim, ze na to ma pravo. Pak se ale rozhodl udelat to stejny tady, zacatkem valky a zaslouzene ho s tim vetsina lidi poslala do pice, coz by imo i jeho hrosi kuze snesla, ale hlavne mu Sairon pohrozil, ze jestli se nezacne klidnit, tak mu sebere mazaci prava. A tak jako spravny liberal prohlasil, ze kdyz nemuze byt po jeho, tak je to tu toxicke a zmizel.
od: Zabri
pro: Azeroth
19.09. 19:25
Mimochodem, nevíte někdo, za jakých okolností sem přestal chodit Leefo?
od: PiTRiS
pro: Zabri
19.09. 19:27
jak jsem úplně náhodou před chvílí zjistil, tak přestal chlastat a bude se ženit... život po třicítce no... :D
od: Dark
pro: Azeroth
19.09. 19:34
Já třeba vůbec nevim, co se řešilo v týhle místnosti s dewem a vůbec neznam jeho názor, protože mi přijde, že fakt mazal všechno než jsem si to stihl přečíst. Nějakej loremaster s TLDR/ELI5 vysvětlenim by nebyl? :)
od: Žylvér
pro: PiTRiS
19.09. 19:41
aww <3
od: Zabri
pro: PiTRiS
19.09. 20:50
Jako zajímavá informace, nevěděl jsem to, ale taky jsem se na to neptal... :D
od: Mleako
pro: Scott
19.09. 23:07
Dew byl vždycky takovej a sralo mě to vždycky, jen v těch posledních letech už to byl fakt extrém. Já chápu, že mu dost často tore hýbal žlučí, protože šel názorově úplně proti němu, a chápu i že ho sral pitris, protože každou chvíli mele nějaký kokotiny. Ale takových userů tady za historii fóra byla spousta a nikdy z toho nebylo takový haló. A když někdo mele hovna, tak tě taky nic nenutí na toho člověka reagovat. Už jsme všichni starší a nad některý věci se musí člověk umět trochu povznést :) Ale mě osobně nejvíc sralo to mazání postů. Dew se snažil vždycky v dlouhým threadu každýho umlátit argumentama a pak smazal všechny posty, na který reagoval... to je přece blbost, ne?
A na discordu je klid asi proto, že tam nechodí nikdo, kdo s ním v něčem výrazně nesouhlasí. A ta platforma je navíc jinýho formátu, než klasický fórum, takže tam taky leccos rychle zapadne.
od: Vilda
pro: Mleako
20.09. 07:00
Mno na discorde se ani moc nediskutuje, moc se tam nepíšou názory, proste se tam postujou linky na články, twitter atd. jak napsal Scot tak se tam dávaj spíš informace.

od: Petaa
pro: all
23.08. 19:30
od: Grahf
pro: Petaa
23.08. 19:45
prekvapujúco nevypadol z okna :)
od: Black.Tulip
pro: Grahf
23.08. 19:49
když už seš fakt velká osoba, tak s tebou z okna vypadne i celý letadlo no :)
od: PiTRiS
pro: Petaa
23.08. 20:21
prigožin moc dobře věděl, že se má vyhýbat oknům... nevěděl, že se to vztahuje i na ty v letadle :( :D
od: vrennatic
pro: Petaa
23.08. 20:35
Pry v tom letadla byl i jisty moc sympaticky pan jmenem Dmitrij Utkin, ze by se konecne zacalo s tou denacifikaci? :D
od: Black.Tulip
pro: vrennatic
23.08. 21:01
btw tam je blbý, že kdyby havarovalo letadlo s putinem, tak se nic nestane, páč jich furt zbývá dalších 5 nebo tak něco :))
od: Grahf
pro: Black.Tulip
23.08. 21:23
tak ono ani u toho prigožina nie je isté, že je fakt mrtvý, kľudne sa mohol len upratať.
od: zila
pro: Petaa
23.08. 23:50
Škoda, že to na věci v zásadě nic nemění. Stejně byl v zásadě dead man walking.
od: Oneiros
pro: Petaa
24.08. 04:00
stejne vydrzel dele nez jsem si myslel
od: ATtI
pro: Petaa
24.08. 08:08
Jestli ten trotl letel nekam pres rusko, tak to byl jeste vetsi idiot, nez jsem si kdy myslel. Spis to tipuju na divadlo a bude nekde uklizeny.
od: Zabri
pro: ATtI
24.08. 08:19
Nejen to, on v Rusku přebýval. Po té vzpouře se tam vrátil a vypadalo to, jako kdyby se s Putinem udobřili. Takže ještě větší idiot než ještě větší idiot, než sis kdy myslel? :)
od: PiTRiS
pro: Grahf
24.08. 08:19
ona ta message že mrtvej a že ho putin sejmul asi bohatě stačí, ať už si teď posrkává piňacoladu v africe nebo ne....
od: ATtI
pro: Zabri
24.08. 10:48
Ajoo ja myslel, ze je furt na hanbe v Belorusku :)
Tak tim padem jak rikas :)
od: Cobra
pro: Petaa
24.08. 10:52
Peskova už prý taky tři týdny nikdo neviděl lol
od: zila
pro: Cobra
24.08. 10:57
Peskov si nešťastnou náhodou při holení brutálně uřízl hlavu.
od: Oneiros
pro: Cobra
24.08. 12:07
udajne ma domaci vezeni
od: Miguel
pro: Zabri
25.08. 09:36
Tak zas on nemal uplnu slobodu pohybu a rozhodnuti. Ked dostal od Putinu ulohu, tak sice mu uplne doverovat nemusel, ale v jeho situacii aj tak nemal prilis na vyber.
od: iassai
pro: Miguel
25.08. 10:36
zabijel na ukrajine, utocil na putina.. leda zdrhnout do jungle:)
od: PiTRiS
pro: zila
25.08. 14:40

od: norick
pro: all
24.08. 23:23
Je možné, že se velké množství ukrajinské techniky rozjelo směrem na Tokmak - držme jim palce.

https://twitter.com/sentdefender/status/1694821378204041362
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1694795677627224553
od: zila
pro: norick
24.08. 23:32
Četl jsem po cestě z piva a jsem zvědavý. Spíš bych se držel při zemi. Bylo by skvělé, kdyby se jim opravdu povedl průlom, ale moc se mi tomu nechce věřit. Byť jen pokus by byl vcelku odvážný.
od: Woofer
pro: norick
25.08. 10:29
👍

od: PiTRiS
pro: all
24.08. 12:51
od: zila
pro: PiTRiS
24.08. 13:11
Jedna vlaštovka jaro nedělá. Zatím hrajou na jistotu a hádám v tom budou pokračovat. I když nějakou zajímavou akci bych samozřejmě snesl.
od: PiTRiS
pro: zila
24.08. 13:32
budou dělat, že je napadají v týlu na krymu a mezitím obsadí speciální jednotka kreml? :))

od: Jay Zak
pro: all
28.07. 02:17
Protiofenzíva a nula nových příspěvků?
od: zila
pro: Jay Zak
28.07. 10:19
Protiofenziva jede už měsíc. Jestli myslíš včerejší údajný push větší silou, tak zatím není moc o čem psát. Nebo ty víš nějaké super zajímavé info?
od: Jay Zak
pro: zila
29.07. 16:24
Válka na Ukrajině
Vytvořeno24. února 2022 10:19
AutorMartianno
ModerátorMartianno