místnost: Knížky a komiksy - tipy a pokec o nich

od: Jeelwert
pro: all
18.07. 17:50

od: Jay Zak
pro: all
25.04. 17:54
kolik máte doma poezie? a mohla bych ji vidět?
od: noximo
pro: Jay Zak
25.04. 17:58
0
od: ATtI
pro: Jay Zak
26.04. 00:00
počítá se Edda? jestli jo, tak přesně 1
od: zila
pro: Jay Zak
26.04. 08:35
0

Pokud se teda nepočítají básničky v Tolkienovi:)
od: Mleako
pro: Jay Zak
26.04. 08:49
Jenom Kytici, Máj a nějaký sonety od Shakespearea. Ty jsem si kdysi koupil pár kaček v Levnejch knihách, ale mám dojem, že jsem je zatím neotevřel.
od: DJK
pro: Mleako
26.04. 09:17
Jj ty mam taky :))
od: angelripper
pro: Mleako
26.04. 09:28
kytici a máj ještě po rodičích mám někde taky, ale ještě jsem to po roce nepřevez do novýho bytu :) pak ještě jednu krátkou sbírku od kamarádky a tím to asi hasne... shodou okolností jsem ale před pár dny objednal agogh od oldřicha mikuláška, protože mě tam jedna pasáž děsně zaujala, ale o zbytku nevím absolutně nic :)
od: Black.Tulip
pro: Jay Zak
26.04. 10:14
Asi toho bude dost, ale zbylo to tu po segře a rodičích a kromě Kytice a Máje jsem nic nečetl :-)
od: Nightmare
pro: Jay Zak
26.04. 11:39
Jednu sbírku co napsal kamarád,jednu svoji a pak něco málo od Nezvala.
od: BroER
pro: Nightmare
26.04. 13:26
čuníkovu knížku?
od: mightning
pro: Jay Zak
26.04. 13:39
malo, nikdy me moc nebavila. cim min se to rymuje, tim vic me to bavi obecne.

nejvic ctu cancer as a social activity od mike ix williamse, sem tam T.S.Elliota protoze to je taky bozi, a jinak mam ted rozectenou conference of the birds
od: dew
pro: Jay Zak
26.04. 13:55
kytici a maj po rodicich a la ripper.

a pak knizecku, co jsem slohnul z jedne hisptr kavarny. je to nejaka slam poetry lesbicke transexualky. nejvetsi hustomazec. :)
od: Nightmare
pro: BroER
26.04. 14:00
jj,máš taky ? :)
btw je na Alze :D
od: BroER
pro: Nightmare
26.04. 14:27
jo, i s věnováním <3
od: vrennatic
pro: Jay Zak
26.04. 18:26
Sam jsem si nikdy zadnou knizku poezie nekoupil. Kdyz me neco zajimalo, tak jsem to nekde stahnul nebo si to pujcil v knihovne.
od: Jay Zak
pro: dew
05.05. 22:33
slam je fajn. přiblíží slovo i "plebsu":)
od: Jay Zak
pro: dew
05.05. 22:34
tak někdy dojděte až přijedu performovat do prahy:)
od: LukKe
pro: Jay Zak
06.05. 14:59
slam, aspon ceskej, je strasnej, jirku charvata urcite znas, pracoval jsem s nim rok a pul a stacilo :))
od: Petaa
pro: Jay Zak
08.05. 16:20
Mam akorat Kytici po rodicich a jednu sbirku Frantiska Gellnera, tu jsem si kiupil sam
od: marrio
pro: Jay Zak
08.05. 17:05
Ztracený ráj, co si tak vybavuju.
od: Jay Zak
pro: LukKe
17.07. 18:52
tak ten už je hodně někde, slam vyměnil za mluvení lidem do duše :).

od: LukKe
pro: all
13.07. 11:50
https://trouble.city/articles/2019/7/12/8vhz538k2j62hbweay2edorhjy1pk2

Carpenter pise Jokera, release v rijen.. sem celkem zvedavej

od: ludvikuvfanda
pro: all
28.06. 00:15
Kdyby chtěl někdo podpořit kvalitního autora gamebooků Jirku Mikulíka, tak doporučuji. Ty knížky ( zatím 4 ) jsou vážně dobré, a to říkám jako někdo kdo prošel celou řadu Lone Wolfa + Fighting Fantasy

Kdo někdy vydával knížku v malém nákladu ,tak asi ví, že se mu to těžko vrátí.

http://gabriel-knox-gamebook.eu/
od: Vilda
pro: ludvikuvfanda
28.06. 10:12
wrong account?

od: noximo
pro: all
17.06. 19:28
Četl někdo Faktomluvu? Já se dostal někam těsně za stou stránku, ale jak se mi to ze začátku líbilo, tak teď mám pocit, že je to stále dokola jedno a to samé:
Myslíte si, že je tahle věc problém? Psych! Je to mnohem lepší, než jste si mysleli! Když jsem byl malý, tak to byl velký problém. Teď je to stále problém, ale mnohem menší, než když jsem byl malý. Může za to postupné bohatnutí společnosti. Ale to není newsworthy, jen tragédie média zajímají, proto o tom nemáte tak dobrý přehled jako opice.

Takhle stále stejně a stále dokola - tak i jestli dalších 250 bude stejných nebo se tam začnou řešit i jiné věci?
od: angelripper
pro: noximo
17.06. 20:30
u kamaráda jsem do toho nakouknul, chvilku se maniakálně smál a pak to odložil. ale mě na ten seberozvoj moc neužije, no :)
od: noximo
pro: angelripper
17.06. 20:42
Tak tohle není o nějakém seberozvoji, jen to říká, že svět je lepší, než si lidi myslí, akorát tu samou pointu opakuje neustále dokola.

Já jinak těma klasickýma self-help melvilkama taky pohrdám (I když tedy spíš těmi fanoušky kolem toho), ale tohle mi právě přišlo zajímavé.
od: Black.Tulip
pro: noximo
17.06. 21:21
já byl jednou v LMC na návštěvě a neměl jsem tam co dělat a někdo to měl na stole, tak jsem právě asi taky nějakých 100 stran nebo kolik přečet a taky mi to v podstatě přijde jako nuda v brně a nestojí to za můj čas, jsem moc rád, že jsem si kdysi tuhle knížku i přes nějaký pochvalný kecy nekupoval, no :)

ale z těch co jsem si koupil krom Proč spíme ještě bylo dobrý Nikdy nedělej kompromis imo... no a proti Zbraně vlivu taky nic nemam :)

od: Nightmare
pro: all
27.05. 15:34
Dát poslední 2 knížky Malazskhé knihy padlých asi už nikdy nedokážu. Četl to někdo ?
Oproti jiným fantasy je to tak divně těžkopadné,že si říkám jestli nezačal Ericsson brát ke konci houbičky.
Ale když už mám 9 dílu za sebou..
od: Richmond
pro: Nightmare
27.05. 17:49
tak dilu je 1, ale pak je potreba precist jeste Esslemontovy spinoffy (velmi dobre!) a pak samozrejme Charkanaskou trilogii. Mne chybi precit jen Assail a druhy dil Charkanasu. A pak az prelozi toho Tanecnika, na toho jsem zvedavej extremne.
od: Richmond
pro: Nightmare
27.05. 17:49
navic ten desatej dil je fakt epic :)
od: biges
pro: Nightmare
27.05. 21:02
Já jsem už rok zaseklej asi na 200 straně prvního dílu a hrozně mě sere to číst. Především falešná tajemnost - přijedou postavy, pokecaj s další postavou a odjedou bez toho, aby padlo jakékoliv jméno, popis nebo zmínka o koho jde a ještě se zásadně vyjadřujou tak, že není poznat o kom mluví = nejmenují a používají jen zájmena.
Nějak se přes to nedokážu přenést, protože zpětně to dávat dohromady nemám zájem.
od: marrio
pro: Nightmare
27.05. 21:49
Já to teprve dávám všechno dohromady a pak si počtu ,klidně i víckrát jak mnozí doporučují, tohle je přesně pro mě.
od: Nightmare
pro: biges
29.05. 15:32
Hele 1. kniha je neco uplne jineho nez zbytek.
Nechapu,asi tam mel nejakou tvurci neshodu ale 80% "mechanik" co tam sou (nejake magicke obrany apod) uz nikdy v dalsich neplati.
Meni se i dost styl psani. Pokud to nekdy zkusis znovu,dej dvojku,tam vidis o cem to je.




@
Richmond: Problem je ze me tam nikdo moc nezajima,Ammanas s dragnipurem veskrze ukonceny, Kalam byl zajimavy ale taky skoncil a nikdo me tam moc neba.
A chapu tu Ericsonovu myslenku,která jde napříč knihami o tom že vše je cyklické,ale nepřehání to trochu ?


1.
Mame mocne chodby umoznujici magii,nejmocnejsi z nich byli Jaghuti,prastara dnes mrtva rasa.
Cool !

2.
Jo srry,ono je toho vic.
Starsi nez chodby jsou vlastně Warrens a měli jsme tu ještě starší rasu Imassu,kteří se bud proměnili na T'lan Immas nebo skončili,to je ta pravá historie.

3.
A víš co ? Pečeme na chodby,pečeme na warrens.
Všechno je to o državách (hold) a Imass že jsou stará rasa ? Těžko,mezi základající patří Forkul Assail se svoji državou Ahkrast Korvalai

No a jak sem to tu napsal tak sem si vzpoměl že na jména je zase Genius,všechny ty smyšlené názvy zní skvěle.
Příklady:

Aral Gamelain
Meanas
Thyr
Ahkrast Korvalain
Denaeth Rusen
Kaschan
Kurald Emurlahn
Omtose Phellack
Starvald Demelain
od: Richmond
pro: Nightmare
29.05. 18:27
mne to vsehcno daval celkme obstojnou logiku :) Co chces? Aby fur byly chodby? Frut stejny ascendenti? Furt stejni bohove? Co vim, prej to s Esslemontem vymejsleli 10 let, nez s tim vyslli ven, dost veci se objasnuje v tech spinoffech.
Jako ne ze v tom celem pribehu nejsou diry zvici Macochy, ale stejne me to bavi a stejne vim, ze to dam znovu, tentokrat uz s jistym backgroudnem z prvniho cteni.
od: noximo
pro: Nightmare
29.05. 18:30
Co jsou chodby magie?
od: Nightmare
pro: noximo
12.06. 14:54
Zakladni princip "magie" v jeho svete.
Predstav si to jako dimenzi,nektere ovladaji starsi rasy,nektere jsou prirazeny nejakemu zivlu/aspektu.
Třeba seš "propojen" s chodbou Denul ktera je zasvěcena léčení.
Jednak je to prostě vyloženě chodba (široká klidně i kilometry) ktera je na pozadi skutečného světa.
Můžeš teda otevřít portál,vejít do ní,vzít tam někoho a protože vzdálenosti v ní fungují jinak,udělat 50 kroků a vystoupit,ale v realném světe se vynořit o desítky kilometru dal.
Zaroven ten portal můžeš otevřít jakoby "v sobě" a tím seš katalyzátor pro tu chodbu - v případě Denul by si tedy mohl léčit raněné.
Ty chodby mají i něco jako svůj život,jdou nakazit,jdou ovládat. Naučit se k ní přistupovat může každý,ale někdo má vrozený předpoklad k jedné náhodně. Až na ty staré chodby které se začnou ukazovat v pozdějších knížkách.Některé mají třeba vodu tam kde my souš,v jiných je vždy zima apod,docela cool koncept.
Je tam i postava (Ben) která patří mezi mé nejoblíbenějsí a má přístup snad k 8 chodbám (rarita) a směje se do xichtu i polobohům.
Ta mytologie narozdíl od Sandersona není tak doslovná,nemá snadno srozumitelná pravidla. O původu chodeb se dočítaš v rámci snad 4 knížek a pak zjistíš že jsou vlastně jen krví jednoho poloboha (ano,wtf) a před nimi existovali Državy (podobný princip) a kruh vysvětlování se opakuje.

od: LukKe
pro: all
23.05. 19:11
nevim, nakolik to tu nekoho zajima, ale aspon jedna z odkladanych sag se trochu pohnula konecne - locke lamora:
https://twitter.com/scottlynch78/status/1131474060397961216

ted uz jen GRRM a Rothfuss... haha.. ha..
od: Richmond
pro: LukKe
23.05. 19:12
a Erikson dopsat Charkanas 3!
od: noximo
pro: LukKe
23.05. 19:32
A je na co čekat?
První knížka byla brilantní, ale o další jste tu psali, že je jak od Rothfusse a tu jeho knížku považuju za jednu z nejhorších věcí, co jsem kdy četl, tak jestli si nevystačím s čekáním na GRRM :)
od: LukKe
pro: noximo
23.05. 20:11
red seas me furt bavilo je to trochu jiny, no.. treti asi spis pro fandy.. ale ja mam slabost pro fantasy sagy :) kazdopadne ted ctu na nejaky reddit doporuceni palace job a to je fakt spatne a infantilne napsany.. nechapu, ze to je dobre hodnoceny :)

od: noximo
pro: all
21.12. 16:06
Už je to nějaký pátek, co jsem dočetl Problém Tří Těles (+zbytek trilogie), tak bych k tomu taky mohl něco napsat:

Za prvé: Ta série obsahovala fakt geniální nápady a myšlenky a ten záběr se rozroste do epických rozměrů. V dost ohledech mi to připomínalo Nadaci, hlavně ty první, povídkové, knížky. Byla tam spousta edge-of-the-seat momentů, které vždy úplně zamíchaly tím, o čem ty knihy jsou.

Za druhé: Bylo to příšerně napsané, skoro všechny postavy ploché anebo dementní a obecně pro lidi, co rádi nitpickují to byla totální hostina, protože to byla nekonečná baráž nesmyslů a zbytečností. Já jsem takový člověk, tak jich tu pár uvedu, neseřazené dle významu nebo nesmyslnosti, prostě co mě napadne:

- Hypersuper komplikovaná hra, která dokáže simulovat několik stovek iterací civilizace (aniž by působila jakkoliv zábavně), je vlastně zástěrka, jak odhalit lidi, co si přejí konec lidstva. Hra sama k tomu nijak neodkazuje, ale z nějakého důvodu ji dohraje jen ten, koho lidi serou. Imho by anketa na twitteru měla mnohem lepší zásah na cílovku než tahle zjevně extrémně nákladná hra. Navíc je to od skupiny, která má v tu chvíli už takřka božské schopnosti.

- V jednu chvíli se na scéně objeví člověk a začne vyprávět, jak je od narození líný, ale baví ho matematika a tak se dostal do kláštera, kde mohl v klidu počítat, než si ho náhodou našla jeho manželka. To je příběh roztažený snad na celou kapitolu, nevynechá snad jedinou událost svého života doslova od narození. Celou dobu ho, mimojiné, poslouchá drsný no-bullshit policista a vůbec ho nenapadne tomu chlápkovi říct, jestli se nechce dostat k pointě. Pointa je, že chlápka se pokusila zabít jeho vlastní žena. Celý ten jeho dlouhý příběh je v podstatě zbytečný.

- Po nějaké době se začne pomocí hybernace cestovat do budoucnosti. Nějaká postava se vzbudí v roce X a jiná jí řekne, že je její krajan. Pak následují dva odstavce vysvětlující, že v novém světě chronologická blízkost (z jaké doby kdo pochází) je na rovni geografické a takoví lidé jsou tak pro sebe krajani. To označení už není nikdy v trilogii použito. To asi nejvíc reflektuje celou tu sérii - tohle je pěkný nápad, ale prostě je do knížky a na čtenáře hozen bez nějakého důvodu a není nikterak využit - nedokresluje atmosféru, nic. Prostě je jednou použit, vysvětlen infodumpem a nikdy znovu nezmíněn. A takových drobných nápadů tam jsou desítky, ne-li stovky. Jako kdyby si autor vedl dvacet let poznámky na nápady a bylo mu při psaní líto zahodit byť jen jediný z nich. Vzhledem k tomu, že se tam neustále skáče z jedné doby do další napříč staletími, je neustále vše znovu a znovu vysvětlováno. V kombinaci s tím, že ten autor moc nevyužívá staré dobré show; don't tell je tak drtivá většina povrchní a zapomenutíhodná. Přitom jakmile je něčemu věnována péče, rezonuje to příběhem déle než jednu dvě stránky, tak je to fakt dobré a propracované. Škoda, že autorovi někdo nevzal tužku a neproškrtal tak 40%-50% obsahu.

- Druhá knížka je o lidech, kteří mají takřka neomezenou moc a všechny své plány drží v hlavě, kde je nepřítel nemůže odhalit. Každý z nich pak má svého osobního protivníka, kteří se naopak snaží do nich vžít a odhalit, co vymýšlí. Na provedení těch plánů mají čtyři sta let. To je celkem brilantní koncept, protože ti lidé mají vyloženě v popisu práce vymýšlet píčoviny aby tak ostatní svedli z cesty. S tím může být spousta zábavy, taková hra kočky s myší. Jenže místo toho se vždy ti protivníci teatrálně představí, vysvětlí ten plán, který odhalili a jak ho odhalili a tím z nějakého důvodu vše končí. Pokud si dobře pamatuju, všechny ty plány byly odhaleny snad max 20 let do toho 400letého deadlinu. Místo toho, aby ti lidi nechali ty své protivníky zatknout/popravit, pak jen pokrčili rameny a třeba vymysleli něco jiného tak místo toho z toho či onoho důvodu jen tak umřou. To mě pokaždé rozesmálo, jak teatrálně a nesmyslně se každá z těch linek vyřešila.

- Postavy: První knížka měla celkem dobrého protagonistu, ale popravdě si vůbec nepamatuju, co za celou knížku udělal. Druhá měla nejlepšího protagonistu, ta jeho povaha, kdy mu byl osud lidstva u prdele, mi přišla zábavná, ale jeho motivace byla, že se zamiloval do postavy z knížky, kterou psal. To bylo hodně cringey. Třetí knížka měla hlavní postavu nejhorší. Ta neměla žádnou osobnost a navíc byla vrhána neustále znovu a znovu do centra dění těmi nejnesmyslnějšími důvody. Tady víc než kde jinde pomohlo, kdyby ta její postava si splnila svůj cíl a zmizela a zbytek knížky by byl formou povídek s jinými protagonisty. Plus měla otravného sidekicka - tuším, že to byla nějaká astroložka, ale působila jako nějaká anime roztomilá holčička. Další z mnoha cringe okamžiků bylo, když vyřešila jeden z intergalaktických problémů, když se koupala ve vaně s lodičkou a zároveň trvala na tom, že použije mýdlo stejně jako o něm slyšela v pohádkách.

- To mě přivádí k další věci: Na to, že celá trilogie byla hard-scifi a drtivá většina postav byly vědci, tak tam vlastně nikdo nic důležitého nevymyslel. Tu ústřední myšlenku Temného Lesa předala hlavní postavě, z nějakého důvodu, postava z předchozí knížky, která si ji asi vycucala z prstu. Když byla potřeba vyřešit složité otázky v další knížce, tak se jim odpovědí dostalo skrze kryptické (a stupidní) pohádky.

No asi bych mohl pokračovat dál a dál. Trisolarani, Temný Les, Sofoni, ten epický rozsah jak časový, tak vesmírný, způsob, jak se vyvíjelo lidstvo, příběhy těch přeživších lodí, to všechno bylo fakt báječné a udrželo mě to u celé trilogie. Ale je to protkáno takovým množstvím nesmyslů a nedomyšleností a zbytečností, že bych fakt chtěl vidět nějaký remake z pera lepšího autora.

Btw, už je to dost dávno, co jsem četl, možná by mi to dnes nepřišlo tak kvalitní, ale z podobného ranku sci-fi s epickým a neustále bobtnajícím obsahem bych doporučil tohle: https://www.databazeknih.cz/knihy/spin-60655
Sice to nesahá až za hranice prostoru a času jako Tři Tělesa, ale taky to skvěle graduje a postavy jsou skutečně postavy a ne jen bezcharakterní objekty vykonávající činnosti. Má to snad tři pokračování, ale ty jsem nečetl - dle synopsí se v nich takřka až změnil žánr a myslím, že Spin sám o sobě je ukončený dobře. Chronolity od něj jsou taky fajn, akorát ty tak nějak vyšumí do ztracena bez pořádné gradace.

No a ještě telegraficky:
V Lese Visí Anděl - Nudná kriminálka, přistihl jsem se, že po doposlouchání vlastně ani nevím, jak dopadl jeden ze subplotů. To není moc dobré znamení...
Marťanská kronika - To asi nemusím moc představovat. Mne docela překvapilo, že je to místo hard sci-fi spíš série scénářů pro Twilight Zone. Mars tam kolikrát byl skoro až zbytečná kulisa. Ale pobavilo mě, když se tam v jedné povídce začal objevovat stařík - ta postava tuším neměla jméno, Bradbury ji označoval pořád jako staříka. A tomu staříkovi bylo 55 let. Zajímavé, kam se svět za 70 let posunul :)
od: LukKe
pro: noximo
21.12. 17:42
jo, postavy byly celkem stupidni a slouzili jen jako plot device.. obcas se clovek divil, co tam cpe ten autor za podivny odbocky, infodumpy a podivnosti, ale prave ten brutalni rozsah - jak prostorovej, tak casovej - a to mnozstvi genialnich hard scifi napadu a myslenek me u toho udrzelo a dost prevazilo ty negativa
od: woyta
pro: noximo
23.12. 17:44
osobne mi neprislo, ze tam tech info dumpu bylo nejak moc... ono kdyz skaces po x staletich, tak to muis nejak popsat. Ale s postavama souhlas a ty zpusoby, jak na neco nekdo prisel taky no.. cely svet lusti sifry a pak to vyresi nejaka asistenka ve vane, to byla celkem picovina... ale jinak to bylo super. Klidne bych si dal dalsi dil ve stylu te posledni knizky, klidne i formou povidek (ono mit hlavni postvau kdyz mas tak velky casovy rozsah moc nejde no)
od: noximo
pro: woyta
23.12. 19:00
Nemusíš, dá se to čtenáři 'sdělit' i jinak. Zrovna když máš v příběhu někoho nového (probuzeného v tomto případě), tak je to ta nejjednodušší berlička, jak do textu dostat přirozeně. Můžeš pak snadno přepsat

"Ahoj krajane!"
Slovo krajan ztratilo svůj původní význam a nyní označovalo lidi ze stejné doby.

na

"Ahoj krajane!"
"Krajane?" podivil se číňan nad oslovením, které použil američan.
"Jojo, krajane. Tak si říkáme mezi sebou my, co jsme skončili ve stázi ve stejné době. Na to si zvykneš..."

Já tomu nějak nevytýkám, že každá nová doba potřebuje nové vysvětlení, ale to, že to vysvětlení je příliš často podané takovým strohým způsobem jako kdyby si do příběhu vždy akorát copypastnul úryvek z wiki, což kazí flow vyprávění.
od: Cruan
pro: LukKe
10.02. 16:03
Tak jsem to konečně taky dočetl. Asi půl roku jsem bojoval s první knihou, málem ji nedočetl a po hodně dlouhý době si sehnal druhou, kterou jsem přelouskal za pár dní a pak hned tu poslední, kterou jsem zhltal za jeden den. Čím víc se autor snaží řešit psychologii postav a popisovat jejich chování, tím je to debilnější, ten zbytek je ale geniální a ten rozsah epický, tudíž kvalita postupně rapidně stoupá.
Jen pro ty, kteří to dočetli, pochopil jsem to správně, že Čcheng Sin (hrdinka třetí knihy, která posere každý rozhodnutí, zejména ty, který rozhodují o osudu lidstva) nakonec posere i celej vesmír, když se rozhodne nechat v tom minivesmíru akvárko?
od: noximo
pro: Cruan
10.02. 16:15
To tam není řečeno. Postavy nad tím jen spekulují - že je možné, že stačí aby jen gram chyběl a celé se to posere, ale zároveň pokládají za nepravděpodobné, že úplně všechny ty minivesmíry vyslyší tu zprávu a vrátí se do hlavního vesmíru. Tak to prostě risknou...
od: philizor
pro: noximo
13.05. 20:56
Docetl jsem to minuly tyden a jsem nadseny. Prvni dil mi zpetne prijde nejslabsi, zaroven si pamatuju, ze kdyz jsem ho cetl, bavil me dost. Ovsem ta genialita Temneho Lesa a Vzpominky na Zemi jej totalne prevysuje.
Souhlasim s tim, ze postavy nebyly kdovijak promyslene a slouzily spise jako plot device. Nemuzu se rozhodnout jestli byla otravnejsi Ccheng Sin, nebo ta jeji sidekick anime kamoska, ale Luo Ti byl super a vzhledem k tomu, co se jinak v te knize delo, mi ty postavy tolik nevadily, resp. mi prilis nerusily pozitek z tech fantastickych napadu.
Neskutecne me na tom bavil ten postupny technologicky vyvoj a uveritelnost chovani lidstva. Doufam v dalsi dil co nejdriv. :)

od: angelripper
pro: all
25.04. 19:36
tak mi konečně dorazilo tohle:

https://typesetinthefuture.com/2018/12/11/book/

a vřele doporučuju :) blog autora (kde je většina obsahu dostupná zadarmo) sleduju už dlouho a fyzická kopie se přímo nabízela. jediným lehkým zklamáním je papír, kterej je divně polomatnej a určitě by šel vylepšit, ale i tak!
od: Black.Tulip
pro: angelripper
25.04. 23:16
unrelated: četl jsem jako typnisiinthefuture (za kolko som prešiel black na ps2)
od: angelripper
pro: Black.Tulip
26.04. 09:31
včera jsem přišel domů, sednul s tím na terasu a najednou se mi začalo nějak blbě číst, načež jsem zjistil, že je skoro tma a jsem za polovinou knihy, ehm. je to úplně výborný, doporučuju rozhodně ten výše linkovanej blog jako prokrastinanční nástroj do práce.

(tldr - je to kniha o typografii a designu ve scifi filmech, hlavně u částí o blade runnerovi, alienovi a vesmírný odysee jsem slzel dojetím)

od: fanatic
pro: all
18.04. 09:45
muzete mi nekdo doporucit stranku, kde se daji upiratit ebooky?
nebo proste piratebay is the way?

Jsem zid a kdo to ma porad platit :)
od: Mleako
pro: fanatic
18.04. 10:01
Anglickejch najdeš hromadu na libgenu: http://gen.lib.rus.ec/ A český nevím, většinou zadám název na uloz.to a v devadesáti procentech případů to najde aspoň nějakou .doc verzi nebo epub.
od: rich
pro: fanatic
20.04. 10:46
Knížky a komiksy - tipy a pokec o nich
Vytvořeno28. prosince 2015 12:47
AutorJaVa
Moderátormyny