Ano.

Hlavního jističe? Nebo proudovýho chrániče nebo prvního jističe v cestě?

Pakliže budeme uvažovat, že nemáš elektriku v baráku/bytě udělanou uplně napíču, tak:

Hlavní jistič: S největší pravěpodobností ne.
Proudovej chránič: Ano
První jistič v cestě (okruh): Ano

Nicméně mi to přijde dost nepravděpodobný. Co to je za zdroj, jak je starej a dělá ten poč ještě nějaký divný podivnosti vyjma vyhazování jističů?

ja prave zatim nevim, jestli to dela zdroj nebo neco jineho (slaby prvni jistic, zasuvky apod). Dnes ve tri rano mi neco trikrat behem dvaceti minut vyhodilo proudovy chranic (spletl sem si to s hlavnim) pro cely dum a krome pc me nic jineho nenapada. Zdroj je toto https://www.czc.cz/fortron-aurum-600w/87456/produkt +- pet let stary, pc funguje naprosto normalne a elektrika je sice 30-40 let stara, ale je udelana slusne.

No prouďák bys měl mít na každý 240V větvi ideálně...předpokládám, že máš hlavní jistič 400V a ten se ti větví na 3x240V a na každý tý větvi bys měl mít prouďák (a za nim pak jednotlivý jističe pro obvody).

Jestli ti ten zdroj nevyhodí ten prouďák při startu, můžeš mít prostě ten zdroj jenom plnej bordelu a mastnýho prachu, kterej ti to po zahřání někde nešťastně zkratuje. Při tom vyhození prouďáku...slyšíš něco ze zdroje? Zkus na to koukat, jestli ti tam skočí někde vevnitř jiskra. Je dost divný, že ti to nevyletí hned po startu, ale v idlu po 20ti minutách...při startu si vezme pc daleko víc, než pak v průběhu když to nemáš pod zátěží...fakt jedině tim, že se postupně zahřeje.

já si vybral asi tenhle, ale není to herní
sekundární monitor na stůl na YT, video, web
https://www.exasoft.cz/dell-p2417h_d168002.html

Starý hnise.

a) intel, samsung, ale ve výsledku je to asi skoro fuk
b) záleží, co tam vše budeš mít, ale i mě to stačí a to tam mám adobe balíky i pár her. data mám ale všechny na druhém, běžném HDD

a.) Přenecham detailní odpověď povolanějším, ale osobně jsem spokojenej s kingstonama SSDNow, Samsung, crucial. Mam od každýho aspoň jeden kousek a fungujou všechny. Nejvíc zatížený a využívaný mam ty Kingstony a ty šlapou jak víno :)

b.) stačí

a) je to asi jedno, ale na laptopovém Kingstonu se mi systém načítá dvakrát rychleji než na desktopovém A-Data. A Crucial mi chcípnul půl roku po záruce, takže nebrat :)

b) stačí i 128 GB v pohodě, pokud budeš mít velkej datovej disk a hodně RAM, záleží na rozpočtu, ideální je 256.

a) je to fuk.. ty kingstony byly levny a slapou uplne v poho.. mam to taky jako systemovej uz 3 roky a 128GB mi zatim staci, v dnesni dobe bych za ty ceny uz sel taky do 256 asi

PS: pokud to máš do laptopu, mrkni se, jestli má M2/Msata slot (přijde mi, že dneska už to má hodně notebooků), pokud ano, zvážil bych ten - je to rychlejší, stojí to stejně, můžeš si nechat standardní disk, když to budeš prodávat, může to díky tomu taky někdo využít

b) Tyve kup si raději větší. Já šel do 250GB a při současném trendu, kdy ti instalace 1 hry zabare 70 giga, to je fakt na hraně. Pokud tě to nějak moc nepálí na penězích, kup si vyšší kapacitu.

a) je to, všechny značky co jsem měl a mám jedou spolehlivě
b) mám systém na 250 GB kvůli pár gameskám, jinak stačí bohatě na práci 120 GB..třeba v noťasu...stejně ale platí, že více je lepší :)

"šlapou jak víno" to je jazykovej ekvivalent fusion restaurací :D

Samozřejmě jako vždy ti poradili hovna.Jediné co sleduj je technologie výroby. Vyhni se TLC SSD ( to je tak 70% všech prodávaných ) a zvol MLC technologii i když jsou dražší.

pro běžného uživatele je to irelevantní...a smrdí ti penis

Samsung 850 EVO M.2....a maka ale rozhodne bych nekoupil nic mensiho nez 250gb

Já se k dotazu asi přifařím. Pomalu si začínám vybírat nový herní pc a momentálně mám doma 3 disky:

https://pevne-disky.heureka.cz/hitachi-travelstar-7k500-320gb-2_5-sata-7200rpm-16mb-hts725032a9a364/
https://pevne-disky.heureka.cz/toshiba-mk1652gsx-2_5-5400-8mb-sata2_160gb/
https://pevne-disky.heureka.cz/crucial-bx100_120gb-ct120bx100ssd1/

Je potřeba si pořídit i nový disk (větší rychlejší) nebo budou stačit?
(pak mám tda ještě 1TB externí USB disk, ale ten používám spíš na zálohy, fotky, atp.)

Kruciho nechaj, ale tie dva by som zamenil za jeden modernejší v sata3 prevedení

https://www.youtube.com/watch?v=mMyI-jcmIDQ

:D

pro laiky dobrý :)

takze nakonec sem vzal toto https://www.czc.cz/samsung-ssd-850-evo-250gb-basic/164760/produkt

a mel bych jeste laicky dotaz. Je potreba nove ssd nejak formatovat/nastavovat pred cistou instalaci win 10?

rozdělení na oddíly je přímo součástí (před)instalace Windows, takže nic jiného dělat nemusíš

ja kuli tomu asi 2 roky zpatky kupoval tohle:
https://www.czc.cz/asus-rt-n12-d1/123402/produkt
a stacilo to, dosah napric bytem i pres nekolik sten a zavreny dvere.. mame totiz router v kumbale uplne na opacny strane, nez je loznice a i kdyz to taha tu wifi carku az z paty, tak treba twitch stream to furt v poho zvladne

mam naky ten tplink archer (c5 myslim) a funguje dobre. hlavne bych bral sntim 5ghz pasmem protoze ty 2.4 jsou preplneny

hele, zrovna UPC se teď na všech prospektech chlubí "supersilným routerem"... nevím co to je, ale umí to standardně na 5ghz, což ti může pomoct, pokud by ten problém byl daný i zarušením... a vzhledem k tomu, že to je od nich, tak si myslím, že by ti to mohli dát i zdarma, když jsou tyhle problémy.

https://www.upc.cz/internet/modemy/

(zvlášť tedy jestli ten modem máš formou toho pronájmu, jak to dávají v ceně tarifu - tam by ta výměna pak měla být prakticky jistá)

Na routeru by mělo jít nastavit šířku pásma nebo něco takového (je to hodnota v megabytech, přesný název z hlavy nevím)
Tím se dá zvýšit dosah na úkor síly signálu.
Já byl ttedy nucen pro opak, snížil jsem dosah pro výkon, protože mi rušení totálně zabíjelo net

to je dobrý vědět, já mám taky ten standardní, který nemá dual band. Zjistím, za jakých podmínek je vyměňují (na tom webu mají ukončení akce v létě 2016)

mám ten prémiový router a wifi jedu na 5GHz, 100Mbit/s a pokrytí fantastické

ja to poresil "prodluzkou" internetu a mam internet i na zahrade u ohne..... ten extender je vzdaleny cca 15 m max od routeru a prodluzuje ten okruh o dalsich 20 m... aspon. plus je vsude jinde lepsi signal v baraku, je tu dost zdi...

dík všem, dneska jsem volal do UPC, modem od nich máme koupenej, takže ten novej by šel jedině formou pronájmu za 70/měsíc anebo 2500 jednorázově... takže na to asi kašlu a koupím ten asus, co doporučoval lukke, pokud teda někoho nenapadá lepší varianta do cca tisícovky :)

to co psal lukke je úplná píčovina, v praze chceš něco, co podporuje 5ghz...

(tedy, předpokládám, že bydlíš v bytě a ne někde v baráku za lesy. Tak či onak, je víc než dobré tam těch 5GHz mít, bo nikdy nevíš, kdy se bude hodit...)

jezis, tvoje mama je picovina.. zase teoreticky znalosti pitrise, co predpoklada.. mne tu treba naprosto staci ten 2,4ghz router za par stovek, cekoval jsem to.. jestli nekdy za x let nebude, tak si s tim poradim.. na signal/channely muze mrknout pres appku a vzit treba ten 5ghz o 2 kila drazsi, no:
https://www.czc.cz/asus-rt-ac51u_2/168751/produkt
ale neuveritelne me vysira ten tvuj patent na pravdu (je to picovina->pokud nebydlis v lese-> no, vlastne.. proste je lepsi to mit, pac sem to rek) ...

jinak ten archer c5 není špatnej, ale za tu cenu mi nepřišel až tak nic extra (kupoval jsem ho strýcovi, ale už to byla nějaká ta novější revize, na kterou nejde ani dát dd-wrt a pokrytí z toho nebylo nic extra... ale možná to byl jen špatnej kus).
osobně bych si vyfiltroval to co má 5ghz a ac (to i když nevyužiješ, tak čistě z budoucí kompatibility a hlavně se dá předpokládat, že ten router bude výkonější, aby to zvládalo ten traffic) - špatně z těch levných nevypadá https://www.czc.cz/asus-rt-ac51u_2/168751/produkt případně pak https://www.czc.cz/tp-link-archer-c2-ac750/152634b4/produkt (nejlevnější s odnímatelnou anténou, což beru jako další dobrou vlastnost)

ano, přesně proto, když o 200 dráž můžeš mít s 5GHz, tak je to naprostá píčovina :)

praha je zarušená jako kráva, pokud jseš v baráku... ano, pokud to nepoužíváš na nic, co má velkej traffic (browsdání, hry, atd) tak je to většinou v pohodě, ale třebas na streamování filmů, případně torrenty atd... konečná.

to že to tobě stačí, to je jiná věc, ty bys nejradši dneska jel ještě na XPčkách mám ten pocit :))

jo, 5ghz se bude určitě hodit, ale žádný extra požadavky na to jinak nemám, PC pojede furt přes kabel, potřebuju jenom něco, co píchnu do stávajícího UPC routeru a rozvede to WiFi po 75m bytě pro mobilní zařízení, kde nějaký extra přenosy nehrozí:)

jasně, chápu, jak říkám, v tomhle může být zádrhel i jen v tom rušení, bo 75m byt není tak velký (přepokládám, že tím nemyslíš na délku, ale plochu :)) aby to nepokryl i ten upc standardní krám.
Jinak druhá věc je pak umístění, pokud máš ten stávající někde v rohu u zdi zabarikádovaný, také to nepomůže. To ti může pomoci i tohle, že to dáš na konec kabelu, co jde k počítači, pokud by byl v lepším místě a počítač až z něj.

jojo, 75 metrů plocha, nicméně stačí bejt za jednou zdí a signál už často jde úplně do kopru, takže přesunutí v zásadě moc nepomůže... ten modem je cisco EPC3925, zkoušel jsem ho teď přepnout na 5GHz a jeden mobil nenašel wifi vůbec a u druhýho byl signál stejnej jako předtím :) achjo... asi ještě asi zejtra zavolám na technickou podporu UPC.

5 ghz spousta zarizeni vubec nema, takze to je normalni, ze ho na mobilu nevidis. a jesi mas pocit, ze 2,4 nejde kvuli prekazkam, tak s 5 to bude jeste horsi.
ale spis to vypada, ze to mas bud rozbity, blbe nastaveny, nebo je tech wifin spousta

cekni nejakou tu wifi analyzer appku

ja ten archer c5 mam taky a v panelakovem byte v mb je 5ghz pasmo tezce tlumene kazdou zelezobetonovou zdi proste hodne. byt se tim samozrejme v klidu pokryje, ale kdyz browsim na mobilu za dvema stenama v litinove vane v koupelne, tak uz mam jenom jednu carku mno. a kdyz ho vezmu na venkovske letni sidlo a mrdnu ho na pudu roubene chaty, tak jeste sto metru daleku muzu tweetovat, co prave vyklapim na hnuj.

modelovani pokryti signalu je opravdicka vec, ktera nema souvislost s vecmi, ktere ty si predstavujes ve svoji hlave, co je hola zvnejsku i zevnitr.

mno, to cisco, jestli koukám správně, tak má jen integrované antény... což by mohlo mnohé vysvětlit mno... to mívá pokrytí vážně totálně na hovno, zvlášť jestli tam máš tlusté zdi / železobeton / tak něco. To i ty mini-anténky co dávají snad na vše dneska udělají brutální rozdíl...

to že to druhej nevidí bude asi absencí Ačka, jak píše nuclear - starší mobily/nějaké cheap lowendy to prostě nemají :/ doma bohužel mám také jak 2,4 tak 5ghz síť, abych připojil i router a kindle... ale zas na notebook, nas, chromecast atd tady v centru je 2,4ghz naprosto nepoužitelný..

tvoje mama je nepouzitelna, na pracovnim ntb mam ted pres 4 steny a 3 zavreny dvere uplne na druhym konci bytu 14/2 Mbit z 24/2 VDSL.. schvalne jsem to sel zkusit:


~1,7MB/s mi rozhodne neprijde nepouzitelny.. a nepocitam samozrejme nejaky hypoteticky situace, kdy pres to budu chtit tahat 4K video a torrenty lol... zase odpovidas na nejaky svoje hlasy v hlave, i kdyz mas zadani od zakladatele threadu jasne napsany: "PC pojede furt přes kabel, potřebuju jenom něco, co píchnu do stávajícího UPC routeru a rozvede to WiFi po 75m bytě pro mobilní zařízení, kde nějaký extra přenosy nehrozí:)"

uh, to ti jako wifina limituje rychlost už i u jen 20mbitu? tak to je hodně lol mno... jsem myslel, že s jedním devicem ti to jede aspoň na plnou rychlost linky :))
já s tím také neměl problém, ale stačí, že se mi na notebooku něco stahovalo a už jsem na chromecast nepustil stream... případně ani stream, kdy si laptop tahal z netu a streamoval to do chromecastu (takže odesílal i příjmal), což nejsou žádné hypotetické scénáře, ale relativně normální využití v dnešní době...
ano, to že ti to teď stačí je jedna věc, ale vážně nechceš, aby tě to limitovalo za pár měsíců, až zjistíš, že by se ti to hodilo... prostě to chce myslet trochu do budoucna. A zvlášť když jde o blbé 200 rozdílu :D to je jak doporučovat komp s vistama, bo browser na tom přece pustíš a víc nepotřebuješ... vždyť podpora tomu končí až v dubnu :D

Pokud jsi ještě nic nekoupil, tak tohle je imho dobrej deal :

https://www.czc.cz/asus-rt-ac51u_2/168751a/produkt

já myslel, že takový monitory a myši s vodotryskem si kupujou jen progameři :)

:)) presne kuli tomu se chci zatim taky drzet full hd.. ten monitor by me pak stal 3x tolik na hw :))

Tě uklidním - neboj, za 2 roky ty hry na médium budou vypadat jak ty dnešní na high :)) možná...

Moznej upgrade na QHD (kterej jsem par mesicu pozdeji skutecne realizoval) byl duvod proc jsem nakonec sahnul po 1070.

Koupils taky ten Dell, co nás tu má asi 5? :) Já ho koupil právě protože gtx1080 byla overkill i na 120Hz FullHD, ale jinak to moc dobrej nápad neni, no. GTA V je zrovna takovej blbej případ, protože ta hra je optimalizovaná na 60 FPS, takže i na silnejch systémech padá pod 100FPS, ale pokud si dáš něco míň náročnýho nebo líp optimalizovanýho, co opravdu bez problémů chodí ve 144FPS, tak je to lahůdka. Třeba takovej Doom je skvěle optimalizovanej a myslim, že přes 100 FPS by ses tam vyhrabat měl a tam určitě rozdíl pocejtíš...

Jak na tom vypadá downscaling? Když tu hru pustíš na 1080p, jak to bude vypadat, zkoušel si? :)

Jinak jo, taky se radši v klidu držim svejch 1080p displejů a nějak nový displeje neřešim. Mam 1080ku, ale stejně vim, že za rok to nebude stačit na QHD na full.

pitris: To je irelevantní, jak budou vypadat. Mentální postižení mi bude kazit radost z hraní, protože nepojedu na full detaily :) Asi nějakej mindrák z dětství :)

Tvůj sarkazmus je asi tak vtipnej jako mřížka na scorephoru...

Downscaling je absolutně otřesnej. 1080p hry se na 1440p monitoru imho nedaj hrát. Jedinej způsob jak snížit rozlišení je přes resolution scaling (tam, kde to jde), aby se člověk vyvaroval rozmazanýmu UI, který absolutně bije do očí, když se v nějaký hře snažíš cokoliv číst.

Jinak 1080p vydrželo na vrcholu takovýho toho rozumnýho high-endu asi tak 10 let. Teď čeká podobná pozice 1440p, protože 4K už je příliš velkej výkonostní propad za dost malej vizuální rozdíl od 1440p a 4K ještě nějakou tu dobu nebude podporovat 100+ Hz, takže imho teď je v rámci futureproofingu asi nejlepší doba na koupi 1440p monitoru.

tak to bylo myšleno trochu ironicky, ten pocit mi je jasný..

jinak řešením tohohle mi přijde asi nejlepší kupovat čistý 4k monitor... když je nejhůř, pustíš to na něm v 3200*1800 a interpolace není prakticky problém, jen máš najednou 4x větší pixely

3200*1800? Buď nechápu, jak to myslíš, nebo jsi se někde umatematikoval... Jinak jsem slyšel, že spousta 4K monitorů vypadá divně v 1920x1080 přestože by si člověk myslel, že to prostě běží tak, jak ty (asi?) myslíš, takže na to taky bacha. Krom toho 60Hz jebat...

3200*1800 není 4K... 3840*2160 ano
(respetive 4096 v nějakém kino formátu, než přiběhne dew a začne pičovat, že tohle vlastně také není 4k :)

ok, tak mi ale vysvětli, jak to teda myslíš. Pustíš rozlišení 3200*1800 na 3840*2160 monitoru a vypadá to dobře, protože máš najednou 4x větší pixely? To vůbec nechápu.

darku, wtf, ty si pil?? :D

mám monitor se 4k = 3840*2160, pustím na něm hru ve fullhd (1920*1080), reálnej vliv interpolace by měl být nulový, bo nic nevychází "na půl pixely", ale každý jeden pixel daného rozlišení jsou přesně 4 pixely fyzické... mohl bys je prakticky brát, jako subpixely

No, tak si ještě jednou přečti, cos napsal ty a pak mi znova vysvětli, kterej z nás dvou pil...

"když je nejhůř, pustíš to na něm v 3200*1800 a interpolace není prakticky problém, jen máš najednou 4x větší pixely"

Jinak jak jsem řikal, ani 1920x1080 na monitoru s 3840x2160 neni vždycky všechno ok přímo 4:1. Logicky by samozřejmě mělo, ale některý monitory takhle přímočaře nefungujou a rozjebou ti obraz stejně jako bys to pustil třeba v 1600x900... To je dobrý si nejdřív na 4K monitoru vyzkoušet (zjistit) než ho koupíš. Nebo prostě bejt rozumnej a jít do 1440p, který vypadá líp než FullHD a neni tak náročný jako 4K.

prdele, my bad, jsem se upsal, ani nevím proč :D

ech, ale panta má pravdu :) fullhd monitor mám, takže ho kupovat logicky nebudu (analogie " 1440 kupoval zbytocne, mal radsej kupit full HD. Ktory samozrejme bude menit s vykonejsou grafikou" tedy pokulhává), GTA5 řeším z důvodu, že to je sice starší hra, ale stále poněkud náročnější, přičemž tebou jmenovaný tituly jsou až na výjimky optimalizovaný dost dobře... kdybych věděl, že budu kupovat monitor, nekoupím pár měsíců nazpátek 1060, ale 1070, která právě v tomhle případě celkem výrazně pomáhá ten rozdíl smazat. a kdybych snad chtěl hrát hry s černýma okrajema anebo v low detailech, tak se tu přece neptám, ne? :)

jinak jo, vzal jsem ten dell S2716DG a jsem děsně spokojenej jak s podáním barev, tak s pozorovacíma úhlama (protože monitor tak nějak pozoruju primárně zepředu, že). akorát teda registruju fakt zvláštní anomálie, který budou nejspíš způsobený tím, že mám momentálně zapojený:

27" 2560x1440 dell přes displayport
24" fullhd dell přes dvi
48" fullhd sony tv přes hdmi

na 27" mám nastavenej scaling na 125%, protože jinak nic nepřečtu, akorát některý programy (třeba steam klient) si s tím očividně neumí moc poradit a mám tam děsně rozmazaný fonty, plus se mi u několika testovanejch her stalo, že se po změně grafickýho nastavení hra spustila sice v QHD, ale reálný rozlišení vypadalo tak zhruba na 640x480, ehh... no, ještě to budu potřebovat malinko otestovat.

Já jsem si scaling nastavil na 100% právě kvůli textu v některejch aplikacích, protože prostě pořád to ještě nefunguje tak, jak má. Radši si zoomuju na jednotlivejch webech pomocí Ctrl+scroll. Chrome si to pamatuje podle domény. V podstatě všechno přečtu v pohodě, ale třeba Youtube videa jsou strašně maličký, takže tam mam skoro permanentně 125-150% (pokud ho zrovna nemam puštěnej na druhym fullhd monitoru). Do Steamu určitě bude nějaký theme s většíma fontama. Jedno jsem hned vygooglil, protože mě taky zajímalo, jestli to nevypadá líp, ale bylo to jenom takový, kde někdo zvětšil fonty o 2 body a ořezávalo to dost názvů her, takže by to spíš chtělo něco ucelenějšího...

Jinak zrovna včera mi hra Abzu napsala, že nativní rozlišení bylo 1920x1080, takže tam jsem to musel vyřešit přes editaci ini file. Občas na tohle taky narazim, ale ještě jsem se nesetkal se hrou, kde by se tenhle problém nedal nějak vyřešit.

Jenze on nebude dlouho mit duvod upgradovat monitor. Vic Hz nez 144 nepotrebujes (realne cokoliv pres 100 je uplne v pohode, pokud nejsi CS:GO progamer) a 1440p je nejvyssi rozumny rozliseni, ktery bude na trhu hodne let, G-Sync je technologie, kterou uz moc vylepsit nejde* a vetsi monitor nez 27" je imho zbytecnost. Takze pokud ho nepopadne za par let to, ze by hrozne moc chtel ultrawide nebo pokud se neobjevi nejaka hodne prevratna technologie, tak nevidim duvod, proc ten monitor ted vracet.

* Jedinej problem, na kterej jsem narazil u tohohle konkretniho modelu (a dela to vsem, kterejch jsem se ptal) je ten, ze pod 24 FPS jakoby tmavne podsviceni. Ne nejak moc, ale kdyz se na to clovek zameri, tak to trosku otravuje. Je to problem s G-syncem u tohohle modelu (Predchozi Asus to nedelal) a je hodne vzacnej, protoze maloktera hra pada pod 24FPS, ale je to trosku otravny, protoze v nekterejch hrach to je videt pri loading screenach (hlavne od blizzardu - Starcraft, Diablo, hots) a starsi statictejsi hry treba ani nerenderujou nic, kdyz se na obrazovce nic nedeje, takze framerate pada pod 24 FPS a dela to taky (zatim jsem to potkal jenom v Jagged Alliance 2, ale verim, ze by se nasly i jiny hry). Samozrejme reseni, pokud si clovek chce zahrat starsi hru, ktera by takhle blbla, je docasne vypnout g-sync, coz neni vubec problem, takze pohoda.

ne že by to nefungovalo, spíš je to o tom, že 4k ještě pořád nemá dostatečný DPI na těch 24"+... takže tam nějaké máznutí vnímáš, ale nemůže to být horší, jak normální fullhd.
když mám scallovanou 15", tak je vše křištálově ostré..

uh, ne. Prostě ne. Píšeš nesmysl za nesmyslem a vůbec nechápeš, o čem mluvim, když řikam, že některý 4K monitory ti prostě ten 1:4 scaling nepodporujou, i když by to mělo fungovat správně. Neřikam, že zrovna ten tvuj, ale prostě je pár typů 4K monitorů, který nepodporujou nativně FullHD a je dobrý si to zkontrolovat, než ho koupíš, to je všechno, co řikam. Nedostatečný DPI při 4K na 24" to je zase co za hovadinu? Jaký rozmazání? Já nevidim absolutně žádný rozmazání ve FullHD na 27" monitoru, kde to je nativní rozlišení, ale FullHD na 27" 1440p monitoru vypadá pomalu hůř než by vypadalo nativní 1366×768 na 27", kdyby se to samozřejmě dělalo.

mícháš dvě věci dohromady - jednou to je 1:4 (4k->fullhd), což je samozřejmě kravina, aby to nepodporovalo, ale tak asi se stát může... a pak 125-150% dpi na tomhle, kdy to jde "přes pixel" a může to být právě tím "nízkým dpi" - přeci jen, lidský oko to pozná do nějkých 300, kdežto UHD na 27" má nějakých 150... samo, vzdálenost a tak hraje roli

"což je samozřejmě kravina, aby to nepodporovalo" - Jak do dubu... Ještě jednou ti napíšu větu, kterou jsem tohle všechno začal asi tak 5 postů zpátky:
"Jinak jsem slyšel, že spousta 4K monitorů vypadá divně v 1920x1080 přestože by si člověk myslel, že to prostě běží tak, jak ty myslíš, takže na to taky bacha."

Prostě 4K monitory někdy (ok, napsal jsem spousta, ale to je relativní) blbnou ve FullHD. Nejčastější je to u takovejch těch alternativních korejskejch značek, ale nemusí to bejt jenom u nich.

A co se týče toho scalingu, tak tam jsi samozřejmě taky úplně mimo. Viděls někdy aplikaci, která špatně zvládá DPI scaling? To neni rozmazaný jakože to je "jenom 4K na 24 monitoru" (za což by sis zasloužil nafackovat) nebo podobná sračka pro našeho Pitrise, kterej pozná rozdíl 4k vs. 8K na chytrejch hodinkách, to je rozmazaný jakože ten text je zvětšenej od 125-150%, aniž by se renderoval v nativnim rozlišení, takže je rozmazanej. Správnej scaling ti vyrenderuje všechno v nativnim rozlišení, jenom větší. Bohužel se ale pořád najdou aplikace, který ho ještě nepodporujou (tak jako ripper zmiňoval Steam). To, že ti přijde 4K jako nedostatečný DPI na 24 palců je samozřejmě tvuj osobní boj a jsem hodně rád, že nemam tvoje problémy v tomhle, protože mně stačí úplně v pohodě 1440p na 27". Na svojí 40" televizi třeba nevidim absolutně rozdil mezi FullHD a 4K, pokud od ní nesedim metr... A to mam oči dobrý, protože momentálně v klidu čtu ten maličkej defaultní font na Score na 1440p 27" monitoru se 100% scalingem na 70cm a přečtu to v pohodě i z metru.

Bože ty seš takový jelito, až jsem z toho zase napsal esej, což jsem vůbec nechtěl.

myšleno kravina daných výrobců/modelů.

a jo, možná žes v tom napsal i něco dalšího, ale ty tvé eseje nejde číst mno .))

njn, jenže když nečteš ani krátký posty pořádně, tak je to pak těžký...

TLDR: Nevíš, co to znamená, když aplikace špatně scaluje, 24" 4K je pro tebe moc malý rozlišení a myslíš, že všichni jsou v tomhle jako ty a myslíš si, že to je důvod, proč něco je rozmazaný při 150% scalingu. Nemam důvod ti tu vysvětlovat, jak strašně mimo jsi.

no vidíš, tohle je dobrá rada, kterou jsem chtěl slyšet :) jasně, ale 24" a fullhd už pokud možno nechci, proto jsem šel do tohohle dellu, ale to GTA mi trošku vyrazilo dech... sebevědomě jsem nastavil většinu věcí na max (samozřejmě opět v rámci zdravýho rozumu, se vším na max to chtělo dle interního ukazatele snad 14GB videopaměti, s mým nastavením cca 4GB) a hle, 20 fps :)) novou grafickou kartu jsem kupoval právě pár měsíců nazpátek, takže v nejbližší době upgradě neplánuju, nicméně včera jsem nainstaloval doom, kterej mi běží naprosto plynule na maximální detaily a vypadá teda fantasticky.

"snilkovia onanuju nad Vulkanom ktory ma ale mensiu pravdepodobnost uchytenia ako moloch DX"

looool ty jsi brutalni edgelord z picusova. pokracuj, hustokrutore! davas rymy jak rapmetalovy drson.

Jak řikam, GTA V je prostě špatně optimalizovaná hra. Je to mnohem lepší port než GTA IV, ale prostě na to, že to šlape na 10 let starym hardwaru ve 30 FPS (xbox360/PS3), by člověk čekal, že s trošku vyššim rozlišenim textur a obrazovky a pár drobnostma jako stíny, tesselation a tak, to zvládne šlapat bez problémů hodně přes 100 FPS na průměrnym PC dneška, ale prostě Rockstar PC porty pořád ještě neumí. Je to otestovaný, aby to šlapalo na mainstream PC z roku 2015 v 60 FPS na medium detaily ve FullHD a to jim stačí. To, že ve 4K a 1440p to běží úplně na píču, nikdo v Rockstaru před třema rokama neřešil. Ve 4K mam s GTA V problémy s GTX1080 dostat se na 60FPS. Doom je mnohem lepší test 1440p...

jojo, když jsem vyjel na motorce na louku s hustou trávou nastavenou na very high, tak jsem měl najednou poloviční framerate :) a samozřejmě potvrzuju to, co říkal dark, GTA jsem dohrál na stejný konfiguraci, akorát s GTX750Ti místo GTX1060 na vesměs high detaily ve fullhd, a framerate neklesnul pod 50 fps... ale musím přiznat, že teď to vypadá ještě podstatně líp :)

a abych si nestěžoval málo... zkoušel jsem zatím pár her, většina jela v pohodě, ale třeba u dishonored jsem musel ručně upravovat registry, protože mi prostě nedetekovala nic vyššího než 1920x1440 (wtf) rozlišení. samostatnou kapitolou je skyrim: enhanced edition, kterej běží v 2560x1440, ale framerate je locknutej na 60Hz a stejně se ta hra chová divně, zvláštní stuttering a fyzika je úplně pošahaná.. zabil mě trakař, ehm. no a pak zmiňovanej doom, kterej funguje nádherně, ale zpozoroval jsem, že jede jenom v 60 fps. všimnul jsem si, že mám nastavenej ve hře adaptive vsync, takže jsem to vypnul, pomocí nvidia ovladačů odemknul fps cap, a hra sice běží okolo 100 fps, ale bez vsyncu je pocitově podstatně trhanější a míň plynulá než předtím... nechápu už nic :)

Skrim je locknutej na 50 nebo 60 fps právě z důvodu, že je na framerate vázaná fyzika, podobně jakou fallout 3 atd. Když to zvýšíš, tak ti věci lítaj do vesmíru atd :)

to sú problémy tss...Ja som so svojim rozlišenim 1680*1050 docela spokojný. Chcel by som maximálne asi fullhd, ale zas ten rozdiel je celkom malý, aby som kupoval nový monitor :) Príliš nechápem dôvody kupovania moňasov s ešte vyšším rozliškom, hlavne, ak dotyčný na tom hraje hry, pretože k tomu bude potrebovať stále top grafiku, aby to mal na plné gule.

Toho Dooma máš nějak blbě nastavenýho. Já jsem s tim taky měl trošku potíže nejdřív... Hlavně si nastav G-Sync ve Fullscreen i Windowed mode (občas se to záhadně vypíná, možná když člověk instaluje nový drivery?) a zkontroluj, jestli máš nastavenejch 144Hz ve Windows, tim bych začal. Já mam pak Doom nastavenej na Vulkan, Fullscreen, Vsync off (motion blur mam na low, protože to je jedna z mála her, kde je udělanej dobře, ale to je věc vkusu) a vypadá to absolutně nádherně plynule a FPS limit je na 200 FPS, což je framerate, kam se ta hra občas na absolutně nejvyšší detaily (včetně TAA) vyhrabe, když se nic moc neděje. Jinak nejnižší framerate je tak někde okolo 120FPS, průměr tak 150, screen tearing je nulovej, o ten se stará g-sync. Nevim, jak je to možný, protože v jinejch hrách framerate nejde přes 144, když mam zaplej g-sync, v doomovi jo a přitom stoprocentně vim, že je zaplej, protože jsem ho zkoušel natvrdo vypínat ve windows a vypadalo to děsně.

Mě to příjde jako ospravedlování si utracených peněz za marketingové kokotiny :)

Která část z toho všeho? Protože nic z toho marketingová kokotina neni. 1440p vs 1080p je dost znatelnej rozdíl, G-Sync nepochopíš, dokud jsi ho neviděl (předpokládam, že neviděl), ale dává hrám úplně novou úroveň plynulosti (hra ve 100 FPS s g-syncem vypadá líp než hra ve 120 FPS bez něj), 100+Hz jsem vysvětloval storkrát, nehodlam to dělat znova, jiní to vysvětlili mnohem líp... Nevim. Možná 4K na monitoru pod 30" je marketingová kokotina stejně jako rozlišení na mobilu přes 1080p na displeji menšim než 5", ale prostě lidi to chtěj, tak se to dělá...

Odpovídám jen na body, u kterejch mám pocit, že můžu něco přispět .)

2) Jo, bral bych 6600k
4) Nešetři na casu, ten fractal vydrží roky, nikdy ho neuslyšíš a nikdy nebude drnčet
7) 550W stačí, ale zase na něm nešetři, 550W corsair s nějakou slušnou certifikací (někdo asi doplní líp) ti to utáhne spousta věcí
8) 1060 na 1080p, na 1440p bych ale určitě bral 1070. Nejlepší value for money podle mě ale 1060..

1) co som naposledy pozeral rozdiely i5 skylake vs. kabylake, tak kabylake bol asi o 7 eur drahsi, takze mozno uz by som bral ten :)
7) tot nedavno som bral Corsaira 550ku - moj star 520HX mal 5 rokov zaruku a vydrzal 9, takze tento so 7 rocnou zarukou vydrzi snad dozivotne :D (btw len bacha, kde ho kupujes, lebo niekde ma len klasicku 2rocnu)
https://www.tntrade.sk/corsair-zdroj-550w-rmx-series-rm550x-80-plus-gold-modularne-135mm-ventilator_d147524.html
8) ponuka sa este alternativa v podobe Radeona RX 480, pokial chces trochu usetrit
9) a boxovany procak nechces, ver mi :)

1) Co jsem koukal na benchmarky, tak kaby lake zatim jeste nema vykon.
2) 6600k je super.
6) Rozdil mezi M.2 a Sata III je velkej, ale radsi bych usetril a prachy vyuzil na grafiku treba, protoze nejvic to poznas tak akorat pri bootovani a to je i na SATA3 dost rychly. Jestli bootujes 10s nebo 20s, kdo to resi...
9) Chladic na procesor je nutnost, protoze ke "K" verzim Intel procesoru zadnej chladic neni.

ty bootujes s ssd 20s?

1, procesory alespon u nas stoji stejne, takze kaby, za trochu lepsi desku ( same oznaceni, jen pro z270) zaplatis asi o 10e navic
3, pameti sli nahoru a porad jdou, ty corsairy stali v prosinci 2,5, ja kupoval za 3,5 a ted je maj za 4, takze ta stredni cesta s 2666 nezni spatne
6. mam ted samsung evo u notasu a boot je asi.. 2 vteriny?, co to ten dark mele? :)

zbytek neviem, protoze ty zeleny idioti mi porad neposlali muj comp grrr ><

to melo byt 1.0s a 2.0s... ;p

No, 20s asi přehánim, bude to tak 10-15... Ale i tak. Je to záhada. Minulej desktop bootoval taky tak dlouho. Já to svádim na to, že tam mam dohromady 5 disků, z toho 3 mechanický a pagefile na mechanickym, ale kdo ví. Notebook má tej stejnej typ SSD a nabootuje rychlejš než se rozsvítí obrazovka a benchmarky se tvářej stejně tam jako na desktopu, takže tim to nebude.

+all: dik vsetkym :)

takze nejak postupne...

CPU: 6600k a 7600k su cenovo priblizne rovnake, to iste 6500 a 7500, resp. 6600 a 7600. 6600, resp. 7600 by mal byt o cca 15-20% vykonnejsi ako 6500, resp. 7500. K verzia je zase o nejakych par percent vykonnejsia ako "ne-K". otazka je, ci o cca 50 eur drahsie 6600k/7600k stoja za to v porovnani s 6500/7500

motherboard: vobec netreba "gamersku"dosku; ak mate nejake konkretne doporucenia, tak sem s nimi :)

RAM: 2666Mhz... napr. Kingston 16 GB KIT DDR4 2666 MHz CL15 HyperX Fury Black Series ; rozdiel medzi CL13 a CL15 je 20 eur. opodstatneny?

case: ak je ten Fractal define S to naj za tie peniaze, tak ich rad zainvestujem
zdroj: daco uz vyberiem @Mr. M dik za tu pripomienku o zaruke

SSD: zrejme nakoniec nebudem riesit a dam tam 850 EVO z notebooku

chladic: beriem na vedomie, dik :) bigfutus: ked tak sa ozvem, dik :)

grafika: tu si budem musiet este poriadne premysliet

akoze, mierne som uvazoval pockat na ryzen, no takto by som mohol cakat dalsich xyz mesiacov a bohvie, co z toho nakoniec bude
ak kupim "K" verziu, tak bude lepsie brat Z270 dosku
ceny RAM isli teda riadne hore :/

robil som mierny research a vyslo mi to na nasledovne:

ASUS PRIME Z270-A
Intel Core i5-7500 / Intel Core i5 - 7600K - co som pozeral, tak rozdiel je na urovni 20-30%, tak to hadam za tych 50 eur stoji
Cooler Master Hyper 212X / SilentiumPC Fera 3 HE1224 - Cooler Master Hyper 212X je o cca 15 eur drahsi. oplati sa?
Kingston 16 GB KIT DDR4 2666 MHz CL15 HyperX Fury Black Series - nechal som sa inspirovat, cena je relativne dobra
Fractal Design Define S
Corsair RM650x / Corsair RM550x - rozdiel je 10 eur. kedze netusim, co tam v buducnosti budem pripajat, nie je lepsie kupit hned 650W?

trosku som sa "zdesil" rozmerov toho Fractalu, ale hadam sa mi to vedla stola pomesti. so Z270 doskami pre mini-itx je celkom problem, tak nebudem uz vymyslat

Noctua to sice posila zadarmo, ale já si to objednal přes nějaký česky obchod. Stalo to ale par korun, byl jsem rad ze tak dobrý větráku použiju na další sestavě

hm, mesiac nie je az tak vela, pravdu mas :)

inak, zostavu som robil v alze, no ked som ceny jednotlivych komponentov porovnaval s cenami inych shopoch, ktore maju pobocku aj v BA, tak som hned usetril okolo 60 eur (v prospech tych shopov) :)

no nic, uvidime, ze co a ako... mozno do toho mesiaca klesnu aj ceny grafickych kariet

kazdopadne dik vsetkym za rady :)

ne že bych řešil moc vzhled u věcí, ale ta šedá vypadá fakt divně :)

To je světle béžová vy trubky.

lol prej šedá :D :D :D

dle logitechu je to "stone", proč to czc pojmenovalo takto netuším :))

A co to je podle tebe teda za barvu? Tmavě bílá?:)

Počkej, ty na těch obrázcích fakt vidíš šedou? :) To je smetanově světle béžová...to mi chceš tvrdit, že tam nevidíš ten hnědej nádech? O_O

"smetanově světle béžová"... vážně?

Ok, vynechej smetanově, aby ses v tom neztratil.

Je to světlě béžová.

tohle by se běžně prodávalo jako zlatá podle mě, zvlášť, když to jsou plasty

No rozhodně to bude blíž zlatý, než šedý :)

myslis smetanove zlatou?

světle

Tyve tys měl dělat v marketingu. Prý "smetanově světle béžová" a směje se tomu, že tam někdo napíše "šedá":)) Jako jo, vypadá to na fotkách trochu stříknuté nějakou béžovou či co, nicméně to fakt není žádná hrůza. Ten horní kryt by se dal šedou nazývat vcelku v pohodě. Navíc zkus si dát 3D pohled. Tam je to celkem jasně šedé.

Svíčková omáčka

Hm, ale v tom 3D to má naprosto jiný barvy... tam je to fakt šedá :D

spis svickove seda nebo smetanove seda? Ztracim se v tom.

Jo, v tom 3d je to fakt šedý no :) Tu béžovou fotili holt s červenym (opticky žlutym) světlem a chytlo to tu béžovou barvu no :)

imo zustala nezodpovezena zasadni otazka: jaky je rozdil mezi bezovou a smetanove bezovou

Taková ta s příměsí hovnové... tak ta to neni.

To musíš cejtit srdíčkem, to nejde vysvětlit.

nakonec jsem ji vzal a docela spokojenost
- barva je blíže spíš tomu normálnímu renderu, než tomu 3D. Jen o trochu víc smetanové, o 10% jogurtové bílé světlejší...
- do ruky padne dobře, je tedy ještě o trochu menší jak m705 co jsem měl doteď
- zatím na všem na čem jsem ji měl tak jezdí jako drak - krásně, plynule
- hmotnost spíš menší, pro mě naprosto vyhovující
- z m705 mi chybí trochu to boční tlačítko
- také že prostřední tlačítko je za kolečkem bude chvíli nezvyk (zmáčknutím kolečka se mění mez normal/hyperscroll, oproti m705 prohozené)

pokud nemáš nějakej přímo danej/doporučenej k tomu monitoru, tak to smysl nemá. leda by sis někde pučil hw sondu a vytvořil si s ní. Jinak když to upravíš tou windows calibrací "baj voko", tak to vyjde asi na stejno :)

Ted mam nejaky levny 23'' IPS od LG, u kteryho jsem na nastaveni ani nesahl, protoze na barvy narocnej nejsem, resp. poradne nevim jak by nem ktera barva mela spravne vypadat (a mezi svetle smetanovou bezovou a sedou nevidim moc rozdil;)) . Neco vetsiho jsem chtel i kvuli sledovani filmu z postele, tak snad ty pozorovaci uhly pujdou pripadne poresit naklonem.

Jinak jak ti ta GTX970 zvlada 1440p? Chtel jsem to vyzkouset nejdriv s ni a porovnat, ale zajemce jsem na ni mel driv nez stihl prijit monitor s novou kartou :)

Jo tak bloom a blur vypinam taky. Jeste i depth of field. Tyhle efekty se mi nikdy nelibily.

Píčo, nechtěl jsem o tom psát esej zase kurva..... sorry.

Ten monitor mam, je to zdaleka to nejlepší za tuhle cenu, což mi potvrdilo dalších asi 5 lidí, který znam, co ho maj taky. GTX970 je na 1440p imho jen tak tak... Mezi 1080p a 1440p je tak 30%-40% rozdíl ve výkonu. Ono se to nezdá, ale 1440p je skoro na půli cesty ke 4k.

Chtělo by to aspoň tu 1070, jinak budeš často muset hrát na medium detaily, abys plně využil potenciál toho monitoru. Víc než 100FPS je s g-syncem už v podstatě skoro overkill, protože když to tak řeknu, tak g-sync ti vizuálně přidá tak 30FPS.

Rozdil mezi 100FPS a 144FPS samozřejmě s timhle monitorem poznáš, ale je fakt minimální. Stejně tak poznáš rozdíl mezi 144Hz a 165Hz (mam ozkoušeno s Asusem, kterej se mi dojebal a vrátil jsem ho), ale prostě z praktickýho hlediska to nemá význam.

S GTX1080 je pár her, kde na ultra detaily nejdu moc vysoko přes 60FPS. Abych si užil pěknou plynulost při těch 100FPS, tak musim snižovat některý detaily. Tohle se týká třeba Witcher 3, Watch Dogs 2, Far Cry 4, Rise of the Tomb Raider (tam teda stačí vypnout jenom ty pojebaný nvidia vlasy), Planet Coaster (late game), ale i třeba GTAV. V některejch z nich by samozřejmě z praktickýho hlediska bohatě stačilo 60FPS a právě tam asi developeři mířili s optimalizací (to se týká hlavně GTAV, který šlape na 60FPS snad na všem, ale nikde ne o moc víc, pokud pořádně nepoladíš advanced settings), ale já většinou upřednostňuju plynulost nad Ambient Occlusion nebo Anti-Aliasing. Jinak člověk by si řekl, že AA nebude potřebovat při 1440p na 27", ale jsou hry, kde je AA v určitejch sekcích opravdu hodně znát, předevšim třeba při renderování stromů, trávy a podobnejch jemnějších detailů (WD2, BF1, W3wh, Ethan Carter, Rapture etc). Třeba v Battlefieldu 1 mam zaplý TAA a je to strašně moc znát. Díkybohu to je jedna z her, která je optimalizovaná výborně, protože při absolutně nejvyšších detailech včetně AA a HBAO nepadá pod 100FPS, většinou jde tak na 120 a víc.

Blur, DoF a bloom jsou samozřejmě kokotiny, který vypínam většinou taky (oooobčas necham maličkej blur, protože v některejch hrách když je udělanej dobře, tak opticky přidává ještě větší plynulost, třeba Doom2016 mam blur na low a vypadá to ještě líp i když běhá ve 120FPS+ se všim na ultra), ale hlavně nemaj zase takovej vliv na výkon, takže vypnutim si moc nepomůžeš.

Ja ten dell mam taky a bez ICC profilu ma neuveritelne vyblity barvy. Je fakt ze predtim jsem mel IPS s dost presaturovanyma barvama, tak to byl o to vetsi sok. Ve hrach jsem to zatim celkem uspesne resil kalibraci gammy, ale na Color Sustainer se podivam.

+all: Tak vcera jsem mel konecne cas ho vyzkouset trochu vic. Barvy jsou asi horsi, ale po mensim zapaseni s profilama a nastavenim uz jsem celkem spokojenej. Ve hrach je teda ale naprosto paradni. Uplne jinej zazitek nez na co jsem byl doted zvyklej.

ad GTX1070: Slape samozrejme lip nez GTX970 na 1080p. Zatim jsem zkousel WD2, GTA V a Battlefield 1 a to stylem napalit vsechno na ultra a postupne snizovat od nejvetsich zbytecnosti. Nejvic jsem toho musel snizovat ve WD2, abych se dostal na 40fps, porad je to ale diky g-syncu nadherne plynuly (tady si ale rikam, jestli to uz nezpomaluje cpu i5 4460, do budoucna planuju nejakou i7). U GTA V jsem povypinal veci v advanced, snizil vyhlazovani a jsem na 60fps. V Battlefieldu jsem na nic sahat nemusel na 70fps. Dneska jeste vyzkousim, jakej bude rozdil ve vyssich fps.

Tak jsem se rozhodl upgrade dokoncit uz ted, kdyz jsem s tim zacal. Vzal jsem:

Intel Core i7-7700
SilentiumPC Fera 3 HE1224
MSI B250 KRAIT GAMING
Corsair Vengeance LPX Red 16GB (2x8GB) DDR4 2400 CL14 1.2V
Corsair RMx Series RM550x 550W (stacil by stavajici Enermax 525W, ale po 9 letech ho pro jistotu vymenim a libi se mi, ze tenhle v nizky zatezi/teplote vypina vetrak)

dik, to mi tam hodi kdyz si u nich dam to sestaveni, 75kc well spent!

Ten hdd chces na co? Je to jen 5400 rpm

jo taky mi přišlo na super douper sestavu ta rychlost oldskůl :)

odkladiste odpadu? hry, filmy :)

ssd tam mam na system, mozna jeste prihodim jedno samsung ktery mam ted v notasu

předpokládám, že na data, když tam má 300 SSD

tak tak...

aaa pameti jsou hned o petikilo drazsi ><

alespon ze kabylake jsou uz skladem, yay

já mám asi 3 roky v pc nějakej WD green, což je myslim taky 5400 a je to úplně v pohodě..

taky mam green a na data to je v pohode.. to roztaceni je obcas opruz, ale zase je ticho, kdyz se nepotrebuje tocit

Navíc 5400 by teoreticky měl mít větší výdrž/spolehlivost, takže bych se toho nebál. Já mam 5400 SSHD a nemam s rychlostí jedinej problém a to ho používam i na hry.

to tak úplně nefunguje bohužel mno :) zrovna jednu dobu ty greeny byly strašně failové disky co chcípaly ve velkém...

poměr cena spolehlivost máš stále asi nejlepší 4TB seagate (ta 7200.15 tuším)
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-rates-q3-2016/

V době, kdy jsem to kupoval měl WD poruchovost někde okolo půl procenta a seagate cca okolo osmi :)

No jestli to nebude tim, ze mas sshd

To nebude, protože ta SSD část má 8GB a HDD 4TB, takže tam to nebude mít vliv v podstatě vůbec. Jedinej důvod, proč jsem šel do SSHD místo HDD byl ten, že byl v tu dobu úplně náhodou ve slevě a byl to nejlevnější 4TB disk na trhu.

Ten disk na SSD část ukládá jenom nejpoužívanější data a ty se pořád měněj, protože nejčastějš hraný hry mam zvlášť na opravdovym SSD. Na tomhle SSHD mam takový ty věci, co mě bavěj hodinu a pak smrděj roky na disku :)

Na SLI bacha. Nějak extra jsem to neresearchoval, protože s GTX1080 fakt zatim důvod ke druhý grafice nemam, ale prej Z170 je dost na hovno chipset na SLI, protože nemá dost PCI pipes pro všechny komponenty...

Jak řikam, nesledoval jsem to nějak extra do podrobna, protože SLI neplánuju, ale doporučuju udělat pořádnej research, než se do toho pustí.

Třeba tohle se konkrétně týká mýho CPU:

http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2848029/z170-mobo-6700k-cpu-dual-980ti-sli-pcie-ssd.html

1060 sli nepodporuji, jen tak pro info :)

jo z170 by mela mit 20 linek, takze sli jen v 8x+8x (coz by ale asi stejne nemelo moc vadit)

Jo, nojo vlastně, to docela řeší celou tuhle konverzaci o SLI :)

jen takovej dodatek, nikdy si nenechte stroj delat na alze, jsem nevim proc nakonec nakoupil tam a 14 dni pote stale pc nemam ><

a v ramci outsourcingu to poslali do Indie :)