btw, ten nithriluv, ktery jsem mel doted, mi uplne stacil.
https://www.alza.cz/lcd-panel-asus-vw223b-d96263.htm

Nejakej ips Dell

myslím, že s tvými nároky když koupíš random ~22" fullhd ips z czc/alzy seřazeno dle hodnocení, tak budeš spokojenej a ještě ušetříš :) pokud bys to měl na práci, nebo chtěl něco většího, doporučil bych spíš s vyšším rozlišením,

Nejlevnější by bylo přestat zvedat nithrilovi telefon.

co nejaky z tech dvou, je tam neco zasadne spatne?
https://www.czc.cz/samsung-s24f350-led-monitor-24/194681/produkt
https://www.czc.cz/aoc-i2481fxh-led-monitor-24/180289/produkt

mám asi dva měsíce monitor od aceru se skoro stejnými parametry a jsem spokojený. Nebo jen nepoznám, co je na něm špatně.

Kúp random monitor, daj ho nithrilovi a nechaj si ten jeho

už je to cenově nad, ale ja bych bral nějakej ten full hd Dell ultrasharp:

https://www.alza.cz/24-dell-u2414h-ultrasharp-d526500.htm?catid=18842948

Máme je v práci, a doma mám 25" 1440p, a spokojenost

ten samsung je fakt dobrý, ak by som teraz kupoval FHD monitor, tak beriem tento.

Já přihazuju, co jsem dostal doporučením tady na phoru od Darka.
https://www.alza.cz/27-dell-se2717h-d4500292.htm
Pitris namítne, že je to moc veliký na to rozlišení, ale já jsem spokojenej.

rozhodně :) u takovéhle krávy už aspoň to 1440p, ten rozdíl je obrovský... ale je to už o litr dražší i za ty nejlevnější :(
tohle je věc co nějak nepochopím, i v relativně lacinejch ntb najdeš displaye s >fullhd, ale slušný desktopový za rozumnou cenu nenajdeš a drží se to na fullhd

Já myslel, že to thread o svinstvu Nitrila a vy mu monitory.... ips Samsung 24 palcu s pilotem.

v mironetu za 5,7.. tyjo.. nad tim uz mozna budu uvazovat taky.. tomu samsungu se mi nechce verit za 3,4k, to je to fakt tak solidni za tu cenu?

Pitris je doslova jedinej člověk na světě, kterej by viděl rozdíl mezi 4K a 8K na 15" notebooku, takže jeho nemá cenu v tomhle vůbec poslouchat...

no jako na 27'' je 1080 fakt málo, mám vyšší řadu tohoto dellu v práci, co umí 1440, ale chvíli jsem musel jet na 1080, protože mi to nezvládal notebook (musel jsem nahrát jiný drivery, který mi umožnili natlačit to tam jako custom rozlišení ručně :)) ) a rozdíl je obrovský (na práci s textem)

Já souhlasim, že na 27" je 1080p moc nízký rozlišení, ale ten tvůj případ byl spíš tim, že si interpoloval ze 1440p na 1080p, což bude na jakymkoliv monitoru stát za vyližprdel :)

to jako že native 1440p zobrazuje 1080p hůř (z hdmi šlo normálně 1080p)? tak to pak asi jo

jj interpolace sice z pár metrů z dálky vypadá, že je to ok, ale z normální sledovací vzdálenosti nebo nedejbože na práci je příšerná :)

Mam přímý srovnání, protože doma mam vedle sebe dva 27" monitory, jeden 1440p, jeden 1080p a nemůžu říct, že by ten 1080p byl úplně nekoukatelnej. Jako neřikam, že mezi nima nevidim rozdíl, ale že bych mohl z metru počítat pixely, to se fakt říct nedá.

Na druhou stranu když nastavim ten 1440p monitor na 1080p, tak se mi chce zvracet, ale to je přece jasný. Podle toho nemůžeš soudit, jestli 1080p je dostatek na 27". Podle mě je. Zvlášť pro někoho, kdo je nenáročnej jako phillzor, kterýmu stačilo 1680x1050 na 22".

já to pochopil tak, že tam má míň prostoru... + teda samozřejmě, 1440p na 27" je pořád "málo" bo to není tak jemné, abys nějakou interpolaci nerozpoznal.

dark: tak že tam je rozdíl pozná každej, kdo není slepej, že, jestli to potřebuje, je věc druhá... lidský oko přestává rozpoznávat rozdíl u nějakejch 300+ dpi... a fullhd na 24" má nějakých... 90? takže ano, kurevsky málo. Ale i viz výše, i 1440p je prostě na takovouhle úhlopříčku málo. Samozřejmě, se vzdáleností ta rozlišovací schopnost klesá, ale pořád ten rozdíl bude velkej. Pro mě osobně už třeba jen v tom, kolik se ti toho vejde na plochu.
Jinak samozřejmě jako menší rozdíl se ti to zdá, když přecházíš z menšího rolišení na vyšší (nebo když to střídáš), ale pokud koukáš pořád do něčeho s vysokým rozlišením (což je ještě stále asi u málokoho) a vrátíš se zpět na fullhd, tak je ten rozdíl tristní...

Jo, takže na 27" bys nejradši 4K? A jako prosim tě k čemu? Stejně bys to musel nascalovat tak minimálně na 150%, možná dokonce na 200% a pak se ti z toho stejně stane stejná velikost textu jako 1440p resp. 1080p. Pitris simtě...

jop, to mi přijde vcelku adekvátní... na 27" to máš sice pořád docela ubohých 160ppi, ale vzhledem k tomu, že na to nekoukáš z blízka, tak víc už imo nemáš opravdu šanci poznat.
velikost plochy je jedna věc, co jsem zmínil, ale naprosto ignoruješ danou jemnost. To je prostě kulervoucí rozdíl... zase, z osobního příkladu, byl jsem zvyklý na fullHD 15,6" bez scallingu, "efektivní plocha" 1920*1080, momentálně mám 3200*1800 s 150% scallingem, plocha tedy odpovídající nějakým 2133*1200... a je to naskutečný rozdíl. Spousta lidí řekne, že to je strašně mrňavé (což hodně lidí řeklo i na nezvětšených fhd), ale jak je všechno ostré, je to ve výsledku čitelnější, jak na té fullhd. Stejně tak u sebe cítím mnohem menší únavu očí, atd...
Ale tak v pohodě, ty budeš prostě vždycky preferovat herní megahertz monitory, tak si to užij .) mě tohle přijde totálně k hovnu (respektive jen ve velmi specifickém použití, které by u mě tvořilo tak 5% času), oproti tomu kvalitní obraz si užiju pořád.
Ale tak hádám, že na mobilu máš taky pořád 640x480 a přijde ti to naprosto v pořádku, že? :))
Ne, je to prostě o zvyku, kdyby si vzal dneska do ruky takovej mobil, tak si řekneš, co je to za hnus a jak ses na to x let zpět mohl dívat... stejně tak to máš s desktop LCD. Bohužel tam jsou cokoliv nad fullHD nekřesťansky drahé, takže nemáš kde si na tu kvalitu zvyknout, bo to má doma málokdo...

No, vidíš, já mam 1440p se 100% scalingem a nevidim na textu ani pixel. Musim se k tomu přiblížit minimálně na 30cm, abych pomalu maličko začínal vidět, že diagonální části písma (třeba X) jsou maličko hrbolatý a normálně koukam ze 75-80cm, kde prostě už vůbec nemam šanci mít nějakej problém. Kvůli svýmu 100% scalingu v podstatě mam i evektivně větší plochu než ty se svym teoretickym 2133*1200. Takže to tvoje "Pro mě osobně už třeba jen v tom, kolik se ti toho vejde na plochu." je invalidní argument, protože mně se toho na plochu vejde víc než tobě.

Jinak nevim, kde jsi vyhrabal to magický číslo 300 PPI. Naposled si pamatuju, že tohle číslo vytáhl kdysi dávno Apple a mluvilo se o mobilech, když na ně člověk kouká ze 20cm (což je v podstatě extrémní blízkost jen tak abys vykoušel najít pixel, kterej prostě neuvidíš, kdyby ses posral). V tu dobu, kdy to byl žhavej buzzword, se mluvilo o retina displeji iPhone 4, kterej má 326 PPI stejně jako iPhone 5S, kterej mam já. Viděl jsem mobily, který měly víc PPI, třeba iPhone 6+ a 7+ maj 400 PPI a já tam prostě nevidim rozdíl. Brejlil jsem na kolegovu sedmičku hned vedle svojí pětky z 10-20cm a prostě nevidim rozdíl (fotky, černej text na bílym pozadí, ikony, nic), protože lidský oko nemá šanci poznat víc než 300PPI při týhle extrémní blízkosti, natož pak na monitoru, na kterej koukáš skoro z metru. Rozhodně to nepozná moje oko (nenosim brejle, mam oči otestovaný a naprosto v pořádku) a to mi ke štěstí stačí. Takže i kdybych nebyl gamer a nepotřeboval svejch 144Hz, tak stejně jdu na 27" do 1440p a ne do 4K. Už jenom kvůli tomu, abych se vyhnul scalingu, kterej prostě pořád ještě neni dotaženej ve všech aplikacích k dokonalosti. 1440p na 27" je cca 110PPI, takže pokud nepoznam víc než 300PPI ze 20cm, tak nepoznam víc než 100PPI ze 60cm a koukam na 110PPI z 80cm, takže jsem v klidu za tolerancí. A ano, viděl jsem 27" 4K vedle 27" 1440p v showroomu a prostě rozdíl tam nebyl, dokud se člověk nepřiblížil na nezdravou vzdálenost.

A ještě jedna věc, moje televize je 40" 4K a na vzdálenost, ze který se na ní koukam (cca 2m, dost blízko, mam jí u nohou u postele), nevidim rozdíl mezi fullhd a 4K. Musim si sednout tak, abych od ní byl metr, pak teprve je tam vidět rozdíl v ostrosti. Kupoval jsem jí spíš jen tak na test, protože za stejnou cenu fullHD televize byly dost podobný. Kdybych nebyl línej, tak jsem jí vrátil a koupil v klidu fullhd, ale zase tak strašně mi tam to 4K nepřekáží.


Takže závěr: Jestli doma sedíš nalepenej na monitoru 30cm od ksichtu a honíš si nad jemností textu, tak pak chápu, že potřebuješ 4K, ale pro všechny normální smrtelníky, který maj monitor v ergonomicky ideální pozici, je 1440p na 27" naprostej ideál.

Závěr číslo dva: Pitris simtě.

nemusím vidět každej pixel, abych viděl, že je něco ostré... a i když si reálně nemusíš uvědomovat, že to tak je, věř tomu, že to vnímáš :)

https://www.quora.com/What-is-the-highest-resolution-humans-can-distinguish

aby to oko nerozeznalo, tak na půl metru potřebuješ 170dpi... skoro dvojnásobek těch 90 co má běžně fullhd. Na 27.

Ale jak chceš, dojdeš k tomu za 5 let, jako všichni ostatní, a navíc budeš přichrochtávat s 1000hz panelem :)) Nebo to je možná co tě sere, že nejsou 1MHz hires pannely? :))

K čemu jako dojdu? To se mi ty oči za pět let ještě vylepšej nebo co? Naopak za 5 let budu rád, když rozeznam fullhd a 1440p, ty lopato. A linkuješ článek, kde píše 170DPI na 50cm, což se jednoduchou trojčlenkou dá převíst na 106,25DPI na 80cm. Já mam 110 DPI, takže jsi opět mimo.

A navíc by mě zajímalo, kdo jsou ty "ostatní", protože od všech lidí slyšim, jak 4K je zbytečný pod 30" na monitoru, nebo 60" na tv, ale neni to poprvý, co sis vymyslel imaginární lidi, který s tebou souhlasej, takže žádný překvapení se nekoná.

Jinak nevim, proč sem zase taháš diskuzi o fullhd, řešíme 4K proti 1440p, protože na moje "Jo, takže na 27" bys nejradši 4K?" jsi odpověděl "jop, to mi přijde vcelku adekvátní... na 27" to máš sice pořád docela ubohých 160ppi, ale vzhledem k tomu, že na to nekoukáš z blízka, tak víc už imo nemáš opravdu šanci poznat."

Mluvíš o "ubohejch" 160ppi na 27" monitoru při 4K, což je ostrost, kterou nerozpoznáš od ničeho ostřejšího, když na to koukáš ze 40cm, takže jako 8K bys radši nebo co?

Takže ještě jednou: Pitris, simtě.

hele, mě to už je asi jedno, co meleš za sračky :) prostě vyšší rozlišení = vždycky lepší. Ono to je ve výsledku stejně jedno, bo na desktopu je to prostě pro většinu lidí kurva drahý řešení a ty budeš vždycky omghertzyomg, kde prostě 4k displaye snad ani nejsou, tak je logické, že to bude zatracovat :)

Výborně, tahej do toho už asi tak po šestý hertze, o kterejch se nikdo celou dobu nebaví. Došly ti argumenty, jenom máš omezenej způsob, jak to přiznat. Dík, neubránil ses za celej thread proti ničemu z toho, co jsem řekl, protože nemáš pravdu a to tvoje alibistický "mě to už je asi jedno, co meleš za sračky" je toho jenom důkazem.

Jo a jinak 4K 144Hz už existuje, jenom ještě neni na trhu. Ale pro to prostě zatim neni uplatnění, protože na to aby člověk fakt měl SLI 1080Ti, aby to člověk využil naplno...

https://www.alza.cz/27-acer-x27-predator-d4904677.htm

Takze jak tak koukam, vyjde z toho co tu napsali ostatni, nakonec moje rada nejlip: IPS Dell a mas na nekolik let vystarano...

taktak, viz miras:

https://www.alza.cz/27-dell-se2717h-d4500292.htm

Takhle se rozpoutává flame.

jestli to je este aktualni tak https://www.alza.cz/27-aoc-i2781fh-d4016006.htm, dobrej monitor, velika spokojenost.

diky tobe i vsem ostatnim. zatim to vidim na:
https://www.alza.cz/24-dell-u2414h-ultrasharp-d526500.htm?catid=18842948

v praci mame 24 s fullhd a vyhovuje mi to, 27 bych se s tim rozlisenim uz trochu bal.

jakou desku jsi pořídil? čipset je jasný Z270 a k tomu 7600K

https://www.alza.cz/msi-z270-gaming-pro-d4655285.htm
https://www.alza.cz/samsung-960-evo-250gb-d4577149.htm
https://www.alza.cz/kingston-16gb-kit-ddr4-2666mhz-cl15-hyperx-fury-black-series-d2920977.htm
+cpu

Ty mě sereš :( Teď abych si kousal nehty a odolával :) Taky mam tendenci na upgrade...mam i7 Hashwell refresh, takže se na to asi vykváknu zatim, ale doprčic mam chutě to tam nacvakat! :(

já mám ještě i5 3750K, nejdříve jsem špekuloval jak bych nacpal na starou mobo to ssd, jde to, strašně krkolomně, a navíc to stejně snižuje datovou propustnost a pak jsem začal klikat na alze no :)

Taky jsem teď googlil, jestli bych nvme nacpal do svojí desky (Intel B85 chipset)...ale vysral jsem se na to. Potřeboval jsem koupit jenom disk druhej na druhej OS a měl jsem v košíku kvůli tobě cpu/mb/ram/disk za 30+k :D Ale udržel jsem se a koupil si obyč 240GB ssdčko pro sataIII a zbytek vyházel :) Ještě rok, dva počkam :)

no tak si to naklikáš zítra znova, protože to znám :)

bože, jsem to nevydržel a objednal...

:D a jakej procák? :D

Já mam disk a nic objednávat nebudu...nesmim...včera jsem koupil traktůrek sekací na zahradu, tak mam vybráno :D

I5 7600K

měl bych se léčit se závislosti na nakupování gadgetů a pc blbin :)

traktůrek je pro dcerku

ty karty hrozne zerou, rozdil mezi gtx 1060 a rx 580 muze byt az 100W, coz je na facku

je to docela jednoduchý - o něco vyšší výkon a spotřeba v zátěži, o něco nižší spotřeba mimo zátěž a stejná cena oproti řadě 400. Nic, co by řešilo tvůj "koupil jsem si QHD monitor" problém :) U herního desktopu mi spotřeba nepřijde tak zásadní - a budu to tvrdit i až bude víc žrát Nvidia, uložte si screen ;)

Pořád mi připadá jako nejlepší varianta RX 580 4GB, menší paměť nepoznáš a v DX12 hrách bude stejně výkonná jako GTX1060.

Cena se vyšší spotřebou vyrovná tak za 2000 hodin, což jsou 3 hodiny denně 2 roky. Záleží na intenzitě hraní, jestli chceš hrát 6 hodin denně, bude asi GTX1060 rozumnější, já jsem aktuálně na 1 hodině, takže RX580.

a hezká podrobná recenze:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/46269-test-sapphire-nitro-rx-580-rychlejsi-tissi-chladnejsi

Ja tak nad tím nějak špekuluju a koukám, v podstate na tydle varianty

rx 480 4gb
rx 580 4gb 8gb
nvidia 1060 3gb 6gb

Cenové rozdíly jsou tam už docela dost když ta 480 stojí 6000 kč, 6gb 1060 stojí už 8500kč, 8gb rx 580 je za 7500 kč...

Koukal jsem na MSI varianty. Jestli v tom bude takovej rozdíl, jestě pockam chvíli, ale jsem skoro rozhodnutej vzit neco v te cenové relaci kolem 7k.

Je otazka jestli dnesni hry vyuzijou 8gb ram

Vyuzijou. S vyse zminenejma kartama to ale na ultra stejne nebude no.

https://www.overclock3d.net/reviews/software/watch_dogs_2_pc_performance_review/11

To je furt co nevím, jestli má cenu řešit ty varianty s více ram. Myslel jsem, že při vyšším rozlišení se načítají větší textury a pak potřebuju více ram, ale fakt nevím :)

myslím, že na QHD bude reálné high (nějaké 75 % detaily), za ten cenový rozdíl imho 8GB varianta aktuálně nestojí, když máš omezený bdget.

Imho je 8GB v týhle výkonostní šarži zbytečný :)

souhlas s tema nademnou, mam od ledna rx 480 gb a jediny co se trochu priblizi vyuziti tech ramek je porad jen shadow of mordor na ultra (3,3-3,5)

jinak rx 580 mi prijde docela zbytecna, o vikendu jsem videl na alze 470 gb od asusu pod petkou, ta moje taky zlevnila ( i kdyz byla mozna i niz ted nekdy)
https://www.tsbohemia.cz/msi-rx-480-gaming-4g_d256810.html

pak teda, proč ne todle ? cena stejná

https://www.tsbohemia.cz/msi-geforce-gtx-1060-3gt-oc_d251030.html?fulltextword=msi%20gtx%201060

Protože 3GB už jsou v QHD málo

Jo to mi pak taky došlo :)

jo a tady ještě dobrý srovnání všech variant (480 4/8gb a 1060 3/6gb):

https://youtu.be/CiYQqNiqQKU

Takže to fakt vypadá na tu 480 4 gb :) resp 580, pokud by byla jen o par stovek dražší :)

Jo, to souhlasim, ze to za to nestoji. Ja jen chtel zminit, ze uz se najdou hry, ktery si ukousnou ranec vram :)

Tak jsem to pořídil :) Kua kámoš jel zrovna do Alzy, může za to on, kdyby tam nejel tak nic nekupuju. Msi rx 480 gaming x 4g.

Ted mám navic Dooma.

Asi jsem se unáhlil, já tu kartu vrátím. U lotra a Diabla3 teplota při pasivu nevyrostla ani přes 60°C, takže se nezapnuly větráky, což hodnotím hodně kladně, takže to bylo fakt tiché (na druhou stranu u těhle her tu kartu nepotřebuju :D):) U DS3 to začlo topit fakt hodně, takže větráky se začaly točit někam k 2500 otáčkám, což byl pěknej rachot. Tak jsem to manuálně omezil na 2k, to se ale teplota pak držela na 80°C, což mi přijde furt hodně.
U té 770 jsem si toho nikdy nevšim takhle. Takže to vrátím, nainstaluju zpět 770, a zkusím pošetřit na 1070 a bude.

Btw nikdy jsem nic takhle nevracel, vyplnil jsem jim na webu nějakej jednoduchej formulář, takže to tam stačí jen odnést? A k té kartě jsem dostal Dooma, kod jsem zatím nepouzil, ale co se s tím stane? A co kdybych ho už použil?

za dárek by tě teoreticky neměl nikdo persekuovat, reálně z toho jsou občas tahanice

HD 5770 jsem kdysi koupil s nějakým shitty větrákem a skoro 7 let v kuse běžela na 85-90+ stupních (pak jsem ji upgradoval, ale pořád je funkční). 80 stupňů je pro GPU úplně v pohodě (obecně snesou o hodně víc než procesory). Ale rozhodnutí našetřit na GTX 1070 je pro QHD rozumný :)

mal si kúpiť 8GB verziu, tá je super tichá a topí tolko, čo iné karty v jej kategorii.

tak

meh ma to rozbity, ja mam 4gb bez xka a pres 70 nejdu

http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/46269-test-sapphire-nitro-rx-580-rychlejsi-tissi-chladnejsi

Tu jsem si v patek poridil, je krasne ticha, kdyz je v maximalni zatezi tak se fany rozjedou na max 1700 a nejsou slyset.

Jedno to nie je, v tomto pripade by som ti odporucil pouzit USB3 hub, lebo s pouzitim USB2 hubu budes nazad v r1ti :-)

kuva, defo, ty voe :D :D
vzal jsem tohle nakonec - https://www.alza.cz/axagon-hue-s2b-4-port-usb-3-0-charging-hub-d4577410.htm
je to napájené, hodnocení dobré, tak snad bude sloužit...

mám doma k prodeji Lenovo T430

moc velke

tata kupoval repasovanej pc tady: http://www.device.cz/
taky to mel od nekoho na doporuceni. zda se to byt ok. jejich prodejnu sem ale nevidel:)

integrovaná Iris pro je dostatečně výkonná, pohledej si kde je

zalezi co hrajes ale ja pouzivam intel 530 a podle stari her ktery mi jedou na full hd a max detaily (napr F.E.A.R atd takze hry +-10 let stary a napr X-COM:EU "novej" taky jedu na max) si myslim ze hrubej vykon bude nekde u stary Gefoce9800 a v tech notasech sou ty Iris ktery sou jeste "lepsi"...

ideálně si najdi konkrétní model grafiky na notebookcheck.net, je tam i spousta benchmarků. Grafiky v "U" procesorech nebudou nic moc a Iris je málokde, snad jen ve čtyřjádrech. Tak polovinu nových her si na low zahraješ, pokud nebudeš chtít zrovna Zaklínače.

Nabídka je fakt dost špatná, když si vzpomenu, že jsem za 15k kupoval v roce 2011 13" noťas s core i5 a dedikovanou grafikou střední třídy, která utáhla prakticky všechno...

jaj, dik za rady, ja se nejak vcera namrdal a uplne na to tady zapomnel...

co jsou U procesory? A v cem je jina ta Iris? Ten vykon je nejak vyrazne vetsi?

Si prave rikam jestli holt treba nevzit 15palec, ktery nejaky ty geforcky maj...ale nemam prehled vubec jaky to je rozdil oproti tem integrovanejm

Zaklinace asi hrat nebudu, ale Pillars bych rad, Cities skylines a podobny

"U" jsem myslel všechny ty nízkonapěťové intely, co mají na konci "U". Iris je řada elitních grafik intelu, které jsou pořád na úrovni základních Geforce. Navíc mají o hodně horší ovladače.

Na Pillars bude myslím stačit cokoli (třeba podobnej Shadowrun jsem v pohodě hrál na 5 let staré intel integrované), Cities nevím, ale tam bude asi potřeba GT940, případně GTX950. Ještě jsi nezmínil rozpočet, v 13" noteboocích začíná na 25k, což je docela blbý. V 15" za tu cenu už máš 2x výkonnější 950ku.

vic jak 20 za to davat nechci...takze lepsi vzit nejakou 15 s geforckou a srat na to?

nechapu co ma horsi ovladace? Intel nebo geforce?

horší ovladače má určitě Intel, nemají takové zkušenosti s grafikami, když se podíváš na ten notebookcheck.net, čtvrtina her tam měla nějaké artefakty a nestandardní chování.

Pokud chceš něco hrát do 20k, ber 15", to není na přenášení zas až tak hrozný. GT940 zvládne 80% her aspoň na low/medium

koukam ze na alze je akce kde ti daj nakej relativne slusnej acer za litr na mesic a po 2 letech ti ho vymenej za jinej...

ze bych si vzal operak na notebook...proc ne ty jo

http://notebook.cz/clanky/technologie/2015/intel-hd-graphics-5x0-skylake

ja na ty 530 hraju PoE jede to v klidu ale obcas kdyz je moc efektu tak to je poznat ale to je minimalne u nakejch "animaci" ale v tech notasech sou ty Iris a ty sou jeste lepsi a meli by mit 128mb rychly eDRAM pametii navic...jinak k ty 530 si muzu v biosu vyclenit 1gb pameti

s ovladacema sem zadnej problem nezaznamenal...

měl jsem ho v hledáčku, ale nakonec mi bohatě stačí Legion Y520 s 1050Ti, hraji 95% na stolním

Jaj! Pokusnej králík! Já přemejšlim o GL702 a v podstatě jediný, co mě u něj sere je, že prej docela topí. Kup ho, ať vim, jakej je! :)

Ne, ale vážně... 702 s 1070 bude topit mnohem víc než 502 s 1060... Projel jsem docela dost recenzí a 502 a 702 jsou oba krásně tichý, ale ten 702 s 1070 se dost zahřejvá. 502 s 1060 by snad mohl bejt docela v pohodě... Můžeš to udělat jako já, kup ho, vyzkoušej, jestli ti vyhovuje a když ne, tak ho zase vrať. Já to tak udělal s tim svym G752 a teď se rozhlížim dál...

řešit teď nákup notebooku, který si chceš koupit v červenci... ok...

Nebylo by lepší začít těmi nejnovějšími hrami a resty nechat o půl roku později, až notebook zastará?

No, jako budu to pochopitelně sledovat dál, ale obávám se, že ty bestie s GeForce 1070/1080 (třeba co postoval Dark) nijak radikálně s cenou jen tak dolů nepůjdou. Teda já si to alespoň myslím.

No jako budou teď vycházet modely s gtx1080ti, takže je možný, že se po jejich boku objevěj ještě další nový modely s 1070, takže pokud budeš nakupovat až v červenci nebo pozdějš, tak bych se rozhodně ještě jednou porozhlídl po trhu...

cena půjde spíš dolů, vzhledem k uvolnění kurzu koruny. Spíš bych počítal s tím, že se do té doby vyrojí xy jinejch modelů a i tohle často projde refreshema. V rámci IT je celej jeden kvartál strašně dlouhá doba a řešit něco takového víc jak měsíc dopředu je prostě blbost...
vůbec bych to teď neřešil, počkal na začátek července a pak začal pokukovat

Ono je to v podstatě tak, že teď mám jeden notebook (spíš 2v1) i5-6200 920m, který je už docela dost slabý a jedno PC, které už by také chtělo nahradit (i5-3470, GTX760) a chtěl bych to nahradit tím jedním notebookem. Taky proto, že nebudu na jednom místě.

+Dark
Fajn, díky za rady

jj. vim o něm. Jebat Acer ale. I kdyby nestál 9 tisíc dolarů, tak jim pořád ještě něvěřim. Navíc jsem koukal na recenze a tenhle laptop je asi nejhlučnější laptop, jakej existuje :) Holt SLI gtx1080, no.

Mi to pripomenulo keď Asus postavil notebook s desktopovým Pentium Prescott procesorom :)

+Dark
Tak tady jsem se asi mýlil já, některé ty modely s 1070 se už začínají blížit k těm mým přijatelným 40-45000
DeForest
Tak to je typický příklad notebooku, který bych si asi nikdy nepořídil, i kdybych na to ty prachy měl. Na notebook příliš ohromná kráva (i pocitově podle té fotky), a ty dvě 1080 se mi zdá jako naprostý overkill

No, zatim začínaj na 50k, ale do července by se možná mohly objevit modely za 40k kvůli 1080ti...

taky udelali notebook s vodnim chlazenim ;D

jednoznačně RX470 nebo RX480. Rozdíl v ceně cca odpovídá rozdílu ve výkonu, tahle RX480 mi připadá za 6200 zajímavá:
https://www.tsbohemia.cz/msi-rx-480-gaming-x-4g_d251040.html

jinak teda na 1440p je 6k trochu málo, ideální na tohle rozlišení je GTX 1070 za 10k+

10k+ je fakt hodne uz, když cenu zvednem na 7k? :)

Ten 1000 ti takovy rozdil neudela. Ale ghtx 1060 bude rychlejsi jak rx 480

za 7k seženeš nějakou hodně základní GTX1060 (pozor, musí to být 6GB, ne 3GB), která je v průměru nepatrně výkonnější a míň žere, ale v DX12 hrách naopak ztrácí. Srovnej tady, je tam docela dost her a tvoje rozlišení:

http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/46111-test-sapphire-nitro-rx-480-8gb-vykon-v-prilis-malem-baleni

1440p monitor je fakt šíleně moc na levný PC. Ty rady o GTX1060 jsou sice pěkný, ale tam už bych se skoro trošku bál CPU bottlenecku. gtx1070 je ideální na tohle rozlišení, když chceš všechno hrát na plný detaily v 60FPS. Měls zůstat u FullHD... Jinak se připrav na low grafiku, pokud nejdeš ani do GTX1060...

Detaily osekam a jede mi to kolem 40 fps no (DS3, Wildlands, Divisions třeba).

Nadruhou stranu, ty žiješ v úplně jiných relacích :D A že jsem mel zustat u fulHD už taky vím.


Mě šlo o to, jestli se za 6k kč dá pořídit dobrej upgrade grafiky, aby to bylo znát. Ne si honit u ultra 4k 100fps atd

nicméně dark má pravdu, gtx1060 jakž takž stíhá současný hry ve 1440p, jak to bude vypadat za rok, dva, to fakt nevím. gtx1070 je (bohužel) správná volba.

viz Gandalf. To, že já žiju ve světě gtx1080 1440p 120+ FPS, neznamená, že jsem úplně ztratil přehled o lidech, kterejm stačí míň. Jaks mohl vidět, tak jsem psal "gtx1070 je ideální na tohle rozlišení, když chceš všechno hrát na plný detaily v 60FPS", tzn. gtx1060 je tak někde jakž takž na medium a slabší karty často okolo low. A to jsou hry, který vycházej dneska. Za 2 roky už budeš muset downscalovat, aby ses vůbec dostal na 60FPS na low...

Takže ne, za 6k se výraznej upgrade gafiky pořídit nedá. Nežiješ sice ve světě Ultra 4k 100FPS, ale koupil sis monitor, kterej je na půli cesty od FHD ke 4K. A jako sorry, ale na 40 FPS se nedá koukat, so sis rovnou mohl koupit konzoli.

to ste me teda moc nepotesili. mel sem do budoucna v planu koupit novej monitor, pze mam porad 1680x1080, no a chtel sem tak 24 fullHD a 100hz+. ale mam prave k dispozici akorat gtx1060, coz ani nema smysl jit vys, kdyz mam jenom i5-3350p

24 FHD 100Hz+ neni nikdy chyba... gtx1060 tě v hodně hrách dostane nad 60FPS a rozdíl ucejtíš hned. Mnohem větší rozdil je mezi 60 a 80 FPS než třeba 80 a 110 FPS...

a to bych mel mit neco s gsyncem? pze tam je malej vyber a hrozny ceny. je ten gsync hodne poznat?

no to ja nepoznam, kdyz ten monitor nemam.)

Ok díky. Teď se mají objevit nové grafiky, ne? Vegy. Uvidíme co to udělá s cenama.

Vega má být konkurent GTX 1080 s cenou kolem 18k, to s nižším segmentem nic neudělá. Maximálně nějaká Vega Pro jako konkurent 1070, ale pod 10 k určitě nebude.

To sis nějaký tablet dělal sám, nebo co to máš zač, že to běžné USB nenabije?

Nabije, ale chcel by som niečo čo mi pri čítaní knihy nebude vypisovať že "Insufficient Charger" a každý deň potreboval celú noc na dobitie

koupil bych random značkovej (lg, samsung, etc), co dává minimálně 5V/2A. Pokud ti tablet podporuje quick charge nebo něco podobného, tak pochopitelně nabíječku s tím.

aj 1,5 bude viac než mám teraz, vďaka, BlitzWolf napr takýto:
http://www.ebay.com/itm/322174070896
?

imo zbytečný objednávat z číny tohle za ~250, když random lg/samsung originál 5V/2A stojí ~170,- CZK a mají to v každém druhém obchodě...