Jsem teď koukal, že rtx3070 se prodávaj za 30 klacků, wtf.

No bitcoinisti + korona může určitě za nižší výrobu a vyšší poptávku, jak se všichni nudí doma.

Hledal jsem i po světě, jen abych věděl, a eshopy už ani neberou předobjednávky a budou vyřizovat objednávky jen ze země původu eshopu. Situace je šílená, ethereum roste, začali jej těžit i na noteboocích s rtx 3060. Ráj pro špekulanty a kujóny. Myslím, že bych prodal i svou 2080 za slušný peníz :)
Nvidia bude zase vyrábět gtx 1050 ti, AMD uvažuje taky o znovu výrobě starých modelů

podivej se o thread nize... btc je v podstate na dvojnasobku hodnoty za posledni mesic

holt vyckat az prijde pad a pak to budou vsichni prodavat :)

Kdo se mi tady smál, když jsem 3080 koupil v listopadu za 26k? :D

this aged well?
:)

Mne porad lidi okolo rikali, ze nema cenu kupovat ty grafiky za tyhle premrsteny ceny, protoze se casem zlevnej... Rekl jsem jim, ze ledatak hovno. Pravdu jsem mel.

Asi není úplně blbý nápad koupit nějakou bazarovou 1080 třeba.

místo bitcoinu a eth budem nakupovat grafiky

Je to v hajzli. Ja som na Vianoce kúpil RX5600XT za cca 250€, posledné 3 boli a už sa.neobjavili a v januári mi v druh PC vybuchla grafická karta a jediné čo som dokazal kúpiť bola nejaká jednoventilatorova GTX1650 za cca 150€ ktorú mali jeden kus bez obrázku a bližšieho popisu v jednom velkosklade.

Inak nič, nula.
Pokladám to za úspech

"btc je v podstate na dvojnasobku hodnoty za posledni mesic"

To je takový naprd takhle říct. BTC je na desetinásobku hodnoty za posledních 10 měsíců. Spíš je teď boom v retailu a ETH dost laguje, tak holt no.

no, dobre.. ale tak proste tesla a ted mastercard + a ta banka => hype

Však jasně, mě to jenom, nevim proč, spustilo trigger hele :)

Navíc ty grafárny nejsou kvůli BTC, ale spíš s tim těžej alty/eth, na btc se grafika nevyplatí už pěkně dlouho. ETH se vyplatí celkem no zatim...a vyplatí se víc, protože jak budou další fáze ETH stage, tak to poletí nahoru daleko víc ještě :D

ked je dopyt... good business :) ze ja som ich chuj nekupil minuly rok :)

Tenhle rok to na zlepšení nevypadá:

https://www.cnews.cz/nedostupnost-hardware-potrva-az-do-roku-2022-cely-prumysl-masivne-nestiha/?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

to jsem rád, že jsem si koupil noťas, dokud byl ještě výběr :))

Tak to si potom rovno pockam na 4080 ze ano, nebudem kupovat koncom roku rok a pol staru kartu lol, aj ked je dvojnasobne vykonejsia ako 1080 Ti

4080 taky nebudou.. :)

budeš mít minutu na nákup v den a hodinu releasu na Alze, jinak smůla

Chce to poradovnik ako na Favority boha :D

https://archiv.ihned.cz/c7-66890920-s1rt5-5bd1d32d3ddb55c

Jenom vám tady odložím.

ASIC a GPU těžba je dávno technologicky překonaná. Jsem rád, že vidíte jak brutální neefektivitu (alokace přírodních zdrojů a opportunity costs) to přináší. Miliony lidí nepaří, protože se tady honí obrovský globální péro.

Pomozte zničit Bitcoinovou pyramidu, používejte efektivní kryptoměny. Neklaňte se parním lokomotivám, když tu jezdí Shinkansen.

Bych tu agitku hele zas tak moc nepřeháněl hele :D

Ale pravdu ma :) Kupovat karty na tazenie je uplny nonsense. Ludia ziju v iluziii, ze ta energia je zadarmo alebo co :) Ked si tam fuknu ten jednoduchy merac spotreby na zasuvku tak budu vypliestat oci, ze "co to kurwa jest?" :P

Jasně že je, ale tady to je asi zbytečný dávat do každý místnosti, žejo :) Tady moc minerů nemáme podle mě :)

Je to k teme ze aktualna situacia v grafikami je na hovno :P
btw, ja som rad ze niesom "high-end musim mat hned to najnovsie aj ked je to predrazene" typek :) Nedavno som kupil 1560-tku a som spokojny :P

Cetl jsi ten clanek ? Tezari kteri chteji investovat 660 mega do rigu presunuli svoji infrastrukturu do arealu tepelnych tovaren se kteryma maji smlouvy,je to mimo distribucni sit a usetrili na elektrine polovinu.
Tohle je neekologicka sracka stejne,souhlasim s Jeelertem

Nie, clanok som necital. Shame on me :)
Uz len ten titulok vomne evokuje hype shit na odrbanie co najviac ludi.
Zaujimalo by ma ako bude tento minovaci "biznis model" vyzerat o rok-dva :P

No on tam prave resi ze nechce kupovat spesl ASICy na tezeni protoze kdyby praskla krypto bublina, je to jeho datacentrum k nicemu. Takhle pak muze pronajimat grafiky na libovolny vypocty.

A poptávka po libovolných výpočtech je prosím co? Že se všichni modlí až krypto praskne, aby si tam mohli u nich renderovat video?

Mozno nejaky dobry BOINC projekt :)

Agitka...tohle je jenom nepříjemná pravda a pokud jde někomu o technologii, chce změnit svět k lepšímu a investuje to, co si může dovolit ztratit, tak nemá extra důvod lpět na překonanejch technologiích.

Jde jenom o to přenášet digitální hodnotu worldwide konkrétnímu subjektu nebo na konkrétní místo s maximální efektivitou a úrovní bezpečí pro všechny. Vždyť jste tady všichni bedny v IT, děláte v bankách, automotive, tak musíte znát teorii systémů a chápete, že když budete mít top-notch teorii systému, kterej bude maximálně efektivní a bezpečnej, tak to bude radost implementovat a vyvíjet, protože veškerý možný problémy se vzaly předem v úvahu a je tam na to teoretický řešení.

Sami v realitě spíše lepíte jedno na druhý, na kódy, který tam psal bůhvíkdo, bůhví kdy a co všechno tehdy nevzal v úvahu. Řešíte problémy, který jsou zbytečný, padá support klíčovejch subsystémů, outsourcing vás rozpaluje do běla a jakákoliv budoucí migrace se stává větší a větší noční můrou...nekonečně se snažíte fixovat systém, kterej je broken by design. Stejně tak ale budete čekat od dobrý teorie systému, že nebude rigidní a dokáže flexibilně zareagovat na problémy (hardfork), který se domyslet opravdu nedaly. Opravdu chcete fixovat chyby L1 na L2? Není lepší mít fungující L1, kde L2 je čirej potenciál?

Proč tady existuje kult první teorie (která se uchytila) digitálních peněz? Teorie, která je broken by design, protože ten systém o Bitcoinech vůbec nepřemýšlí jako o "mincích"? Jak to může fungovat "by nature"? Tohle byla první věc, na kterou se Satoshiho všichni ptali v 2010, protože to bylo pro ně do očí bijící a způsobovalo "anonymity and traceability" issues.

"I, and from what I've read from other nooks like me in the forum, initially assumed that because of the name, they system tracked coins as individual objects. Counter intuitively, the system tracks transactions as primary objects, accounts (addresses) as secondary objects, and coins fungibly."
z téhle debaty https://bitcointalk.org/index.php?topic=505

kde ještě zazní

"At the moment the beneficiary of a transaction is a certain bitcoin address. If that address has ever received coins before then everyone knows that all the money is in the same place. Alternatively, that address has been publicized as a receiving address so you know exactly where the money is going.

Instead you specify that the recipient of the money is the address that can decrypt a certain message that you have signed. So your transaction would comprise a load of signed TxIns and a signed public key encrypted message saying how much of the BitCoins goes to the person able to decrypt the message. All the network nodes try to decrypt the message with each of their public keys. The one who succeeds knows that they have received the money and updates their displayed balance accordingly. When the recipient decides to spend the money their transaction includes the decrypted message. Only when the other network nodes see this do they know who the recipient was and how much the transaction was worth. Any change is ascribed to the signing key and the decrypted message and original are cited when the change is spent in subsequent transactions.

I wonder why transactions weren't designed like this in BitCoin from the start."

a přímo od Satoshiho:

"This is a very interesting topic. If a solution was found, a much better, easier, more convenient implementation of Bitcoin would be possible.

Originally, a coin can be just a chain of signatures. With a timestamp service, the old ones could be dropped eventually before there's too much backtrace fan-out, or coins could be kept individually or in denominations. It's the need to check for the absence of double-spends that requires global knowledge of all transactions.

The challenge is, how do you prove that no other spends exist? It seems a node must know about all transactions to be able to verify that. If it only knows the hash of the in/outpoints, it can't check the signatures to see if an outpoint has been spent before. Do you have any ideas on this?

It's hard to think of how to apply zero-knowledge-proofs in this case.

We're trying to prove the absence of something, which seems to require knowing about all and checking that the something isn't included."

Fuck me, right? Možná kdyby v tom systému obíhaly mince a ne reference adres, tak by to mohlo fungovat jako peníze! Neuvěřitelný, jak se všichni klaněj Satoshimu a 1.0 whitepaperu. Klaněj se maximálně tomu, co se jim hodí, co z toho ještě neselhalo a o všem ostatním se tiše mlčí. Kdyby jim záleželo na Satoshim a tom, co se ve whitepaperu píše, tak se Bitcoin discardnul už dávno. Kdyby si skutečně dělali "their own research" nemuseli jsme tu teď řešit absolutní zbytečnosti a já plodit další autistickej rage. Protože my jenom trpíme, jak Bitcoin ve skutečnosti všechno ještě zhoršil, snažíme se to lidem vysvětlit, ale nikdo nás neposlouchá. Teď na to dochází a už trpíte i vy - střední třída - která nedokáže nakrmit bohaté a nakrmit chudé pro ní znamená relativně zchudnout. Proto už i střední třída, nevědomky, brání Bitcoinovou pyramidu (a existující finanční systém), protože není nic horšího pro "bohatého" než když se všichni okolo dostanou na jeho úroveň.

Proto se všichni brání CPU only těžbě a Moneru. Jsou to totiž rovný příležitosti pro všechny, egalitarianism, rovnostářství, a to prosím není komunismus. To je naopak svobodný trh, systém, kde mají všichni maximálně možné rovné podmínky - stejnou maximální úroveň ochrany bez rozdílu v transakcích a nejnižší možnou bariéru vstupu na trh těžby. Pokud je těžba CPU only, tak jednak nikdy nehrozí "vykoupení všeho HW", protože to je extrémně poptávaný trh napříč celým světem a jsou oblasti, jejichž společenská důležitost teoreticky vždycky převáží nad případnou efektivitou těžby (kolaps nemocnic vs. těžba...). Nejradši bychom byli, kdyby každý procesor na světě věnoval ten nejnižší možnej podíl svýho výkonu těžbě tak, aby byla síť maximálně možně decentralizovaná, efektivní a přitom bezpečná. Pokud je nutný proof of work, tak jedině takhle.

Vracíme se zpátky k teorii systému, kterej když je dobře navrženej od základu, nezpůsobuje tisíce problémů, který se teď snaží bitcoinisti marně fixovat a roubovat jeho usecase na to, co prozatím ještě neselhalo. Nevyhnutelně selže i koncept digitálního zlata - jediný v čem Bitcoin přípomíná zlato je, že lidi jsou tím posedlí a jeho těžba je aktuálně enviromentálně devastující. I to debilní zlato je aspoň ve finále fungible - a proto může sloužit jako store of value, zatímco Bitcoinovej koncept store of value selže právě kvůli tomuhle, až přijde na lámání onoho zlata.

Každej kokot, co si přečte Bitcoin eli5, pak zaslepenej egem a tím, že cítí šanci bejt někde vysoko ve zkurvený pyramidě, papouškuje vyvrácený žvásty a buduje svou cognitive dissonance. Myslí si, že má nějakej fundovanej názor, přitom nahlídnout holisticky takovej systém jako jsou kryptoměny je dost složitý, protože to vyžaduje multidisciplinární znalost - matematiky, kryptografie, ekonomie, psychologie, teorie peněz, teorie her a bůhví co všechno ještě. Chápu, že je těžký uvěřit, že existuje banda beznadějnejch autistů, co to s lidma myslej dobře, protože je znaj a vědí, že veškerá byť miniaturní nerovnost povede k problémům long term a rozevírání pomyslnejch nůžek. Že jakmile je ve finančních tocích přímý riziko lidskýho faktoru, tak to povede ke korupci a neefektivitě. Pokud lidi posadíš před tiskárnu peněz, kde si můžou tajně natisknout, polepšit si a tím ale pojebat ostatní, tak nebudou řešit jestli, ale kolik natisknout. Tenhle problém se potáhne donekonečna, pokud nebudeme cíleně designovat "human factor resistant" finanční systémy. Kovový mince jsou teoreticky skvělý peníze, ale selhaly na lidskej faktor - možnost ředění, což dělal plebs i panovník. Fiat selhal, Bitcoin selhal, jdeme dál. Není důvod na ničem lpět, zvláště řekl bych na pokraji enviromentální katastrofy. Efektivní využití technologií je jediná cesta a jakmile začnou globálně proudit svobodný peníze (ideálně vícero solidních měn), tak se budeme možná divit, jak neskutečně efektivní dokážeme jako společnost bejt.

Pokud teď něco začíná potichu válcovat Bitcoin v "banking the unbanked", tak je to Nano a WeNano. Poslat zadarmo peníze nejen přímo člověku, ale taky na konkrétní GPS lokaci, je sněhová koule, která nepůjde zastavit. To, že je Nano zadarmo, je pro lidi ze třetího světa nejdůležitější a Bitcoin nemá šanci tomuhle konkurovat - leda by Nano zničil, což se asi právě někdo snaží udělat. Každopádně to je celkem dobrej stress test - včera se na síti, která vyžaduje jenom nody, potvrdilo zadarmo 4,5 milionu transakcí a prý to ještě ani nespustilo to skutečnou spam ochranu :)) Zatímco BTC přechroustal 260 000 transakcí, za který se zaplatilo 3,5 milionu dolarů a sežralo to randál energie a zdrojů. Odmítám argumenty, že "něco běží" na L2.

Opravdu to je jako klanit se prvnímu osobáku, co vyjel u Forda z pásu a věřit tomu, že tyhle osobáky budou (beze změny) vozit nemocné, lidi do práce, děti do školy, válčit atp...proč to nikdo nevidí? Budeme šroubovat všechno na osobák? Každej osobák dostane přívěs, kterej bude plnit tu skutečnou funkci? Každej technologickej průlom v podstatě přinese na začátku jenom prototyp, kterej je "prakticky" téměř nepoužitelnej.

Bitcoin může mít klidně miliardů ASICů a neustojí ten nejjednodušší útok - zákaz, nebo spíš "regulation to death". Jen se koukněte, co chystá Financial Action Task Force - zákaz P2P transakcí, zákaz výběru do soukromých peněženek :D :D :D tu BTC adresu budeš mít ověřenou na občanku :D :D :D a budeš to moct poslat leda zpátky na směnárnu...WOW.

Slibuju, že je to poslední "agitka", protože už fakt nevím, co víc k tomu říct. Všechno ostatní jsem řekl ve financích. Z našeho pohledu to bohužel není přehnaný, právě naopak.

Co ja vim, ruzny simulace, renderovani on demand, mozna streamovani her podobne jako ma ted nvidia geforce now. Ja bych samozrejme radsi kdyby se na to vsichni vysrali a ja si mohl koupit grafickou kartu za normalni penize ;)

nice one!
@guy: to by chcela vela ludi, ale na to by musela skoncit cryptohorucka, co sa skor ci neskor stane a pride vytriezvenie a znormalizovanie situacie :)

Skutečně je celej problém ve finále směšně jednoduchej - najít kvalitní digitální peníze, který maj všechny požadovaný vlastnosti dle teorie peněz. Vtip je v tom, že "store of value" feature peněz přichází teprve až jako suma, výsledek všech těchto kvalit. Store of value není právě nic jiného než důvěra všech lidí v to, že to jsou opravdu kvalitní peníze, který nikdo nešulí a nemám problém je držet a šetřit, protože všichni víme, že to jsou kvalitní peníze a tudíž existuje jejich store of value. Nikdo pak nemá potřebu zoufale hledat store of value jinde, což vidíme teď, jakožto výsledek používání nekvalitních peněz. Fiat se rozsypal, protože to jsou nekvalitní peníze. Jak jsem psal, požadavky na peníze jsou extrémní, jakmile je někde chybička, "podnikavci" to využijou (ředění mincí), začne vznikat nerovnost, skrytá inflace, pomalu klesá bezpečnost všech v systému, pak se to provalí a všechno jde do prdele. Vysrat se na nesmyslný koncepty jako "digitální zlato". To jsou totální hovna, Bitcoin byl první pokus o kvalitní peníze, kterej selhal a je třeba pokračovat dál.

Takže nás fakt serou všichni samozvaný bitcoin experti, co tlačej do lidí TOTÁLNÍ HOVNA, jakože to jsou kvalitní peníze, store of value, deflační měna, digitální zlato a udělaj jakoukoliv kličku, změnu mise a mentální gymnastiku, jen aby si nepřipustili, že nevědí ve skutečnosti ani hovno, když jsou challengovaný skutečnou měnovou teorií.

Místo toho, abychom spolupracovali na smysluplný změně, tady čelíme skoro nezničitelný hradbě (nový pyramidě) smyšlenejch hoven. Doufám, že až se to sesype a pohoří mraky lidí, což je naštěstí jistota, přijdou žaloby na všechny tyhle šmejdy, protože vysloveně lžou lidem, aby je pak ojebali o jejich fiat. "With great power comes great responsibility".

Kolik místností ještě hijackneš? :D tahle byla moje oblíbená...

Pokud bude existovat lidská nezměrná hrabivost, budou existovat pohádky o pečených holubech, které v konečném důsledku přiletí do huby několika lidem.
Zlato na Aljašce..jedéém, kopneš do země a budeš bohatý
Vltavíny...kokoti rozkopou celý les
Já si fakt přeji, aby ta bublina splaskla, jenže se objeví něco jiného
btw a všichni finanční poradci ať skončí ve stejném kotli jako právníci

A ok, the very last post k problematice store of value.

Store of value je u kvalitních peněz potřeba. Buď je přímo fyzická, nebo musí vzniknout na základě důvěry.

Pravěk - pokud budem v pravěku hledat to, co mohlo sloužit jako prostředek směny - přirozeně dojdeme k něčemu co je fungible, scarce, má pro lidi jasnou hodnotu, odolné a tudíž díky svým fyzickým a ne teoretickým kvalitám je to přímá store of value. Příklady - sušené maso, zpracovaná kůže, pazourek...

Středověk - extrémní požadavky na prostředek směny přirozeně vytvořily peníze - mince, dokonce i z různých kovů. Každý kov je fungible, odolný, vzácný. Store of value a jasná hodnota už je jaksi na půl cesty. Existuje možnost mince přinejhorším roztavit a "průmyslově využít", ale jejich hodnota je vyšší ve formě mincí, které jsou přijímané všude. Čím větší existuje obecná důvěra v tyto mince, tím větší je ochota přijímat jako prostředek směny, jsou to kvalitní peníze a trh začíná být efektivní. Teoreticky je tedy nějaký systém zlaťáků, stříbrňáků a měďáků téměř ideální, bohužel nebyl odolný vůči lidskému faktoru a "nefarious actors".

Fiat už snad extra rozebírat nemusím. Fyzicky jsou ti mince téměr k ničemu a s bankovkou si ani neutřeš prdel. Store of value je čistá teorie. Fungibility tam je, odolnost taky, ale scarcity vůbec, protože to opět podlehlo lidkému faktoru a skryté inflaci. Proto klesá důvěra všech v tenhle systém a jsme svědky téhle absurdní shitshow.

A protože digitální měna už má naprosto nulovou fyzickou store of value, je potřeba vytvořit tuto store of value "teoreticky" tím, že vytvoříme měnu, která je fungible, scarce, human factor resistant, vysoce efektivní (nikdo nechce platit za to, že platí), bezpečná, rovnostářská a teprve když splníme všechny tyhle podmínky pro kvalitní prostředek směny, může přijít důvěra lidí v takový systém a skutečná store of value.

Tak dělám to proto, že vás mám rád a chci abyste si mohli koupit v klidu nový gaming PC :D

Hmm, takže řikáš, že bitcoin je největší pyramid scheme na světě? :)
A čistě ze zvědavosti, v tom dlouhym postu několikrát řikáš že "my" se o něco snažíme a "my" řikáme. Kdo je my? Jsi členem nějaký skupiny?

Tady jsi vyjmenoval prilis vlastnosti aby to mohla nejaka jedna vec splnovat :)

Tak největší pyramida je pořád fiat...Bitcoin je jenom pokračování příběhu o nekvalitních penězích, kde má store of value vzniknout "důvěrou, že" a ne skutečnou kvalitou. Je to jen stavění nový pyramidy. Měli jsme ty nejlepší úmysly, ale dopadlo to jako vždycky :) Většina lidí je specializovaná, vidí hodně dobře ten svůj malej střípek pravdy a pak do toho ještě přichází jejich ega a "lidská nezměrná hrabivost".

Po čem bude mít Fillner poptávku bude rozhodně generování tisíců "rare Pepes" a jejich sraní na blockchain v zoufalé snaze to taky vydražit za milion dolarů...

Mluvím hlavně za Monero komunitu, ale obecně každýho, kdo chápe potenciál technologie kryptografie, nutnosti najít kvalitní peníze a jak neefektivně se to zatím všechno využívá. Monero je matematika v boji proti lidem samotným, za kvalitní peníze, které přinesou rovnost a bezpečnost všech, tudíž celého systému. WeNano je zajímavý systém přímé charity pro konkrétní GPS adresu. Digitálně podepsaná data v boji proti dezinformacím a fake news...to už je taky někde ve financích...

“Perfection is not attainable, but if we chase perfection we can catch excellence.”

Ještě bych nějak dovysvětlil to "každý CPU na světě věnoval malý podíl těžbě". To je samozřejmě nereálný extrém a není to žádnej cíl, ale myšlenka je vytvořit dostatečně silnou komplexní "neuronovou" CPU síť. Miliarda všemožnejch počítačů různě po světě dělá ten malej kousek práce. Navzájem jsou sice všechny kompetetivní, ale v jejich množství je síla a všichni pracujou na společným zájmu - bezpečnost systému. Využívá to přirozeně existující, decentralizovanou infrastrukturu a "free market".

Těžba taky podléhá lidskému faktoru a jsou tam útoky - botnety, pronajmutý servery, těžící servery ve firmách....ale výsledek je zase jenom silnější síť a "malicious" těžbu zdravej systém vstřebá a zloději si zas tak na víc oproti jiným nepřijdou. Není to dokonalý. Naštěstí je teď cryptojacking Monera očividnější i pro běžnýho uživatele, protože to bere i dost paměti a taky jsou od komunity nástroje na odhalení těžby třeba v těch firmách apod...

Takže místo tlaku na nesmyslnou výrobu ASICs, které jsou opravdu jen elektroodpad a GPUs, což řešíme tady, je jen o něco větší tlak na CPU architecture? Není to lepší řešení?

spíš tam připoj nějaký malý DAC, ne? Soundbar jen kvůli jacku je kravina
https://www.czc.cz/creative-labs-sound-blaster-play-3/287326/produkt

Tak nic, půjčil jsem si z práce ten reprák a je to přesně ono :)

Na barvy se říkávalo, že je lepší brat IPS panely. Netušim, jestli to je stále relevantní, někdo asi bude vědět líp. Vyfiltruj si na alze 32", 4K, IPS a vem ten dell ultrasharp, co ti z toho vyleze.

hh, na tom to ted zrovna ctu :)) akorat na 27

jen me stve ze 32 stoji dvakrat vic

kamos ted zrovna hleda nejakej na fotoedit a ma zalusk na tenhle
https://www.alza.cz/32-benq-pd3200u-d4616237.htm

Jak se to chová v nouzovém režimu?

sem musel hledat, jak se do nouzovyho dostanu... pri startu (asi sestej pokus?) sem mackal shift+f8 nez klavesnice umre a ono to nabehlo normalne (takze shift f8 sem nasel blbe?) a klavesnice i ostatni usb fungujou... sem z toho jelen; puvodne sem myslel, ze naka win aktualizace usoudila, ze zadny usb nepotrebuju, ted se bojim, ze neco odchazi a zejtra se to bude opakovat. a je mi jasny, ze s tim pujdu do servisu a tam se to pri dvaceti restartech nestane...

zkusil bych:
1. odinstalovat veskery drivery pro usb zarizeni a pak pro chipset mb, nainstalovat pak znova aktualni

2. pokud nepomuze zkus rollback updatu windows

po praci uvidim, jestli to bude fungovat a budu to zkouset. diky za tip

cisto teoreticky:
2x 28 portovy manazovatelny switch (24 portove by vychadzali presne, ale chces mat volne porty ako rezervu)
1x router
Switche do stacku a nastavit im 4 vlany pre porty podla domacnosti.
napr:
switch 1 - port 1-12 vlan1
switch 1 - port 13-24 vlan2
switch 2 - port 1-12 vlan3
switch 2 - port 13-24 vlan4
switche pripojit na router v ktorom sa nastavia 4 dhcp range pre kazdu vlanu
QoS mozes riadit na routeri podla vlany, alebo na switchoch podla vlan alebo portov

Je to cisto teoria z toho mala co viem o sietarine. Ako to nastavit a ake zariadenia kupit ti zial neporadim.
Urcite sa to da spravit aj inac a lepsie :)

Je to jak píšeš.
Možnosti co koupit a jak to nakonfigurovat je hodně a vše záleží na ceně.
Pracuji s ciscem ale to by byl overkill
Kup tam klidně další ubiquity do racku, třeba tohle
https://www.czc.cz/ubiquiti-unifi-switch-24x-gbit-lan/198444/produkt
Jdou do stacku skrz uplink port, vyřeší ti separaci sítí. Množství koncových zařízení je jedno, to můžeš natovat na switchi.
Řízení rychlosti a trafficu skrz router, nevím co umožňuje současná krabička, kdyztak by se to dalo za levno managovat skrz nejakej levnej mikrotik. Pokud nevíš jak to nastavit, navrhni cenu a buď přijedu nebo tam pošlu někoho ze známých, za levno. Nicméně to ubiquity má webové rozhraní ve kterém to jde naklikat, akorát nepočítej že to dáš s wizardem.

Dík to určitě pomůže :)
Já nějakýho síťaře mám, ale je to (asi jako vždy) týpek, co pracuje u ISP, kterej tyhle síťařský služby nedělá, ale nabídl mi, že to udělá na sebe. Bohužel to ale dělá ve svym volnym čase a už se mi tejden neozval, tak se do toho zkoušim pustit na vlasní pěst. Co se týče nastavení, to se ještě uvidí, jestli to dám sám nebo ne..

Mám ale otázku ohledně routeru. Do toho by měl vést ten kabel ze střechy a měl by to poslat do switchů, pokud to správně chápu. Jakej router ale koupit, aby měl dostatečnou propustnost? Odpo hodim fotky, jak to vypadá v tom racku, ale mám pocit, že teď tam vede 6x ethernetovej kabel.

Jsem línej se rozepisovat na mobilu, ale seš si jistej těma 8 gbit na střeše? Když pominu zařízení, o kterejch ještě moc nemůžu mluvit, tak na trhu nic takovýho snad není. Ale možná jsem na něco zapomněl. Jinak v principu řešení navrhovaný výše je funkční, akorát pokud chceš opravdu všem zaručit těch 1G/1G, potřebuješ switche a router s 10G uplinkem a/nebo agregovat porty, což značně omezuje výběr a levný to nebude. Další věc je to, že mít takovýhle připojení za společným NATem se třema dalšíma lidma je trochu smutný :)

UniFi switche nemají web UI, jdou konfigurovat jen přes controller, kterej ti musí běžet buď někde na internetu nebo na Cloud Key. Případně jako router mít UDM. Ale myslím, že UniFi neumí shaping podle těch gandalfovejch požadavků.

Jo a už vůbec nevím, jak cchceš NATovat na UniFi switchi :)

Jistej si těma 8gbit na střeše nejsem, týpek od providera řikal nějaký takový čísla, možná 6gbit? Ale to je jedno, o to teď úplně nejde :)

Garantovat 100% času 1Gbit všem asi nepotřebuju, ale na druhou stranu neni úplně žádoucí, aby to jelo 60Mbit, když je na netu soused. Nějak jsem předpokládal, že to v týhle době neni problém, ale jak řikám, fakt tomu nerozumim. A jaký řešení by teda nebylo smutný?

Ono o to jde docela dost :) Reálně to totiž bude ten bottleneck (pokud by jím nebyly ty switche/router), a vím jen o zařízeních, co mají 1G ethernet, kterej pak použiješ jako uplink pro všechny ty podsítě. A pokud chceš, aby všichni měli ten gigabit bez agregace 1:4, gigovej uplink je málo. Nesmutné řešení by bylo tam od providera routovat pro každej byt svoji vlastní veřejnou adresu - ale ne každej asi tohle potřebuje. Takže BFU bude asi stačit ten jeden NAT se čtyřma VLANama.

Jinak teda nejjednodušší řešení by v tvém případě bylo asi UDM Pro plus dva 24-portový nebo 48-portovej switch. Bohužel to ale (pokud nekecám, ověřím stav u kolegů) neumí ten shaping pro jednotlivý VLANy, takže by všichni sdíleli ten jeden uplink. Takže pak jedině nějakej EdgeRouter, ale pokud vážně potřebuješ uplink víc než gigabit, umí to jedině ER Infinity, ale ten stojí ranec.

Chápu, okej. Ve smlouvě je u každýho připojení samozřejmě napsaný "až" 1000Mbps, zároveň každá z nich má jinou "přidělenou" IP adresu, ale počítám, že to není to řešení, o kterým ty mluvíš. Asi budu muset vylézt na střechu a zjistit, co tam vlastně je a pak do racku a kouknout, co tam vede za kabel/y, abych zjistil, co je teda ten bottleneck.

Tak je taky možný, že tam má každej svoji anténu po odděleným PtP spoji. Protože v případě, že má každej dle smlouvy i svoji adresu a vede tam šest kabelů, trochu by se to nabízelo, i když by mě to trochu překvapovalo :) Asi bych teda začal tím, že bych zjistil, jak je to s tou konektivitou k providerovi. Podle toho se pak odvíjí i to, co za HW bude nejlepší použít.

myslim, ze tam bude na strese neco takovyho
https://www.i4wifi.cz/cs/232320-point-to-point-jednotka-ubnt-airfiber-60

a ze si to pletes ne 8 gbit ale 1,8 gbit. tim padem tam s muzes jit do neceho gigabitovyho. jesi jde o obyc najemni byty a ne neco, co na ty rychlosti bude zaviset.

no a jesi tam je neco vic funky, tak to bude snad ze strechy vedeny optikou. tak by sel koupit nejakej lepsi router od mikrotiku se sfp. na tom pak udelas uz cokoli, shaping a klidne i ty ctyri naty naraz. pro domacnosti bych se toho nebal

Díky moc všem :)

psych

upgrade v marci teda nebude smrk

a to jsem si v září říkal, jestli je zánovní 5700XT za 8k dobrej deal :)

Vezmu si dvě, kdyby náhodou jedna nestačila.

lol :)

kdy na tom dame borderlands?

Dáme to podle gregyho.

laser od xeroxu... neznačkové/repas tonery do toho stojí pakatel (kupoval jsem snad i za 60,- klasický na ~1500 stránek), funguje to spolehlivě
máme od nich dohromady 3 (jedna v práci, jednu mám doma já, jednu matka) a všechny fungují naprosto bezvadně už dlouhá léta (nejstarší v kanclu bude mít odhadem 10 let)
dle tvých parametrů je to to samé co jsem sháněl matce - https://www.alza.cz/xerox-workcentre-3025bi-d2211911.htm

já bych určitě nebral tiskárnu bez duplexu, protože mi při ručním oboustranném tisku vždycky první pokus vyjde naopak, i když jsem na tý samý tiskárně Xkrát oboustranně tisknul dříve.

Inkout pro tenhle ucel urcite ne.

V tomhle rozsahu a vyctu vlastnosti asi nebude problem s jakymkoliv proverenym vyrobcem. HP Laserjet mame jednu o neco starsi verzi (m27) a funguje dobre. Maximalne se nekolikrat do roka rozbijou ovladace v systemu, ale pravdepodobne v tom hraje velkou roli uzivatel. Jinak ale s HP nikdy problem u podobne drahych tiskaren - akorat bez skeneru - nebyl.

Pokud penize nejsou vylozene problem, tak bych se mozna podival po necem s automatickym duplexem, priplatek nebude tolik. Brother by mel mit mfp s duplexem kolem 4,5 tisice. Navic vysel dobre v cene za kopii, kdyz jsem nakupoval tak dva roky zpatky.

nevím tedy, jak se to zlepšilo v poslední době, ale drivery u HP jsou peklo největšího kalibru... s tím jsem vždycky strašně bojoval. U toho xeroxu (ale mají to určo i jiné), se mi strašně líbila možnost google cloud print, což pro rodinu bylo ideální na tisk z tabletů a tak... a ty kurvy to od 1. ledna zrušili :D :D

+ sairon: jakože automatickej duplex je super, ale přijde mi zbytečné dávat za tiskárnu 2x tolik, když chce tiskout 20-30 stránek měsíčně a oboustranný tisk ani nezmiňuje :) já měl stejnej problém jako sairon, vyřešil jsem to postitem s "potisknutou stranou nahoru, textem dopředu" :D

Ta židle je skoro to samý co tohle:
https://www.ikea.com/cz/cs/p/jaervfjaellet-kancelarska-zidle-s-podruckami-gunnared-bezova-bila-s59297198/

Na tý teď teda shodou okolností sedim.

A je uplně nahovno :)

jo, říkal jsem si, že markus má hrozně krátkej sedák, ale tohle je next level... když jsem jí někdy před rokem zkoušel, tak jsem z ní málem přepad :)

mrtki.. ld lyra only way

me to nerikej, ja mam uz 12 let ld storm :o)

Porad me tam stvou ty cervene prvky, jako by to zbylo z ery, kdy cervena symbolizovala vykon a pocitacove gaming komponenty musely zarit (nedejboze vypadat) jak Lamborghini. Ale uz je to umirnenejsi, nastesti.

tak jsou tam ty Asus ROG barvy no

Imo málo led světýlek a barviček. Chtělo by to přitvrdit, aby to byl ten správný cringe.

kupoval jsem tohle - https://www.aliexpress.com/item/32801231055.html?spm=a2g0s.12269583.0.0.58253004ZOWmbq
bylo to z českého skladu i s poštou dohroamdy asi za 400. A jsem s tím nad míru spokojen :) funguje to super, jak říkáš, ušetří to hodně místa, nastavím si to do správné výšky (což u toho původního nešlo), občas se hodí i možnost si to natočit, ale využívám to minimálně

(než zas někdo začne rejpat, že hledáš na 2 monitory a tohle je na jeden, je to příklad a dělají i viděl jsem tam i dvounohovou verzi, ne o moc dražší)

mám už několik let dvě ramena od ergotronu a jsem s tím naprosto spokojenej. tenkrát ta nabídka byla výrazně menší a alza tu jejich značku ještě neměla, ale asi to bude dobrá budget alternativa. jen bych si u těch levnejch dal pozor na robustnost - ty ergotrony mají masivní kovovou základnu, některý ty alzácký mají jen pochybně vyhlížející plech. udávaná nosnost 8 kg a možnost použití pro 32" monitor je trochu oxymorón :)

Co ty ramena? Me furt přijde, že to rameno musí byt jakoby vystrčené nad stul, tim padem ten monitor nedostanu ke zdi/ dál od sebe.

nemusí... rotuje to zhruba ve 300 stupních kolem osy (aspoň to moje), takže to klidně dám až ke stolu... akorát musíš trochu laborovat s umístěním, abys to měl na středu (nebo jak to potřebuješ prostě)
jinak tohle působí kvalitně - všechno důležité je kov, plastové jsou jen krytky na kabely. přidělat se to dá buď na hranu stolu držákem nebo můžeš navrtat díru do stolu a vzít to pak šroubem ze zdola...

Hmm, alzáckej materiál neni levnej plech, působí to jako celkem bytelný železo. Asi to nebude na úrovni toho tvýho ergotronu, ale já mám na svým držáku od Alzy jeden 34 a jeden 27 a ani se to nepohne, neváhal bych to doporučit..

já dal přednost ramenům na zeď, ušetří to ještě víc místa, ale záleží, jak to máš umístěný, no... pitris rada ftw! kupoval jsem každopádně nějaký středně low budget asi za 1500 kus a pořád fungujou, respektive za ty cca dva roky jsem musel jeden z nich jednou dotáhnout :)

Ja mam tohle a zatim naprosto bez problemu.

https://www.czc.cz/max-stolni-drzak-pro-dva-lcd-monitory-13-27/239465/produkt

Na jednom ramenu mam 27" sekundarni monitor a druhy mam nastaveny nad nej a na tom mam pracovni laptop a oboji je krasne uplne mimo stul, takze to setri misto luxusne. Uz jsem tu postoval tu svoji prasranu :)

https://i.imgur.com/ZqhGE5R.jpg

Je uplne v pohode. Je to celokov, plasove jsou jen krytky kabelaze

coz je vlastne tohle :D

https://www.alza.cz/alzapower-ergoarm-ar2-d5272655.htm

všechno stejná čína, s různou nálepkou akorát )))

vsak jo....proc platit milionu lidem, kdyz nam to muze poslat rovnou fabrika :)

a proč to platit Alze, když to má CZC o pade levnějc, že jo :))

a staci napsat Scottovi a je to za pul :D