Nemám ponětí, jak to může být propojeno s prvním dílem, ale takhle sama o sobě se mi ta idea zamlouvá

Director Todd Phillips said it isn't a musical, as had been rumoured, but that music is "an essential element".

Jako mohla by to být hodně zábavná žánrovka. Píšu si.

Jsem si prvně myslel, že píšeš o Sound of Metal a byl z toho zmatený, protože taková scéna tam nebyla, ale teoreticky by mohla :)

same :)

Kupodivu to funguje jako film dost dobře, není to jako nějakej krátkej film na YouTube, jsou tam takový 4 hlavní hudební segmenty a zápletka... Nicméně nějak si úplně nedovedu představit, jak to bylo napsaný ve scénáři, muselo to dát dost práce no. Ani jsem se necítil nějak alternativně, bylo to fajn fajnový.

chtěl jsem napsat, že to vypadá až přehnaně přízemně, ale posledních pár vteřin to zachránilo :) těším se velmi, pearl byla naprosto perfektní.

omg, sorry, měl jsem ten post rozepsanej asi dvě hodiny :)) ale aspoň je vidět, že se shodneme.

občas si tu něco po tulipovsku odložím, a začnu hned filmem, kterej tu tulip už zmiňoval v rámci quentin dupieux maratonu

https://www.csfd.cz/film/631603-jelenice/recenze/

příběh o muži středního věku, kterej je zmítán okolnostmi, a vytvoří si proto hlubokej vztah se svojí bundou, která si přeje bejt jedinou bundou na světě a nutí ho dělat věci. pohoda. jak mi třeba rubber připadala geniální nápadem, ale provedení pokulhávalo, tak tady je scénář stejně jednoduchej, ale je vyloženě radost to sledovat, protože nikdy nevíte, kam vás film dál zavede. baví mě ta svoboda, že je možný natočit podobnou ptákovinu, která ale s dostatečnou zásobou talentu zázračným způsobem náramně funguje. čirá radost :)

Dovedeš to mnohem líp recenzovat no :)). Měl jsem po zhlédnutí chuť si koupit rukavice z jelena, ale odolal jsem. Film jelenářských židozednářů za účelem zvýšení prodeje výrobků z jelení kůže.

jako to postupný sbírání dalších jelenicovejch kusů garderóby mě pokaždý spolehlivě rozesmálo, stejně jako ty "to je kurva styl" hlášky :)) vlastně se mi strašně líbilo, jak se to celý přiznaně odehrávalo ve světě, kterej by teoreticky moh bejt realitou, ale rozhodně realitou nebyl :)

https://www.csfd.cz/film/10562-prani-smrti-3/recenze/

jedničku a dvojku jsem poprvý pořádně viděl až nedávno (když teda nepočítám nějaký úryvky v devadesátkách na nově nebo letmý zhlédnutí na kazetě, ale nějaká srdcovka to rozhodně nebyla - proč by člověk koukal na death wish, když se může po šedesátý osmý podívat na komando, žejo). jednička na mě udělala překvapivě docela dojem, je to relativně funkční revenge béčko, ve kterým charles bronson hraje hispánskýho architekta paula kerseyho, kterýmu random gang vyvraždí/znásilní rodinu, načež se bronson vydává na cestu pomsty a projíždí krajinou jako psanec, který lový psance, jako lovec lidí, odpadlík. ehm, pardon. dvojka je v podstatě o tom samým, rozdíl je akorát v tom, že bronsonovi vyvraždí a znásilní manželku/dceru/přítelkyni/služku/psa v los angeles místo v new yorku, pořád to ale docela drží pohromadě.

no ale trojka, to je něco. jsme zpátky v new yorku, kterej vypadá jako apocalyptic wasteland z mad maxe - první vražda nastane asi po dvou minutách, kdy se náš oblíbenej hlavní hrdina bůhví proč rozhodne navštívit přítele z války, kterýho asi třicet let neviděl. kamaráda samozřejmě pár vteřin předtím napadnou členové gangu s pomalovanýma obličejema, okradou ho a zabijou (a překvapivě neznásilní, ale to si ještě užijeme dostatečně), před smrtí ale ještě stihne bronsonovi utrousit posledních pár slov. celou sérii obecně provází hercule poirot/jessica fletcher paradox - kde se dotyčná osoba objeví, tam okamžitě někdo umře, bronson to ale ještě dokázal povýšit tím, že danou smrt považuje za dostatečný alibi pro vyvraždení poloviny tamního obyvatelstva. no, domů bych si je rozhodně nepozval.

ten film je úplně šílenej - šílená kamera, šílená synťáková/funky hudba (jimmy page!), totálně neexistující scénář, hořící důchodci. bronson napřed v boji se zločinem využívá lokálních zdrojů, takže nejsme ochuzený o důmyslný pasti jako ze "sám doma", pak mu to ale nestačí, tak si pro genocidu v místním hoodu začne objednávat zbraně poštou - při jedný návštěvě místní pobočky zásilkovny mu mimochodem zabijou o třicet let mladší přítelkyni, která se do něj okamžitě zamilovala poté, co ho asi na pět vteřin viděla za mřížema v místní věznici. pak samozřejmě all hell breaks loose, na scénu přijdou těžký zbraně, místní obyvatelé se sjednotí proti gangsterům a poslední epickou patnáctiminutovku jsem se snad nepřestal smát ani na chvilku - this is cinema!

velmi doporučuju, pokud byste ale na tohle dílo neměli nervy, čas nebo odvahu, doporučuju aspoň sestřih z RLM, kterej asi bohatě stačí :)) 13:05 - 32:35

https://youtu.be/fgbPUHfBJA0?si=-u6Hk17uJh1_vZ7P&t=785

v rámci doplnění znalostí jsem se ale podíval i na remake/reimaginaci první dílu z roku 2018 od eliho rotha, kde místo hispánskýho architekta paula kerseyho figuruje bruce willis jako chirurg paul kersey (což se na cestě pomsty jako povolání hodí přece jenom podstatně víc, a taky je to několikrát efektně využito). a zcela nečekaně je to celkem fajn komorní akčňák, hodnotím 3/5 jžáků :)

https://www.csfd.cz/film/1017029-opici-muz/recenze/

třikrát hurá, film, na kterej můžete jít reálně do kina! od očekávanýho akčňáku od deva patela jsem si sliboval hodně, ale vlastně moc netuším proč - neexistuje snad míň pravděpodobnej akční hrdina, než tenhle milionář z chatrče. ten film má spoustu elementů, který mi úplně nesedly (klasická revenge story, indická mytologie, spirituální dialogy a další relativně hluchý místa), příběh nedává smysl a scénáristicky je to taky slabota, ale jako celek překvapivě velmi dobře funguje a má srdíčko jako máloco. i těma pseudonegativníma elementama mi neustále připomínal všechny ty cheesy akčňáky, který jsme kdysi milovali - hlavní roli by v evropským settingu moh z fleku zastat van damme (no, on ji už v podstatě zastal v pár let starým the bouncer), ale byla by to škoda, protože patel umí hrát o dost líp, přičemž akční složku, která je správně křupavá, mu člověk taky bez problému věří. je to samozřejmě mnohem míň grandiózní než posledni (předposlední/předpředposlední/...) john wick, ale bavilo mě to výrazně víc. a strašně se mi líbila kamera! radši se teda nekoukám na rozpočet a tržby, páč tak nějak tuším, že si to na sebe bohužel nevydělá.

Viděl jsem, ujde

Ne, že by to nedávalo smysl, ale takhle profi udělaný to je prostě takový divný :))

Jako pokud je to legální, tak se na to asi nedá nic říct, ale lehké zmrdstvo to je teda. O tom žádná. Já teda používám oboje, takže mé sympatie nejsou nakloněny ani jedné straně.

ja na tom nevidim zadny problem.

Jsem do teď netušil, že Kinobox má nějakej web. Myslel jsem, že to dávno umřelo spolu s televizním pořadem :)

jak tam nastoupil Kamil Fila jako šéfredaktor, začal do toho víc šlapat

Ten Kung-Fu Panda prý neurazí, tj. sázka celkem na jistotu. Na Migration jsem viděl trailer a nevypadalo to úplně zle. Tady jde spíš o to, co přežiješ ty:)

Pustil bych jim na netflixu sing a sing2 :D
Je tam spousta zvířátek ale i spousta songů co se dají přežít a pobaví to i dospělého :D

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10993853591-legendy-kriminalistiky/314292320090001/
a kdyby chtěl někdo manželé stodolovi z wishe, tak je tady o nich 2x 30 minut dokument no, autentický záběry, kriminalisti, místa

Ten film ma všechno. Audiovizual o nekolik levelu jinde oproti ostatnim. Herecky vsechno sedlo jak prdel na hrnec, jen Stilgar nemusel vtipkovat. 3 hodiny utelky jak nic, ten film vthne jak malo co. Nemyslim si ze je mozne to natocit lepe v takovehle stopazi. Ale i tak me to neposlalo do komatu jak jsem cekal. Neco tomu chybelo a ja nedokazu rict co. Rad bych dal 10/10, protoze to je objektivne 10/10, ale nemuzu.

Kazdopadne pujdu jeste minimalne jednu

mi tam trochu vadila zkratkovitost (víc teda u prvního dílu, u dvojky to ale taky bylo vidět hlavně v druhé polovině), se tam dycky něco zmínilo nebo nakouslo, ale moc to nešlo do hloubky, spousta potenciálně zajímavých postav nedostala vůbec prostor... s ohledem na stopáž to ale chápu, to by ten film neměl 2x3 hodiny, ale dohromady tak 30

na ten formát to ale bylo natočené (téměř) dokonale :)

Mě celkem zklamala absence Thufira, to mohla být zajímavá linka, ale jak říkáš, 30 hodin by bylo málo :)

slušel by jí celkem seriál, ale zas aspoň že se to nesnažili všecko narvat do jednoho filmu :))... jdu v útorok

4/10 dvě a půl hodiny mého života, které už nikdy nedostanu zpátky, vše co bylo dobré na jedničce tu chybělo. Takto to hodnotil gentleman sedící za mnou včera v Aeru svému kamarádovi, který s ním nesouhlasil.

Osobně to vidím zatím na krásných 9/10, nevystřelilo mě to tolik z bot jako ostatní, ale stále je to skvělý film po všech stránkách a dobrá adaptace knihy, zkratkovitost kterou zmiňuješ jsem tam cítil taky, ale je pochopitelná. Chystám se na to jít znova, tentokrát do IMAXu až trochu opadnou davy, pak možná zvednu hodnocení.

nečtu si zatím nic, jen vidím ty numera a mám radost, kucí, dnes na to jdu taky

Píče, šel bych hned na premiéru, kdybych mohl, ale samozřejmě jsem zrovna musel chytit nějakou zkurvenou virózu. Už mi v podstatě nic neni, takže nakazit bych snad nikoho neměl, ale pořád trošku pokašlávam a tim nepotřebuju nasírat lidi v kině.

Tak jsem zašel, ohromný v dobrém slova smyslu spektákl. Všechno hrozně hlasité, scény, co mě zavrtaly do sedačky jak písečný červ, poutavé pletichy... akorát to uteklo a snesl bych více, větší rozvedení některých postav, jak už bylo řečeno výše. Třetí díl je (doufám) nevyhnutelný. 4,5/5

Ježišmarjááá Oppenheimer 2.0, zase je IMAX vyprodanej na 3 tisíciletí dopředu. By mě mrdlo.

Well surprisingly enough bych mohl napsat viz Tsu, byl jsem teda překvapenej, že jsme přišli o dva porody :)). Líbil se mi na tom takovej ten filmařskej majstrštyk, kdy byla nějaká scéna dobrá tak pro rusáky, pak změna, navalilo to atmosférickou hudbu, velký exteriérový záběry a slowmo. Těšil jsem se na Harkonneny a byl jsem s nima spokojenej. Vykreslení fremenů mi přišlo slabší. No jinak se mi líbilo, že tam tak nějak bylo dost znázorněný, že Duna, Bible, Korán jsou stejný věci, akorát já se tu jako fanoušek Duny každý den nemodlím k Muad Dibovi a nedělám z toho srs byznys no :).

Btw v druhý půlce promítání přišel do našeho sálu týpek z WC, prošel řadu za mnou, pak zjistil, že se vrátil do jinýho sálu, a vyfičel zas pryč. 10/10 experience

Jo a hrozně mě překvapilo, jak byla závěrečná bitva krátká, jako u prvního dílu jsem to čekal, ale u dvojky jsem očekával aspoň trochu víc masoxu. Nijak mi to jako celkový dojem asi nepokazilo, ale prostě šok.

ten konec mi prisel vubec osekanej. vlastne se to po bitve vsechno dehralo v jedne mistnosti behem asi peti minut :o)

Nemáte někdo už vyzkoušené theatre Deluxe? Trvá pro srovnání s imaxem

I ta pasáž po vypití vody a vůbec vysvětlení v čem je Paul special bylo utnuty ale jinak to byla parádní jízda!

Já z toho až tak odvázaný nebyl. Po technické, režisérské nebo herecké stránce tomu nemám moc co vytknout. Scénáristicky to ale trochu pokulhávalo. Paulovo mesiášství je produktem falešné věštby, ale stejně je nejlepší ve všem, hned první jeho červ je ten úplně nej červ ever. Přišlo mi, že se to tak chytá do žánrových klišé, které se zároveň snaží odmítat.
Hlavně ale mi přišlo, že se první, méně zajímavá, polovina táhne, aby naopak druhá, nabytá událostmi, byla dost zkratkovitá. Měli to vyvážit naopak.
A ještě drobná výtka; když tam nějaký Harkonnen asi počtvrté někomu ležérně prořízl hrdlo, tak už to bylo spíš vtipné.

Stále je to ve výsledku ale hodně dobré, jen bych k nějakým ultimativním hodnocením jako 'scifi dekády' nesahal. Poctivých 8/10, jednička mi přišla o fous lepší.

Nicméně podlehl jsem hypu a šel na to do Imaxu i když nej místa nebyla dostupná. Chytl jsem ještě čtvrtou řadu, dvanácté místo tuším, že to snad bude ok. Nebylo. Příliš blízko, takže plátno zkosené a když někdo promluvil fremenštinou, tak jsem nevyděl titulky a scénu najednou.
Vzpomněl jsem si na Nightmara, co tu psal u Oppenheimera, jak byla první řada príma a že by si tam sedl znovu. Musel jsem nad tím znovu zakroutit hlavou, což mi naštěstí pomohlo se zatuhlým krkem. thx!

https://twitter.com/HammerTheWise/status/1768158794771546463
tip, jak se zabavit v metru

jdu příští týden do imaxu na druhé zhlédnutí, trochu jsem si to nechal projít hlavou a za mě udělali soudruzi největší chybu v tom, že to práskli všechno do jednoho filmu, ta knížka je moc hutná na to, aby se to napráskalo do dvou, takže by té první knížce víc slušela trilogie... sice možná vzniknou nějaký pokračování, ale škody již byly nadělány

Já jsem se na Imax nakonec úplně vysral, protože bych čekal sto let a jako dal jsem si 2D Dolby Atmos a upřímně řečeno nějak nevim, co by mi větší plátno (a jinej poměr stran) dalo navíc. Stejně tak jako Oppenheimer v 70mm Imaxu mi nepřišel v ničem vizuálně nějak úžasnej. Duna byl krásnej film, ale takovym hodně specifickym způsobem, kdy všechno bylo buď v sepia paletě nebo rovnou černobílý a chvílema dost komorní (což neni zápor). Mnohem víc mě zaujal soundtrack a sound mixing a ten byl v Atmosu skvělej. Dal bych tomu 9/10, kdybych zjistil, co bych tomu filmu vytknul, ale nic mě nenapadá, takže asi 10/10? Jakožto někdo, kdo nečetl knihy ani nehrál hry musim říct, že mam docela chuť se do těch osatních médií ponořit. Rovnou jsem si dneska při stavění Ornithopteru z Lega (hodně fun build pro nás milovníky technic) pustil Dune 1984 a překvapilo mě, jak dobrej ten film byl, i když trošku přehnaně krátkej na to, kolik se toho snažil zfilmovat.

duna 1984 má s dunou společného asi jako knížka hvězdná pěchota s filmem hvězdná pěchota...

Mně to přišlo jako youtube recap toho, co se dělo v nový Duně. Strašně rychle tam skákali od jedný věci do druhý.

nevadí mi, když se někomu líbí ten film jako takovej, ale když to někdo bere jako adaptaci knihy nebo že to má s tím něco společného, tak je to abomination

Nečetl jsem knihu, takže na tohle názor nemam žádnej, ale čekal jsem, že to bude píčovina a přitom to bylo celkem fajn. Takový správně campy a bylo to ideální jako něco, co jsem měl jen tak na pozadí u stavění lega.

Ale jdi ty brepto.

byli jsme včera a jakože super... ALE... přijde mi, že některým věcem věnováno až moc času a některé jiné důležitější vzaté hodně ve zkratce...
jak tu někdo psal, asi bych se vůbec nezlobil, kdyby to byly 2 filmy (ale ne 2 roky od sebe)

Nechci bejt nějak nedočkavej a je fajn, že je to fakt hezky vymazlený a neni to uspěchaný nějakou jeblou korporací jako Disney, ale to, že natočej film a teprve pak čekaj na greenlight, aby mohli začít točit další, tu produkci strašně zpomaluje. Denis Villeneuve Už řekl, že má skript na Messiah, ale pořád se ještě čeká na potvrzení od studia, aby se mohla rozjet pre-produkce, takže prostě další Dune vyjde až někdy 2027. Neřikam, že chci další Marvel, kterej bude blejt 5 tuctovejch filmů ročně, ale čekat na další film 3 roky je strašně dlouhá doba.

jn, je to na piču... hlavně kolikrát tyhle filmy, kdy prostě víš, že pokračování bude/je nutné, točíš najednou a když jde první do kina, už jede postprodukce druhého... za ty 3 roky od jedničky a jejího úspěchu bych čekal, že moc dobře budou vědět, že toho bude více a pojede to přesně tímhle stylem...
na druhou stranu, pronajmout si poušť na natáčení stojí asi pár šušňů no... :D

Vždycky čekaj 3 roky, než jim vyrostou červi, jinak by to spíchli za dva měsíce.

u červů jsme měli filosofickou debatu - jakým způsobem se pohybují... z principu nevlní se jako had, nenatahují a nestahují se jako housenka, takže jediné, co mi přijde reálné, že fungují na podobném principu jako jet engine - hubou nasávají písek a zadkem to funguje jako tryska...

On chce točit Spasitelel Duny? Tak to good luck. V té knížce se kromě vnitřních dialogů nestane snad vůbec nic. Ale je fakt, že by si tam mohl honit na vizuálem bez děje, takže pro něj vlastně ideální materiál.

No oni se totiž mají vlnit jako had ne? :D
A měl o tom i video NDT :D

Rekl ze si od Duny da nejdriv pauzu ale zvazuje to

Napodruhé mi to přišlo lepší jak napoprvé, asi že jsem věděl, co tam je blbě. Imo Harkonneni tam mají nepřiměřeně silnou (výbornou) linku, je teda asi pravda, že ztvárnit hrubou brutalitu je asi lehčí jak nějaké jemné tentononce, ale stejně, fremenská linka měla být citelně působivější. Jinak asi klobouk dolů před filmařským umem, natočit Dunu jako minisérii z roku 2000 by dovedl "každý", ale ty vychytávky, co použil Vilneuve tady, to byl jiný oddíl. Jinak jsem rád, že jsem to viděl znovu, páč jsem si aspoň všiml takovýho silnýho propojení mezi bojem v koloseu a závěrečným soubojem, který je zároveň nenápadný a zároveň fest nápadný.... No a kino typu imax poskytlo řekl bych citelně víc kulervoucí zážitek jak nějaké menší kino, kde jsem byl poprvé. Tak jsem se k Duně vykecal dost a lásku já jedu dál.

Já to dnes konečně taky viděl a ten uspěchaný konec to imho táhne hrozně dolů. Zato záběrů na Chani, jak s obavami/zamilovaně/nesouhlasně pozoruje Paula a vice versa, je tam asi až moc. Jinak všechno super, ale finále působí hrozně antiklimakticky :/

Já jsem se včera díval znovu na jedničku. Je to zajímavý, některý prvky mají iba díly, ale ta jednička je aspoň solidně jako kniha a vlastně z hlediska porce knihy se tam stíhá jen začátek. Z tohohle hlediska je pak trochu divný, když se tam spláchne ten konec tak rychle no... Ale stejně by to celý bylo správně o Fremenech a všichni víme, že dvojku stealnul Feyd Rautha anyway.

A přišlo mi to jako málo nábožensky zaslepený a málo temný a fanatický, já bych se snažil to udělat jako mnohem víc, větší atmošku, větší sílu. Sice tam jsou před závěrem silný scény, ale je to málo. V jedničce to je udělaný dobře, ve dvojce se to jako snaží shodit, že jako všichni víme, že to je nesmysl, ale jako aby se neřeklo, tak tam ten džihád pustíme. Ale chtělo tu trilogii na první knihu. Jen dva díly, tam se musí spěchat...

vcera v imaxu, hezky to bylo

btw
https://www.forbes.com/sites/bennyhareven/2024/03/07/how-imax-film-is-helping-dune-part-two-dominate-at-the-cinema/?sh=3919428c4e5f
https://www.forbes.com/sites/bennyhareven/2024/03/02/the-top-11-best-movie-formats-to-see-dune-part-two/?sh=1c613a4154c7